Roland MV-8000 v3

Impressionnant pour un sampler de plus de 15 ans. Il fait clairement concurence à ma mpc-x. Il a tout ce qu il faut, niveau prise en main c'est comme tout sampler il faut s'habituer à sa logique. Une fois intégré c'est simple et efficace. Les effets Roland sont top. Le son 16 bits est bien plus chaud que celui de la mpc x ou live. Je l'adore et je fais tout dessus. A savoir cet engin est énorme en taille. Mais super solide. Avec la plupart des piéces détâchées trouvables sur internet. J y ai mis un lecteur de carte CF, très pratique à la place du lecteur de disquettes. Top.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Utilisation studio, même homestudio pour être plus précis. Machine estampillée Roland MV8000 Production Studio et ce n'est pas pour rien on peut littéralement tout faire avec si on veut, il faut juste une platine vinyle ou autre source sonore et un micro avec alimentation phantom que l'on trouve sur certaine cartes son autonomes capables de travailler en standalone comme roland et edirol (qui sont en réalité la même marque produisent beaucoup de ces choses là) et si besoin un clavier midi vu que le MV peut lire les patchs d'instruments, un casque ou des enceintes et c'est parti, prévoir aussi un peu de patience si vos projets sont gourmands en ram j'y reviendrai. A partir de là seul les cieux sont la limite. La machine envoie du lourd et est sortie en 2003 soit un an après la mpc4000 pour l'enterrer et c'est ce qu'elle a fait pour certains et échouer pour d'autres comme quoi tout est subjectif.


Vous semble-t-il solide et bien fini ?
Premièrement un des points fort de cette machine est son esthétique indémodable, elle est belle, lourde et respire la qualité, les composants sembles être de premier ordre, que ça soit les boutons, le jog wheel, les potards, touches de transport etc... Certains qui ont cassé les boutons en appuyant comme des tarés dessus regretteront que l'on ne puisse changé que toute la plaquette de boutons au dessus des switchs et pas un par un. Personnellement j'ai plusieurs MV 3 8000 et 1 8800 et j'ai pas eu ce problème même si j'imagine bien qu'il faille les changer un jour. Le design de la machine est sobre tout en étant futuriste de très bon gout j'aurais préférer des flancs et contour d'écran noirs comme sur la 8800 ou plus foncés comme sur le Vs2400cd mais ça le fait quand même et les repeindre en noir ou les remplacer n'est pas la chose la plus difficile à réaliser, moi je les garde pour l'instant, d'autres mettent des flancs en bois. En fait quand on la regarde on dirait une Akai mpc60 mk1 du Turfu (Futur pour les vieux) et c'est un peut ce que c'est. Je possède jusqu'à présent toutes les Mpc de la 60 mk1, mk2, 3000, 3000le, mpc2000, mpc2000xl, se1, se3, mpc4000 bleue, blanche et enfin mpc2500 que j'ai jamais faite fonctionné et je dois dire que du côté mpc les avancés quand aux fonctions n'ont que très peu changer depuis le premier modèle d'ailleurs l'arrivée du 8000 a forcé Akai ou plutôt Nukai (puisque la marque américaine numark a racheté Akai) à sortir la 5000 qui reprends pas mal de choses de la 8000 à savoir l'autochop non destructif (qui existe sur jjos je crois), les audiotracks, le cd-rom et hd de serie, le synthé analogique VA intégré plus un retour à du 16 bits 44.1khz au lieu du 96khz 24bit de la 4000, plus un arpégiateur que le MV n'a pas et tant mieux les arpégiateurs c'est pour les synthés à la base donc si on fait tout sur 5000 ok mais sinon ça fait doublon mais elle possède déjà les sorties séparées de série donc je ne pense pas que son but principal soit de tout faire tout seul et je ne la connais que peu donc je ne m'étendrais pas d'avantage dessus mais bon fallait bien qu'ils rajoutent un nouveau truc après la claque que le MV leur a mis. Le MV8000 a beaucoup d'atout dans sa manche déjà il n'est pas tombé dans le piège des fréquences bizaroïdes 96khz 24bit de la 4000 qui doit être recloker et redémarrer pour refonctionner dans ce mode ou à chaque fois qu'on change de fréquence, de plus les sorties adat des cartes optionnelles limites les possibilité de flux numérique à haute fréquence et la quasi totalité à 99.99% des banque sons de samples sont en 44.1 et 16 bit donc peut être une faute goût d'Akai d'ailleurs les convertisseurs sont beaucoup plus froids que ceux de la MV qui a un son massif (MV pour Massiv Volume qui sait ?). La Mpc4000 sonne plate en comparaison et ce même en la comparant avec une 2000 ou 2000xl et même si les filtres limités en nombre du MV ne peuvent afficher les mêmes promesses sur le papier que les 36 de cette dernière ceux ci sont beaucoups plus convaincants et hérités tout droit d'un sampleur de légende qu'est le s760 qui est pour certains le meilleur sampleur au niveau du grain et des filtres même si l'interface était casse-tête. Les derniers Akai sont caractérisés par leurs froideurs et brillance excessive ainsi qu'une pente dans l'attack des sons percussifs qui font que le son pête moins que sur la série 2000 par exemple, et manque cruellement de basses comparés aux sampleurs Américains Ensoniq, et Emu qui sont d'ailleurs des marques mortes et entérrées au passage donc pas des machines de même génération. Roland tout aussi japonais qu'Akai à toujours produit des sampleurs au son chaud mais gardant de la présence dans le medium du spectre et des aigus. Ce qui fait que le MV à ce son massif caractéristique qui semble plein vivant et dynamique tout en restant propre et détaillé, d'ailleurs il y'a un eq intégré pour chaque part et des effects permettant d'imiter plus ou moins des machines 12 bit ou autre avec bitgrunger et en rajoutant du grain de la ring mode ainsi que de l'aliasing pour avoir un effet sp1200 moi j'utilise juste l'eq en permanence au moins pour les drums. Les multi effet présent n'est absolument pas un gadget et est pro jusqu'au bout des ongles contrairement aux effets ratés des mpc récentes et je suis une personnes qui adorait la carte d'effet de la série 2000 qui elle possède un intéret réel mais beaucoup moins celles des mpc venues après.


Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Sa prise en main et son ergonomie ne sont absolument pas simples pour un novice ou un débarqué des mpc en fait cette machine est beaucoup moins limitée que ces dernières il n'y a que la 4000 qui joue à peu près dans la même cour mais qui est une drum machine dédiée, plus un sampleur d'instruments qui peut jouer des programmes de banque de sons ou en créer. Le MV sait fait faire ça aussi, c'est un sampleur complet en plus d'être une drum machine et un multipiste 8 pistes stéréo d'appoint, une table de mixage numérique et un outil de finalisation cd avec mastering intégré donc machine capable d'aller de la prise de son externe jusqu'au produit fini en gérant toutes les phases de la production en interne dans cette optique je ne conseil pas la carte de sortie MvOp1 et je conseil de tout faire interne, même chose si vous avez un DAW et que vous souhaitez juste tracker les piste faite le par le master analo et les sortie numériques vous pourrait faire du 4 pistes par 4 au lieu des 8 maxi donc déjà pas mal, la MvOp1 est assez rare et n'est indispensable que pour ceux qui peuvent profiter pleinement de sont port R-bus, ses 6 sorties analogiques et ses entrées numériques je pense naturellement aux pocesseurs de VS2400cd et Vs2480, et de fantom pour l'entrée numérique. Cette machine à sa propre logique certains la revendront direct même en aimant son son du fait de sa complexité apparente qui est le reflet de l'étendu de sa puissance, certains la trouveront logique et d'autres apprendront à le faire. Ayant eu beaucoup de machines et possédant à ce jour les mpc que j'ai cité en plus de l'asrX et 88 ainsi que la sp12turbo et la studio 440 que je maîtrise toutes + des sampleurs en rack Akai j'ai pu m'adapter à cette machine et je la trouve intuitive mais ce qui est valable pour les uns ne l'est pas toujours pour les autres apparemment d'où les gens qui préfèrent autre chose autant ceux qui préfèrent une mpc je peux comprendre, comme ceux qui préfèrent le tout PC avec reason par exemple autant ceux qui se sont fait convaincre à coup de propagande musclée que mashine ou la mpc studio et renaissance sont la solution et qui y croient encore en exhibant fièrement leur saloperie de calculatrice me font rire. Ces machines surfaces de contrôle ne sont rien, elles n'ont pas d’âme pas de séquenceur issus de leurs circuitss pas de générateur de sons interne bref aucune intelligence c'est juste du packaging et vous vous en rendrez compte quand elle ne valeront plus rien elles ont été bien marketé par de grosses marques car elles ne coûtent rien à produire voilà tout pas plus, elles n'ont aucune qualités intrinsèques ce sont de fausses machines de prod rien qu'une surface de contrôle et un logiciel dédié. Le MV est une vrai machine qui a sa propre personnalité, les convertisseurs sont excellents, le séquenceur parfait dans son registre la machine cohérente dans son ensemble et absolument pas baclée et qui apporte un vrai plus dans le monde des sampleur/séquenceur/pad qui est pour moi la catégorie reine des instrument de production moderne. Elle coûtait plus de 2000 balles à sa sortie et entre nous elle les vaut largement vu que ce segment a été abandonné. Pour celà que les gens qui la possèdent et l'utilisent sérieusement en apprennent toutes les semaines en plus à son sujet et ce sur des années.

Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
L'édition des séquences est beaucoup plus complète que sur les MPC seule la 4000 s'en rapproche, possibilité multiple d'éclatement d'une piste rythme en plusieurs pistes indépendantes quantize grid/shuffle/template indépendant par track etc. Organisation déroutante de la partie séquenceur mais au combien intelligente cette machine est pour les pros qui en veulent plus il faut y consacrer du temps pour en tirer quelque chose, une fois la logique comprise on peut aller très vite même bizarrement plus vite que sur mpc en tout cas je me suis surpris à le faire et le retour en arrière est pour moi impossible. Un des bémol est la non possibilité d'enregistrer le track pattern en live avec quantize dans le mode song fonction uniquement disponible sur mv8800 pourtant une dernière mise à jour aurait permis de le faire mais ils n'ont pas voulu tant pis on peut le rentrer en mode step du pattern track au pire. Il y'a un niveau de undo, des fenêtres paramétrage de l'enregistrement quand on lance le record du seq, et plein de truc utiles de ce genre. Cette machine dispose aussi du track mute par pads enregistrable et de l'automatisation du mixer interne et des fx etc autant dire que ça défonce. Il y'a même 8 sliders configurables. C'est vraiment complet comme concept. Il n'y a qu'une entrée midi et que deux sorties midi et tant mieux je travail avec un nombre de machines limitées et je possède le rbus qui partage des données de synchro avec mon Vs2400cd donc les deux ports me vont très bien 1 in/out pour le fantom et un pour mon dv7 avec qui je taff les montage vidéo par l'intermédiaire d'un câble spécial. Je dispose ainsi d'une puissance phénoménale de capacité de production de titres ou autre sans passé par le pc sans piraté des logiciels tout dans la légalité et l'honneur. Juste besoin d'une caméra et c'est bon.

Quel est votre avis sur la partie Sampling ?
La partie sampling est aisé et inspiratrice on passe en mode sampling en appuyant sur un bouton sampling en l'occurence on choisi la source analog la plupart du temps, on a visualisation de la ram disponible, on peut specifier la normalisation après sampling avant de sampler et plein d'autres truc après celà on peut éditer la longueur du sample début fin et l'affecté directement à un patch, audiophrase avec chacun des possibilité diférentes, on a l'option d'autochopper sous différent modes lors de l'affectation du sample et si celà ne nous plait pas on peut refaire le chop autant de fois qu'on veut jusqu'a que ça nous plaise et confirmer ainsi l'assignation, si vous n'affectez pas le sample et que vous sortez du menu et bien votre sample se retrouvera dans un gestionnaire de sample qui vous permettra de le sélectionner et de le réaffecter mais de façon plus limitée qu'au début ou peut-être ai-je raté quelque chose.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Les fonctions d'édition du sampleur sont très complètes il y'a certes des menus mais tout est bien organisé il y'a de nombreux boutons pour accéder au différents fonctions dont certains étant des boutons d'accès direct à certains paramètres d'édition comme la copie des samples ou leur édition rapide, ou tout simplement le boutons sampling pour sampler et qui s’allume en rouge contrairement aux autres qui sont orange à par le Vlink qui est bleu. En fait comme dans le Vs2400 la place est faite belle aux fonctions cachées et raccourcis accessibles avec la touche shift. Tout les paramètres sont éditables en profondeurs concernant les sons et le MV est parfaitement utilisable sans écran et souris contrairement au Vs2400. La découpe des samples est très bien géré avec des fonctions autochop qui sont efficaces sur les breaks de batteries ou la possibilité de le faire manuellement ce que je fais 95% du temps. Les points de coupe sont non destructifs et les copies d'un sample ne prennent pas de place sur la ram c'est juste le start/end que l'on modifie comme sur les sampleurs ensoniq ce qui est très bien. Les mutes groupes sont présents et permettent décider qui coupe qui et ceci est parfaitement géré.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
J'aime beaucoup de choses sur cette machine en particulier l'effort mis dedans pour faire une Mpc sans tout copier non plus prendre ce qui marche comme l'agencement des passages,la forme générale etc pourquoi pas les gens qui fabriquent des pianos n'ont pas honte de respecter la norme des touches etc une bonne idée reste une bonne idée le mv aurait eu une face de mc909 je ne l'aurais pas pris. J'aime la connectique fournie comme à l'habitude chez Roland certains se plaindront de l'absence de sorties séparées moi je pense que vu l'architecture de la machine c'est mieux de pouvoir choisir tout le monde n'aura pas besoin des sorties séparées que celà soit pour tracker dans un Saw ou tout faire en interne donc j'apprécie cette possibilité de choix, de plus la carte mvOp1 et rare donc chère environs 400/500€ d'occasion mais en fait beaucoup en même temps puisqu'elle cumule 6 sorties analogiques, 1 rbus permettant la communication midi ainsi que 8 pistes en sorties numériques et 2 en entrée. Et enfin une entrée spdif et toslink qui et très utile perso j'utilise beaucoup le toslink en entrée avec mon fantom et en sortie avec mes m15d.
J'aime la possibilité d'y brancher un écran que j'utilise en finalisation de projet pour des corrections pointues, ou pour renommer mes tracks et les remettre dans l'ordre, cet écran apporte vraiment un plus surtout si on utilise pas de pc comme moi.

Le temps de chargement reste problématique si vous faîtes tout dessus.
Pour donner un ordre d'idée le boot de machine + l'ouverture d'un projet de 15mo prends 42sec la même chose avec un project de 150mo prends 2.45min il faut le savoir sachant q'un projet peut faire en théorie jusqu'à 512mo (taille de la ram embarqué maxi). Après c'est une machine qui en cumule beaucoup donc peut-être est-ce la meilleur façon de se consoler. En effet vous aurez toutes vos données sur le même disque dur alors que sur des machines plus anciennes vous auriez dû utiliser des supports différents avec des pertes mutiple possible du floppy au zip. Et de toute façon on n'allume pas un ordinateur avec son séquenceur préféré en claquant des doigts ici avec le MV en appuyant sur ON il vous ouvre le dernier projet directement donc au moins vous n'attendez pas pour rien.

pour du beatmaking hiphop en home studio

- produit solide avec une prise en main simple a condition d'avoir une sortie écran + écran et souris, pas de fonctions avancées ni d'effets moderne vu l'age de la bête

- le sampling est plutôt cool et efficace pour du hiphop mais qui reste limité au simple slice avec une enveloppe adsr classique contrairement aux fonctions avancées du sampler d'Ableton par exemple

- le traitement et l'édition pareil, efficace du moment qu'on ne touche pas a l'EDM, pas de sidechain par exemple

- ce que j’appréciais le plus c'est le grain de la sortie audio de la machine, je m'en servais en tant que séquenceur en important les pistes instruments de mon DAW sur lesquelles je jouais mon rythme sur la machine afin d'avoir un Mix présentable et cohérent sans vraiment mixer, que je masterise par la suite sur mon DAW, cela dit elle dispose de quoi masteriser mais limité, de mémoire on pouvait pas contrôler le MS par exemple

- ce que j'aimais pas c'est le temps que je perdais a faire des transferts de pistes ou quand il fallait modifier un truc je revenais sur le DAW...etc Et aussi le fait que la machine n’était pas adaptée a l'EDM

bien entendu, ce n'et que mon avis

Bonne machine fonctionne bien dans l'ensemble
fonctionnement autonome on branche le clavier,sourie et un ecran en vga
Tout est parametrable et chaque fonctions et facilement accessible
diverse quantisation possible et de bonne fonction d'edition.

neanmoins pour les point negatif:
habituez à l'environnement akai mpc c'est une vrai galere quand on vient du monde mpc
utilisez en studio pour de la compos typer dancehall reggae, pas vraiment adapter pour
trop de parametrage avant de composer .

il faut suivre le processus de fonctionnement de la machine donc pour l'intuitivité
on repassera!!!
On regrettera le manque de sortie individuel, pour recuperer les pistes du morceaux pour les mixer dans votre daw favorite.
J'ai essayer de les recuperer avec la sortie adat mais sans succes.

mais bon dans l'ensemble si on s'adapte à la machine on peut en faire de grande chose
moi perso je suis retourner sur mes mpc
mais apres choix personnell!!!