MC909 - Pub - forum Roland MC-909 Sampling Groovebox (34/45)

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/02/2005 à 12:55:10

Aprés l'incendie et l'évacuation du pub I, voici le retour du Pub des 909istes...

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

826 Posté le 03/08/2006 à 10:47:44

Alors Mr l'admin, on glande? :diable:

0

Tripy

1879

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

827 Posté le 03/08/2006 à 10:52:13

Non mais, eu, c'est pas moi, c'est lui!!!

Puis il y a eu un accident sur l'autoroute et la le chien a traversé la route !!!!

Puis je réponds à des demandes de membres pour améliorer la base aussi accessoirement, du moins pour rallonger la liste des corrections à apporter...

0

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

828 Posté le 03/08/2006 à 10:57:23

Pour corriger les trucs de la base de données (mauvais emplacement d'un produit, doublons etcç y'a le topic de la grande correction.

0

Anonyme

521397

829 Posté le 03/08/2006 à 10:59:47

Citation : Non mais, eu, c'est pas moi, c'est lui!!!

Puis il y a eu un accident sur l'autoroute et la le chien a traversé la route !!!!

Puis je réponds à des demandes de membres pour améliorer la base aussi accessoirement, du moins pour rallonger la liste des corrections à apporter...

Pfff.. c petit ça..!
Vas y, mets toi à genoux tant qu't'y es..!!!
;-)

0

adn-kanibal

662

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

830 Posté le 03/08/2006 à 11:07:24

Scuze goum, je savais pas qu'il existait un tread pour ce genre de pb... :oops:

j'ai demandé à eti.n parceque c'est le seul à qui je pouvais m'adresser pour cela...

je vais en poster une copie la-bas. :clin:

0

Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

831 Posté le 03/08/2006 à 11:10:13

Citation : Alors Mr l'admin, on glande?

Ca doit être super de bosser à AF...

0

my-songs

adn-kanibal

662

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

832 Posté le 04/08/2006 à 10:57:38

Yo Opkod,

dis donc, t'a rajouté du matos sur ton profil...

je savais pas que tu bossais avec un mac, c'est nouveau?

0

Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!

opkod

1000

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

833 Posté le 04/08/2006 à 12:05:03

Citation : Yo Opkod,

dis donc, t'a rajouté du matos sur ton profil...

je savais pas que tu bossais avec un mac, c'est nouveau?

il ne me sert pas pour la musique... soundforge, FL studio ne fonctionnent pas dessus....

0

http://www.myspace.com/opkod

adn-kanibal

662

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

834 Posté le 04/08/2006 à 12:16:25

Citation : soundforge, FL studio ne fonctionnent pas dessus....

et ça te branche pas d'utiliser live5 et protools?

parceque, entre nous, live, c'est de la boulette atomique!

protools... bon, faut aimer... mais ça le fait bien aussi (trés pro quoi).

0

Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!

opkod

1000

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

835 Posté le 04/08/2006 à 14:06:09

Il se pourrait que mon prochain ordinateur pour la musique soit un mac.

un mac mini avec un digiXXX

avec possibilité de faire tourner windows dessus :?!:

0

http://www.myspace.com/opkod

adn-kanibal

662

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

836 Posté le 04/08/2006 à 14:54:21

Citation : un mac mini avec un digiXXX

Fais l'inverse, t'as un G5... c'est une bête de course...

ah ouais c'est vrai, maintenant avec les nouveaux core solo/duo on peux basculer de OSX à windows.

mais je crois qu'il faut peut-être attendre un peu, parceque plein de logiciels n'ont pas encore reçu la modification pour tourner avec les processeurs intel... et certaines mises à jour se font attendre...

0

Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

837 Posté le 05/08/2006 à 00:01:25

Hors sujet : :fache2: VIVE LA SACEM

http://www.clubic.com/actualite-36663-insolite-75-euros-d-amende-pour-un-chant-d-adieu.html

0

my-songs

aktz

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

838 Posté le 09/08/2006 à 18:19:33

4 nouveaux trackz dont 1 extrait (dead skunk) sur myspace,
tous composés essentiellement avec rs7k/mc909
vos avis sont les bienvenus :D:

http://www.myspace.com/undergroundaktz

0

---(((FUTURE IS NOW)))--- http://www.underground-aktz.com/ http://www.myspace.com/undergroundaktz

Anonyme

521397

839 Posté le 09/08/2006 à 18:32:41

Ca sent bon tout ça Aktz !
On sent le même "grain" ds chacun de tes tracks.
Une "critique", et j'ai horreur de ça, le kick semble être le même sur tes 4 tracks.

Une légère préférence envers Digital Tears pour ma part.
Well done !
;)

0

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

840 Posté le 09/08/2006 à 18:59:57

Moi, j'ai bien aimé... :beurk:

C'est sympa, ça se laisse écouter agréablement... :boire2:

Mais je ne suis pas assez "spécialiste" pour critiquer...

0

my-songs

philbod

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

841 Posté le 09/08/2006 à 22:36:21

Bon alors je suis pas aussi doué que notre ami aktz mais je serai ravi d'avoir votre avis sur ma dernière compo dans un style un peu différent :

https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,96607.html

Merci les gens...

0

Anonyme

521397

842 Posté le 09/08/2006 à 22:51:08

Philbod,

Prends le "musicalement parlant" stp,
ya pas un problème de quantification sur certaines pistes ?
A moins que tu n'aies un "shuffle" volontaire ?..

0

philbod

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

843 Posté le 09/08/2006 à 22:59:31

Citation : ya pas un problème de quantification sur certaines pistes ?
A moins que tu n'aies un "shuffle" volontaire ?..

S'il y a quelque chose de cet ordre là, ce n'est pas volontaire... Mais après réécoute je ne vois pas de quoi tu parles...
Tu peux préciser? (quels sons? quand ?)

Merci pour ton avis

0

Anonyme

521397

844 Posté le 09/08/2006 à 23:04:12

En fait ça "saute" aux Noreilles dès l'intro,
certains HH & "shaker" en particulier.

J'pense que t'as du les enregistrer soit sans quantification ?

0

philbod

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

845 Posté le 09/08/2006 à 23:13:43

Bah zut alors j'ai beau réécouter, je vois pas ce qui choque.

Des défauts j'en entends à la pelle vu que j'ai enregistré ça à la volée en live et que les transitions sont pas toujours "terribles" mais sur ce que tu dis, je vois pas...

Putain, je suis pas sorti de l'auberge avec la musique moi :?!:

Et sinon qu'en penses-tu ? C'est si insoutenable que ça du coup ?

0

Anonyme

5238

846 Posté le 09/08/2006 à 23:16:15

E, effet il y a un decalage qui donne du groove je trouve, c'est en fait un shuffle sutr les doubles croches...

0

Anonyme

521397

847 Posté le 09/08/2006 à 23:18:06

Disons que je suis très "carré" quand il s'agit de faire de la "tek".
Pour moi ça doit être linéaire, binaire.
Et là lors de l'intro il me semble comme tu le dis,
tu as enregistré ça "à la volée",
sans quantifier à la double croche par exemple.
(pour les HH & "shaker")

Vers le milieux du track pareil,
la "trame" est bonne,
sauf quand tu reviens avec ces HH & "shaker"...
C'est purement technique ce que j'te dis.

Up' !

0

philbod

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

848 Posté le 09/08/2006 à 23:22:31

En fait ça vient peut-être du fait que la toute première ligne de HH est un sample que j'ai passé de 117bpm à 140bpm (autosync) mais avec certainement une "cacade" sur la détermination du tempo originel de l'échantillon. Du coup les HH ne sont pas effectivement super calés avec les reste de la rythmique.

Mes oreilles débutantes n'avaient pas été choquées.

Je vais voir si je peux recaler tout ça...

0

Anonyme

521397

849 Posté le 09/08/2006 à 23:29:42

Citation : la toute première ligne de HH est un sample que j'ai passé de 117bpm à 140bpm (autosync) mais avec certainement une "cacade" sur la détermination du tempo

Ok.
Solution : fais ta ligne toi même,
sans utiliser ta boucle,
et mets un léger "shuffle" sur une quantification à la double.

C'est vrai que l'idée de combiner du binaire et tu ternaire sur des HH,
ça l'fait, et ça donne un certain "groove" assez intéressant,
surtout pour de la house.

0

Anonyme

521397

850 Posté le 12/08/2006 à 05:35:26

Up' !

Di'G'sti'{ K }'sexy ... blingbling Hot'N'Wet ... krusty comme une ... LoLit@.....

Compression à revoir.. c'est flagrant.. ou.. pression.. de la part de la LoLit@ en question qui m'a joué des tours pendant le live.....

LoLit@ - trash test - 137bpm - 19'

Sur ce.. ptit dèj sexy dans pas longtemps.
Forcément.

0