Le son d'un soft.
- 206 réponses
- 28 participants
- 4 587 vues
- 2 followers
Colombo
Est-ce simplement une vue de l'esprit ou certain séquenceurs sonnent t'ils mieux que d'autres?
Si oui, lesquels sonnent le plus mieux?
Je sent que ça va saigner
Avant de vous etriper entre cubaseux, Logiqueux, Samplitudeux, Sonareux... je serais curieux d'avoir quelques avis objectifs...
Colombo
Becane + Os + Carte son + Soft... = son X. (je sais, ceci est une lapalissade...)
Ce qui reviendrait à dire qu'une config Soft + carte son sonnerait différemment selon la bécane et/ou l'OS sous laquelle elle tourne, c'est ça ?
Donc que Cubase sonnerait mieux sur telle config, et Logic sur telle autre...
elektrosamplist
voici un p'tit lien bien informatif:
https://www.espace-cubase.org/page.php?page=appaudiosp1
si ça marche pour 2 pistes, ça marche pour 32...
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
kravatorf
d'après mon expérience, ces différences sont quand même très subtiles... surtout comparé à la qualité des convertisseurs N/A par exemple
Colombo
kravatorf
et les différences que j'ai entendues étaient audibles en utilisation "réelles" et très subtiles autrement.....
même si la différence existe (et je l'ai déja entendue) ce n'est pas ça qui change les choses.... l'usage que l'on fait de ces outils est quand même plus important...
sophy_b
non, le "matériel" qui génére le son, c'est surtout la carte son, et le soft fondamental reste le pilote de celle ci. On peut tout a fait faire un pilote pourri pour une carte parfaite et généré un son completement nul.... sur Mac comme sur PC
Il est vrai que la qualité des convertisseurs n'est sans doute pas suffisante pour rendre audibles les approximatinos de calculs des DSP.
Le liens donné par Funkysam nous montre que les données bruts de différents logiciels audio sont identiques. Par contre, on ne sait pas comment ces différents logiciels vont générer le signal audio final.
Peut être faudrait-il faire la même étude en étudiant non pas le fichier PCM généré par les applications, mais la sortie numérique de la carte son ? On verrait ainsi les effets du pilotes....
Si quelqu'un cherche un sujet de thèse.....
Sophy_b << 100 % pure pêche (sans sucre ajouté ni conservateur) >>
elektrosamplist
Citation : Merci Funkysam, mais ce lien a déjà été filé un peu plus haut dans ce thread, et le moins que l'on puisse dire c'est ça n'a pas convaincu tout le monde!
ah, j'avais pourtant lu les 3/4 du thread
sans appliquer aucun effets, je pense qu'il est clair que si le moteur interne bosse en 32 bits, il n'y a aucune différence, ce test le prouve, maintenant, la gestion des gains et volumes c'est autre chose, mais là non plus je vois pas pourquoi ça influencerai le son.
après les EQ, et autres compresseurs, chacun a un son différent, mais là on ne parle plus de moteur audio.
mais je pense que pas mal de personnes sont influencées par l'interface du logiciel en lui-même, et le simple fait que l'interface ne soit pas faite pour un individu (ses gouts perso, son passé en audio, etc...) influe sur:
- le fait qu'il va pouvoir faire ce qu'il veut avec le soft
- ce qu'il va entendre au final (on est dans l'ère je mixe avec les yeux pas avec les oreilles)
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
141studio
Par contre, je trouve le débat général "avoir LE son" un peu bizarre et même dangereux ...
Si on pousse le truc dans ses limites, tout le monde aura le meme son alors ...
La "qualité" sonore dépends avant tout du gout de (des) la personne qui fait le son ... Si l'outil (dans ce cas le soft) est suffisament puissant, je pense qu'on peut obtenir le son qu'on veut, dans un soft ou dans un autre ... Tout dépends quand meme de la source, puis de la manière de la repiquer, et de la manière de la faire se marier avec les autres ... Je pense que le soft et meme les convertisseurs ou les plugs ne jouent un role que relatif la dedans ...
J'ai écouté des trucs faits avec une 01V et un black ADAT qui étaient fantastiques ...
kravatorf
Colombo
Citation : Par contre, je trouve le débat général "avoir LE son" un peu bizarre et même dangereux ...
Si on pousse le truc dans ses limites, tout le monde aura le meme son alors ...
Bien sur, ceci peu paraitre futile, mais le guitariste classique ne passe t'il pas sa vie à se polir les ongles, le violoniste a trouver le coup d'archer qui tue... et à chercher "son" instrument?
Et ne sommes nous pas sur un forum de MAO?
Il me semble que la question n'est pas "avoir le son", mais trouver l'outil (l'instrument) qui convient le mieux à nos apétits de création.
On choisira donc un instrument (une config...) selon un tas de critères plus ou moins subjectifs, le son du machin n'étant pas le moindre!
- < Liste des sujets
- Charte