Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le son d'un soft.

  • 206 réponses
  • 28 participants
  • 4 553 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Le son d'un soft.
Quand est il vraiment?

Est-ce simplement une vue de l'esprit ou certain séquenceurs sonnent t'ils mieux que d'autres?

Si oui, lesquels sonnent le plus mieux?



Je sent que ça va saigner :bravo:


Avant de vous etriper entre cubaseux, Logiqueux, Samplitudeux, Sonareux... je serais curieux d'avoir quelques avis objectifs...
Afficher le sujet de la discussion
21
Avec une wav je sais pas.. en tout cas avec un VSTI fait une boucle, et enregistre la sans passer par l'export.. ensuite fait l'export et écoute les deux fichiers...

sinon tu prends une piste de Reason, tu l'écoute bien dans Reason et ensuite tu la fait passer dans Cucu.. ce petit effet que la piste est plus nette est à mon avis dû à la compression..

sinon tu prends une piste de fruity, tu mets le niveau en dessous de la moitié t'écoute, ensuite tu baisse ton ampli et tu augmente la piste de fruity.. on ressent un effet d'écrasement à mon avis du à une mauvaise compression..

je te demande pas de tous essayer hein !! c'est juste des exemples diverse pour que chacun se fasse une idée.. :clin:

ceci dit je suis bien conscient que quand on a une idée en tête on a tendance à entendre ce qu'on veut !
22

Citation :
sinon tu prends une piste de Reason, tu l'écoute bien dans Reason et ensuite tu l'a fait passer dans Cucu.. ce petit effet que la piste est plus nette est à mon avis du a la compression..



Reason, rewire, non, la, je dis rien, c'est pas possible de savoir comment ca fonctionne.

Mais VST, je vois un minimum comment ca fonctionne, et j'ai deja vu des codes d'hotes VST.
23
Très troublant tout de même ce truc, d'un coté des analyses implacables, graphiques à l'appui qui disent c'est pareil, et de l'autre les feuilles d'ingé son, (s'cusez moi, mais quand Fmarine est si catégorique sur un tel sujet j'ai tendance à le croire, quel L... C... je fais moi :bravo: ).

Et puis ma référence absolue à moi pour ce qui est du son et pour gouter les vins, c'est... ma femme :8O:


Elle n'est absolument pas musico, mais elle entend mieux que moi et surtout ne connait rien à la MAO et ne peu donc pas se faire influencer par le coté Phsyco du truc, à fortiori le dos tourné!


Donc, même clip audio, (Guitare acoustique en arpège) dans Cucu puis Samplitude, plusieur fois...


Verdict, et à tout les coups:

Le son dans Cubase semble plus "Abafado" (étouffé).


Perso j'aurais tendance à sentir ça également comme une légère compression!



Mais les graphiques, et Gabou! (c'est pas un con Gabou! c'est une telle mine de science que parfois, j'ai l'impression que sous son pseudo, y'a tous les chercheurs de l'IRCAM qui postent comme des malades!!! et lui aussi, j'aurais tendance à le croire!


Résultat, je suis dubitatif :|
24
Et alors notre scientique en titre à t'il fait des éxpérimentation hier ??
25
Non, car je commence tout juste à faire re marcher ce connard de portable ( là, j'ai réussi à installer win XP, génial ).

Mais je vais le faire, ce truc de différence entre un son VST exporté dans cubase et un dans nuendo.
26
Il existe bien une différence de son entre les différents logiciels : nous en avions déjà parlé, et à l'époque, quelques amis & moi remarquions que Nuendo sonnait plus "limpide", plus précis que Cubase VST par exemple. Une raison : le moteur audio.

Je ne suis pas informaticien, mais il me semble que les différents softs interprêtent de manière différentes des données binaires ? non ? En tout cas, encore à ce jour, je constate une différence audio entre Cubase et Nuendo ! ... ou encore d'autres softs ... et je ne suis pas le seul : mais pour ceci : il faut écouter à l'aveugle, avoir un bon système d'écoutes, et de bonnes oreilles. Un des tests, par exemple, fut une piste d'accordéon classique ou Cubase rajoutait un chouille de distorsion dans le haut (OUI !), ; pour Nuendo : il y avait plus de déliés sur les notes, plus de clarté, plus de précision, les pianissimo et fortissimo était mieux restitués ... et le .wav était le même. Constat bien réel.

Caca In -> Caca Out

27

Citation : Un des tests, par exemple, fut une piste d'accordéon classique ou Cubase rajoutait un chouille de distorsion dans le haut (OUI !)




Ah, vous voyez, c'est pas moi qui le dit, Cubase a un son de merde* :bravo: (J'entend déjà Feedback qui arrive au galop!!! :mdr: )




*C'est pour rire...
28

Citation :
Je ne suis pas informaticien, mais il me semble que les différents softs interprêtent de manière différentes des données binaires ? non ?



Ben pas vraiment, c'est pour ca que j'avoue avoir beaucoup de mal a te croire.

Bon, je vais faire ce putain de test, car si Fmarine s'en mele, ca devient costaud :8)
29
Perso, j'ai aussi remarqué une très nette différence entre cubase 5 vst et nuendo ou cubase Sx. C'était pas du tout la même définition. Le rendu dans Cubase 5 vst sonnait beaucoup plus "brouillon".
30
Psycom, ça vaudrait bien un dossier AF ça, non?