réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 143 134 vues
- 2 994 followers
- 1 Ableton Live (643 - 20%)
- 2 Cubase (596 - 19%)
- 3 Logic Pro (568 - 18%)
- 4 Reaper (395 - 12%)
- 5 Pro Tools (309 - 10%)
- 6 Studio One (197 - 6%)
- 7 SONAR (117 - 4%)
- 8 FL Studio (77 - 2%)
- 9 Reason (56 - 2%)
- 10 Samplitude (44 - 1%)
- 11 Bitwig (32 - 1%)
- 12 Ardour (30 - 1%)
- 13 GarageBand (26 - 1%)
- 14 Digital Performer (25 - 1%)
- 15 Nuendo (23 - 1%)
- 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
- 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
- 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
- 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
- 20 LMMS (4 - 0%)
- 21 Sequoia (4 - 0%)
- 22 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
- 23 Rosegarden (3 - 0%)
- 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
- 25 Mulab (2 - 0%)
- 26 iZ Session (1 - 0%)
Banshee in Avalon
4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?
Darkmoon
il y a live bitwig, fl studio, mixcraft( moyen comme daw)...
T'as pas tort, Mixcraft est plutôt « moyen » quand on le compare à Live, Fl, Cubases, Reaper et autres « gros » DAW. C'est sûr!
Pa contre, et, comment dire sans n'offusquer personne... ...ce n'est pas tout le monde qui est, disons, « doué » avec l'informatique.
Les vieux et la technologie
Les vieux et la technologie 2
Pour ces gens, leur conseiller Cubase, Live, FL, Sonar ou Reaper (à moins de s'appeler ReNo et de leur fabriquer une config spécialement adaptée, en retirant la moitié des boutons/options du soft
Je suis le développement de Mixcraft depuis quelques années et pour des musiciens qui font partie de la catégorie des vidéos de Cyprien et/ou seulement pour ceux qui ne désirent vraiment pas se casser la tête, mais juste s'enregistrer chez eux, à la maison, tout en ayant quand même accès à plusieurs fonctions sans se perdre dans les dédales de centaines d'options, Mixcraft est vraiment très bien, d'autant plus qu'il est traduit en français.
À mon avis, c'est quand même plus bcp adapté et mieux conçu qu'un soft comme Audacity (sur lequel ces types de gens « tombent » presque tous naturellement, n'y connaissant rien). Et, sur PC (hors appli mobile), je ne connais rien d'autre qui soit aussi complet, en terme de fonctions, tout en étant aussi facile d'approche et simple d'utilisation simultanément!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
Citation :le but premier de cette fonction n'est pas de retourner les membres les uns contre les autres mais d'inciter les lurkers à participer simplement tout en servant de système d'alarme passif pour la modération.
Et c'est justement ca le problème... et certains l'ont déjà bien compris
Le fait d'avoir plusieurs "-1" n'indique pas forcément qu'on est dans son tord ou que l'on se trompe (et inversément)
J'avais un prof de physique à l'école qui ne supportait pas les vrai/faux ou les oui/non (ou par extension les +1/-1)
Pourquoi?
Tout simplement parce que, les réponses binaires ne veulent rien dire. Au contraire même, à partir d'un moment, elles faussent le jeu
Plus une question ou une notion est complexe, plus les chances d'avoir un grand nombre de mauvaises réponses est grand. Tant et si bien qu'un moment arrive ou la majorité va être dans le faux.
Exemple : une interro faite par un prof en "Vrai ou Faux"
si il pose des questions simples, 80% de la classe va réussir l'interro
Si il pose des questions balaises, 80% va échouer
Par contre, si il laisse des questions ouvertes, le degré de difficulté des questions va avoir moins d'influence sur la proportion d'échec. (si biensur, le système d'évaluation est juste et objectif)
La notion d'argumentation et de "partie" de réponse à toute son importance. Dans la vie, beaucoup de choses ne se limitent pas au simple vrai ou faux, oui ou non, like/dislike, +1/-1
Le prof en question disait même, que si on se base uniquement sur des réponses binaires, dans le cas de question ou de notions complexes, on pourrait en arriver à établir des taux de certitudes sur base du nombre d'opposant...
En gros, on peut être nombreux à se tromper, ça ne donne pas forcément raison.
Et le fait qu'une autorité quelconque (la modération d'AF par exemple) utilise ce moyen comme indicateur est, à mon sens, très mauvais. Surtout, si le public cible à compris le jeu et qu'il s'en sert.
Bref, c'est mon avis, je parie que celui-ci va récolter plus de -1 que de +1 du coup, mais je m'en fous
Edit :
Petit troll
Rephlx PAK
Et pour revenir à Reaper, ce choix a été justifié par son prix, sa communauté et sa simplicité d'utilisation à mon humble niveau.
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 10:52:41 ]
G.jourdain
los teignos explique bien la situation.Je rajouterais, que quand on est dans l'émotion, on prend souvent les choses agressivement ou sublimmement.
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
Anonyme
Moi ce qui m'agace c'est le sectarisme de certains. On peut trouver ou penser que son DAW est le meilleur, on peut dire en quoi on le pense.
Et ce que je ne supporte plus, c'est de sortir des fonctions qui soit disant n'existe pas sur d'autres DAW, ou que cette dite fonction est plus facile à utiliser sur son DAW.
On peut le faire, ça ne me dérange pas plus que ça, sauf quand on devient dénigrant et que le discours fait penser que si tu n'as pas ce DAW, t'es qu'une "merde"...
Je n'ai pas du avoir les formes, ni les bonnes manières de le dire la dernière fois, et je ne m'exprimerai plus sur ce sujet, mais cest dit !
Et pour finir, au final on veut défendre notre DAW sur lequel on passe beaucoup de temps à râler, parce qu'il ne fait pas ce qu'on lui demande, très fort en général sur les forums
Anonyme
Anonyme
xHors sujet :Moi ce qui m'agace c'est le sectarisme de certains. On peut trouver ou penser que son DAW est le meilleur, on peut dire en quoi on le pense.
Et ce que je ne supporte plus, c'est de sortir des fonctions qui soit disant n'existe pas sur d'autres DAW, ou que cette dite fonction est plus facile à utiliser sur son DAW.
On peut le faire, ça ne me dérange pas plus que ça, sauf quand on devient dénigrant et que le discours fait penser que si tu n'as pas ce DAW, t'es qu'une "merde"...
Je n'ai pas du avoir les formes, ni les bonnes manières de le dire la dernière fois, et je ne m'exprimerai plus sur ce sujet, mais cest dit !
Et pour finir, au final on veut défendre notre DAW sur lequel on passe beaucoup de temps à râler, parce qu'il ne fait pas ce qu'on lui demande, très fort en général sur les forums
Si je n'abuse, tout est parti de ce post
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/forums/t.649674,sondage-le-top-des-sequenceurs-audionumeriques-les-plus-utilises-en-2017,post.9361357.html
Je n'ai jamais dit qu'on pouvait faire quoi que ce soit de façon plus simple dans X ou Y DAw... j'ai juste dit que ce qu'elle faisait, on pouvait le faire dans N'IMPORTE QUELLE DAW (Protools, cubase,...)
On peut le faire, ça ne me dérange pas plus que ça, sauf quand on devient dénigrant et que le discours fait penser que si tu n'as pas ce DAW, t'es qu'une "merde"...
Tu comprends les choses comme tu le souhaites, mais n'accuses pas les autres de dénigrer alors que ca n'est pas le cas.
Je l'ai dit bien plus tot dans ce thread, l'important, c'est pas vraiment l'outil, c'est ce qu'on en fait.
Darkmoon
Citation de ReNo :Je n'ai jamais dit qu'on pouvait faire quoi que ce soit de façon plus simple dans X ou Y DAw... j'ai juste dit que ce qu'elle faisait, on pouvait le faire dans N'IMPORTE QUELLE DAW (Protools, cubase,...)
T’as raison, c’est exact!
Malheureusement, j’pense que tu es victime d’un phénomène pernicieux, mais des plus humains : t’es victime de ton « œuvre » tout entière (je ne parle pas de tes tutos et de l’aide que tu apportes, mais de tes opinions). À cause du passé, de certaines choses que tu a pu dire ou non et du fait que, pour certains sujets précis qui ne concerne même pas les DAW (certains styles de musique, entre autres) tu sembles, parfois, limite hautain et méprisant (si ce n’est que dans la forme du moins). Alors les gens mélangent un peu tout à cause de la mémoire sélective et dès le moindre petit « signe/ton », dans tes écrits (qui passerait sans problème pour d’autres), la mémoire fait des associations et démultiplie certaines impressions.
Du coup, comme n’importe qui d’un peu connue et/ou populaire (même si la MAO et AF forment un petit milieu « underground »), t’as pas le choix de faire un peu plus attention et d’user de plus de diplomatie et de tact que tous les autres. Malheureusement (et malgré ta grande générosité concernant tes partages/infos/tutos), ce n’est pas, comment dire, ta plus grande force!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 13:42:48 ]
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
W-Addict
J'envisage de bientôt changer de dongle ( Imac ) donc Logic me tente bien.
Je garde un oeil sur Live et surtout Reaper, vu tout le bien que j'en lis.
Ce qui me fait "peur" c'est de ne pas trouver mes
marques et de faire à chaque séance 4h de DAW au lieu de 4h de musique.
Les habitudes sont faciles à prendre mais extrêmement difficiles à changer.
Alors pour un noob qui ne maitrise ni les process ni le champ lexical le choix est encore plus difficile.
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 14:13:46 ]
Anonyme
À cause du passé, de certaines choses que tu a pu dire ou non et du fait que, pour certains sujets précis qui ne concerne même pas les DAW (certains styles de musique, entre autres) tu sembles, parfois, limite hautain et méprisant (si ce n’est que dans la forme du moins).
Comme je l'ai déjà dit à de très nombreuses reprises, mon but n'est jamais de blesser. je dis juste ce que je pense comme je le pense.
Bref, je me suis déjà suffisamment souvent expliqué sur le sujet, et pour la faire courte, le désaccord ne me pose aucune problème, je le trouve même enrichissant.
Anonyme
J'envisage de bientôt changer de dongle ( Imac ) donc Logic me tente bien.
Je garde un oeil sur Live et surtout Reaper, vu tout le bien que j'en lis.
Ce qui me fait "peur" c'est de ne pas trouver mes
marques et de faire à chaque séance 4h de DAW au lieu de 4h de musique.
Les habitudes sont faciles à prendre mais extrêmement difficiles à changer.
Alors pour un noob qui ne maitrise ni les process ni le champ lexical le choix est encore plus difficile.
Déjà un Mac n'est pas un dongle, c'est juste un ordi qui fonctionne et te permet de travailler au lieu de bidouiller le registre
Ensuite je te conseille cette stratégie : commence par GarageBand qui est livré avec le Mac, ce logiciel est injustement méprisé, alors qu'il est plein de qualités. Ça te laissera le temps d'en éprouver (très vite sans doute) les limites, par exemple en routage. Ça te laissera aussi le temps de réfléchir à l'achat d'un vrai DAW si tu hésites encore. Si tu passes sur Logic, commence par le mode simplifié qui est une sorte de super GB, et puis lâche-toi sur la version expert dès que tu te sens à l'aise.
Anonyme
xHors sujet :Citation :Je trouve qu'on devrait pouvoir voir qui à mis les +1/-1 sur tel ou tel post... Ce principe du +1/-1 anonyme amplifie l'hypocrisie,l'animosité et l’agressivité déjà bien présente sur les forums d'AF. Mettre des +1 ou -1 c'est bien mais faut le courage de ses opinions. Déjà que les couards ne manquent pas sur internet, alors si en plus, on leur permet de basher sans même avoir à écrire ni argumenter, c'est pas gagné... C'est un peu comme placer des battes de base-ball sous les sièges dans un stade de foot...
Outre le fait que ça transformerait une simple fonction en usine à gaz (stocker une nouvelle table avec plein d'ID membres potentiels pour les centaines de millions de post sur AF), le but premier de cette fonction n'est pas de retourner les membres les uns contre les autres mais d'inciter les lurkers à participer simplement tout en servant de système d'alarme passif pour la modération. On ne l'a jamais développé, mais on voulait aussi profiter de la chose pour offrir un digest de certains posts, à la Comment ça marche? Un mec pose une question, on fait remonter la réponse qui contient le plus de +1.
xHors sujet :C'est marrant parce que je me faisais la même réflexion ce matin : c'est quoi ce système de points qui encourage le bashing anonyme ? Ça m'est arrivé sur d'autres fils où un troll et ses potes (y a toujours des baveux autour) commencent à aligner TOUS tes posts parce qu'on a osé les contredire. Bim, sans explication et surtout sans signature. Tout ça combiné à la modération très accommodante avec la loi (ah bon, la vanne homophobe est autorisée sur le net ?), l'impunité totale pour le free post et les récidivistes... Ça ne donne pas trop envie de s'investir dans la communauté.
Je compare quotidiennement l'ambiance sur les fofos français et anglo-saxons, ben y a pas photo : c'est bien plus détendu outre-Atlantique, parce que c'est mieux encadré. Alors revenons au point de départ avec un exemple : The Gear Page fait tourner un forum bien plus important qu'AF. Il y a des boutons Like. Il n'y a pas de Dislike. Le nom des membres qui "like" apparaît sous chaque post. C'est bien plus sain que ces compteurs anonymes implantés depuis peu sur AF. Ça n'a pas dû leur poser trop de souci à coder. My 2 cts.
W-Addict
J'utilise actuellement GB et j'apprends à chaque utilisation. Pour ce que je fais c'est suffisant pour l'instant.
C'est bien que parce que GB est son petit frère que Logic me fait de l'oeil.
Mais j'ai le temps. Pis j'ai pas la thune pour le dongle.
Bernadette Michelle
C'est une telle jouissance de balancer des -1 de manière anonyme, tout de même.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
W-Addict
C'est clair.
Anonyme
Tiens, y en a déjà un qui s'est lâché sur mon post. Un petit plaisir solitaire et anonyme...
spark972
Darkmoon
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
Citation de spark2 :Je t'ai mis un +1 pour équilibrer !
Et moi un de plus pour casser ton équilibre!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 17:18:36 ]
Anonyme
Darkmoon
Citation de By-RC :+1 -1je viens juste de découvrir ces petites cases, parce que vous en avez parlé
C’est bien ce que je disais (ça fait partie du décor, je regarde plus, etc.)! Moi aussi (enfin, non, j’avais vu il y a quelques temps, mais je ne regarde jamais ça d’habitude. Si ça se trouve, j’ai peut-être des anciens posts avec plein de +/- sans que je ne le sache), c’est seulement depuis que ReNo en a parlé que j’observe. Mais bon, j’suis sûr que je vais vite reprendre mes habitudes dans quelques jours...
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
Merci à celui qui me permet d'exister et de me sentir vivant avec son -1 Et merci aussi à l'autre qui m'a mis un +1 das un msg précédant. Put**n que c'est bon! Et moi qui n'utilise jamais le mur public de mon FB (j'utilise juste les msg privés sur FB, parce que les emails, c'est « has been » avec les ami(e)s). Je crois que je commence à comprendre... ...c'est ça l'effet que ça fait les fameux « like » sur FB?!
Yahou!!!! Je vais m'y mettre!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
Darkmoon![]()
Je m'amuse comme un petit fou avec ces +1 -1, je relis le poste de traversEt puis j'y colle du +1 -1 à tout va
![]()
Bon c'est drôle 5 minutes, mais voilà une belle fonction pour ceux qui veulent non seulement ne rien dire pour ne pas être "étiqueté", mais en plus y'a rien de plus faux Q que cette fonction...
Au moins Reno et moi, on a beau s'écharpé, ou se pinaillé, on l'écrit et on se cache pas derrière un +1 -1
Donc j'm'en bats leC de ce truc, c'est juste histoire de dire que je l'ai utilisé un jour
PS : C'est du sous 36ième degré d'humour, si quelqu'un pense le contraire, je connais un (voir plusieurs) bons psy
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 17:43:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte


