Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fender Tone Master Pro
- 286 réponses
- 59 participants
- 36 391 vues
- 67 followers
Afficher le sujet de la discussion
En fait, ça fait bientôt 5 ans que j'ai mon Kemper Stage et je n'ai jamais profilé un seul ampli.
La bête en a déjà pas mal, y'a des presets sur leur logiciel de gestion de rigs (presets) et il y a un cloud avec + de 20 000 rigs mis en partage par la communauté. Cela permet également de jouer sur des amplis à pas de prix qu'on aura jamais la chance de toucher/acheter....
Contrairement à de la modélisation, les captures sont davantages une "image sonore" à un instant T.
C.Kemper vient de sortir le "Liquid profiling" qui correspond à une capture sur laquelle on peut rajouter la "modélisation" de l'ampli de puissance. c'est à dire que pour faire tes réglages de gain, bass, mid, treble, le stack rajouté se comportera comme celui de l'ampli sélectionné (on peut faire des trucs à la c*n, style dire qu'on applique le préamp d'un AC30 sur un Marshall 800
).
De fait, on a le meilleur des deux mondes... Cette évolution a même été saluée par un chef de projet L6 sur TGP en disant qu'il avait encore fait un tour de force.
A mon avis, CKemper a sorti cette fonctionnalité par rapport au poids de la concurrence qui faisait du clonage et suite à certaines demandes incessantes de la clientèle (certains). Le Kemper était/est tout à fait réglable via le bass/mid/treble mais de manière homogène quelque soit le type d'ampli.
En tout cas, pour ma part, l'écart dans la "simulation" d'ampli/cab a été très net en passant de l'Helix au Kemper, y'a vraiment une musicalité et interaction que je ne trouve pas chez L6...Pourtant j'ai pris le pack total avec la Variax et le Powercab +
La manière de travailler n'est pas la même mais la finalité reste la même.
Sur les modélisateurs, on part sur l'ampli qui nous intéresse et on fait ses réglages. Sur les profilers, on cherche par type/nom d'ampli (le gain est indiqué également, voire les cabs utilisés), on tombe sur un truc qui nous intéresse, on garde et on peaufine le son. Je ne vais pas dire que ça reste simple, y'a des réglages assez poussés qui peuvent transformer le son final.
Bref, grande flexibilité, machines de guerre pour le live pour avoir des sons totalement différents d'un simple clic sans jouer des claquettes...
La version Kemper Player m'intéresserait en back up mais je me demande si, avec ces 3 switchs, elle ne serait pas trop limitée. Le nombre de possibilités a été aussi très nettement diminué (mais Y'aurait peut-être moyen de débloquer tout ça moyennement €€€), j'attends de voir....
Ce duo, en dehors des problèmes que tu évoques, pourrait fonctionner. Le Kemper prend (très) bien les pédales. D'ailleurs, il se comporte comme un vrai ampli, ne serait-ce que par rapport au réglage du potard de volume de la guitare. Beaucoup sur le forum K en font l'éloge. J'ai testé sur mon Nux MG30, la réaction n'est pas du tout la même, le son du preset diminue mais pas le gain
Je suis passé sur ce genre d'engin depuis des années (ça a commencé avec un cybertwin d'ailleurs), pour avoir une grande variété de sons dans un seul truc.
Raison pour laquelle je ne comprends pas forcément les micmacs avec le rajout de câbles et branchements (qui viennent mettre le bazard) et que je ne le conseillerai pas.
De mon point de vue, ce Tone master devrait/doit plutôt bien sonner en terme de simu et se suffire à lui-même. Ces deux machines se marchent sur les pieds (Kemper et TMP)... A la rigueur, je comprendrais davantage quelqu'un qui veuille un ToneX avec un HX FX, ces deux machines se complètent parfaitement.
Mon changement de l'Helix au Kemper m'a sauté aux oreilles car je cherchais à améliorer mon son quand je suis face à la machine à jouer seul à la maison. J'adore ce qu'il m'a apporté dans cette situation précise et cela a été criant dès que je l'ai essayé....
Maintenant, l'Helix en groupe noyé dans le mix faisait très (très) bien l'affaire. Je me souviens que j'avais fait un concert pour lequel nous étions super bien sonorisés, un pote m'a enregistré (avec son téléphone sur un morceau), j'ai trouvé mon son de guitare au top. Je pense également qu'il ne faut pas forcément couper les cheveux en 4, on a pas besoins de 40 ampli/cab qui apporte chacun la petit nuance... A mon avis 6 à 8 variétés de sons suffisent ; un clean JC200, un fender twin, un tweed, ou AC30, un marshall, un eng/5150...Et une simu acoustique
...
Bref, je suis peut-être binaire mais de mon point de vue, je cherche une solution all-in-one. Ma seule "ouverture" est l'acceptation de pédales (volumes/wah, etc...) déportées
Le Kemper Player m'intéresse mais les bridages m'empêchent de l'acheter pour cette même raison et ;
J'aimerai bien l'acquérir pour avoir un back-up, une unité que je peux amener en vacance, avoir un doublon à la maison pour répéter / créer/améliorer/faire des essais sur mes sons et avoir une même base de travail.
Sur le forum Kemper, y'a des aficionados qui défendent le choix de brider (électroniquement) les possibilités de la bête an arguant que pour 2x moins cher, on ne peut pas avoir un Stage.....
De mon point de vue, cette machine est déjà bridée par la partie hardware. Y'a pas autant d'entrées/sorties. Si tu veux plus de switchs, c'est faisable mais faut acheter un petit pédalier midi qu'il faudra paramétrer... L'ergonomie du Stage est juste une tuerie
Et je trouve juste dommage d'avoir un petit boitier comme celui-là pour devoir lui adjoindre des pédales d'effets et le mettre sur un pedalboard qui pèse une tonne et on obtient l'encombrement de plusieurs multi-effets....
Je confirme, je préfère même sur les monitorings par rapport au casque : plus d'air, le son circule plus dans la pièce (forcément me direz-vous, au casque il ne circule pas beaucoup dans la pièce)
...
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Steve5478
547
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Jx3 :
Tu vois j'ai rien compris à ta dernière phrase
Mais... Si tu n'as rien à capturer, quel intérêt ?
Ça m'a toujours un peu dépassé cette histoire.. le Kemper est destiné à ceux qui ont 10 amplis chez eux, ils capturent chaque ampli, et partent sur la route avec leurs sons préférés.
Mais quid pour celui qui n'a pas besoin de "capture" ?
Alors OK tu peux profiter de celle des autres, mais globalement si tu n'exploite pas toi même la fonction, c'est encore tout un aspect de la machine, que tu payes, mais n'utilise pas ?
Me trompe je, ou je ne "capture",
En fait, ça fait bientôt 5 ans que j'ai mon Kemper Stage et je n'ai jamais profilé un seul ampli.
La bête en a déjà pas mal, y'a des presets sur leur logiciel de gestion de rigs (presets) et il y a un cloud avec + de 20 000 rigs mis en partage par la communauté. Cela permet également de jouer sur des amplis à pas de prix qu'on aura jamais la chance de toucher/acheter....
Contrairement à de la modélisation, les captures sont davantages une "image sonore" à un instant T.
C.Kemper vient de sortir le "Liquid profiling" qui correspond à une capture sur laquelle on peut rajouter la "modélisation" de l'ampli de puissance. c'est à dire que pour faire tes réglages de gain, bass, mid, treble, le stack rajouté se comportera comme celui de l'ampli sélectionné (on peut faire des trucs à la c*n, style dire qu'on applique le préamp d'un AC30 sur un Marshall 800
).De fait, on a le meilleur des deux mondes... Cette évolution a même été saluée par un chef de projet L6 sur TGP en disant qu'il avait encore fait un tour de force.
A mon avis, CKemper a sorti cette fonctionnalité par rapport au poids de la concurrence qui faisait du clonage et suite à certaines demandes incessantes de la clientèle (certains). Le Kemper était/est tout à fait réglable via le bass/mid/treble mais de manière homogène quelque soit le type d'ampli.
En tout cas, pour ma part, l'écart dans la "simulation" d'ampli/cab a été très net en passant de l'Helix au Kemper, y'a vraiment une musicalité et interaction que je ne trouve pas chez L6...Pourtant j'ai pris le pack total avec la Variax et le Powercab +
La manière de travailler n'est pas la même mais la finalité reste la même.
Sur les modélisateurs, on part sur l'ampli qui nous intéresse et on fait ses réglages. Sur les profilers, on cherche par type/nom d'ampli (le gain est indiqué également, voire les cabs utilisés), on tombe sur un truc qui nous intéresse, on garde et on peaufine le son. Je ne vais pas dire que ça reste simple, y'a des réglages assez poussés qui peuvent transformer le son final.
Bref, grande flexibilité, machines de guerre pour le live pour avoir des sons totalement différents d'un simple clic sans jouer des claquettes...
La version Kemper Player m'intéresserait en back up mais je me demande si, avec ces 3 switchs, elle ne serait pas trop limitée. Le nombre de possibilités a été aussi très nettement diminué (mais Y'aurait peut-être moyen de débloquer tout ça moyennement €€€), j'attends de voir....
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pretextat
13258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Un Kemper dans la boucle d'un TMP ? 
Sans doute qu'un vendeur très vendeur te dirait que ca sonne encore mieux, hein ...
Sans doute qu'un vendeur très vendeur te dirait que ca sonne encore mieux, hein ...
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Voilà 😁
Non mais c'est clair qu'on commence à toucher à la pur débauche là ...
... mais ça devrait multiplier les amplis de façon bien savoureuse
Après, plus sérieusement, je me demande si le + au niveau de la variété des amplis n'est pas contre-balancé par une complication pratique et technique, tout ça pour une qualité des amplis kemper qui n'est pas significativement meilleure. Donc grosse débauche pour pas grand chose.
L'autre idée pour la boucle c'est un effet bien barré et moderne style Eventide ou Avalache run etc.. Mais même si les effets sont plutôt orientés vintage dans le TMP, je suis certains que ça n'apporterait pas grand chose (le plus redondant serait du strymon par exemple). Ce TMP a vraiment de super effets je trouve, même dans les shimer, sustainer, etc.
Donc oui, un player de profile, ça pourrait combler cet connectique honteusement non-utilisée.
Non mais c'est clair qu'on commence à toucher à la pur débauche là ...
... mais ça devrait multiplier les amplis de façon bien savoureuse
Après, plus sérieusement, je me demande si le + au niveau de la variété des amplis n'est pas contre-balancé par une complication pratique et technique, tout ça pour une qualité des amplis kemper qui n'est pas significativement meilleure. Donc grosse débauche pour pas grand chose.
L'autre idée pour la boucle c'est un effet bien barré et moderne style Eventide ou Avalache run etc.. Mais même si les effets sont plutôt orientés vintage dans le TMP, je suis certains que ça n'apporterait pas grand chose (le plus redondant serait du strymon par exemple). Ce TMP a vraiment de super effets je trouve, même dans les shimer, sustainer, etc.
Donc oui, un player de profile, ça pourrait combler cet connectique honteusement non-utilisée.
[ Dernière édition du message le 22/02/2024 à 00:05:08 ]
Steve5478
547
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Alex Plosion :
Steve, tu penses que le player dans la boucle du Tone Master Pro, ça peut marcher bien? (en dehors des problèmes "techniques" éventuels: conversion ad/da multiple, latence, niveau d'entrée). Est-ce que le Kemper prend bien les pédales? est.ce qu'il pourrait amener quelque chose de complémentaire (amplis particuliers profilés vs amplis modélisés génériques). Parce que ça pourrait faire un jolie configuration, bien complète, "en théorie".
(bon, avant ça, je dois d'abord acheter mes 7 ampli FR... lol)
Ce duo, en dehors des problèmes que tu évoques, pourrait fonctionner. Le Kemper prend (très) bien les pédales. D'ailleurs, il se comporte comme un vrai ampli, ne serait-ce que par rapport au réglage du potard de volume de la guitare. Beaucoup sur le forum K en font l'éloge. J'ai testé sur mon Nux MG30, la réaction n'est pas du tout la même, le son du preset diminue mais pas le gain
Je suis passé sur ce genre d'engin depuis des années (ça a commencé avec un cybertwin d'ailleurs), pour avoir une grande variété de sons dans un seul truc.
Raison pour laquelle je ne comprends pas forcément les micmacs avec le rajout de câbles et branchements (qui viennent mettre le bazard) et que je ne le conseillerai pas.
De mon point de vue, ce Tone master devrait/doit plutôt bien sonner en terme de simu et se suffire à lui-même. Ces deux machines se marchent sur les pieds (Kemper et TMP)... A la rigueur, je comprendrais davantage quelqu'un qui veuille un ToneX avec un HX FX, ces deux machines se complètent parfaitement.
Mon changement de l'Helix au Kemper m'a sauté aux oreilles car je cherchais à améliorer mon son quand je suis face à la machine à jouer seul à la maison. J'adore ce qu'il m'a apporté dans cette situation précise et cela a été criant dès que je l'ai essayé....
Maintenant, l'Helix en groupe noyé dans le mix faisait très (très) bien l'affaire. Je me souviens que j'avais fait un concert pour lequel nous étions super bien sonorisés, un pote m'a enregistré (avec son téléphone sur un morceau), j'ai trouvé mon son de guitare au top. Je pense également qu'il ne faut pas forcément couper les cheveux en 4, on a pas besoins de 40 ampli/cab qui apporte chacun la petit nuance... A mon avis 6 à 8 variétés de sons suffisent ; un clean JC200, un fender twin, un tweed, ou AC30, un marshall, un eng/5150...Et une simu acoustique
... Bref, je suis peut-être binaire mais de mon point de vue, je cherche une solution all-in-one. Ma seule "ouverture" est l'acceptation de pédales (volumes/wah, etc...) déportées
Le Kemper Player m'intéresse mais les bridages m'empêchent de l'acheter pour cette même raison et ;
J'aimerai bien l'acquérir pour avoir un back-up, une unité que je peux amener en vacance, avoir un doublon à la maison pour répéter / créer/améliorer/faire des essais sur mes sons et avoir une même base de travail.
Sur le forum Kemper, y'a des aficionados qui défendent le choix de brider (électroniquement) les possibilités de la bête an arguant que pour 2x moins cher, on ne peut pas avoir un Stage.....
De mon point de vue, cette machine est déjà bridée par la partie hardware. Y'a pas autant d'entrées/sorties. Si tu veux plus de switchs, c'est faisable mais faut acheter un petit pédalier midi qu'il faudra paramétrer... L'ergonomie du Stage est juste une tuerie
Et je trouve juste dommage d'avoir un petit boitier comme celui-là pour devoir lui adjoindre des pédales d'effets et le mettre sur un pedalboard qui pèse une tonne et on obtient l'encombrement de plusieurs multi-effets....
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ro_bin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Ro_bin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Ro_bin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Vibraphonik
3182
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pretextat
13258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Vibraphonik
3182
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ro_bin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Ro_bin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Pretextat
13258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Citation de Pretextat :
Sur les enceintes de monitoring par contre il faut absolument activer les simulations amplis et cab sur le tmp .
Et là ca doit déchirer autant qu'au casque ...
Je confirme, je préfère même sur les monitorings par rapport au casque : plus d'air, le son circule plus dans la pièce (forcément me direz-vous, au casque il ne circule pas beaucoup dans la pièce
)...
[ Dernière édition du message le 22/02/2024 à 19:55:31 ]
Ro_bin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
- < Liste des sujets
- Charte