Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fender Tone Master Pro
- 286 réponses
- 59 participants
- 36 387 vues
- 67 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah j'avais raté ce passage. Je le dis après mais moins bien.
C'est exactement ça!
L'intérêt c'est que c'est un couteau suisse qui peut s'insérer parfaitement dans toutes les configurations que l'on croise dans la semaine.
Tu voulais probablement dire Ro_bin
Pour ma part, je sais pourquoi il a été conçu (encore une fois, pas que pour aller dans un FrFr, même si c'est l'objectif premier... Fender est aussi à l'image du vendeur en question et a besoin de vendre : un cab à 500 balles, une pédale d'expression à 200 balles... ) et je l'utilise tous les jours de mon côté, ou presque, directement sur ma carte son et les enceintes de monitoring (je ne fais que du home studio). Je le testerai directement dans mon Vox Ac10c1, ça mettra fin au débat de mon côté même si en effet, pour ma part, je ne l'ai pas acheté pour ça !
J'ai qu'un seul groupe... Tout mon matos reste sur place actuellement. Gratte/multi-FXs et ampli (enceinte FRFR dédiée pour mon profiler).
Je répète avec un petit multi à la maison et suis en train de me tâter pour en acheter un autre plus complet pour faire back-up au cas où.
Autant de FR me paraît beaucoup
, soit tu changes pas mal de lieu mais vu le poids d'un petit FR10, je partirai là-dessus en le baladant.
L'un des avantages des modélisateurs est aussi le poids et on devrait ne plus avoir d'ampli, on est tous bourré de paradoxes
Ca, c'est dommage, le Kemper est tellement
Ca paraît compliqué mais c'est assez simple à l'usage (quand on a déjà manié d'autres multi-effets). Il a un design, certes, discutable mais son atout se trouve ailleurs.
Ils viennent aussi de sortir le "Liquid Profile" qui permet de choisir un profile et de le régler comme avec un modélisateur dans la partie stack de l'ampli....
Il y a le lecteur de profil qui vient de sortir. Et il n'est pas très cher. Il permet de jouer sur les profils des autres, qui sont nombreux à être gratuit (mais sur ce point un kemperiste sera plus précis).
Le truc du kemper c'est que c'est un profil fait avec un réglage donné de l'ampli. Donc après avoir chargé ton profil sur le kemper, dès que tu règles le gain/trebble/bass, tu es dans une zone "spéculative": le kemper n'a jamais entendu ce réglage pendant le profilage et infère à partir de ce qu'il connaît. Le "liquid profiling" est un système qui permet de reconstruire ces réglages qui n'ont pas été profilés.
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ccdd
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pretextat
13258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pretextat
13258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ro_bin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Ro_bin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Brice@ :
L'intérêt de cette machine que je possède également, c'est de pouvoir sortir sur des enceintes de monitoring, un casque, un ampli FrFr bien sûr, mais aussi un ampli guitare ou une sono. Faut juste travailler ses chaînes d'effet et réglages en conséquence...
Ah j'avais raté ce passage. Je le dis après mais moins bien.
C'est exactement ça!
L'intérêt c'est que c'est un couteau suisse qui peut s'insérer parfaitement dans toutes les configurations que l'on croise dans la semaine.
[ Dernière édition du message le 20/02/2024 à 23:04:15 ]
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Citation de Jx3 :
C'est quand même bien que Bri_ce soit informé de ce pourquoi le TMP a été conçu.. plutôt que de dire qu'il peut faire l'affaire branché dans un système où il va fonctionner à la moitié de ses capacités.
Tu voulais probablement dire Ro_bin
Pour ma part, je sais pourquoi il a été conçu (encore une fois, pas que pour aller dans un FrFr, même si c'est l'objectif premier... Fender est aussi à l'image du vendeur en question et a besoin de vendre : un cab à 500 balles, une pédale d'expression à 200 balles... ) et je l'utilise tous les jours de mon côté, ou presque, directement sur ma carte son et les enceintes de monitoring (je ne fais que du home studio). Je le testerai directement dans mon Vox Ac10c1, ça mettra fin au débat de mon côté même si en effet, pour ma part, je ne l'ai pas acheté pour ça ![ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 08:14:20 ]
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Je pense que le plus souvent, quand on témoigne de notre expérience, on a raison. Mais les problèmes viennent après, dans la généralisation de notre expérience, dans l'interprétation que les autres font, etc. Communiquer par écrit sur un forum n'est pas toujours évident. S'il y a eu un peu d'effervescence, ce n'est pas devenu agressif. La tension était de la passion en fait. Donc pas de souci, en tout cas de mon côté. On s'exprime
Jx3, je pense que ta mauvaise expérience avec le ME90 est due au fait que tu cumulais 2 préamplis et 2 HP/IR.
Ensuite, si on désactive les doublons, c'est clair que, comme dans la "vraie vie", pas tous les HP ne vont avec tous les amplis. Si on fixe le HP, un certain nombre d'amplis ne fonctionneront pas bien: on perd une partie de la polyvalence.
Sur tes considérations à propos du prix, sur le conseil du vendeur, je te suis à 99%. Effectivement, il y a des "bons achats" et des "mauvais achats", pour résumer. Et la façon dont tu l'interprètes est tout à fait légitime: je pense qu'énormément de gens font des acquisitions à mauvais escient pour les raisons que tu décris. Le 1% de réserve, c'est que le TMP ne va pas forcément ne servir que d'une seule façon. Que comme multi-effet, il peut facilement remplacer (en mieux si on aime les effets vintage) un H90. Qu'une utilisation hybride, sans simulation de HP fonctionne aussi extrêmement bien, si l'ampli et le cab (voire l'ampli de puissance) sont bien appairés. Qu'il peut servir de carte son pour maquetter. Qu'il peut être transporté dans un sac pour aller se brancher sur une sono, n'importe où. Etc.. Je pense qu'on peut avoir plusieurs configurations, c'est d'ailleurs mon cas: j'ai 2 groupes + un projet duo avec des approches et des infrastructures totalement différentes, j'ai besoin de jouer au casque à la maison, de m'enregistrer simplement, etc Si j'insiste là-dessus c'est pour dire que ce TMP, comme ses cousins, peut vraiment bien s'insérer au coeur de notre configuration, parfois juste pour quelques effets temporels (qui sont magnifiques), parfois comme machine à tout faire (guitare looper + voix dans la sono).
Je peux donner mon exemple personnel, si ça peut aider certains à appréhender la chose (désolé si mon post est long):
Quand je peux pousser le volume à la maison, je branche sur le retour d'effet de mon Friedman et c'est splendide. Sinon au casque ou sur mes moniteurs studio. Je pratique, je maquette, je m'amuse.
Ce soir, comme chaque semaine depuis le début de l'année, je vais le brancher dans mon Hiwatt, sans ampli ni IR, avec des sons gilmouriens assez complexes, et ça sonne vraiment bien aussi.
Je ne l'ai pas encore intégré dans mon groupe principal. Mais comme je joue déjà avec un ampli de puissance séparé (Powerstation), le TMP ne va remplacer que le préampli et le pedalboard. Cela va prendre plus de temps, car comme c'est un groupe assez actif, j'ai pas envie d'improviser un changement juste avant un concert. J'attends que mon usage soit stabilisé dans mes autres utilisations.
Je vais certainement me prendre le Tone Master fr à terme. Mais la question se posera du projet dans lequel je l'insérerais (il faudrait m'en prendre 3 ... lol ... effectivement, je ne me trimballe pas mes amplis à chaque répète). Pour l'instant, je pense prendre l'ampli fr à la maison et l'utiliser ponctuellement dans des projets annexes (j'ai aussi un duo plus expérimental) voire dans les concerts "spéciaux" des deux groupes déjà mentionnés. J'hésite aussi à le prendre dans mon groupe floydien. Mais cela vaudrait le coup d'en prendre deux (config stéréo) et ils resteraient coincés là-bas la plupart du temps. Dans mon groupe principal, je n'hésite pas trop: les choses fonctionnent bien actuellement, j'ai, comme je l'ai écrit hier, une "identité sonore", donc pas besoin de 3 couleurs de cab différentes. C'est pour ça aussi que je ne suis pas pressé de l'intégrer à ce projet.
En fait, en rédigeant, je remarque que l'ampli fr se justifierait le plus dans mon groupe floydien (on fait quelques reprises mais pas que). Mais il m'en faudrait deux (ce serait dommage de passer à côté de la stéréo) et du coup... ben ça commence à faire lourd. Cette hésitation me bloque: deux fr10 et j'en trimballe un? généralement je vais répéter en transport public... donc ça m'obligerait de prendre la voiture à chaque répète... donc bof.
EDIT: j'ai zappé mon duo instrument-expérimental: ça se passe dans un appartement (pas chez moi), sur moniteurs de studio. Mais le cab fr pourrait y être intéressant aussi pour notre confort (séparation des instruments). Mais ce n'est pas une priorité.
Voilà vous savez tout de mes questionnements et de ma vie musicale.
(et re-désolé si j'étais long)
Jx3, je pense que ta mauvaise expérience avec le ME90 est due au fait que tu cumulais 2 préamplis et 2 HP/IR.
Ensuite, si on désactive les doublons, c'est clair que, comme dans la "vraie vie", pas tous les HP ne vont avec tous les amplis. Si on fixe le HP, un certain nombre d'amplis ne fonctionneront pas bien: on perd une partie de la polyvalence.
Sur tes considérations à propos du prix, sur le conseil du vendeur, je te suis à 99%. Effectivement, il y a des "bons achats" et des "mauvais achats", pour résumer. Et la façon dont tu l'interprètes est tout à fait légitime: je pense qu'énormément de gens font des acquisitions à mauvais escient pour les raisons que tu décris. Le 1% de réserve, c'est que le TMP ne va pas forcément ne servir que d'une seule façon. Que comme multi-effet, il peut facilement remplacer (en mieux si on aime les effets vintage) un H90. Qu'une utilisation hybride, sans simulation de HP fonctionne aussi extrêmement bien, si l'ampli et le cab (voire l'ampli de puissance) sont bien appairés. Qu'il peut servir de carte son pour maquetter. Qu'il peut être transporté dans un sac pour aller se brancher sur une sono, n'importe où. Etc.. Je pense qu'on peut avoir plusieurs configurations, c'est d'ailleurs mon cas: j'ai 2 groupes + un projet duo avec des approches et des infrastructures totalement différentes, j'ai besoin de jouer au casque à la maison, de m'enregistrer simplement, etc Si j'insiste là-dessus c'est pour dire que ce TMP, comme ses cousins, peut vraiment bien s'insérer au coeur de notre configuration, parfois juste pour quelques effets temporels (qui sont magnifiques), parfois comme machine à tout faire (guitare looper + voix dans la sono).
Je peux donner mon exemple personnel, si ça peut aider certains à appréhender la chose (désolé si mon post est long):
Quand je peux pousser le volume à la maison, je branche sur le retour d'effet de mon Friedman et c'est splendide. Sinon au casque ou sur mes moniteurs studio. Je pratique, je maquette, je m'amuse.
Ce soir, comme chaque semaine depuis le début de l'année, je vais le brancher dans mon Hiwatt, sans ampli ni IR, avec des sons gilmouriens assez complexes, et ça sonne vraiment bien aussi.
Je ne l'ai pas encore intégré dans mon groupe principal. Mais comme je joue déjà avec un ampli de puissance séparé (Powerstation), le TMP ne va remplacer que le préampli et le pedalboard. Cela va prendre plus de temps, car comme c'est un groupe assez actif, j'ai pas envie d'improviser un changement juste avant un concert. J'attends que mon usage soit stabilisé dans mes autres utilisations.
Je vais certainement me prendre le Tone Master fr à terme. Mais la question se posera du projet dans lequel je l'insérerais (il faudrait m'en prendre 3 ... lol ... effectivement, je ne me trimballe pas mes amplis à chaque répète). Pour l'instant, je pense prendre l'ampli fr à la maison et l'utiliser ponctuellement dans des projets annexes (j'ai aussi un duo plus expérimental) voire dans les concerts "spéciaux" des deux groupes déjà mentionnés. J'hésite aussi à le prendre dans mon groupe floydien. Mais cela vaudrait le coup d'en prendre deux (config stéréo) et ils resteraient coincés là-bas la plupart du temps. Dans mon groupe principal, je n'hésite pas trop: les choses fonctionnent bien actuellement, j'ai, comme je l'ai écrit hier, une "identité sonore", donc pas besoin de 3 couleurs de cab différentes. C'est pour ça aussi que je ne suis pas pressé de l'intégrer à ce projet.
En fait, en rédigeant, je remarque que l'ampli fr se justifierait le plus dans mon groupe floydien (on fait quelques reprises mais pas que). Mais il m'en faudrait deux (ce serait dommage de passer à côté de la stéréo) et du coup... ben ça commence à faire lourd. Cette hésitation me bloque: deux fr10 et j'en trimballe un? généralement je vais répéter en transport public... donc ça m'obligerait de prendre la voiture à chaque répète... donc bof.
EDIT: j'ai zappé mon duo instrument-expérimental: ça se passe dans un appartement (pas chez moi), sur moniteurs de studio. Mais le cab fr pourrait y être intéressant aussi pour notre confort (séparation des instruments). Mais ce n'est pas une priorité.
Voilà vous savez tout de mes questionnements et de ma vie musicale.
(et re-désolé si j'étais long)
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 09:26:22 ]
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bon, j'ai calculé: il me faudrait 4 Fender Tone Master FR-10 et 1 Fender Tone Master FR-12...
Il faudra réduire quelque part... Par curiosité, c'est un autre sujet que je n'ai jamais vu discuté ici, mais vous faites comment avec vos amplis et vos groupes ?
Dans mes 2 groupes réguliers, j'ai ampli+effet sur place, je ne transporte que ma guitare, sauf quand on fait des pauses ou des concerts. Sinon, j'ai l'impression de passer ma vie à transporter et installer des amplis (2 répètes par semaine au minimum + concert toutes les 2-3 semaines en moyenne).
Il faudra réduire quelque part... Par curiosité, c'est un autre sujet que je n'ai jamais vu discuté ici, mais vous faites comment avec vos amplis et vos groupes ?
Dans mes 2 groupes réguliers, j'ai ampli+effet sur place, je ne transporte que ma guitare, sauf quand on fait des pauses ou des concerts. Sinon, j'ai l'impression de passer ma vie à transporter et installer des amplis (2 répètes par semaine au minimum + concert toutes les 2-3 semaines en moyenne).
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 09:58:52 ]
Steve5478
547
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Je rejoints assez @Jx3...
La question n'est pas uniquement de savoir quelles sont les possibilités de la bestiole...
Nous avons ici une personne qui vient d'acquérir un modélisateur.
Doit-on conseiller de jouer sur ampli ? De mon point de vue ; NON.
Ces outils sont ultra-flexibles, permettent d'avoir des sons vraiment différents et s'en rendre compte à travers un ampli et cab guitare me paraît impossible.
Je proposais une enceinte sono accessible (qui ne veut pas forcément dire mauvaise) parce que ce type d'enceinte reflètera, d'une part, ce que recevra le public et permettra de distinguer les modifications apportées aux différents paramètres. Inutile de dire à quel point le changement d'un speaker, d'un micro, de son positionnement, du réglage highcut/lowcut peut avoir une incidence sur le son (simu micro que tous n'apprécient pas forcément) ?! Dans le cas du branchement sur ampli, on se passe de tout ça.
J'ai mis les pattes dans le cambouis avec mon Firehawk et mon Helix LT pour connaître toutes ces nuances... Je me suis renseigné sur les forums, fait des essais dans tous les sens, etc.... Je suis passé à un autre système mais ce temps a été très formateur.
L'autre guitariste de mon groupe avait acheté un Helix LT par la suite (quand je n'avais plus le mien), je lui ai fait les mise à jour PC, il ne travaillait pas ces presets, n'a pas fait de snapshots....Au final, il vient de repasser à ampli + pedal board (qui merde au passage)
Conseiller une enceinte FRFR est assez délicat, je vois sur les forums de tout à ce sujet.... Les Yamaha sont assez reconnus et le Fender FR12-FR10 semblent vraiment appréciés
La question n'est pas uniquement de savoir quelles sont les possibilités de la bestiole...
Nous avons ici une personne qui vient d'acquérir un modélisateur.
Doit-on conseiller de jouer sur ampli ? De mon point de vue ; NON.
Ces outils sont ultra-flexibles, permettent d'avoir des sons vraiment différents et s'en rendre compte à travers un ampli et cab guitare me paraît impossible.
Je proposais une enceinte sono accessible (qui ne veut pas forcément dire mauvaise) parce que ce type d'enceinte reflètera, d'une part, ce que recevra le public et permettra de distinguer les modifications apportées aux différents paramètres. Inutile de dire à quel point le changement d'un speaker, d'un micro, de son positionnement, du réglage highcut/lowcut peut avoir une incidence sur le son (simu micro que tous n'apprécient pas forcément) ?! Dans le cas du branchement sur ampli, on se passe de tout ça.
J'ai mis les pattes dans le cambouis avec mon Firehawk et mon Helix LT pour connaître toutes ces nuances... Je me suis renseigné sur les forums, fait des essais dans tous les sens, etc.... Je suis passé à un autre système mais ce temps a été très formateur.
L'autre guitariste de mon groupe avait acheté un Helix LT par la suite (quand je n'avais plus le mien), je lui ai fait les mise à jour PC, il ne travaillait pas ces presets, n'a pas fait de snapshots....Au final, il vient de repasser à ampli + pedal board (qui merde au passage)
Conseiller une enceinte FRFR est assez délicat, je vois sur les forums de tout à ce sujet.... Les Yamaha sont assez reconnus et le Fender FR12-FR10 semblent vraiment appréciés
Steve5478
547
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Alex Plosion :
Bon, j'ai calculé: il me faudrait 4 Fender Tone Master FR-10 et 1 Fender Tone Master FR-12...
Il faudra réduire quelque part... Par curiosité, c'est un autre sujet que je n'ai jamais vu discuté ici, mais vous faites comment avec vos amplis et vos groupes ?
Dans mes 2 groupes réguliers, j'ai ampli+effet sur place, je ne transporte que ma guitare, sauf quand on fait des pauses ou des concerts. Sinon, j'ai l'impression de passer ma vie à transporter et installer des amplis (2 répètes par semaine au minimum + concert toutes les 2-3 semaines en moyenne).
J'ai qu'un seul groupe... Tout mon matos reste sur place actuellement. Gratte/multi-FXs et ampli (enceinte FRFR dédiée pour mon profiler).
Je répète avec un petit multi à la maison et suis en train de me tâter pour en acheter un autre plus complet pour faire back-up au cas où.
Autant de FR me paraît beaucoup
, soit tu changes pas mal de lieu mais vu le poids d'un petit FR10, je partirai là-dessus en le baladant.L'un des avantages des modélisateurs est aussi le poids et on devrait ne plus avoir d'ampli, on est tous bourré de paradoxes
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Oui je voulais dire Ro_bin
Je me suis emmmemelélées les pédales 😏
Merci Alex Plosion pour ton long post, c'est très instructif.
Ton approche du son Floydien m'intéresse, car concrètement c'est exactement le type de son que je cherche (oui je sais, je ne suis pas très original, mais au moins ça situe mon univers, je ne fais pas de Death Core quoi..)
Donc tu t'en sors pour faire du son dans l'esprit Gilmour avec le TMP? Sans disto ou effets complémentaires?
Pour ma part je cherche vraiment à sortir du schéma ampli/pédales..
Mais pour l'instant je rame.
Et les bécanes trop complexes avec capture comme Kemper ou autres ça ne m'intéresse vraiment pas..
Ça ne laisse pas trop de choix au final..Helix, Boss GT1000 ou le TMP.
Je cherche une grande qualité dans le grain des OD.. pour les effets en numérique (mod/del/rev/pitch..) je ne m'inquiète pas trop
Je me suis emmmemelélées les pédales 😏
Merci Alex Plosion pour ton long post, c'est très instructif.
Ton approche du son Floydien m'intéresse, car concrètement c'est exactement le type de son que je cherche (oui je sais, je ne suis pas très original, mais au moins ça situe mon univers, je ne fais pas de Death Core quoi..)
Donc tu t'en sors pour faire du son dans l'esprit Gilmour avec le TMP? Sans disto ou effets complémentaires?
Pour ma part je cherche vraiment à sortir du schéma ampli/pédales..
Mais pour l'instant je rame.
Et les bécanes trop complexes avec capture comme Kemper ou autres ça ne m'intéresse vraiment pas..
Ça ne laisse pas trop de choix au final..Helix, Boss GT1000 ou le TMP.
Je cherche une grande qualité dans le grain des OD.. pour les effets en numérique (mod/del/rev/pitch..) je ne m'inquiète pas trop
Steve5478
547
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Jx3 :
Et les bécanes trop complexes avec capture comme Kemper ou autres ça ne m'intéresse vraiment pas..
Ca, c'est dommage, le Kemper est tellement
Ca paraît compliqué mais c'est assez simple à l'usage (quand on a déjà manié d'autres multi-effets). Il a un design, certes, discutable mais son atout se trouve ailleurs.
Ils viennent aussi de sortir le "Liquid Profile" qui permet de choisir un profile et de le régler comme avec un modélisateur dans la partie stack de l'ampli....
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Tu vois j'ai rien compris à ta dernière phrase 
Mais... Si tu n'as rien à capturer, quel intérêt ?
Ça m'a toujours un peu dépassé cette histoire.. le Kemper est destiné à ceux qui ont 10 amplis chez eux, ils capturent chaque ampli, et partent sur la route avec leurs sons préférés.
Mais quid pour celui qui n'a pas besoin de "capture" ?
Alors OK tu peux profiter de celle des autres, mais globalement si tu n'exploite pas toi même la fonction, c'est encore tout un aspect de la machine, que tu payes, mais n'utilise pas ?
Me trompe je, ou je ne "capture", rien ?
Mais... Si tu n'as rien à capturer, quel intérêt ?
Ça m'a toujours un peu dépassé cette histoire.. le Kemper est destiné à ceux qui ont 10 amplis chez eux, ils capturent chaque ampli, et partent sur la route avec leurs sons préférés.
Mais quid pour celui qui n'a pas besoin de "capture" ?
Alors OK tu peux profiter de celle des autres, mais globalement si tu n'exploite pas toi même la fonction, c'est encore tout un aspect de la machine, que tu payes, mais n'utilise pas ?
Me trompe je, ou je ne "capture",
rien ?doudouglas
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Jx3 :
Tu vois j'ai rien compris à ta dernière phrase
Mais... Si tu n'as rien à capturer, quel intérêt ?
Ça m'a toujours un peu dépassé cette histoire.. le Kemper est destiné à ceux qui ont 10 amplis chez eux, ils capturent chaque ampli, et partent sur la route avec leurs sons préférés.
Mais quid pour celui qui n'a pas besoin de "capture" ?
Alors OK tu peux profiter de celle des autres, mais globalement si tu n'exploite pas toi même la fonction, c'est encore tout un aspect de la machine, que tu payes, mais n'utilise pas ?
Me trompe je, ou je ne "capture",
Il y a le lecteur de profil qui vient de sortir. Et il n'est pas très cher. Il permet de jouer sur les profils des autres, qui sont nombreux à être gratuit (mais sur ce point un kemperiste sera plus précis).
Le truc du kemper c'est que c'est un profil fait avec un réglage donné de l'ampli. Donc après avoir chargé ton profil sur le kemper, dès que tu règles le gain/trebble/bass, tu es dans une zone "spéculative": le kemper n'a jamais entendu ce réglage pendant le profilage et infère à partir de ce qu'il connaît. Le "liquid profiling" est un système qui permet de reconstruire ces réglages qui n'ont pas été profilés.
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 13:18:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte