Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fender Tone Master Pro

  • 286 réponses
  • 59 participants
  • 36 371 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fender Tone Master Pro
5438.jpg
Fender a récemment sorti son multieffet « Tone Master Pro ». Il s’agit d’une machine qui se veut complète, facile à utiliser et prête à faire de l’ombre à une concurrence bien installée. Voyons ensemble si la magie opère.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Et moi j'ai ramené le Yamaha Thr30ii que j'avais pris samedi, que je n'ai pas du tout aimé.
Je ne dois pas être fait pour les modelers 🤯
77
Citation :
Je ne dois pas être fait pour les modelers 🤯

Moi aussi il y a plein de modelers qui m'ont déçu, par exemple les pédales TC Electronic qui imitent des amplis ou même le quad cortex dont je n'ai pas aimé l'ergonomie (le son est bon mais sans me faire tomber par terre) ou encore le logiciel Amplitube
78
Et du coup, pour être un peu hors sujet, désolé, aurais tu un conseil pour un modeler qui t'as vraiment convaincu ?
79
Pour revenir au sujet :clin: j'ai prévu de tester le fender tone master et de l'acheter si affinité.
x
Hors sujet :
Le ho tone ampero II est bien pour le son Fender clean et hiwatt crunch, plus aussi de belles reverbs mais je n'ai pas aimé les distos et sons saturés
80
👍
81
Citation de jauffret :
Non pas 200, -300€ !


Déjà !?
Je vais attendre 3/4 mois alors :mrg:
C'est le meilleur moyen de tuer son produit ça !
Si les acheteurs potentiels se mettent dans l'idée qu'attendre fait descendre le prix, c'est le cercle vicieux....

Ils ont dû s'aligner sur ce qui ressort des forums ; c'est trop cher !!!
Après, il doit être de bonne facture et beaucoup semblent intéressés....
82
Mettre ce prix dedans, j'y suis prêt à une condition... Qu'il remplace mon multi-effets guitare ET mon voicelive!
Alors je comprends que la partie guitare soit la plus testée, mais j'aimerais un test ou des retours sur la partie voix aussi et un comparatif autre qu'avec les helix et autres, mais aussi avec le voicelive: double, harmonizer, effets etc etc.
Si quelqu'un peut me faire ce retour, ce serait plus que cool :)

Guitariste, Chanteur, MAO sous Linux - Mon groupe: http://nosmok.legroupe.free.fr

83
Matériel exceptionnel, la dernière mise à jour montre déjà des progrès surprenants.
Cette machine a du potentiel, de belles qualités ( dynamisme et réalisme, de bonne facture ) puissance de calcul avérée, simplicité, il offre de nombeuses possibilités.
Elle est proche d'un Pedalboard au final en laissant les contraintes de ce premier.
J'ai essayé simultanément la voix et la guitare avec de nombreux effets et simulateurs, je change de preset, il n'y a aucune coupure et il garde l'effet pour harmoniser le tout. Aucun buzz, le noise gate n'est pas nécessaire sauf s'il y a séries de pédale se saturation et distorsion.
Les sons clairs sont merveilleux, les effets assez importants
De la tuerie !
Pour le prix, c'est moins chez qu'un ampli à lampe et une dizaine de pédales, micro ou capteur Torpedo, Fly, câble, et effet pour la voix... Je ne parle pas si en plus il y a une guitare acoustique à gérer !
Léger, compacte mais pas trop pour le live ( différent du quad cortex, trop petit).
A l'air de la sobriété écologique, en prenant le contexte transport, énergie, y a pas photo.
84
Merci pour ce retour .
85
Très intéressant comme retour, merci.
Après pour celui qui n'a qu'un set up classique avec un ampli lampe, je pense qu'un système d'amplification neutre du signal reste indispensable, donc il faut ajouter le coût d'une enceinte amplifiée dédiée style FRFR ou des moniteurs de studio.
As tu essayé branché sur un ampli guitare en façade ?
Mes essais avec ce type de technologie (un BOSS ME90, certes pas du tout de la même gamme) n'étaient vraiment pas concluants..
Peut être que le Fender est plus flexible et permet, dans un premier temps, d'obtenir de bons résultats directement dans un ampli (je ne parle pas de le brancher dans un effect loop, mon ampli n'en est pas dotée)?
86
Alors voici mes impressions sur la bête.
La 1ère impression est très bonne. C'est un bel objet qui semble costaud. Contrairement à ce que j’avais lu, il ne chauffe pas trop. L’ergonomie est géniale (pas besoin du mode d'emploi).
Les sons clairs, crunch et overdrive sont très bons voire excellents.
Les rythmiques metal sont bien aussi avec les amplis style evh ou bogner.
Si nécessaire, il y a des noise gates très pratiques.

Par contre je ne suis pas convaincu pour les leads saturés. Je n’arrive pas à obtenir un son chantant style Gilmour Confortably Numb ou crémeux à la Santana Mesa Boogie. Il y a des sons de distorsion très variés mais globalement je trouve qu'ils sont un peu mous et pas assez tranchants. (c'est un problème que j'ai rencontré sur tous les émulateurs que j’ai testés)

Je l’ai testé aussi sur un ampli guitare à lampes mais clairement il n'est pas fait pour ça. On peut remanier chaque preset pour enlever la simul de cabinet mais ça transforme le TMP en multieffets trop cher et pas top pour les distos.

La partie micro parait bien mais elle n’a pas d'effet spécifique à la voix comme autotune, vocoder, déesser, voix robot ou détection des accords de la guitare. Il y a cependant l'harmoniser diatonique qui détecte la note jouée pour l'harmoniser selon le mode voulu. On peut en mettre 2 en parallèle dans le chemin du signal pour une harmonisation à 2 notes.
87
Merci, excellents commentaires, pile ce que je voulais savoir,👍
Du coup sur quel type d'amplification l'utilises tu ?
C'est une question un peu bateau, mais c'est la partie sur laquelle je suis le plus novice..je ne connais pas du tout cet aspect des set up numériques.
J'ai déjà dès moniteurs studios chez moi, mais pour un set up avec baffle amplifiée, je me demande quelles sont les bonnes options ? Je vois le Headrush 10 qui a l'air d'avoir bonne presse

[ Dernière édition du message le 10/12/2023 à 14:01:48 ]

88
Dans tous les cas où tu l'utilises avec un vrai ampli + Cab guitare , il faut désactiver la simulation d'ampli et de cab.
89
Ouï j'ai bien pigé.
Enceinte FRFR obligatoire sinon pas d'intérêt à acquérir ce genre de matériel.
J'avoue que je pensais initialement que ça pouvait fonctionner sur un ampli classique, mais non..
90
Citation :
Du coup sur quel type d'amplification l'utilises tu ?

Je travaille essentiellement au casque Beyer DT990 ou sinon moniteurs Neumann KH120. Je ne cherche pas à avoir des vraies sensations d'ampli guitare mais plutôt à avoir des sons de guitare tels qu'on les entend sur les CDs .

Et sinon j'ai finalement trouvé des leads tranchants en mélangeant une wah immobile et deux distos en série. Mais je continue mes recherches de sons:clin:
91
Citation de saturix :

Et sinon j'ai finalement trouvé des leads tranchants en mélangeant une wah immobile et deux distos en série. Mais je continue mes recherches de sons:clin:


Quand tu dis "tranchant", cela sous-entend "percer le mix", non ?
Comment avais-tu résolu le souci avec les anciens modélisateurs ? Normalement, on place un EQ après simulation d'ampli/cab et on boost les mids...
92
Par son saturé tranchant, je pense par exemple aux guitares de Rammstein. Et pour un son saturé tranchant mélodique je pense par exemple à Van Halen / Ain't Talkin' 'Bout Love (https://www.youtube.com/watch?v=qtwBFz6lfrY)
Quant aux mediums, ça dépend : on peut les booster avant la distorsion, par exemple avec une tube screamer, et les baisser après l'ampli (égalisation en V). En fait l'ergonomie très simple du TMP permet d'expérimenter facilement des trucs comme trois distos à la suite, etc. Comme certaines distos sont mal reproduites (à mon avis) le son final dépend de toutes sortes de paramètres et c'est assez différent d'un vrai pedalboard
93
Petite question aux utilisateurs du Tone Master pro : la pédale d'expression dédiée (mission engineering SP1 TMP) est-elle la seule utilisable ou toute pédale d'expression fonctionne dessus ?
94
J'utilise une pédale d'expression M Audio de 14.90€.
L'affectation n'est pas générale, elle se règle dans chaque preset car on peut assigner la pédale à n'importe quel paramètre. Par exemple le tone d'une tube screamer ou le vibrato de l'ampli. Et si on veut juste régler le volume, il faut mettre une pédale de volume dans la chaîne des effets.
95
Top ! Merci ! (Parce que 200 balles la pédale d'expression, j'avoue 😅😅)

[ Dernière édition du message le 16/12/2023 à 13:15:16 ]

96
Un petit comparatif entre L'Helix, le Tone Master Pro et le Quad Cortex.
https://youtu.be/ND_bDVtWWiM
A l'écoute, j'ai une vraie préférence pour le son du Quad Cortex que je qualifierais de plus organique, moins artificiel (peut-être plus flatteur, moins neutre).
L'ergonomie semble le grand point fort du Tone Master Pro, je trouve que c'est le plus désirable (même si une pédale d'expression intégrée aurait été appréciable, quoiqu'elle aurait pu constituer une source de fragilité de l'appareil à terme).
Je vois plus l'Helix comme un excellent multi-effets.

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

97
J'ai écouté avec attention, et effectivement j'en arrive à la même conclusion avec un bémol toutefois : comment a-t-il fait pour produire des sons aussi merdiques avec le Helix ? Même avec les paramètres de base, c'est incomparablement meilleur...
Je teste depuis deux semaines le TMP et pour le moment , je lui trouve une bonne part des modélisations d'amplis assez réalistes et bien dynamiques, par contre il est à la ramasse en terme de qualité et de quantité d'effets, de fonctionnalités "utilitaires" et... RIEN POUR LA BASSE !!!
Quant à une utilisation mixte, c'est à dire à la fois comme système autonome et comme pedalboard, c'est très insuffisant à mes oreilles.
Je pense qu'il va repartir chez le vendeur et si je dois le reprendre, j'attendrai qu'il murisse un peu....
98
Je profite d'avoir quelques utilisateurs aguerris ici ;-) certains ont-ils tenté de passer des claviers (type Rhodes par exemple) dedans ?
99
Donc si l'on cherche plutôt un multi effets de qualité, il vaut mieux passer par un Helix HX effects, et quelques pédales OD analogiques?
100
Est-ce qu'il existe quelque part un bon article sur le fonctionnement de ces machines et des IR ?
Je trouve ça très mystérieux le fait que les émulations soient si différentes d'une machine à l'autre, et même à l'intérieur d'une même machine le fait que certaines émulations soient ratées