Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fender Tone Master Pro
- 286 réponses
- 59 participants
- 36 042 vues
- 67 followers

Roman Rouzine
141

Rédacteur·trice
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/11/2023 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fender Tone Master Pro
Fender a récemment sorti son multieffet « Tone Master Pro ». Il s’agit d’une machine qui se veut complète, facile à utiliser et prête à faire de l’ombre à une concurrence bien installée. Voyons ensemble si la magie opère.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Room135
763

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
276 Posté le 22/12/2024 à 10:50:16
C'est ce qui m'a fait renoncer au numérique pour le live.
La gestion des niveaux sur les préssets est une vraie galère et est vraiment chronophage et surtout selon le système d'amplification choisi, il faut tout revoir...
La gestion des niveaux sur les préssets est une vraie galère et est vraiment chronophage et surtout selon le système d'amplification choisi, il faut tout revoir...
0
https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html
[ Dernière édition du message le 22/12/2024 à 10:51:25 ]

Alex Plosion
1456

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
277 Posté le 22/12/2024 à 15:51:37
Citation de J2L-BB :
Bonjour à tous et toutes,
J'ai pas tout lu sur ce sujet dans ce forum, je possède le TMP depuis sa sortie et j'ai vu l'évolution et ce qu'apporte les mise à jour régulière proposée par Fender.
Je ne vais pas épiloguer sur les tests que j'ai réalisé et les comparaisons que j'ai faites avec mes autres appareils ( Neural dsp Quadcortex et Helix ). Chaque Appareil à ses qualités, je les trouve excellent mais j'ai une préférence pour le Fender pour son utilisation et les sons clean que je trouve réalistes et proche des amplis Fender à lampe et autres...
Mais je rencontre un problème de taille avec le TMP et n'ayant franchement pas utilisé toutes ses capacités et exploité la bête, il se trouve que je l'utilise en direct sono via une table de mixage 16 voies et j'ai enchainé environ 47 dates depuis notamment sur des grosses scènes et deux ingés son m'ont fait remarqué qu'en permanence que je sors du TMP en Jack 6'35 ou avec des XLR, je sature constamment, c'est à dire que quoi que je fasse comme réglage, je suis dans le Peak ...
Alors bizarrement, si je ne monte pas les volumes des voies de la table et le volume sur le TMP que je maintiens aux alentours de 40%, ca passe mais volume à 80% en surveillant les volumes des presets ( preset settings et preset volume) et surveillant aussi les volumes des ampli, sortis,...et bien le même résultat
Quelqu'un aurait il rencontré ce pb ? ou déjà lu ce type de pb sur un forum ?
Merci à vous
Musicalement
C'est vrai qu'étant donné la multiplicité des points de réglage de volume on s'y perd. Mais cela permet d'avoir la main. Si je prends pour référence le volume des preset d'usine, 80 sur le volume général du TMP c'est vraiment énorme: au casque, pour prendre une référence, tu ne tiens pas une minute à mon avis. Donc pourquoi régler un volume externe beaucoup plus fort que celui que tu règlerais au casque? Donc revois tous tes volumes. Je pense que tu es vraiment trop fort à la base. Prends comme référence les presets d'usine: est-ce que les tiens sont au même niveau? Personnellement, normaliser les volumes des presets est ce que je m'efforce de faire systématiquement, avec discipline (c'est un peu chiant) et le résultat est que je reste autour de 40-60 au volume global. Si j'ai exceptionnellement besoin de plus de jus, j'ai ça à disposition. Si j'ai besoin de moins, j'ai aussi la marge. Et je reste toujours dans cette fourchette, que je sois sur une console, sur un cab et au casque. Signe que mes presets sont bien réglés du point de vue des volumes.
0
[ Dernière édition du message le 22/12/2024 à 16:07:35 ]

Alex Plosion
1456

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
278 Posté le 22/12/2024 à 16:11:28
Citation de Room135 :
C'est ce qui m'a fait renoncer au numérique pour le live.
La gestion des niveaux sur les préssets est une vraie galère et est vraiment chronophage et surtout selon le système d'amplification choisi, il faut tout revoir...
Chronophage oui, si on veut avoir tous les presets au même niveau, quel que soit la configuration active, mais avec un pedalboard de la même complexité c'est bien pire. Par contre je ne vois pas ce que le système d'amplification vient faire là dedans. Si les volumes sont équilibrés (se baser sur les preset d'usine, les volumes ne sont pas réglés au hasard), si la table de mix interne est bien réglée à zéro sur tous les canaux, tout fonctionne parfaitement au volume unitaire: casque, out1, out2, usb. C'est un travail qui demande un peu de systématicité à la base (il ne faut pas baisser à fond un des volumes, pour remonter le tout un peu plus loin: toujours penser "gain unitaire"), et qui n'est pas très rigolo. Mais cela reste parfaitement maîtrisable.
0
[ Dernière édition du message le 22/12/2024 à 16:15:59 ]

Room135
763

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
279 Posté le 23/12/2024 à 00:14:59
Autre solution complémentaire, utiliser une pédale de volume.
1

Mheyos Darnan
654

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
280 Posté le 09/03/2025 à 10:42:02
Salut à tous je pose ça là,ca sera un petit complément au test de AF 

2
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !

Josselin Beaumont
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
281 Posté le 18/03/2025 à 19:03:05
Citation de CaporalPatin :
Salut à tous je pose ça là,ca sera un petit complément au test de AF
Excellente démo !
Je ne suis pas totalement objectif, on se connait un peu

Mais franchement, j'ai pris quelques claques sur certains sons.
Je pense que c'est un tout : tu as un super son dans ton studio, la guitare sonne à fond, et la personne qui joue a une belle sensibilité.
En bref, je recommande à tous ceux qui traineraient sur AF pour ce bel objet (je résiste depuis quelques jours....)
D'ailleurs je profite ce commentaire pour dire que je me pose pas mal de questions sur la partie répét / live.
Car je sais que chez moi sur mon Apollo Twin, je vais avoir un son mortel.
Direction Luna ou Logic, ça devrait causer sans pb.
Mais quid du live ? Les amplis FRFR, j'ai vu quelques vidéos (compressées) qui me font un peu peur sur la qualité du son.
Et balancer direct sur une console en live, j'ai peur que ce soit très rock'n'roll pour avoir un son correct.
Si quelqu'un peut me rassurer dans un sens ou dans l'autre.
D'avance merci
0
[ Dernière édition du message le 18/03/2025 à 19:13:27 ]

Alex Plosion
1456

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
282 Posté le 28/03/2025 à 19:15:40
Le cabinet FR-10/12 de Fender est vraiment excellent. Ce sera très largement au-dessus de tes moniteurs de studio + apollo en termes de ressemblance avec une solution classique (ampli à lampe + pedalboard).
On n'est pas du tout dans une logique hifi. Il faut que ça explose dynamiquement. Des moniteurs de studio, même excellents, ça reste tout plat, sans vie. Fender a vraiment réussi son coup avec les Tone Master FR.
On n'est pas du tout dans une logique hifi. Il faut que ça explose dynamiquement. Des moniteurs de studio, même excellents, ça reste tout plat, sans vie. Fender a vraiment réussi son coup avec les Tone Master FR.
1
[ Dernière édition du message le 28/03/2025 à 19:23:16 ]

Room135
763

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
283 Posté le 28/03/2025 à 22:53:07
En tout cas ça donne envie d'essayer ces baffles FRFR 10/12 Fender
1

Alex Plosion
1456

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
284 Posté le 29/03/2025 à 08:32:05
Citation de Room135 :
En tout cas ça donne envie d'essayer ces baffles FRFR 10/12 Fender
Le seul souci est la "qualité de leur défaut": il ne sont pas très fidèles. Si tu fais ton son sur le cab, ca ne fonctionnera pas forcément sur la sono. Le cab FR pardonne beaucoup (ça sonne toujours bien). L'inverse me semble fonctionner mieux: faire son preset au casque/moniteurs puis adapter légèrement avec l'EQ du cab, si nécessaire (en général je n'utilise que le cut d'aigu, très légèrement).
Mais sinon oui: chez moi, à côté de mes moniteurs de studio la différence est flagrante: j'ai un son "produit" un peu diffus vs j'ai un ampli qui crache sa niaque.
1
[ Dernière édition du message le 29/03/2025 à 08:37:19 ]

Nico2101
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 mois
285 Posté le 13/04/2025 à 08:32:29
Salut,
Avec sa facilité d’accès, vous pensez que le TMP peut convenir à des débutants ?
Merci
Avec sa facilité d’accès, vous pensez que le TMP peut convenir à des débutants ?
Merci
0

Alex Plosion
1456

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
286 Posté le 17/04/2025 à 20:30:58
C'est un produit cher pour un débutant. Par contre, il est conçu pour être très simple à utiliser. Et ça sonne bien en sortie du carton: les presets d'usine sont vraiment exploitables
0

Aronson
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
287 Posté le 25/09/2025 à 17:09:46
je rejoins complètement ce que dis fonzarello , va chercher le câble qui merde sur ton Pedalboard quand t est en live je peux le dire ca m est arrivée , la tout est compact t as aucun risque ...
0
- < Liste des sujets
- Charte