Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [Bien débuter] Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants

  • 117 réponses
  • 65 participants
  • 23 378 vues
  • 705 followers
709 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/03/18
1 Posté le le 17/02/2018 à 01:16 Sondage Clos
Votez pour votre plug-in de simulation de bande magnétique payant préféré
  • 1 slate digital vtm virtual tape machines (109 - 15%)
  • 2 waves j37 (109 - 15%)
  • 3 u-he satin (91 - 13%)
  • 4 universal audio ampex atr-102 (85 - 12%)
  • 5 universal audio studer a 800 (80 - 11%)
  • 6 waves kramer mpx master tape (62 - 9%)
  • 7 autres (précisez dans les commentaires) (23 - 3%)
  • 8 universal audio oxide tape recorder (21 - 3%)
  • 9 toneboosters reelbus 3 (18 - 3%)
  • 10 acustica nebula + banques dédiées (17 - 2%)
  • 11 softube tape (16 - 2%)
  • 12 le simulateur de bandes de ma stan (14 - 2%)
  • 13 overloud tapedesk (12 - 2%)
  • 14 nomad factory magnetic ii (10 - 1%)
  • 15 black rooster audio magnetite (8 - 1%)
  • 16 crane song phoenix ii (6 - 1%)
  • 17 beatskillz reelight (5 - 1%)
  • 18 sknote roundtone v3.0 (4 - 1%)
  • 19 plug & mix analoger (4 - 1%)
  • 20 steinberg vintage open deck (3 - 0%)
  • 21 avid reel tape saturation  (3 - 0%)
  • 22 nomad factory essential tube/tape warmer (3 - 0%)
  • 23 toneboosters ferox (2 - 0%)
  • 24 hornet plugins tape (2 - 0%)
  • 25 virsyn vtape 2.0 (1 - 0%)
  • 26 massey plugins tapehead saturator (1 - 0%)
Sondage réalisé du 17/02/2018 au 14/03/2018 - 709 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants
Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants

Ah ! Le son de la bande ! C’est le petit supplément d’âme que beaucoup regrettent de ne pas trouver dans les enregistrements numériques. Sauf qu’il existe aussi des plug-ins pour cela…

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2018 à 15:32:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Voté pour le TB Reelbus. Le seul que j'ai testé jusqu'à présent. Fait le job en comp' parallèle pour épaissir une voix lead qui aurait besoin de cet outil. Vraiment pas cher en +, me souviens plus exactement cb je l'ai payé, vers les 30 euros je crois.

Damien
12
Perso, je n'ai connu que le Uhe Satin, que j'ai adoré.
[racontage de vie ON]
Je me sers depuis un bon moment du Roland RE-501.
Satin m'a donné envie de mixer sur bande, j'ai donc emprunté à mon voisin un B77, ça l'a fait grave...
Et du coup ça m'a refilé le virus de la bande, j'ai donc acquis mon merveilleux Tascam 58.
Bon, c'est un peu de la folie, mais c'est vraiment un plus pour moi.
[racontage de vie OFF]

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

[ Dernière édition du message le 17/02/2018 à 19:28:34 ]

13
Au niveau technique, modélisation, réalisme, features : Satin >>>>>>> tous les autres. Probablement leur plug-in le plus sous-estimé. Quand on sait que c'est Sascha Eversmeier qui est derrière (le gars qui a fait ses armes sur les fameux plug-ins gratuits digitalfishphones puis sur Vandal chez Magix avant de bosser pour u-he), et quand on voit tout ce qui se dit à son sujet sur les forums par les devs eux-même, y a aucun doute sur la qualité de la simulation.

Par contre, les simulateurs de bande c'est clairement un des types de plug-in où c'est l'interface qui fait vendre en priorité avant le reste. Le U-he paye son côté geek et usine à gaz j'imagine, en comparaison aux autres trucs qui brillent et qui tournent, sur un truc où 90% des utilisateurs n'ont pas les compétences pour juger de la qualité, vu qu'ils ont jamais vu une bande analogique de leur vie :mdr:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

14
Citation de Wolfen :
Le U-he paye son côté geek et usine à gaz j'imagine, en comparaison aux autres trucs qui brillent et qui tournent, sur un truc où 90% des utilisateurs n'ont pas les compétences pour juger de la qualité, vu qu'ils ont jamais vu une bande analogique de leur vie :mdr:

On ne jugeait même pas car il n'y avait rien d'autre. J'ai encore des enregistrements de repets sur Studer 2 voies dans une cave avec deux micros statiques. Whaouuu!
15
mon meilleur simulateur de bandes?

rocco siffredi.
16
Manque le Voxengo qui est tout l'inverse des autres avec une interface proportionnellement inverse à son rendu.
Comprendre plutôt moche mais quand il s'agit des oreilles, c'est très bon...

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

[ Dernière édition du message le 17/02/2018 à 21:11:46 ]

17
Pas dans la liste : celui de la suite Ozone d'iZotope!
18
2144724.jpg
Mon Revox G36! Sinon le SLATE est vraiment très bien. Le meilleur remplaçant !

[ Dernière édition du message le 17/02/2018 à 21:56:33 ]

19
Hum... pas de vote pour moi car impossible de donner un vainqueur, y en a plein de bons et j'en utilise différents selon mon humeur :-D

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

20
Perso, j'utilise le Vintage Tape d'Ozone advanced... Je ne sais pas si ça compte et vu que c'est un outil de mastering complet avec pleins d'autres plugs intégrés, c'est difficile de faire la part des choses (je ne l'utilise jamais seul). En tout cas, il n'est pas dans le sondage!
Ensuite, tout dépend de l'utilisation: est-ce que c'est pour réchauffer, compresser "autrement", distordre, ou juste donner un genre de "pate vintage" à un enregistrement? Difficile aussi de comparer avec un vrai appareil à bande: chers (si de qualité), difficile à trouver en bon état, à restaurer et maintenir en état, sans parler des bandes...