Tutoriels

réactions au dossier [Bien débuter] Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants

120 réponses
67 participants
24 913 vues
704 followers

709 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/03/18

1 Posté le le 17/02/2018 à 01:16 Sondage Clos

Votez pour votre plug-in de simulation de bande magnétique payant préféré

1 waves j37 (109 - 15%)
2 slate digital vtm virtual tape machines (109 - 15%)
3 u-he satin (91 - 13%)
4 universal audio ampex atr-102 (85 - 12%)
5 universal audio studer a 800 (80 - 11%)
6 waves kramer mpx master tape (62 - 9%)
7 autres (précisez dans les commentaires) (23 - 3%)
8 universal audio oxide tape recorder (21 - 3%)
9 toneboosters reelbus 3 (18 - 3%)
10 acustica nebula + banques dédiées (17 - 2%)
11 softube tape (16 - 2%)
12 le simulateur de bandes de ma stan (14 - 2%)
13 overloud tapedesk (12 - 2%)
14 nomad factory magnetic ii (10 - 1%)
15 black rooster audio magnetite (8 - 1%)
16 crane song phoenix ii (6 - 1%)
17 beatskillz reelight (5 - 1%)
18 plug & mix analoger (4 - 1%)
19 sknote roundtone v3.0 (4 - 1%)
20 steinberg vintage open deck (3 - 0%)
21 avid reel tape saturation (3 - 0%)
22 nomad factory essential tube/tape warmer (3 - 0%)
23 toneboosters ferox (2 - 0%)
24 hornet plugins tape (2 - 0%)
25 massey plugins tapehead saturator (1 - 0%)
26 virsyn vtape 2.0 (1 - 0%)

Sondage réalisé du 17/02/2018 au 14/03/2018 - 709 participants - 1 réponse par participant

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/02/2018 à 01:16:49

Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants

Ah ! Le son de la bande ! C’est le petit supplément d’âme que beaucoup regrettent de ne pas trouver dans les enregistrements numériques. Sauf qu’il existe aussi des plug-ins pour cela…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 17/02/2018 à 15:32:22 ]

Afficher le sujet de la discussion

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

101 Posté le 15/03/2018 à 07:59:24

j'utilise pas UAD mais mettre slate et UAD au même niveau d'émulation "putasisier", il faut pas abuser il y a juste a mesurer les vst et il y a quand même un sérieux dans des marques comme UAD, waves, black rooster sur certaines faces a du slate qui abuse sur la distorsion harmonic l'enveloppe ressemble pas a l'original, tout comme les softube pour NI.

Qu'on n'aime pas ce genre d'effet, c'est un choix perso, je n'utilise pas, car c'est un peut prier pour avoir le son, je préfère mettre un saturator type blue cat destructor ou autres qui ne change pas drastiquement ma balance fréquentiel.

miconmac

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

102 Posté le 15/03/2018 à 08:40:56

Si on veut discuter des avantages et inconvénients de ce type de plugin , il faut commencer par admettre qu'on ne peut pas réellement argumenter tant qu'on reste au niveau des généralités.
Il y a des mixes et des méthodes de mixage qui permettent de tirer parti de ces plug-ins. Mais il ne suffit pas de balancer l'un ou l'autre de ces simu sur une piste ou dans un mixbus pour obtenir immédiatement le résultat escompté.

SSL UF8: Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 22:23:12 ]

manico97

866

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

103 Posté le 15/03/2018 à 11:58:18

Je n'ai pas voté, j'utilise des bandes magnétiques

marc IV

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

104 Posté le 15/03/2018 à 17:18:26

Au final peux importe le produit ce n'est que distortion harmonique et réponse en fréquence une émulation. Ce qui compte est le résultat obtenu !

Jay-Pee

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

105 Posté le 15/03/2018 à 23:48:09

information à la communauté, le Waves j37 en promo à 29$ sur le site Waves :bravo:

Mes Petites Annonces Matos

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

106 Posté le 16/03/2018 à 03:20:29

y'a une version mac ?
et est ce qu'on peut s'en servir comme simili mastering du flemmard ?

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

DoMack

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

107 Posté le 16/03/2018 à 09:27:52

J’avais voté ToneBooster pour le rapport qualité/prix, en ajoutant que j’avais trouvé peu d’usages pour Reelbus. Je retire ce que j’ai dit ! Avec des réglages réduits sur le buss de batterie on a un effet “glue” efficace mais transparent. Il s’est aussi avéré très efficace pour ajouter un peu de caractère aux voies enregistrée avec mon micro plutôt neutre. Sympa :bravo:

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

108 Posté le 16/03/2018 à 11:00:24

Citation de Vince_ :

et est ce qu'on peut s'en servir comme simili mastering du flemmard ?

absolument pas

some sound some more sound

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

109 Posté le 16/03/2018 à 11:50:43

en gros c'est plus pour traiter des samples ou une piste en particulier , mais pas trop pour le master en fin de création ?

un plug in de l'effet " vinyl sim " des Sp 202 / 303 " ( sur les modèles suivant ce même effet serait parait il moins cool ) ?

un son de craquement mi feu de camp, mi vieux vinyle ? j'avais un son comme ça sur feu mon jx 305, tu laissais appuyer sur une touche et t'avais ça. c'est peut être cheap, mais à mon sens ultra efficace sur nimporte quelle piste de n'importe quel instrument pour vieillir, salir gentiment.

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

110 Posté le 16/03/2018 à 12:15:32

Oui, c'est un peu l'idée, en l'utilisant de manière détournée/créative
mais sinon, ça sert surtout à reproduire le comportement d'une bande pour avoir "un son à l'ancienne", et comme tout saturateur en condition de mixage, c'est à utiliser en douceur avec des réglages très léger. Ca demande de l'expérience pour saisir vraiment ce que ça fait et tout autant pour savoir en tirer partie, et comme tu peux le voir sur le forum ce n'est pas le genre de traitment qui fait consensus
ça peut servir en mastering en toute fin de chaine, mais c'est pas cet unique effet qui te fera ton master, loin de là

some sound some more sound

Kzn82

288

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

111 Posté le 18/03/2018 à 10:14:23

Citation de Vince_ :

en gros c'est plus pour traiter des samples ou une piste en particulier , mais pas trop pour le master en fin de création ?

Ça dépend des plugs, je sais que chez UAD le A800 est conçu pour être en insert au début de chaque pistes, alors que le ATR102 est plutôt prévu pour être mis sur le master, après bien sûr il y a pas de règles, mais ils sont vraiment différents

https://omronn.bandcamp.com/

Matt Trakker

1461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

112 Posté le 18/03/2018 à 10:15:21

N'ayant jamais compris à quoi servaient ces simulateurs de bandes, j'aimerais bien entendre des exemples audio de avant/apres pour comprendre ce que vous appelez la "chaleur analogique". Quelqu'un a un lien? :???:

Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

113 Posté le 18/03/2018 à 19:46:12

Citation de ob-1 :

Citation de Vince_ :

et est ce qu'on peut s'en servir comme simili mastering du flemmard ?

absolument pas

Euh pourquoi pas ?

Les simulateurs de bande fonctionnent parfaitement sur le bus Master, tout le monde ne veut pas un son hyper large et défini.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

114 Posté le 18/03/2018 à 19:56:26

Citation de Ramses28 :

Citation de ob-1 :
Citation de Vince_ :

et est ce qu'on peut s'en servir comme simili mastering du flemmard ?

absolument pas

Euh pourquoi pas ?

Les simulateurs de bande fonctionnent parfaitement sur le bus Master, tout le monde ne veut pas un son hyper large et défini.

ba si tu te sers uniquement de ça pour un mastering, tu vas juste faire un peu de disto et basta. donc comme j'ai précisé quelques messages plus bas, en fin de chaine de master, pourquoi pas, mais avant ça faut compresser, égaliser, spatialiser, et limiter

quit à être flemmard, vaut mieux encore mettre un brickwall

par contre, en effet, ça peut se faire sur le bus master d'un mix pour faire saturer la sommation, mais ça n'est pas du mastering, ça

some sound some more sound

[ Dernière édition du message le 18/03/2018 à 22:27:32 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

115 Posté le 19/03/2018 à 07:55:15

Et ca va dépende de la simulation de bande, certain vont faire un très grosse déviation fréquentiel et aléatoire suivant les réglages donc ce n'est pas ce qu'on cherche en mastering.
Si le but est d'apporter de la saturation, il y a des saturator dans ableton melda production et d'autres qui sont gratuits et peuvent apporter ca sans la déviation fréquentiel.
Mais la tape sur un master perso, je déconseille, ok dans les année 60 c'etait des bandes mais on n'avait pas autre chose

DoMack

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

116 Posté le 11/04/2018 à 12:16:41

Citation de Matt :

N'ayant jamais compris à quoi servaient ces simulateurs de bandes, j'aimerais bien entendre des exemples audio de avant/apres pour comprendre ce que vous appelez la "chaleur analogique". Quelqu'un a un lien?

Depuis ce sujet j'ai un peu test mon plugin de bandes. Sur mon bus de batterie c'était très efficace pour "gluer" des éléments de sources différentes. C’était aussi vraiment pas mal pour colorer les enregistrement de voix de mon micro qui est un peu neutre, ajouter un peu de "peps" quoi. :bravo:

Anonyme

3602

117 Posté le 20/05/2018 à 20:56:38

Pour ceux qui aiment les effets créatifs, le ReelBus 4 qui vient de sortir :aime:

[ Dernière édition du message le 20/05/2018 à 20:56:49 ]

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

118 Posté le 21/05/2018 à 10:30:38

Citation de Ijaune :

Pour ceux qui aiment les effets créatifs, le ReelBus 4 qui vient de sortir

Ah tester je ne connais pas cette marque, merci du tuyau.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Sajoa

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

119 Posté le 04/07/2025 à 16:39:19

Il y'a le Acustica Audio - Taupe à voir mais ça à l'air pas mal 🔥

Capté sur magnéto et en soft, mixer en soft pour une maquette, puis tout faire en anaolgique, pour un pressage analogique sur vinyl....

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

120 Posté le 05/07/2025 à 20:11:22

Citation de Sajoa :

Il y'a le Acustica Audio - Taupe à voir mais ça à l'air pas mal 🔥

Pas testé leur dernière version, parait que c'est pas mal. Ce sondage date un peu, depuis il y a eu des sorties notamment la J37 par Arturia et la P821 de Puslar Modular qui sont vraiment top.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Anonyme

121 Posté le 05/07/2025 à 20:24:12

Ca n'excitait pas à l'heure du sondage : IK multimedia T-RackS Tape Machine Collection
Sans aucun conteste, le top 1 de simulation de bande. :bravo:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs