Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sonorisation

AG Audio Pro v2.0

  • 1 199 réponses
  • 76 participants
  • 111 662 vues
  • 74 followers
Sujet de la discussion AG Audio Pro v2.0
A la demande de djem, initiateur du précédent sujet sur AG Audio Pro, et après l'habituelle concertation, nous avons décidé de ré-ouvrir un thread consacré aux produits AG Audio Pro. En effet, nous ne voulons pas pénaliser les utilisateurs de matériels de cette marque, qui ne sont pour rien dans l'attitude du membre AG Audio suspendu récemment.

Nous vous demanderons toutefois de respecter scrupuleusement certaines règles de base, afin d'éviter les débordements :

  • Pas de demande de tarifs ou de questions sur la disponibilité des produits AG Audio Pro. Ces questions doivent être adressés directement à Arthur. Des démos sur Paris sont proposées, contacter Samuel Corde.

  • Pas de publicité par les éventuels revendeurs présents sur ce forum.

  • Pas de polémique concernant la suspension du compte de AG Audio: cela n'est l'affaire que des principaux intéressés, à savoir modérateurs, admins, et AG Audio lui-même.

  • A l'inverse, pas d'attaque personnelle ou commerciale envers le membre AG Audio et/ou la société AG Audio Pro.



  • Pour tout renseignement supplémentaire, merci de contacter directement Arthur. Dès que son site sera opérationnel, nous nous ferons un plaisir de vous communiquer son url exacte, qui sera à priori http://www.agaudiopro.com/ (ou quelque chose d'approchant) ainsi que celle de son forum : www.agaudiopro.com/phpbb/.

    Enfin le lien de l'ancien thread concernant AG Audio Pro sera redonné ici une fois qu'il aura été nettoyé pour en garder uniquement les informations intéressantes.

    Maintenant, toutes les discussions techniques et musicales sont les bienvenues. A la limite, pour lancer le débat: quels types de produits aimeriez-vous voir développés par AG Audio Pro à l'avenir ?
    Afficher le sujet de la discussion
    576
    En terme de musicalité tout ces amplis ce valent, mais je parle de capacité a donner de la puissance quand il le faut. Car je trouve qu'a volume moyen le hca est très bon, mais il a un peu de mal quant tu commence a le tirer dans le rouge. Un gros manque d'attaque même si les basses sont bien tenues. En claire pour moi, la différence ce fait sur des fortes puissances. Pour info le hca est très stable sous 2 ohmes, et peu tenir a fond pendant une presta complète sans jamais couper.
    night revolution location, vente sonorisation
    577
    En claire j'utilise un HCA 6.0 pour tirer mes deux SW en faisant attention de ne pas aller dans le rouge; quoi que, deffois il va dans le rouge. alors qu'un crest 8001 en fait autant( 2fois 750W sous 8 Ohm )
    night revolution location, vente sonorisation
    578
    En clair ca manque un peu d'attaque a haut niveau ... mais bon c'est pas dramatique encore... pour le prix il a apparemment quand meme énormement d'atouts on dirait.

    Hors sujet : Tiens tant que je vous ai les cara ;) , vous connaissez la série H d'inter M ? Moi ce me tenterai bien dans le futur pour driver 2 subs (ou un PLX mais un poil plus cher). N'ettant pas "proffessionnel mais fesant en moyenne 4 5 soirées par an ca pourrai m'interesser)

    G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

    Vends ampli sono haute puissance ici.

     

     

    579

    Hors sujet :

    Citation : Elle ne fait pas partie des références mondiales



    Si, je confirmes. Peut etre juste en dessous d'un lab ou d'un camco mais grosse reference quand meme. Tu ne confonds pas PL (PowerLight) et PLX ?

    580
    Peut être que je me plante, moi je parle des PL ,qui sont très bon mais je pense pas aussi bon que les refs que j'ai sité. Corrige moi si je me troupe car c'est un produit que je connais très peu.
    G² la série PLX est en dessous des amplis AG. Mais ils ont l'avantage d'être léger et très doux dans les médiums aigus. Pas top pour des caisson car il a encore moins de puissances dans le grave. Chez inter M je connais que la série M ,qui est vraiment pas mal pour le prix
    night revolution location, vente sonorisation
    581

    Citation : En terme de musicalité tout ces amplis ce valent, mais je parle de capacité a donner de la puissance quand il le faut.


    PL6 pour moi(quelques usages + ce qu en disent plusieurs technicien que j appellerais "reference" )
    : contrôle, stabilité, profondeur et dynamique sont bel et bien au rdv...et bien sur qd il le faut.exactement l ideal pour du sub. :)
    (ajout juste pour recadrer cette ref)
    582

    Hors sujet : J'ai entendu une foi du PL; c'était sur du EAW .Ce que je veut dire c'est que beaucoup des grosses boites Françaises travaillent plustôt avec les références que j'ai cité, et un peu moins avec les pl. d'ailleurs je crois (donc c'est a confirmé par quelqu'un ) que le série pl n'est pas la plus chez QSC.

    night revolution location, vente sonorisation
    583

    Hors sujet : Pour moi l'idéal pour du sub c'est du crest 8001 ou 9001. Je n'est toujours pas trouvé d'amplis qui les égales en terme de puissances d'attaque et de tenue dans le grave.

    night revolution location, vente sonorisation
    584
    Vous avez parlé du sw 15.
    Quelqu'un pourait m'en dire un peu plus sur lui ?
    Sa a l'air intéréssant pour les petits systemes et prestas
    585
    Plus dynamique que 8001 il y a camco série DL ,apres un très long test
    sur des subs en double 46 mach ,le camco dl s'est avèré plus beaucoup plus dynamique que la crest et le niveau était plus important malgrés que les 2
    délivre théoriquement 2 x 1200w sous 4 ohms.

    AFFAIRE: Lot de cablage en fly

    distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

    586
    Pour les amplis AG, je pense qu'il faut relativiser en terme de performances/prix. Les QSC PL 6 sont à 4,8K€ , les Crest 9001 à 3,4K€ , les Amcron MA5000 à 3,2K€ sur PROSL et le HCA 6 est à 1,7K€ chez B.Corde... Je pense qu'on lui pardonnera un manque ici ou là au regard des "grands".
    Maintenant on ne pardonnera pas des problèmes de fiabilité ou de coloration particulière du son qui nuiront à son intégration ds des systèmes équipés avec des grandes marques...pour le moment point de retour sur les forums, espérons de tout coeur que ça dur!

    pour l'accord d'une enceinte, il ya tjs une fréquence où le HP est en position 0: la menbrane ni n'avance ni recule pour émettre un son à cette fréquence. Dans une charge close comme ds un BR ou encore ds un pavillon il y un fréquence d'accord qui corespond à Zmin je crois...en revanche un pavillon expo droit permet d'ettendre la fréquence d'un HP vers le haut a contrario d'un pavillon expo replié qui fait l'inverse ou du moins rien de plus qu'un BR.
    587

    Citation : Les QSC PL 6 sont à 4,8K€ , les Crest 9001 à 3,4K€ , les Amcron MA5000 à 3,2K€ sur PROSL et le HCA 6 est à 1,7K€ chez B.Corde...



    :8O: Quand même, il y a un goufre !!!

    Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

     

     

    588

    Citation : pour l'accord d'une enceinte, il ya tjs une fréquence où le HP est en position 0: la menbrane ni n'avance ni recule pour émettre un son à cette fréquence. Dans une charge close comme ds un BR ou encore ds un pavillon il y un fréquence d'accord qui corespond à Zmin je crois...en revanche un pavillon expo droit permet d'ettendre la fréquence d'un HP vers le haut a contrario d'un pavillon expo replié qui fait l'inverse ou du moins rien de plus qu'un BR.


    A quoi veux-tu venir ?
    - - - Noise from Belgium ! - - -
    589

    Hors sujet :

    Citation : Dans une charge close comme ds un BR ou encore ds un pavillon il y un fréquence d'accord qui corespond à Zmin je crois...


    En fait en BR il y a 2 Zmin :

    La fréquence d'accord effectivement, mais la membrane bouge toujours un peu pour garder son rôle d'exitateur du circuit résonnant.

    Et le second Zmin qui est en fait le point d'équilibre en l'effet capacitif de la masse mobile et de la self série de la bobine du haut-parleur.

    Pour la caisse close, il n'y a que le second Zmin, et le Zmax à la résonnance.

    Pour le pavillon, il y a le Zmax de la charge close arrière en gros puis la charge du pavillon qui abaisse alors la fréquence du second Zmin, voir qui multiplie les pôles de la courbe :
    Ce qui explique que dans un HD15 il est dangereux d'aller au delà de 200 Hz à froid car le pavillon charge trés bien et le Re du hp Eminence est trop faible pour les amplis cheaper, du coup, on coupe plus bas !

    De plus la courbe d'impédance la plus basse en moyenne est celle bien souvent d'un pavillon, puis d'un caisson clos lorsque l'on souhaite l'utiliser jusque dans le médium.

    La charge la plus relax étant le bass-reflex.

    En Band-Pass on peut aussi optimiser la charge trés efficacement, voir plus qu'avec un pavillon classique dans le grave (40-70Hz).

    Donc suivant ce que l'on recherche sur la charge optimale des hps par rapport à leur courbe d'impédance, dans le grave ce sera souvent band-pass si il est trés bien optimisé puis pavillon dans le grave classique, le haut-grave donc.

    La cas du Beta12 en enceinte Klirpsh rencontré par Samuel par exemple ne m'étonne point en regard de la courbe d'un Beta12 en charge close : puis limiter la courbe ascendante d'un pavillon c'est idéal.

    Citation : a contrario d'un pavillon expo replié qui fait l'inverse ou du moins rien de plus qu'un BR


    Tout dépend du BR en question !!
    Si on parle de réserve en pression sur l'ensemble de la surface rayonnée équivalente ça peut se tenir, mais en sonorisation où il faut de la directivité en extérieure pas forcément.

    Là où Ilo a raison c'est qu'en couplant des BR en surface ( genre 4 par 4 ) le phénomène de couplage accroit le rendement et la directivité et l'attrait d'un pavillon se met alors à diminuer.

    Ce qui explique grandement que les marques ne s'attachent pas forcément aux pavillons en TBF et plus aux band-pass bien calculé car meilleur que le BR dans ce cas précis.

    Mais bon tout le monde n'a pas besoin de faire un mur de BR, et si là un simple caisson convient, un pavillon sera alors plus judicieux.

    ça dépend donc de la config.

    PS : si vous êtes un PRO BR et Anti-pavillon il vous reste le caisson de YorkVille, mais à mon avis, c'est un faux débat :non: .
    Un BR en pavillon* pouvant trés bien être possible au même titre que le guide sonore de dynacord pour les caisses BR**.
    *Martin je crois vu dans un sonomag
    **vu sur AF et le site du constructeur

    590

    Citation :
    [quote]Ilo a écrit :
    pour l'accord d'une enceinte, il ya tjs une fréquence où le HP est en position 0: la menbrane ni n'avance ni recule pour émettre un son à cette fréquence. Dans une charge close comme ds un BR ou encore ds un pavillon il y un fréquence d'accord qui corespond à Zmin je crois...en revanche un pavillon expo droit permet d'ettendre la fréquence d'un HP vers le haut a contrario d'un pavillon expo replié qui fait l'inverse ou du moins rien de plus qu'un BR.


    A quoi veux-tu venir ?

    [/quote]

    c'était juste par rapport à cela:

    Citation : etienne cara a écrit :
    L'accord de l'évent doit être dans les 65;70 hz pour le sw ,ce qui est déjà bas, donc je pense qu'au dessus de 100 hz le caisson n'a plus d'intérêt même si la courbe de réponse montre qu'il peu monter plus haut.


    attention on parle ici d'un sub pavillonaire avant,en caisse close donc pas d'event.Effectivement le caisson ne doit pas avoir d'interet au dessus de 100 Hz à cause du pavillon replié qui va générer un son brouillon et coloré au dessus de cette fréquence.

    591
    "Là où Ilo a raison c'est qu'en couplant des BR en surface ( genre 4 par 4 ) le phénomène de couplage accroit le rendement et la directivité et l'attrait d'un pavillon se met alors à diminuer."

    n'y aurait il pas une dimension maxi à ne pas dépasser afin d'obtenir un couplage éfficace...

    AFFAIRE: Lot de cablage en fly

    distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

    592
    Je crois que c'est 1/3 de la fréquence la plus haute.
    Le Dynacord B3 fonctionne très bien avec une charge assez étonnant comme la signifié IP.
    Je ne suis pas un anti-pavillon, mais je pense juste que l'emploi de telle charge n'est pas forcément utile pour nombre de prestationss moyenne. Le SW118H quant à lui est un produit qui se substitue bien au BR de part sa taille, sa bande passante, son prix avec en plus les avantages du haut rendement et de la directrivité plus prononcé des horns.
    Maintenant l'emploi du TS-118H n'est concevable comme pour tous ce genre de caissons que sur des évenements importants et je tente de l'expliquer ds la partie "construction d'enceinte" de ce forum à tous ceux qui ne voit que par le WSX, le Horn 1850, etc...
    593

    Citation : n'y aurait il pas une dimension maxi à ne pas dépasser afin d'obtenir un couplage éfficace...


    Je ne suis pas sûr :
    -si tu utilises des caisses à rayonnement étroit ça facilite grandement les choses.
    -Ce qui est important c'est l'écartement entre les sources : faut les rapprocher au maximum.
    -De là tu as la fréquence max : pas exéder le quart d'onde par rapport à 2 sources voisines. Ilo indique le tiers. Je me suis pas rencarder à fond là dessus : quand je dis au quart d'onde c'est par rapport à ce que j'ai appris sur les ondes, en général (pas forcément onde sonore).

    Ensuite il faut faire un léger arc de cercle ou non suivant l'orientation du rayonnement de ton mur de son ainsi obtenu.

    On incurve en médium, pas en basses en principe ou l'image stéréo semble moins importante (quoique pour de la grosse caisse rythmique à Trust sur les Sectes en droite-gauche gauche-droite par exemple...).
    ça par contre c'est un vrai dilemme en pratique.
    594
    Si qqn pouvait ns pondre un vrai exemple chiffré ce serait sympa!
    595

    Hors sujet : Je suis votre débat sans participer n'ayant rien à rajouter, mais je suis intéressé par la question...

    Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

     

     

    596
    Pour un exemple chiffré faudrait reprendre le stack suspendue de MTL4* EV pour les Monster of Rock par exemple.
    Je pense que c'est un exemple pas mauvais.
    *DL18 en bobine avec téflon, bon sang ça date, si sonomag passait par là pour la photo du stack ce serait super !
    597
    Salut, ce matin nous avons pu faire un premier test des TS118h avec les PS215, amplifiés respectivement par un AG HCA 3.0 et un AG HCA 1.5.
    Première impression: çà envoie grave, très grave même :lol: , le couple PS/TS est vraiment très bon, le grave est très percutant et très puissant, on a une bonne pression, à 30 mètres on ressent les graves sans problèmes, nous n'avions pas sous la main un proc, nous avons du simplement nous contenter d'un filtre actif Ashly, le tout sans equaliseur, çà laisse imaginer ce que nous allons pouvor en tirer.
    Nous n'avons pas pu faire trop de tests car les gendarmes sont venus assez rapidement pour voir ce qui se passait :( :( mais nous referons des essais en grandeur nature avec proc pour comparer.









    @+ :-)
    598
    :8O: C'est beau...

    Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

     

     

    599
    :8O: c'est gros...




    600

    Citation : c'est gros...



    Oui, c'est gros mais çà pousse fort :lol: :lol:

    @+ :D: