J'apprécie ton commentaire, richement illustré par la citation de Victor Hugo. Mais personnellement, je ne vois pas ce que les "manières" de l'instrumentiste dans le jeu de son instrument apportent comme plus-value à la musique. Un pianiste qui lève les yeux au ciel pour faire apprécier le rubato?? Mais quel intérêt, franchement? De même, tortiller le poignet sur une note tenue n'a d'autre conséquence délétère que de réduire le sustain de la note, par les vibrations parasites ainsi transmises mécaniquement à la touche. Regardons Michelangelo Arturo Benedetti dans ses oeuvres: pas une grimace, pas un froncement de sourcil, .... la transmission de l'émotion musicale à l'état pur! Sur "son" synthé, notre artiste s'enroule en phase avec le Lfo...je ne vois pas l'intérêt pour la musique produite, à moins qu'elle ait besoin de son corps pour "parler" musique? C'est un peu d'ailleurs le même problème avec les gens qui parlent en faisant beaucoup de gestes, est-ce que leur discours est davantage pertinent pour autant? Le spectacle de la musique vivante doit-il être celui de pitreries et de contorsions convulsives? Personnellement, je ne pense pas, donc je n'adhère pas, donc je coupe la vidéo et j'écoute seulement le son, sans pollution. Combien de hits ont gagné leur succès grâce au clip les illustrant, ça aussi, ça m'interpelle!

message de modération: Polymathe et BBFricotino, nous sommes HS. Merci d'ouvrir un topic dédié si nécessaire, mais restons-en là sur le sujet de l'interprétation.