Ce sont les paramètres système qui sont contrôlables en Sysex avec le nouvel OS, une alternative aux combinaisons de touches non sérigraphiées et impossibles à mémoriser... Il est fort à parier qu'un éditeur des paramètres système vienne en appui.

Mais j’ai peut être mal compris le propos d’alexplosion

Ce sont les paramètres système qui sont contrôlables en Sysex avec le nouvel OS, une alternative aux combinaisons de touches non sérigraphiées et impossibles à mémoriser... Il est fort à parier qu'un éditeur des paramètres système vienne en appui.

Citation de synthwalker :

Ce sont les paramètres système qui sont contrôlables en Sysex avec le nouvel OS, une alternative aux combinaisons de touches non sérigraphiées et impossibles à mémoriser... Il est fort à parier qu'un éditeur des paramètres système vienne en appui.

Voilà exactement!
Je m'y suis mis il y a quelques temps, cela ouvre plein de nouvelles possibilités. Mais c'est incroyablement chiant à réaliser, sources d'innombrables erreurs sans compter qu'on n'a aucune visualisation de l'état du paramètre.
Je crois que tous les utilisateurs ont écrit au support de Moog pour avoir une solution exploitable pour trifouiller ces paramètres.

Citation de ipm :

Mais j’ai peut être mal compris le propos d’alexplosion

Oui, rien à voir avec les CC.

Du coup je suis un peu perdu qu’envisageait tu de faire via sysex? Ok pour Le réglage du contrôle du canal midi , Mais à part ça?

C'est un dilemme de concevoir un synthé full analo avec un contrôle numérique du Midi :

- D'abord tu te dis que les utilisateurs à qui tu t'adresses ne veulent pas entendre parler de PC, donc tu ruses pour pourvoir faire quelques réglages système en façade sans PC, par combinaison de touches, car ta priorité c'est vraiment de maximiser les commandes sonores sur ta surface de contrôle
- Ensuite, les mecs gueulent parce que ce n'est pas pratique ces combinaisons de touches pas renseignées. Donc tu les écoutes et tu ajoutes un petit éditeur avec les Sysex qui vont bien
- Enfin, tu te rends compte que franchement, devoir prendre un PC pour changer un canal Midi ou une priorité de note, c'est juste pénible, donc tu ajoutes quelques commandes et une petite sérigraphie pour s'y retrouver. Là, la touche SHIFT entre en scène, sinon il faut un écran, des menus et des touches de navigation et ça bouffe trop de place.

J'en fais l'expérience sur un projet en cours, alors que je suis le premier à mettre des points négatifs dans les tests quand un synthé ne permet pas un accès direct pratique à ses paramètres système...

Bonjour,

J'ai une question un peu hors sujet mais je profite du fil pour ne pas en créer un nouveau.
Voilà, j'ai reçu le Matriarch il y a peu (que j'ai encore peu essayé également, faute de temps), je précise aussi que je n'ai aucune expérience en synthés purement analogiques, le noob de base.

Aujourd'hui avec un ami, on lui a trouvé un comportement un peu bizarre, il joue des "notes aléatoires", entre autres choses.
Inquiet, j'ai approfondi un peu et j'ai remarqué que lorsqu'il est réglé sur le mode paraphony sur 4 et qu'un oscillateur (ou deux) n'est pas réglé sur la même octave que les autres, le bouzin change d'octave une fois toutes les trois notes. Je maintiens une note sur une octave basse puis répète une note plus haut, la note change.

Pouvez-vous me confirmer qu'il s'agit d'un fonctionnement normal ?

Autre chose, même après un bon temps de préchauffage je suis obligé de modifier le "fine tune" (légèrement) pour obtenir une note juste, le potentiomètre réglé sur 0 tire sur le bémol.

J'adore ses sons mais son fonctionnement est un peu déconcertant quand on a l'habitude de "romplers" ou d'un reface CS, c'est très différent, trop de possibilités peut-être.

Un peu inquiet donc sur son bon fonctionnement ...

Merci !

ici : > PLAY