Sujet Commentaires sur la news : Le Minimoog Model D de Moog Music est de retour !
- 365 réponses
- 81 participants
- 28 558 vues
- 84 followers
Afficher le premier post
C'est exactement la démarche que j'ai eu il y a quelques mois. J'avais un petit case Eurorack rempli d'une petite dizaine de modules. J'ai revendu le tout et ca m'a financé le Moog Matriarch que je ne pouvais pas me payer. J'ai remplacé plein de petits trucs par un gros trucs.
Donc oui si je revendais un bonne partie de mon matos pour le limiter à un Rhodes et le Model D, il serait largement financé.
Kibouille
1327
AFicionado·a
Honnêtement, quand je regarde d'autres réseaux je trouve qu'il y a un enthousiasme fou pour ce Model D !
J'imagine qu'un grand nombre n'ira pas voir le prix, les gratteux et les bassistes sans doutes, et que cette majorité de gens continuera son chemin vers par exemple une énième reproduction de Stratocaster.
Par contre, il y aura forcément des gens qui vont lire ces commentaires et s'enflammer. Un petit coup de GAS par dessus tout ça et voilà quelques ventes remportées, peu importe le tarot en jeu.
Et ce n'est pas grave en soit (sauf travers financiers, ça c'est pas la même chose...), bref ça ne me dérange pas.
Ce qui me dérange un peu plus c'est le 0 innovation !
A mon sens, ce n'est pas parce qu'on a marqué une époque que l'on doit traverser les époques à venir. S'ils ne savent pas réinventer les choses ils vont continuer à cloner le passé et entretenir ce mythe de la sonorité crade mais chic.
Pourtant il y a tellement de choses à faire avec l'informatique maintenant pour apporter du confort à l'analogique.
Le contrôle de l'analogique par le numérique c'est la porte aux presets ! c'est pas compliqué à imaginer car ça existe déjà !!! Mais non... c'était mieux avant quand on passait 10h à ne jamais retrouver un son (sauf les habituels piou piou).
J'imagine qu'un grand nombre n'ira pas voir le prix, les gratteux et les bassistes sans doutes
, et que cette majorité de gens continuera son chemin vers par exemple une énième reproduction de Stratocaster.Par contre, il y aura forcément des gens qui vont lire ces commentaires et s'enflammer. Un petit coup de GAS par dessus tout ça et voilà quelques ventes remportées, peu importe le tarot en jeu.
Et ce n'est pas grave en soit (sauf travers financiers, ça c'est pas la même chose...), bref ça ne me dérange pas.
Ce qui me dérange un peu plus c'est le 0 innovation !
A mon sens, ce n'est pas parce qu'on a marqué une époque que l'on doit traverser les époques à venir. S'ils ne savent pas réinventer les choses ils vont continuer à cloner le passé et entretenir ce mythe de la sonorité crade mais chic.
Pourtant il y a tellement de choses à faire avec l'informatique maintenant pour apporter du confort à l'analogique.
Le contrôle de l'analogique par le numérique c'est la porte aux presets ! c'est pas compliqué à imaginer car ça existe déjà !!! Mais non... c'était mieux avant quand on passait 10h à ne jamais retrouver un son (sauf les habituels piou piou).
La musique habille le silence
Juljaaz
2567
Squatteur·euse d’AF
stiiiiiiive
3488
Squatteur·euse d’AF
Kibouille, pour ne réagir que sur la partie concernant le Model D lui-même et non son prix : tu l'as un peu dit toi-même, mais une Precision Bass ou une Strat ne sont que des redites de ces inventions que Leo Fender a apportées aux musiciens dans les années... 1950 ! Quand on regarde ce que Fender propose (pour ne parler que de Fender), quand on regarde ce que d'autres constructeurs proposent, et quand on rapproche ça de ce que les musiciens utilisent, il y a quand même de quoi se poser des questions sur l'innovation pour l'innovation, non ? (Je t'accorde que, peut-être, la guitare électrique a un potentiel d'innovation moindre...)
Chez Moog, comme dit JulJazz, il y a autre chose que le Model D au catalogue. Certes, tout n'est pas synthèse neuronale ni analyse de Fourrer en temps réel, mais là encore, ceux qui voudront de cela iront chez les constructeurs qui savent le faire. Que Moog ne choisisse pas de se jeter à corps perdu dans telle ou telle direction innovante n'est pas un problème, en réalité (si ?...)
Les presets, je connais des musiciens qui préfèrent s'en passer. Et même si certains ne sont pas "anti", le fait de ne pas en disposer peut rendre intéressante la manière dont on joue de l'instrument. Tout progrès technique n'est pas un progrès artistique pour tous, sinon il n'y aurait plus de peintres mais que des photographes, plus d'acteurs mais que des films d'animation et puis on aurait laissé tomber le violon, le clavecin, la guitare acoustique, le jazz, le rock'n'roll et j'en passe.
Au passage, passer d'un monophonique à un poly deux voix, ou bien passer d'un synthé sans presets à un synthé avec presets, dans une news ou sur une fiche technique, ça ne fait qu'une ligne en plus ; en terme d'usage, c'est pareil, c'est "vite fait". Mais en terme de conception, ces deux sauts sont conséquents... et donc la différence de prix peut l'être aussi. Bref
Pour en revenir à Moog, il en faut pour tous les goûts, acceptons ce qu'on nous propose pour ce que c'est et pas pour ce qu'on a envie que ce soit. Si ce n'est pas ce que l'on désire, c'est que ce n'est pas pour nous, hop.
Chez Moog, comme dit JulJazz, il y a autre chose que le Model D au catalogue. Certes, tout n'est pas synthèse neuronale ni analyse de Fourrer en temps réel, mais là encore, ceux qui voudront de cela iront chez les constructeurs qui savent le faire. Que Moog ne choisisse pas de se jeter à corps perdu dans telle ou telle direction innovante n'est pas un problème, en réalité (si ?...)
Les presets, je connais des musiciens qui préfèrent s'en passer. Et même si certains ne sont pas "anti", le fait de ne pas en disposer peut rendre intéressante la manière dont on joue de l'instrument. Tout progrès technique n'est pas un progrès artistique pour tous, sinon il n'y aurait plus de peintres mais que des photographes, plus d'acteurs mais que des films d'animation et puis on aurait laissé tomber le violon, le clavecin, la guitare acoustique, le jazz, le rock'n'roll et j'en passe.
Au passage, passer d'un monophonique à un poly deux voix, ou bien passer d'un synthé sans presets à un synthé avec presets, dans une news ou sur une fiche technique, ça ne fait qu'une ligne en plus ; en terme d'usage, c'est pareil, c'est "vite fait". Mais en terme de conception, ces deux sauts sont conséquents... et donc la différence de prix peut l'être aussi. Bref
Pour en revenir à Moog, il en faut pour tous les goûts, acceptons ce qu'on nous propose pour ce que c'est et pas pour ce qu'on a envie que ce soit. Si ce n'est pas ce que l'on désire, c'est que ce n'est pas pour nous, hop.
perigo
711
Posteur·euse AFfolé·e
Cette discussion intéressante interroge aussi notre rapport aux instruments. Je pense que le problème n'est pas tant le prix en soi pour un instrument d'excellente facture si on le compare à d'autres : le problème vient peut-être du fait que l'on est nombreux à accumuler plein de synthés et de matos divers (car on aime ça) qui mis bout à bout pourraient largement nous le financer peut-être même en double voire en triple...Il est question dans mon propos de musiciens lambda pas de collectionneurs fortunés pour qui la question ne se pose même pas. La solution serait donc de devenir comme d'autres l'on fait avant, joueur exclusif de Minimoog Model D comme on devient violoniste ou saxophoniste et je pense qu'on aurait largement de quoi faire dans tous les styles musicaux et ce, pour un bon moment.
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
coyote14
15246
Modérateur·trice thématique
IPM
8598
Je poste, donc je suis
Juljaaz
2567
Squatteur·euse d’AF
Citation de perigo :
le problème vient peut-être du fait que l'on est nombreux à accumuler plein de synthés et de matos divers (car on aime ça) qui mis bout à bout pourraient largement nous le financer peut-être même en double voire en triple...
C'est exactement la démarche que j'ai eu il y a quelques mois. J'avais un petit case Eurorack rempli d'une petite dizaine de modules. J'ai revendu le tout et ca m'a financé le Moog Matriarch que je ne pouvais pas me payer. J'ai remplacé plein de petits trucs par un gros trucs.
Donc oui si je revendais un bonne partie de mon matos pour le limiter à un Rhodes et le Model D, il serait largement financé.
[ Dernière édition du message le 21/11/2022 à 10:47:24 ]
Analog_Keys
6730
Je poste, donc je suis
Hors sujet :
C'est pas faux, le VRAI problème, c'est les petits trucs.
Une Volca à 150€ par là, un ou deux Roland Boutique à 400€ par ici, une pédale à 250€, un Opsix/Wavestate à 550€, deux ou trois plugins à 99€ ...
Et au final t'as claqué 2/3500€ sans t'en rendre compte ce qui correspond au prix du super synthé que tu trouvais trop cher...
[ Dernière édition du message le 21/11/2022 à 15:46:45 ]
gouji
3826
Squatteur·euse d’AF
Sans t'en rendre compte, peut être pas (dans les 2/3500€ comme tu dis, ce qui n'est pas une paille, si je claque 550€ dans un synthé par exemple, je m'en rends compte !), mais c'est clair que ça file beaucoup plus vite qu'on ne le pense !
Je suis justement en train de faire le point sur ces petites choses dont je pourrais me séparer sans que ça me manque trop, et il y en a...
Tout ça est aussi une question de priorité dans ce que l'on veut, et pouvoir de résistance par rapport au GAS
Je suis par exemple 100% d'accord avec Coyote là dessus:
Je suis justement en train de faire le point sur ces petites choses dont je pourrais me séparer sans que ça me manque trop, et il y en a...
Tout ça est aussi une question de priorité dans ce que l'on veut, et pouvoir de résistance par rapport au GAS
Je suis par exemple 100% d'accord avec Coyote là dessus:
Citation :
Je suis plus choqué par les acheteurs compulsif de tout ce qui sort et qu’ils revendent 500€ moins cher au bout de 3 mois que par un acheteur de Model D qui le gardera tout sa vie de musicien.
Analog_Keys
6730
Je poste, donc je suis
Hors sujet :
Bah 550€ c'est juste le prix d'un bon resto à deux non ?
- < Liste des sujets
- Charte