Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev4
- 282 réponses
- 58 participants
- 24 889 vues
- 71 followers
Afficher le sujet de la discussion
T'abuses.. j'y avais mis toute ma bonne volonté pour conquérir tes oreilles
Le 211 c'est un patch a la Oberheim que j'ai tenté de reproduire sur le P5.. il faut que je le retravaille d'avantage. C'est sur qu'il a pas trop sa place dans les prod actuelles
Je parlais du Prophet-10 à double clavier effectivement
mais je pense que tu avais bien compris mon propos... 
Push-Pull
20073
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
J'ose pas cliquer... 
Analog_Keys
6964
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Le Trident est bien plus classe. 
"MC, t'es pas hip-hop parce que tu portes des strings à capuche."
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Clique bien, si tu cliques ! 
Analog_Keys
6964
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Maxxou32
5425
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
Alors pour écouter du pur son analo dans une démo qui plaira beaucoup à Push Pull (mais il a doit déjà la connaitre), un pur trip qui sonne ambient et intemporel : ni old school, ni ancien, ni jeune, simplement dans une forme sonore qui approche l'éternité !
J'ai pris une grosse claque !
J'ai pris une grosse claque !
Old School et Electronica
Push-Pull
20073
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Oui, je l'avais déjà vue et je m'étais d'ailleurs demandé ce qu'il avait comme chaîne d'effets derrière. Bah vers 17' on se rend un peu compte: un delay ping-pong et une (bonne) reverb, mais finalement rien d'inaccessible de nos jours. 
C'est surtout qu'il maîtrise très bien son mode "panel" et c'est vrai que ce synthé pousse à aller dans ce sens.
Et perso je préfère mille fois cette approche que celle qui consiste à passer d'un preset à l'autre (sans oublier que ce n'est évidemment pas faisable avec tous les synthés).
C'est surtout qu'il maîtrise très bien son mode "panel" et c'est vrai que ce synthé pousse à aller dans ce sens.
Et perso je préfère mille fois cette approche que celle qui consiste à passer d'un preset à l'autre (sans oublier que ce n'est évidemment pas faisable avec tous les synthés).
Luigi1984
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de Push-Pull :
J'ose pas cliquer...
T'abuses.. j'y avais mis toute ma bonne volonté pour conquérir tes oreilles
Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......
Push-Pull
20073
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Nan mais je l'ai fait secrètement hein, t'inquiète !
D'ailleurs j'ose pas imaginer le patch 211 avec un léger delay et une reverb, servi crémeux dans une prod retrowave...
C'est juste que:
- pas la place
- pas besoin (et bien assez d'autres bécanes)
- d'autres priorités financières
Même si:
D'ailleurs j'ose pas imaginer le patch 211 avec un léger delay et une reverb, servi crémeux dans une prod retrowave...
C'est juste que:
- pas la place
- pas besoin (et bien assez d'autres bécanes)
- d'autres priorités financières
Même si:
Luigi1984
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Le 211 c'est un patch a la Oberheim que j'ai tenté de reproduire sur le P5.. il faut que je le retravaille d'avantage. C'est sur qu'il a pas trop sa place dans les prod actuelles
Hors sujet :
Citation :C'est juste que:
- pas la place
- pas besoin (et bien assez d'autres bécanes)
- d'autres priorités financières
Même si:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
- la place, on la fait (la Pushette est pour que je range un peu, justement)
- le besoin, on le crée ! https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/sequential-prophet-5-rev4-3563194.gif
- il suffit de redéfinir les priorités https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/sequential-prophet-5-rev4-3563197.gif
Hors sujet :
-la place tu trouveras
-le besoin demeure en toi
-les priorités tu y méditera
Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......
Trez909
1822
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de synthwalker :
Citation de Trez909 :Certaines personnes regrettent qu'il n'y ait pas eu d'ajout de séquencer, arpeggio etc. sur le rev. 4.
Je remarque quand même que le séquencer du P10 original a été sucré !
Sauf que ce que tu appelles le Prophet-10 original (à double clavier) n’est pas le Prophet-10 original (à simple clavier, qui est ensuite devenu le Prophet-5 Rev1)...
Je parlais du Prophet-10 à double clavier effectivement
mais je pense que tu avais bien compris mon propos... [ Dernière édition du message le 22/05/2021 à 09:20:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte