Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev4 (9/12)

synthwalker

12317

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

16 Mai 2021 à 09:00

#1

test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev4-3517.jpg

Plus de quarante ans après la sortie du premier Prophet-5, Sequential ressuscite enfin son instrument phare dans une Rev4 survitaminée qui se paie le luxe d’imiter ses ancêtres. Va-t-elle les éclipser ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Malikey

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

30 Mai 2021 à 17:22 (modifié le 30 Mai 2021 à 23:47)

#201

Citation :

Yep, quand je vois ce genre de commentaire à l'emporte-pièce, je me dis que SW aurait dû placer quelques riffs d'un P6 dans son quiz.

Justement pour ceux que ça intéresse, je me suis permis de rejouer au P6 les extraits du quizz de Synthwalker :clin:

Par curiosité, histoire de voir où se situer le P6 par rapport aux révisions du P5, et aussi pour tenter ma chance.

Et en m' en tenant au fait que le P6 tient davantage du rev2 que du rev3 / 4, et bien j' ai pu tout de mème identifier le rev2.. 4 fois sur 6 ! Bon en tendant vraiment l' oreille et en réécoutant plusieurs fois bien sur !
Je me suis planté sur l' exemple de la Sync, et aussi sur l'exemple de "Sweep Harmonics". Sur ce dernier ex le P6 sonne un peu différemment, les harmoniques ressortent moins, mais j' imagine que c' est juste une histoire de réglages pour le faire sonner quasi à l' identique du rev2. Là j' ai positionné la mollette de modulation à mi course, je ne sais pas si c' était le réglage effectué par SW

Sinon à part la molette, j' ai joué les présets de John Bowen tels qu' ils ont été programmés sur le P6 :clin:

Brass 11
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489760

Low Strings 12
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489763

Muted Clave 13
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489766

Sync 17
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489775

Octave Sawteeth 35
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489769

Sweeping Harmonics 44
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489772

1 réaction

VE

4710

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

03 Juin 2021 à 20:40

#202

Pour celles et ceux qui redemandent un blind test :

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2025, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

synthwalker

12317

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

03 Juin 2021 à 21:37

#203

Un truc bizarre dans la vidéo : dans les exemples 7A/7B joués à partir du Rev3, à un moment il tourne le potard de contour d'enveloppe pour ouvrir la modulation du filtre. Je veux bien que ça change le son du Rev3, mais en aucun cas cette commande peut être transmise en Midi, quel que soit le kit installé sur le Rev3, même avec les récentes Eprom Tauntek (que j'ai dans le mien)...

AF TV synthés

Synthwalker TV

VE

4710

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

03 Juin 2021 à 22:06

#204

Possible de lui remonter ça en commentaire YouTube pour qu'il explique ?

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2025, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

synthwalker

12317

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

03 Juin 2021 à 22:54

#205

j'imagine que oui...

AF TV synthés

Synthwalker TV

doudou26

924

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

04 Juin 2021 à 02:39

#206

Citation de Malikay :

Et en m' en tenant au fait que le P6 tient davantage du rev2 que du rev3 / 4

c'est vrai ?
alors j'ai bien fait de commander un P6 :bravo:

1 réaction

synthwalker

12317

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

04 Juin 2021 à 08:23

#207

Le Prophet-6 tient avant tout du Prophet-6, des VCO à ondes variables, deux VCF discrets cumulés, une section effets... Il imite beaucoup mieux le son du Prophet-5 que son look, il reste pour moi un excellent synthé bourré de qualités qui n'est pas éclipsé par le Rev4. Je serais curieux de le tester avec le vintage mode.
Le Rev4 est le véritable héritier du Prophet-5, sa conception est plus proche que le Prophet-6, le son est vraiment identique au Rev3, mais c'est surtout la manière d'y arriver qui est similaire. On est assis devant un Prophet-5, on le voit, on le sent, on le hume et on le tripote de la même manière.
En raccourci rapide, c'est pour retrouver l'expérience intégrale Prophet-5 qu'on achète le Rev4. Si on veut juste le son et d'autres possibilités à côté, on achète le Prophet-6.

AF TV synthés

Synthwalker TV

1 réaction

Push-Pull

21916

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

04 Juin 2021 à 09:46

#208

Citation de synthwalker :

Un truc bizarre dans la vidéo : dans les exemples 7A/7B joués à partir du Rev3, à un moment il tourne le potard de contour d'enveloppe pour ouvrir la modulation du filtre. Je veux bien que ça change le son du Rev3, mais en aucun cas cette commande peut être transmise en Midi, quel que soit le kit installé sur le Rev3, même avec les récentes Eprom Tauntek (que j'ai dans le mien)...

Ca m'a interpellé aussi, et la réponse est dans les 40 premières secondes de la vidéo. :clin:

En gros, c'est la même image vidéo les deux fois. Sauf que le son est une fois celui du rev3 de Marius joué en live (et en enregistrant la sortie MIDI pour les notes) et une fois le rev4 d'Alex qui joue la séquence de Marius en MIDI, et il lui a juste suffit de monter le filtre au bon moment pendant que son synthé jouait la séquence.

Tu veux des patches ?

Moog.Fighter

376

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

04 Juin 2021 à 10:22

#209

"En raccourci rapide, c'est pour retrouver l'expérience intégrale (on le voit, on le sent, on le hume et on le tripote de la même manière.) du Prophet-5 qu'on achète le Rev4. Si on veut juste le son et d'autres possibilités à côté, on achète le Prophet-6." SW

Ben voilà, tout est clair maintenant

Analo-Geek !

1 réaction

Malikey

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

05 Juin 2021 à 20:13

#210

Citation :

c'est vrai ?
alors j'ai bien fait de commander un P6

Tention, je n' affirme pas que le prophet 6 est un prophet 5 rev2 non plus. Quand je dis qu' il tient davantage du rev 2, mon propos est que: s' il devait y' avoir une révision du P5 auquel le P6 se rapprocherait le plus, soniquement parlant, ce serait le rev2. Dont le filtre du P6 s' est beaucoup inspiré. Différent du filtre Curtis propre au rev3 . Mais ouais t' as carrément bien fait de le commander !!

Citation :

Le Prophet-6 tient avant tout du Prophet-6, des VCO à ondes variables, deux VCF discrets cumulés, une section effets... Il imite beaucoup mieux le son du Prophet-5 que son look, il reste pour moi un excellent synthé bourré de qualités qui n'est pas éclipsé par le Rev4. Je serais curieux de le tester avec le vintage mode.
Le Rev4 est le véritable héritier du Prophet-5, sa conception est plus proche que le Prophet-6, le son est vraiment identique au Rev3, mais c'est surtout la manière d'y arriver qui est similaire. On est assis devant un Prophet-5, on le voit, on le sent, on le hume et on le tripote de la même manière.
En raccourci rapide, c'est pour retrouver l'expérience intégrale Prophet-5 qu'on achète le Rev4. Si on veut juste le son et d'autres possibilités à côté, on achète le Prophet-6.

Quand j' avais reçu mon P6 à l' époque, un peu avant ton test d' ailleurs, j' avais été agréablement surpris de constater à quel point celui-ci était très proche de mon P5 rev2 sur pléthore de sons, et à d' autres endroits vraiment différent. Comme si c' était le mème synthé.. calibré différemment.
Et plus moderne bien sur !

Mais oui avec la venue du rev 4 les lignes sont désormais mieux définies. Le rev4 est un Prophet 5 pur jus , là où le Prophet 6 est un hommage au P5, tout en étant son propre synthé :clin:

2 réactions

synthwalker

12317

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

05 Juin 2021 à 20:30

#211

Sur le papier, le Prophet-5 Rev4 a un VCF SSI2140 (mode Rev1/2) qui est un clone du SSM2040, donc on ne peut pas trop dire que le P6 est plus proche du Rev2 que le Rev4 sur ce critère. Au-delà des aspects techniques, au plan sonore, je n'ai pas trouvé le P6 plus proche de mon Rev2 que le Rev4... Je me permets de souligner, car les Rev2 sont très sensibles à la calibration (beaucoup plus d'ajustables qui s'usent dans le temps, surtout les monotours, des VCO avec des tempco sur le dos, une conception de circuit un peu exotique, des composants et des alim qui ont plus de 40 ans...), donc les Rev2 diffèrent beaucoup plus entre eux que les Rev3 (et Rev4 évidemment).

AF TV synthés

Synthwalker TV

1 réaction

doudou26

924

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

06 Juin 2021 à 00:47

#212

Citation de Malikay :

Mais ouais t' as carrément bien fait de le commander !!

j'ai d'abord essayé d'en acheter un d'occase mais le vendeur n'a plus donné signe de vie, alors que j'étais prêt à le récupérer de suite...
Ils partent comme des petits pains apparemment !

Jr0001

5538

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

06 Juin 2021 à 08:34

#213

Oui mais il y en a pas mal en vente. J'ai mis un mois seulement à trouver le miens.

synthwalker

12317

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

07 Septembre 2021 à 19:24

#214

Eh ben voilà, les propriétaires de Prophet-5 Rev4 vont pouvoir passer à 10 voix de polyphonie pour 899 $ (prix US HT) avec une carte d'extension et ainsi bénéficier des nouveaux modes bitimbraux Split et Stack du Prophet-10 en OS V2.0 ! C'est pas beau ça ?

AF TV synthés

Synthwalker TV

7 réactions

Tonyplayback

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

07 Septembre 2021 à 20:06

#215

2 réactions

Tonyplayback

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

07 Septembre 2021 à 20:15

#216

Qu'ils ne se gênent pas pour faire la même MAJ pour le Prophet-6, bon je sais on peut toujours rêver...

3 réactions

Electric boogie

1579

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

07 Septembre 2021 à 21:49

#217

J’imagine que c’est possible de le faire l’uppgrade sur la version module ?

synthwalker

12317

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

07 Septembre 2021 à 22:23

#218

oui

AF TV synthés

Synthwalker TV

Pl@t0n

1030

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

08 Septembre 2021 à 01:37

#219

Wow ... excellent cet update !

1 réaction

Rev-2

7658

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

08 Septembre 2021 à 09:06

#220

Oui, ils sont en feu chez Sequential, pourvu que ça dure.

1 réaction

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

08 Septembre 2021 à 09:54

#221

canon bi timbral (meme si je n'ai pas bien compris si on peut enregistrer la "combi" en mémoire avec les reglages... et le P5 devient extensible p10 ! super nouvelle

synthwalker

12317

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2021 à 10:06 (modifié le 08 Septembre 2021 à 10:09)

#222

Pour être précis, un programme est maintenant constitué de 2 couches A/B et de 3 modes (normal, split, stack). On les appelle par combinaison de touches et des points sur l’afficheur indiquent le mode de jeu (pas très pratique tout ça, du reste). La chose importante est que le son B n’est pas sauvegardé avec le programme, c’est uniquement un pointage vers un numéro de programme déjà en mémoire, si j’ai bien tout compris. Donc on sent que ce mode n’avait pas forcément été prévu dès le départ…

AF TV synthés

Synthwalker TV

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

08 Septembre 2021 à 11:56

#223

Hummm. Donc bien mais question interface c’est moyen , cnest bien ce que j’avais imaginé en regardant la vidéo.

On ne va pas se plaindre. Mais je crois que la version P5 va être celle que je vais retenir et éventuellement acheter un peu plus tard un board de 5 voix supplémentaires.

laurent BERGMAN

661

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2021 à 17:06 (modifié le 08 Septembre 2021 à 17:14)

#224

Citation de synthwalker :

Pour être précis, un programme est maintenant constitué de 2 couches A/B et de 3 modes (normal, split, stack). On les appelle par combinaison de touches et des points sur l’afficheur indiquent le mode de jeu (pas très pratique tout ça, du reste). La chose importante est que le son B n’est pas sauvegardé avec le programme, c’est uniquement un pointage vers un numéro de programme déjà en mémoire, si j’ai bien tout compris. Donc on sent que ce mode n’avait pas forcément été prévu dès le départ…

C’est tout à fait ça.
Une fois une combi faite il faut sauvegarder le preset B puis sauvegarder le A. Si on crée des nouveaux presets il faut faire attention à l’emplacement mémoire pour la sauvegarde pour éviter les surprises avec d’autres combis.
C’est vrai que le mode Dual aurait dû être pris en compte lors de la conception, on aurait pu bénéficier d’une sortie par Layer.
Je suis en train de tester les nouveautés sur mon 10. Je ferai un édit sur mon avis par rapport aux ajouts.

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air

laurent BERGMAN

661

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2021 à 19:12

#225

Citation de ipm :

Hummm. Donc bien mais question interface c’est moyen , cnest bien ce que j’avais imaginé en regardant la vidéo.

C’est vrai que ce n’est pas un modèle du genre. Un peu rédhibitoire à l’usage, beaucoup de manips en tous genres pour éditer les layers À/B en passant de l’un à l’autre, il faut s’y habituer…
Par contre, le son est vraiment monstrueux en mode stack !

.

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air

1 réaction