Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev4 (9/12)

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/05/2021 à 09:00:01

test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev4-3517.jpg

Plus de quarante ans après la sortie du premier Prophet-5, Sequential ressuscite enfin son instrument phare dans une Rev4 survitaminée qui se paie le luxe d’imiter ses ancêtres. Va-t-elle les éclipser ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Malikey

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

201 Posté le 30/05/2021 à 17:22:01

Citation :

Yep, quand je vois ce genre de commentaire à l'emporte-pièce, je me dis que SW aurait dû placer quelques riffs d'un P6 dans son quiz.

Justement pour ceux que ça intéresse, je me suis permis de rejouer au P6 les extraits du quizz de Synthwalker :clin:

Par curiosité, histoire de voir où se situer le P6 par rapport aux révisions du P5, et aussi pour tenter ma chance.

Et en m' en tenant au fait que le P6 tient davantage du rev2 que du rev3 / 4, et bien j' ai pu tout de mème identifier le rev2.. 4 fois sur 6 ! Bon en tendant vraiment l' oreille et en réécoutant plusieurs fois bien sur !
Je me suis planté sur l' exemple de la Sync, et aussi sur l'exemple de "Sweep Harmonics". Sur ce dernier ex le P6 sonne un peu différemment, les harmoniques ressortent moins, mais j' imagine que c' est juste une histoire de réglages pour le faire sonner quasi à l' identique du rev2. Là j' ai positionné la mollette de modulation à mi course, je ne sais pas si c' était le réglage effectué par SW

Sinon à part la molette, j' ai joué les présets de John Bowen tels qu' ils ont été programmés sur le P6 :clin:

Brass 11
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489760

Low Strings 12
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489763

Muted Clave 13
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489766

Sync 17
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489775

Octave Sawteeth 35
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489769

Sweeping Harmonics 44
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-6/medias/audio/#id:489772

1

[ Dernière édition du message le 30/05/2021 à 23:47:28 ]

VE

4517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

202 Posté le 03/06/2021 à 20:40:17

Pour celles et ceux qui redemandent un blind test :

0

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

203 Posté le 03/06/2021 à 21:37:07

Un truc bizarre dans la vidéo : dans les exemples 7A/7B joués à partir du Rev3, à un moment il tourne le potard de contour d'enveloppe pour ouvrir la modulation du filtre. Je veux bien que ça change le son du Rev3, mais en aucun cas cette commande peut être transmise en Midi, quel que soit le kit installé sur le Rev3, même avec les récentes Eprom Tauntek (que j'ai dans le mien)...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

VE

4517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

204 Posté le 03/06/2021 à 22:06:50

Possible de lui remonter ça en commentaire YouTube pour qu'il explique ?

0

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

205 Posté le 03/06/2021 à 22:54:52

j'imagine que oui...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

206 Posté le 04/06/2021 à 02:39:47

Citation de Malikay :

Et en m' en tenant au fait que le P6 tient davantage du rev2 que du rev3 / 4

c'est vrai ?
alors j'ai bien fait de commander un P6 :bravo:

1

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

207 Posté le 04/06/2021 à 08:23:50

Le Prophet-6 tient avant tout du Prophet-6, des VCO à ondes variables, deux VCF discrets cumulés, une section effets... Il imite beaucoup mieux le son du Prophet-5 que son look, il reste pour moi un excellent synthé bourré de qualités qui n'est pas éclipsé par le Rev4. Je serais curieux de le tester avec le vintage mode.
Le Rev4 est le véritable héritier du Prophet-5, sa conception est plus proche que le Prophet-6, le son est vraiment identique au Rev3, mais c'est surtout la manière d'y arriver qui est similaire. On est assis devant un Prophet-5, on le voit, on le sent, on le hume et on le tripote de la même manière.
En raccourci rapide, c'est pour retrouver l'expérience intégrale Prophet-5 qu'on achète le Rev4. Si on veut juste le son et d'autres possibilités à côté, on achète le Prophet-6.

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

Push-Pull

21400

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

208 Posté le 04/06/2021 à 09:46:26

Citation de synthwalker :

Un truc bizarre dans la vidéo : dans les exemples 7A/7B joués à partir du Rev3, à un moment il tourne le potard de contour d'enveloppe pour ouvrir la modulation du filtre. Je veux bien que ça change le son du Rev3, mais en aucun cas cette commande peut être transmise en Midi, quel que soit le kit installé sur le Rev3, même avec les récentes Eprom Tauntek (que j'ai dans le mien)...

Ca m'a interpellé aussi, et la réponse est dans les 40 premières secondes de la vidéo. :clin:

En gros, c'est la même image vidéo les deux fois. Sauf que le son est une fois celui du rev3 de Marius joué en live (et en enregistrant la sortie MIDI pour les notes) et une fois le rev4 d'Alex qui joue la séquence de Marius en MIDI, et il lui a juste suffit de monter le filtre au bon moment pendant que son synthé jouait la séquence.

0

Tu veux des patches ?

Moog.Fighter

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

209 Posté le 04/06/2021 à 10:22:20

"En raccourci rapide, c'est pour retrouver l'expérience intégrale (on le voit, on le sent, on le hume et on le tripote de la même manière.) du Prophet-5 qu'on achète le Rev4. Si on veut juste le son et d'autres possibilités à côté, on achète le Prophet-6." SW

Ben voilà, tout est clair maintenant

1

Analo-Geek !

Malikey

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

210 Posté le 05/06/2021 à 20:13:36

Citation :

c'est vrai ?
alors j'ai bien fait de commander un P6

Tention, je n' affirme pas que le prophet 6 est un prophet 5 rev2 non plus. Quand je dis qu' il tient davantage du rev 2, mon propos est que: s' il devait y' avoir une révision du P5 auquel le P6 se rapprocherait le plus, soniquement parlant, ce serait le rev2. Dont le filtre du P6 s' est beaucoup inspiré. Différent du filtre Curtis propre au rev3 . Mais ouais t' as carrément bien fait de le commander !!

Citation :

Le Prophet-6 tient avant tout du Prophet-6, des VCO à ondes variables, deux VCF discrets cumulés, une section effets... Il imite beaucoup mieux le son du Prophet-5 que son look, il reste pour moi un excellent synthé bourré de qualités qui n'est pas éclipsé par le Rev4. Je serais curieux de le tester avec le vintage mode.
Le Rev4 est le véritable héritier du Prophet-5, sa conception est plus proche que le Prophet-6, le son est vraiment identique au Rev3, mais c'est surtout la manière d'y arriver qui est similaire. On est assis devant un Prophet-5, on le voit, on le sent, on le hume et on le tripote de la même manière.
En raccourci rapide, c'est pour retrouver l'expérience intégrale Prophet-5 qu'on achète le Rev4. Si on veut juste le son et d'autres possibilités à côté, on achète le Prophet-6.

Quand j' avais reçu mon P6 à l' époque, un peu avant ton test d' ailleurs, j' avais été agréablement surpris de constater à quel point celui-ci était très proche de mon P5 rev2 sur pléthore de sons, et à d' autres endroits vraiment différent. Comme si c' était le mème synthé.. calibré différemment.
Et plus moderne bien sur !

Mais oui avec la venue du rev 4 les lignes sont désormais mieux définies. Le rev4 est un Prophet 5 pur jus , là où le Prophet 6 est un hommage au P5, tout en étant son propre synthé :clin:

2

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

211 Posté le 05/06/2021 à 20:30:41

Sur le papier, le Prophet-5 Rev4 a un VCF SSI2140 (mode Rev1/2) qui est un clone du SSM2040, donc on ne peut pas trop dire que le P6 est plus proche du Rev2 que le Rev4 sur ce critère. Au-delà des aspects techniques, au plan sonore, je n'ai pas trouvé le P6 plus proche de mon Rev2 que le Rev4... Je me permets de souligner, car les Rev2 sont très sensibles à la calibration (beaucoup plus d'ajustables qui s'usent dans le temps, surtout les monotours, des VCO avec des tempco sur le dos, une conception de circuit un peu exotique, des composants et des alim qui ont plus de 40 ans...), donc les Rev2 diffèrent beaucoup plus entre eux que les Rev3 (et Rev4 évidemment).

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

212 Posté le 06/06/2021 à 00:47:13

Citation de Malikay :

Mais ouais t' as carrément bien fait de le commander !!

j'ai d'abord essayé d'en acheter un d'occase mais le vendeur n'a plus donné signe de vie, alors que j'étais prêt à le récupérer de suite...
Ils partent comme des petits pains apparemment !

0

Jr0001

5532

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

213 Posté le 06/06/2021 à 08:34:44

Oui mais il y en a pas mal en vente. J'ai mis un mois seulement à trouver le miens.

0

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

214 Posté le 07/09/2021 à 19:24:48

Eh ben voilà, les propriétaires de Prophet-5 Rev4 vont pouvoir passer à 10 voix de polyphonie pour 899 $ (prix US HT) avec une carte d'extension et ainsi bénéficier des nouveaux modes bitimbraux Split et Stack du Prophet-10 en OS V2.0 ! C'est pas beau ça ?

7

AF TV synthés

Synthwalker TV

Tonyplayback

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

215 Posté le 07/09/2021 à 20:06:48

2

https://tonyplayback.bandcamp.com

Tonyplayback

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

216 Posté le 07/09/2021 à 20:15:40

Qu'ils ne se gênent pas pour faire la même MAJ pour le Prophet-6, bon je sais on peut toujours rêver...

3

https://tonyplayback.bandcamp.com

Electric boogie

1498

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

217 Posté le 07/09/2021 à 21:49:05

J’imagine que c’est possible de le faire l’uppgrade sur la version module ?

0

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

218 Posté le 07/09/2021 à 22:23:13

oui

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Pl@t0n

933

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

219 Posté le 08/09/2021 à 01:37:26

Wow ... excellent cet update !

1

Analog_Keys

7441

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

220 Posté le 08/09/2021 à 09:06:15

Oui, ils sont en feu chez Sequential, pourvu que ça dure.

1

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

221 Posté le 08/09/2021 à 09:54:31

canon bi timbral (meme si je n'ai pas bien compris si on peut enregistrer la "combi" en mémoire avec les reglages... et le P5 devient extensible p10 ! super nouvelle

0

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

222 Posté le 08/09/2021 à 10:06:39

Pour être précis, un programme est maintenant constitué de 2 couches A/B et de 3 modes (normal, split, stack). On les appelle par combinaison de touches et des points sur l’afficheur indiquent le mode de jeu (pas très pratique tout ça, du reste). La chose importante est que le son B n’est pas sauvegardé avec le programme, c’est uniquement un pointage vers un numéro de programme déjà en mémoire, si j’ai bien tout compris. Donc on sent que ce mode n’avait pas forcément été prévu dès le départ…

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 08/09/2021 à 10:09:00 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

223 Posté le 08/09/2021 à 11:56:29

Hummm. Donc bien mais question interface c’est moyen , cnest bien ce que j’avais imaginé en regardant la vidéo.

On ne va pas se plaindre. Mais je crois que la version P5 va être celle que je vais retenir et éventuellement acheter un peu plus tard un board de 5 voix supplémentaires.

0

laurent BERGMAN

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

224 Posté le 08/09/2021 à 17:06:46

Citation de synthwalker :

Pour être précis, un programme est maintenant constitué de 2 couches A/B et de 3 modes (normal, split, stack). On les appelle par combinaison de touches et des points sur l’afficheur indiquent le mode de jeu (pas très pratique tout ça, du reste). La chose importante est que le son B n’est pas sauvegardé avec le programme, c’est uniquement un pointage vers un numéro de programme déjà en mémoire, si j’ai bien tout compris. Donc on sent que ce mode n’avait pas forcément été prévu dès le départ…

C’est tout à fait ça.
Une fois une combi faite il faut sauvegarder le preset B puis sauvegarder le A. Si on crée des nouveaux presets il faut faire attention à l’emplacement mémoire pour la sauvegarde pour éviter les surprises avec d’autres combis.
C’est vrai que le mode Dual aurait dû être pris en compte lors de la conception, on aurait pu bénéficier d’une sortie par Layer.
Je suis en train de tester les nouveautés sur mon 10. Je ferai un édit sur mon avis par rapport aux ajouts.

0

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air

[ Dernière édition du message le 08/09/2021 à 17:14:53 ]

laurent BERGMAN

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

225 Posté le 08/09/2021 à 19:12:58

Citation de ipm :

Hummm. Donc bien mais question interface c’est moyen , cnest bien ce que j’avais imaginé en regardant la vidéo.

C’est vrai que ce n’est pas un modèle du genre. Un peu rédhibitoire à l’usage, beaucoup de manips en tous genres pour éditer les layers À/B en passant de l’un à l’autre, il faut s’y habituer…
Par contre, le son est vraiment monstrueux en mode stack !

.

1

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air