Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev4

  • 282 réponses
  • 58 participants
  • 26 701 vues
  • 71 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev4
test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev4-3517.jpg
Plus de quarante ans après la sortie du premier Prophet-5, Sequential ressuscite enfin son instrument phare dans une Rev4 survitaminée qui se paie le luxe d’imiter ses ancêtres. Va-t-elle les éclipser ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
je préfere TELLEMENT plus le prophet 6 y'a pas photo au niveau grain. Et je trouve que le 5 sonne vraiment vieillot.
3
Merci pour le test ;-), magnifique instrument et quel son !
4
Merci Synthwalker, pour le détail du test (rien que les voltages de gate ça fait plaisir) très fouillé... il ne me reste plus qu’à le commander.

Merci !

Je vais tenter le quizz quand je serai dans une pièce au calme
5
Merci SynthWalker (Eric), je suis déjà très heureux d’avoir reçu le mien cette semaine (acheté chez Thomann, j’aurais préféré en FR mais apparemment l’importateur MESI dit qu’il ne passe pas la douane ?), j’avais déjà eu la même aventure avec le Pro3.). Mais tes comparatifs, tests … tombent à pic, je suis ravi de partager tes avis. Ce qui m’a choqué c’est l’aspect et le clavier, le seul qui s’en approche c’est le Pro3. Les potards sont fermes, mais pas résistant comme ceux du Pro3, c’est top. ils ne bougent pas sur leurs axes, comme ceux des P6 / OB-6 ou Prophet X, qu’est-ce que c’est agréable ! Pour moi c’est le plus bel instrument qu’est produit SEQUENTIAL.
Niveau sonore, je suis d’accord avec tous les avis. J’ai quand même commandé quelques effets STRYMON (BigSky, Mobius et TimeLine) histoire de … Le clavier est génial, celui du PB pour comparer est plus fin au niveau des noires et bien sur beaucoup plus léger, ce n’est pas une critique, juste une constatation (vu que j’ai les deux, je peux comparer). Merci encore, pour tout ce super boulot Monsieur Eric (SynthWalker). Note : 10/10.

https://synthkeys.fr

6
Une petite critique : Il ne sent pas très bon ? J’aurais préféré qu’il sente comme une enceinte JBL des années 80, fraîchement sortie de son carton d’emballage

https://synthkeys.fr

7
Merci pour le test
Il est vraiment dommage qu'au vu du prix, qu'ils n'aient pas ajoute des bonus essentiel comme un arpegiateur, sequenceur et quelques effets.
Sans doute de peur de froisser quelques puristes qui ne l'auraient peut etre pas acquis avec de tels ajouts.

[ Dernière édition du message le 16/05/2021 à 11:27:15 ]

8
Et voilà le plus beau.
9
Merci pour le test. Ça fait rêver... :bave:

Pas d'effets, j'aurais mis ça plutôt dans les points forts car les effets embarqués sont rarement bons (à 2-3 exceptions près comme les Minilogue XD/Prologue de Korg par-exemple). Même ceux du Prophet 6 ne sont pas terribles, tout particulièrement les réverbes qui ne sont pas dignes d'un instrument de cette qualité. Et surtout, ça dénaturerait (selon moi) l'esprit original du Prophet 5 donc c'est très bien comme ça je pense.

[ Dernière édition du message le 16/05/2021 à 11:53:47 ]

10
Merci pour le test ! Ya un truc que je comprends pas avec le LFO: il oscille librement mais il y a un potar pour régler la valeur initiale. Du coup ça veut dire qu'il se déclanche pour chaque note jouée ? (mode retrig/keyboard reset ) ?
11
Non, c’est pas ça. Ça veut dire que sur l’original il fallait ouvrir la molette pour enclencher l’action du LFO. Rappeler un programme ne memorisait pas la position de la molette.

Sur le Rev4, tu peux definir et memorsier la valeur par defaut de l’action du LFO par ce nouveau réglage.
12
Merci pour la réponse. Donc si je comprends bien le potar "initial amount" ça mémorise le réglage du taux initial de LFO, et non pas la valeur initiale de la courbe de LFO lors du déclenchement de la note ?
13
Citation de Gam :
Merci pour le test
Il est vraiment dommage qu'au vu du prix, qu'ils n'aient pas ajoute des bonus essentiel comme un arpegiateur, sequenceur et quelques effets.
Sans doute de peur de froisser quelques puristes qui ne l'auraient peut etre pas acquis avec de tels ajouts.


Ça s’appelle un P6!
14
Je trouve ça super que le LFO soit non syncronisable ca permet d'avoir des sonorités libre et ça pousse l'attention sur les oreilles.
Les E/S cv/gate c'est top un peu dommage d'avoir quantifié au 1/2 ton.

[ Dernière édition du message le 16/05/2021 à 13:27:32 ]

15
SW, maintenant que tu a pu tester en profondeur j'aimerai avoir ton ressenti sur les différences p5/p6 indépendamment des effets

 

 

16
Je sais qu'il y a eu des blinds tests un peu partout entre P5/P6, mais pour avoir essayé ce Rev4 il y a peu, je n'ai pas souvenir que le Prophet 6 que j'ai eu quelques mois sonnait aussi bien, même s'il fait plus de choses.
17
Citation de ipm :
Citation de Gam :
Merci pour le test
Il est vraiment dommage qu'au vu du prix, qu'ils n'aient pas ajoute des bonus essentiel comme un arpegiateur, sequenceur et quelques effets.
Sans doute de peur de froisser quelques puristes qui ne l'auraient peut etre pas acquis avec de tels ajouts.


Ça s’appelle un P6!


je ne trouve pas, sub, 2 filtre, distorsion analogique etc... bref pas la meme bete

[ Dernière édition du message le 16/05/2021 à 14:36:26 ]

18
Merci pour ce test SW,
Pour avoir possédé le P10 original, ce Reissue me fait de l'œil. Ceci étant, si on en reste au point de vue objectif du rendu sonore, la comparaison P6 (avec vintage knob) vs Rev4 m'intéresse. De ce que je peux lire des musiciens possédant les 2, le P6, avec la mise à jour, sonne à 85% comme le Rev 4, ce qui rend, selon eux, la différence inaudible dans un mix. Et le P6 est plus riche en possibilités.
Donc l'avis de SW m'interesse de ce point de vue là.
Je parle encore une fois d'un avis objectif sur le son, je mets de côté les arguments du type "je m'offre une légende", "Le bois est superbe", "c'est un rêve enfant" etc... Que je comprends et respecte pour m'être offert, su le même principe, le MiniMoog reissue et un module SEM Pro.

Analo-Geek !

19
Merci pour le test !

Par contre pour le LFO à 500 Hz, j'ai un doute (voir même un gros dûte), on est loin de l'audio...
On est plus dans les 25-30 Hz avec environ 36ms par cycle.

Par contre dans le manuel il est inscrit 500Hz...
20
Un excellent test, tout est dit et cela a été très intéressant de lire la saga Prophet 5.
Au final, cette réédition est une réussite et quel son ! Un magnifique instrument, une identité sonore affirmée. C'est un rêve ce synthé, une machine à émotion et il rejoindra bientôt mon humble studio.
C'est vrai que la version 10 voix offre du bon gros son avec les possibilités d'empiler deux voix.
Un gros budget, mais j'adore tellement ce synthé, ...
:facepalm:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

21
Citation de barbenzinc :
Merci pour le test !

Par contre pour le LFO à 500 Hz, j'ai un doute (voir même un gros dûte), on est loin de l'audio...
On est plus dans les 25-30 Hz avec environ 36ms par cycle.

Par contre dans le manuel il est inscrit 500Hz...


Il restait un peu de Cerumen dans les oreilles de Dave? :mrg:
22
Cé-Cé-Cé ...Cérumen ! (Sur un air de la compagnie Créole) :facepalm:
23
J’avoue ne pas avoir mesuré la fréquence du LFO, ce qui est sûr c’est qu’il monte dans l’audio, plus haut que celui des Rev2 et Rev3...
Pour la comparaison sonore pure P5 Rev4 / P6, je ne me prononcerai pas, car je n’ai pas les deux synthés sous les oreilles en même temps. Surtout quand je lis que certains les trouvent identiques à 85%, c’est déjà très précis (et presque risible quand on y réfléchit, pourquoi pas 82 ou 87% tant qu’on y est...). Pour moi ce sont 2 machines différentes, par les possibilités et le form factor. J’avais fait un comparo P6 / P5 Rev3 dans le test du P6 pour montrer combien le P6 pouvait sonner comme un P5, donc à chacun de se faire une idée du %.
Mais c’est justement dans le form factor (bois, clavier de 5 octaves de meilleure qualité, potentiomètres vissés impeccables, switches de type Schadow) que l’écart se creuse.
Du coup, c’est surtout entre un module P6 et un module P5 que la question se pose...

Et pensez à faire le quiz, sinon la prochaine fois, plutôt que faire un quiz, je passerai mon temps à mesurer la fréquence des LFO... :clin:
24
J'ai bien pensé à faire le quizz, mais ce serait vraiment pifométrique, tellement j'ai trouvé les 2 machines semblables sur le son.
25
Mersynthwalker, pour ce test ainsi que ceux du Rev 2 et Rev 3 publiés juste avant.

Citation de coyote14 :
Je sais qu'il y a eu des blinds tests un peu partout entre P5/P6, mais pour avoir essayé ce Rev4 il y a peu, je n'ai pas souvenir que le Prophet 6 que j'ai eu quelques mois sonnait aussi bien, même s'il fait plus de choses.

A noter que tous ces comparatifs sonores entre P5/10 Rev 4 et P6 ont été faits (juste) avant l'arrivée (imprévue) du vintage knob sur le P6. Qui apporte vraiment au son de la bête (en plus du MPE ajouté au même moment).
Et je n'ai pas vu passer de comparo depuis, ça a dû énerver (tuer ?) toutes celles et ceux qui avaient passé beaucoup de temps pour faire leur comparatif (trop tôt). :((

[ Dernière édition du message le 16/05/2021 à 16:25:47 ]