Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

  • 446 réponses
  • 59 participants
  • 39 443 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
4056.jpg
Le Take 5 promet la synthèse analogique polyphonique dans un clavier compact bourré de commandes directes, facile à appréhender au premier regard. Voyons si le gros son et les bonnes idées sont aussi au rendez-vous…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
326
Oui bon on en est toujours a comparer

Allez marrer vous, il a tellement raison.

327
Merci Gam
cette vidéo résume exactement le fond de ma pensée ;)
et je persiste...du bullshit tout ça, faites de la musique avec vos instrus! Ne passez pas votre temps à les mesurer/comparer
(heureusement pour eux, les guitaristes n'ont pas droit à des vidéos qui comparent corde par corde une Gibson Les Paul avec une Gibson SG en expliquant que la LP sonne plus fat que la SG :facepalm::mrg:)
328
Tiens c’ est marrant parce que pas plus tard que le week end dernier, j’ avais justement cette discussion avec un pote gratteux, et on faisait le constat de cette époque toxique de comparaisons, X vs Y, comparaisons dans lesquels malheureusement nous sommes qu’ on le veuille on non touchés a différents degrés.. C ' est internet qui veut ça
Donc oui je peux être d accord avec ça mais bon là pour le coup c est de la mauvaise foi.

Si deux ou trois synthés de la meme marque font le meme type de sons, a des moments/époques différentes, et surtout à des tarifs et donc des budgets différents, quoi de plus normal de les comparer? Ou de donner un avis, des informations, rédiger une critique pour des personnes qui sont intéressées?
Surtout aujourd’hui , sortir 1400 balles pour un Take5, ou 2900 balles pour un P6, ou 4400 pour un P10, tu vas pas te jeter dessus comme ça juste parce que c’ est un synthé analogique étiqueté Sequential , non?

Citation :
Merci Gam
cette vidéo résume exactement le fond de ma pensée ;)
et je persiste...du bullshit tout ça, faites de la musique avec vos instrus! Ne passez pas votre temps à les mesurer/comparer
(heureusement pour eux, les guitaristes n'ont pas droit à des vidéos qui comparent corde par corde une Gibson Les Paul avec une Gibson SG en expliquant que la LP sonne plus fat que la SG :facepalm::mrg:)


Wooow ce qu’ il ne faut pas lire!:pong::facepalm: Détrompe toi Jeff, moi perso qui suis musicien et qui fréquente entre autre des guitaristes, je peux t’ assurer que c’ est exactement la meme !! Ils comparent les modèles, tel type d’ Ibanez, Satriani Séries ou Vai, essences de bois, les micros double bobinage seymour duncan vs dimarzio, qui schred le mieux entre Paul Gilbert et Malmsteen etc etc
Je te parle meme pas des amplis, des pédales, meme les Wah wah sont comparees, Vox (Hendrix) vs Cry Baby, et meme les cry baby sont comparées entre elles ...

et les memes thermes de warm , fat, etc.. sont utilisés
Quand tu veux définir le son, t’ as pas non plus 36 000 mots t’ as vite fait d’ employer les memes thermes

Citation :
Ne passez pas votre temps à les mesurer/comparer


Bah dans ce cas ça vaut encore plus pour les commentaires! Si j' étais de mauvaise foi je dirais que ceux qui comparent font eux au moins du sound design, eux au moins tweakent, recherchent un son particulier, jouent des motifs, des themes, bref ça reste quand meme de la pratique musicale

Que de commenter sur Audiofanzine sur differents threads ..Non ! Et c' est nettement plus chronophage! Juste tu remplaces "comparer/mesurer" par "commenter" et ça marche aussi
Donc.. " Ne passez pas votre temps à commenter sur les forums AF et faites de la musique ! "

:clin:

[ Dernière édition du message le 01/11/2022 à 11:17:37 ]

329
x
Hors sujet :
Citation de Malikey :
" Ne passez pas votre temps à commenter sur les forums AF et faites de la musique ! "

oui mais je suis aussi d'accord avec ça! :lol:

sinon blague à part,
il ne faut pas se sentir visé hein... ;)
moi je visais absolument personne ici

et quand je parle des comparaisons (encore heureux que des musiciens comparent et essayent leurs instruments avant d'acheter! ce n'est pas l'exemple que j'ai pris... )
je fais référence à un style bien particulier de comparaisons... (pratiqué uniquement par certains youtubeurs.. pas tous, loin de là, et d'ailleurs la plupart que j'ai vu faire ça commencent souvent leurs vidéos par dire que ça n'a pas beaucoup de sens mais qu'on leur demande 100x par jour..alors..)
pour la énième fois (car je l'ai dit et redit) : je ne parle que des comparaisons qui consistent à dire "ce synthé est supérieur à celui-ci"
ça c'est absurde
ça n'a rien de musical
c'est, certes, en phase avec la société de consommation actuelle, on est effectivement habitués par exemple à dire que l'iphone 11 est supérieur à l'iphone 10 qui lui-même était supérieur à l'iphone 9, là ok ça a du sens, mais quand on parle d'instruments de musique ça n'est pas comme ça (et heureusement) qu'il faut raisonner.

c'est tout ce que je dis
ni plus, ni moins

@Malikey
tu n'étais donc absolument pas visé (pas plus qu'un autre d'ailleurs)
et vu tes commentaires plus haut je suis même entièrement d'accord avec toi sur tout ce que tu as dit au sujet du Take5, donc c'est quand même un comble ce quiproquo...
:boire:

[ Dernière édition du message le 01/11/2022 à 12:18:33 ]

330
Citation de Gam :
Oui bon on en est toujours a comparer

Allez marrer vous, il a tellement raison.

Euh... il a quoi comme oreilles ce monsieur ? (je ne connais pas. C'est peut-être un ponte des synthés ou du son, hein).
Parce que dans la plupart des exemples qu'il donne, il y a bien des différences entre les synthés. Et des différences y compris concernant les adjectifs qu'il cite.

Citation :
et je persiste...du bullshit tout ça, faites de la musique avec vos instrus! Ne passez pas votre temps à les mesurer/comparer

Alors non, c'est pas du bullshit. Par contre, je suis totalement d'accord avec la seconde partie de ta phrase.

Et rappelons que les qualités d'un synthé ne se résument pas aux sons qu'il produit.
331
x
Hors sujet :
@Will je te réponds aussi du coup...
j'avais abandonné une première fois afin d'éviter de relancer ce débat qui n'a pas beaucoup de sens mais allons-y

je reprends une de tes réponses qui fait suite à ton dernier message
oui, les musiciens ont l'habitude d'utiliser ce genre de termes.. (certains frisent parfois le ridicule..."les aigus cristallins", "les basses chaleureuses" et j'en passe..)
tout le temps
et il n'y a pas de souci tant qu'on reste conscient que c'est subjectif!
Citation :
Il y a indéniablement des synthés qui ont un son plus riche, plus profond, plus gras, plus vivant

si tu me dis que ces termes sont "objectifs"
Et donc ne dépendent pas de la personne qui les tient (et donc qu'ils sont au fond "indiscutables")
alors effectivement nous sommes en désaccord sur ce point.

Si par contre, quelqu'un me dit qu'il préfère (à titre personnel donc) un filtre ladder qu'un filtre curtis pour telle ou telle raison je dis: OK! why not :)
Même chose pour le son de tel ou tel synthé, ou encore le format etc
C'est avant tout une affaire de gouts
...et de besoins! car je peux confirmer que, parfois (dans un cadre professionnel notamment) les besoins ne cadrent pas forcément avec les gouts persos mais c'est un autre débat..

et moi aussi je suis d'accord avec la seconde partie de ton post :mrg: à savoir:
Citation de Will Zégal :
Et rappelons que les qualités d'un synthé ne se résument pas aux sons qu'il produit.

(je l'ai même dit plusieurs fois ici)

[ Dernière édition du message le 01/11/2022 à 13:00:42 ]

332
Avertissement de la modération :
On s'égare complètement.
Retour au Take 5
333
bien d'accord !
et justement (pour faire la transition avec le HS :-p)
j'allais ajouter que ce Take5 peut etre dans tous les cas conseillé sans problème à des débutants car il y a de fortes chances qu'il comble leurs attentes (justement)
de part sa polyvalence
sa qualité (également de construction, même si on n'est pas sur le raffinement du haut de gamme chez Sequential mais c'est quand même du costaud)
et son ergonomie exemplaire! Moi je suis bluffé par cette matrice de modulation, c'est simplissime et on se demande pourquoi on ne voit pas ce principe plus souvent...

puisqu'ils ont réglé le problème du nombre de presets
je ne lui trouve plus que le défaut des valeurs qui ne s'affichent pas sur l'écran...pas indispensable mais ce serait sympa quand même, peut-être qu'on y aura droit lors d'une prochaine MAJ

334
et j'ai cru lire sur un autre forum que l'extension des banques était finalement applicable aussi aux factory banks (ce qui serait vraiment canon)
on se posait la question un peu plus haut
quelqu'un d'un peu "aventurier" a t-il installé la version beta du firmware pour confirmer ça?
335
@ Malikey
Je t'ai écouté Malikey dès l'achat de ton Take 5, sachant qu'il était facile et rapide pour toi de faire une comparaison avec les P6 et le P5.
Et bien je vois que ton analyse est la même 1 an après, et qu'en plus, tu as continué à faire tes essais, franchement bravo cela demande beaucoup de passion et d'énergie.

Merci car quand l'on a déjà du sequential, et que l'on cherche encore du sequential, le choix se fait alors sur des petits détails aussi.
C'est tellement plus facile de voir plus clair et en toute confiance avec tes commentaires.

Tamburini & Liberatore

336
Citation :
@Malikey
tu n'étais donc absolument pas visé (pas plus qu'un autre d'ailleurs)
et vu tes commentaires plus haut je suis même entièrement d'accord avec toi sur tout ce que tu as dit au sujet du Take5, donc c'est quand même un comble ce quiproquo...
:boire:


Aie, pas grave Jeff ! En meme temps c’ était difficile de ne pas se sentir visé vu que je venais de poster un avis avec une comparaison P6/Take5/P5 que Gam s' est empressé (un peu comme à son habitude avec moi) de me tacler avec un com et une video sur la futilité de comparer entre synthés / les termes généralement employés par les youtubeurs pour décrire leur sonorités..
Bon alors que les memes termes sont employés par quasi tout le monde lorsqu’ il s’ agit de décrire les sons d’ un synthétiseur, bien difficile d' échapper au jargon habituel

C’ est d’ ailleurs pour cela que j’ accompagne parfois mes impressions d exemples audio, etant bien conscient d’ être limité en adjectifs lorsqu’ il s’ agit de décrire le son..
C’ est un peu la meme devant une peinture pour décrire ses impressions, le ton, les nuances, le trait, les couleurs.. t’ as vite fait de faire le tour et d ‘employer les memes termes

Du coup c est le fait que tu ais applaudis à deux mains le commentaire, un brin hautain, de Gam et en renchérissant avec un "bullshit tout ça" pour clore la question qui je t' avoue m' a un peu agacé sur le coup , et surpris de ta part vu que tu es plutôt réfléchi et que tu prends souvent soin d’ argumenter.
D' ailleurs j' approuve généralement tes coms meme si je ne suis pas toujours d’ accord avec tout ce que tu dis, comme ta comparaison fort de café avec les guitaristes :mrg:

Mais bon pas de soucis Jeff, sorry de l' avoir pris pour moi si tu ne me visais pas ! :boire:

x
Hors sujet :
Apres , c' est un forum, on échange, on partage, on peut être d’ accord ou carrément en désaccord, totalement ou juste en partie, entre passionnés et voila quoi, ça reste une passion. C’ est toujours plus agréable lorsque on peut échanger cordialement entre nous.
Nul besoin de se montrer hautain, désagréable ou mesquin pour donner notre opinion. Apres il faut aussi faire avec les humeurs des uns et des autres mais c ‘ est parfois pénible vu que ça peut aussi plomber l' ambiance et donner lieu a ce genre de quiproquo :clin:


Citation :
@ Malikey
Je t'ai écouté Malikey dès l'achat de ton Take 5, sachant qu'il était facile et rapide pour toi de faire une comparaison avec les P6 et le P5.
Et bien je vois que ton analyse est la même 1 an après, et qu'en plus, tu as continué à faire tes essais, franchement bravo cela demande beaucoup de passion et d'énergie.

Merci car quand l'on a déjà du sequential, et que l'on cherche encore du sequential, le choix se fait alors sur des petits détails aussi.
C'est tellement plus facile de voir plus clair et en toute confiance avec tes commentaires.


Merci Alphatruc, tu fais plaiz ! :boire:


Oui completement d' accord avec toi, les petits details comptent ! et j’ en arrive à la conclusion perso que le Take 5 possède davantage de ces petits details qui me manquaient sur le P6. Dont son filtre cut off qui est plus plaisant et vraiment agréable à manipuler, sans effet de steps contrairement à celui du P6
Autre petit detail le T5 est excellent aussi en clavier maitre, un peu plus de potards que le P6..

Mais le P6 me manque aussi parfois parce qu’ il a neanmoins des atouts vraiment précieux pour certains sons que le Take5 a un peu moins, dont le sub et le low end dont je te parlais, et le P6 possede un son un peu plus "warm" et dense. Et puis le P6 est superbe visuellement .

Le P5 comme tu sais possède tout ça naturellement, plus de coffre que les deux cités, un clavier 5 octaves.. et bien entendu l' aura, la légende et le classieux en plus, mais a côté pas de fx, stéréo/pan spread ..

Bon pour l’ instant je garde le T5 et l' OB6 qui me comblent largement, mais je suis en recherche de minimalisme, parce que je manque de temps et d’ espace. Et je sens que mon workflow n’ est plus aussi optimal en jonglant entre deux synthés poly qui font sensiblement la meme chose, avec bien sur un grain different.

Du coup je me tâte encore savoir si je vends les deux pour financer le P5 (+5 voix ensuite), et avoir celui ci comme unique synthé ou si je garde néanmoins l’ OB6 et son filtre SEM unique, le T5 étant une itération moderne du P5

Speciale dédicace :clin:



Citation :
et j'ai cru lire sur un autre forum que l'extension des banques était finalement applicable aussi aux factory banks (ce qui serait vraiment canon)
on se posait la question un peu plus haut
quelqu'un d'un peu "aventurier" a t-il installé la version beta du firmware pour confirmer ça?


Oui j' ai Installé la version beta, et en effet l’ extension vaut également aux factory Banks, mais je l' ai desinstalée aussitôt parce que l’ option super pratique de comparaison (aïe..:mrg:) ne fonctionnait plus

Dans la foulée j' ai demandé à Brian Tester de Sequential si une future mise à jour était prévue pour améliorer le step séquencer, genre profiter des 16 boutons de presets pour changer les notes et muter les steps directement sur le synthé comme le Pro2 / 3 ou le Sub 37 et malheureusement ce n’ est pas prévu

Perso j’ aurais préfèré cette amélioration sur le T5 plutôt que l extension des banques ..

[ Dernière édition du message le 06/11/2022 à 19:43:42 ]

337
Oui une amélioration du séquenceur ce serait bien sympa aussi
bien sûr
Tout est bon à prendre de toutes façons...mais le fait d'avoir plus de presets c'est vraiment cool (et puis ce n'est pas comme si ce synthé n'en avait pas besoin, c'etait vraiment trop juste pour un tel synthé à sa sortie..)
Dommage qu'il t'ait répondu de manière aussi négative en tout cas sur le seq..espérons qu'ils aient d'autres ambitions du coup

x
Hors sujet :
le parallèle avec les guitaristes c'était sur la "forme" en fait..je m'amusais de transposer ces fameux tests youtube oscillo contre oscillo chez les gratteux.. un peu comme si les guitaristes faisaient du corde par corde..
mais sinon bien sûr que les guitaristes sont des bullshiteurs! :mrg: ce sont même probablement les pires dans ce domaine (et je suis guitariste aussi)
Alors quand on parle de pédales d'effets c'est même pas la peine...ça atteint des sommets mais c'est pas une référence justement :) ça veut pas dire que c'est systématiquement intéressant/pertinent..bien au contraire
338
Sinon en ce qui concerne l'association T5 et OB6 ça me paraît être le combo parfait justement !
Perso si je dois prendre un autre synthé je prendrai sûrement l'OB6 qui est certainement le meilleur complément au T5
je ne sais vraiment pas si tu gagnerais à changer pour le P5 seul du coup..
à moins que ce soit un objectif perso d'acquérir ce synthé bien sûr..pour "la légende" quoi..(il faut tjrs réaliser ses rêves si on peut)
mais, sur un plan plus pragmatique, c'est moins sûr..
339
Perso, le meilleur complément au P5, c'est l'OB-X8.
340
ha ben oui :bravo:
comme on est sur le thread du T5 je parlais du OB6 comme complément idéal
mais c'est sûr qu'il y a encore une gamme qui va au-delà du combo T5+OB6 avec P5+OB-X8... of course...
même principe d'ailleurs, mais pas la même catégorie ;-)

pourquoi cites-tu cet exemple? tu es toi-même l'heureux possesseur de ce merveilleux duo?
sacré veinard si c'est le cas! ça fait rêver :bave:
(j'ai pas la place de toutes façons :oops2:)

[ Dernière édition du message le 07/11/2022 à 13:35:08 ]

341
Non, je suis simplement possesseur du duo Take 5 / Prophet-5 Rev4.
342
Citation :
je suis simplement possesseur du duo Take 5 / Prophet-5 Rev4.

Ça ne fait pas double emploi ?

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

343
Non, vraiment pas, je trouve que la palette sonore du Take 5 est plus étendue que celle du Prophet 5, il est capable de beaucoup plus de choses, dans les Sub basses notamment ou bien carrément dans des sons plus typé FM ou bien dance ou techno bien agressifs, la présence d'effets, d'un arpégiateur et d'un petit séquenceur ( même très limité ) est appréciable quand tu n'as pas grand chose d'autre autour de toi. En fait, je trouve que le Take 5 est le véritable petit couteau suisse de synthé analogique, accessible financièrement et facile à transporter avec son clavier de 3,5 octaves, mais malgré son point de split/transposable, ça reste frustrant pour le très grand "calviériste" que je suis. Impossible de jouer Jump ou la Lettre à Elise par exemple...
Par contre il n'a ni le son, ni le grain et le coté organique du Prophet, et en plus il est bien moins beau, mais bon le Prophet est quand même LA référence en matière de beauté "synthésistique".
344
Citation :
Impossible de jouer Jump
pour moi c’est un véritable atout! SynthWalker a oublié de le mentionner dans les points forts! On pourrait même créer un award rien que pour cela!:mrg:
345
Pas de Jump :???::(((:(((:(((:(((:(((

[ Dernière édition du message le 07/11/2022 à 15:49:15 ]

346
Citation de coyote14 :
Citation :
Impossible de jouer Jump
pour moi c’est un véritable atout! SynthWalker a oublié de le mentionner dans les points forts! On pourrait même créer un award rien que pour cela!:mrg:


Qu'il est bête :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

347
x
Hors sujet :
Citation de coyote14 :
Citation :
Impossible de jouer Jump
pour moi c’est un véritable atout! SynthWalker a oublié de le mentionner dans les points forts! On pourrait même créer un award rien que pour cela!:mrg:


dommage, j'en remet une couche, on insiste

348
Citation :
le parallèle avec les guitaristes c'était sur la "forme" en fait..je m'amusais de transposer ces fameux tests youtube oscillo contre oscillo chez les gratteux.. un peu comme si les guitaristes faisaient du corde par corde..
mais sinon bien sûr que les guitaristes sont des bullshiteurs! :mrg: ce sont même probablement les pires dans ce domaine (et je suis guitariste aussi)
Alors quand on parle de pédales d'effets c'est même pas la peine...ça atteint des sommets mais c'est pas une référence justement :) ça veut pas dire que c'est systématiquement intéressant/pertinent..bien au contraire


x
Hors sujet :
Ahah ok je comprends mieux ton parallèle, ouais sinon entièrement d' accord avec ça!
Moi meme j' ai commencé par la guitare , donc ouais des exemples en bullshiterie/guitaristes, laisse tomber, y' en a à la pelle!! :mrg:


Citation :

Non, vraiment pas, je trouve que la palette sonore du Take 5 est plus étendue que celle du Prophet 5, il est capable de beaucoup plus de choses, dans les Sub basses notamment ou bien carrément dans des sons plus typé FM ou bien dance ou techno bien agressifs, la présence d'effets, d'un arpégiateur et d'un petit séquenceur ( même très limité ) est appréciable quand tu n'as pas grand chose d'autre autour de toi. En fait, je trouve que le Take 5 est le véritable petit couteau suisse de synthé analogique, accessible financièrement et facile à transporter avec son clavier de 3,5 octaves, mais malgré son point de split/transposable, ça reste frustrant pour le très grand "calviériste" que je suis. Impossible de jouer Jump ou la Lettre à Elise par exemple...
Par contre il n'a ni le son, ni le grain et le coté organique du Prophet, et en plus il est bien moins beau, mais bon le Prophet est quand même LA référence en matière de beauté "synthésistique".


Tu ne peux pas mieux résumer! Et en effet le sub/low end sur le T5 est juste parfait. C' est juste que les oscillos du T5 ne sont pas aussi rauques que le P5, du coup le T5 donne l' impression d' être moins bassy, d' avoir moins de présence , mais dans les faits il a autant de low end que le P5. J' ai vérifié avec des samples de basses du P5 rev2 que j' avais dont j' étais quasi certain que le T5 ne pouvait pas reproduire au niveau du low end , mais en fait si, il m' a carrément bluffé.


C' est juste moins "raw" , un peu moins gras, mais le sub est clairement le mème, Le T5 a en fait autant de coffre mais moins de corps que le P5 pour un parfum différent

Citation :
Sinon en ce qui concerne l'association T5 et OB6 ça me paraît être le combo parfait justement !
Perso si je dois prendre un autre synthé je prendrai sûrement l'OB6 qui est certainement le meilleur complément au T5
je ne sais vraiment pas si tu gagnerais à changer pour le P5 seul du coup..
à moins que ce soit un objectif perso d'acquérir ce synthé bien sûr..pour "la légende" quoi..(il faut tjrs réaliser ses rêves si on peut)
mais, sur un plan plus pragmatique, c'est moins sûr..


Oui le P5 c' est vraiment le synthé voire l' instrument de ma vie, comme beaucoup pour pleins de raisons, de morceaux.. et ouais bien sur "la légende", l' objet est un chef d'oeuvre.. le P5 what else.. et aussi de m' en être séparé à l' époque qui était une décision prise à contre coeur! Je m' étais néanmoins consolé avec le fabuleux P6, mais au fond le grain du P5 m' a toujours manqué, hanté . Et maintenant que feu Dave Smith l' a de nouveau rendu disponible, plus abordable financièrement , sans les problèmes de maintenance, dans ma tête c' est deja acté !

Mais ce qui est moins acté c' est de revendre l' OB6 ou le T5, voire les deux pour financer le P5 .. L' un ou l' autre serait en effet un choix que je pourrais en effet sacrément regretter! Surtout que là pour le moment, hors gas/P5, je n' ai vraiment aucune envie de les revendre, j' y suis trop attaché. Soniquement l' OB6 est aussi "spécial" que le P5 .. et le Take5 est une pure merveille, et est meme devenu celui avec lequel je passe plus de temps, et excellent remède aussi pour soigner mon gas/P5

Et c' est vrai qu' OB6 + T5 est un excellent combo ! :bravo:

Donc pour l' instant les deux restent bien au chaud à la case :clin:







349
Ouai donc la prochaine étape pour toi c'est le combo dont parlait Analog_keys : P5+OB-X8 :mrg:
et là tu pourras revendre ton OB6 ET ton T5 sans regret :bravo:
350
Oui, ou Prophet-10/ OB-X8...
Après, et en ce qui me concerne, je ne revendrai pas le Take 5, sauf si ils sortent un Take 10 avec un clavier 5 octaves.

[ Dernière édition du message le 15/11/2022 à 14:13:12 ]