Sujet Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

Je ne trouve pas que ca tourne en rond, il y a la fm, du waveshaping, une grosse section de modulation, des multi effet modulable
C'est tout de même récent ce genre de spécification

Le problème, c'est qu'on nous sert toujours les même sons

Gam oui, c’est mon ressenti. C’est toujours un peu la même chose avec les même fonctionnalités en un peu plus puissant (et encore…). Ça me donne l’impression du serpent qui se mord la queue.
Je dit ça et pourtant j’adore la synthèse soustractive et je pense que l’on peut encore faire de fantastiques choses avec, mais pourtant, pour moi, rien de nouveau.
Et même du côté des wavetables qu’on nous ressort en ce moment. On ajoute quelques goodies modernes, mais le fond est le même que les Wavestation des 90s et même que des PPG des 80s si on occulte les wave sequences.

C’était le vieux con…

L'absence de moniteur numérique se défend en effet, au delà d'un usage qu'on peut considérer un peu "dénaturé" que peut devenir une manière de faire exclusivement via les valeurs numériques, le compteur seul déjà peut selon moi même modifier ce qu'on est sensé percevoir, tout comme son absence.
Je me souviens d'expériences sur les images que j'avais faites avec des proches sur l'ordi, principalement la perception des taux de rafraichissement, la présence du compteur lui-même pouvait engendrer des biais de perception similaires à ceux dont on peut s'attendre en son absence.