Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

  • 446 réponses
  • 59 participants
  • 39 435 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
4056.jpg
Le Take 5 promet la synthèse analogique polyphonique dans un clavier compact bourré de commandes directes, facile à appréhender au premier regard. Voyons si le gros son et les bonnes idées sont aussi au rendez-vous…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
276
x
Hors sujet :
Citation de petit professeur :
x
Hors sujet :
c’est un peu le principe du son de basse typique du MS20 :bave:

Et le résultat est dévastateur !! :bave:
277
c'est vraiment cool!
j'espère qu'il sera toujours possible de faire la petite astuce pour pouvoir écraser les factory presets par des banques utilisateurs (il est possible de le faire aussi via certains logiciels de gestion de patchs mais ceux-là sont payants il me semble)
ce qui ferait potentiellement 512 emplacements pour les presets...là on commence à discuter ! :bravo:
278
Oui après je trouve que les patchs usine sont vraiment bon.
279
oui il y en a beaucoup de vraiment tops , c'est vrai
mais après c'est comme pour toutes les factory banks, il y en a certains qui sont peut-être intéressants pour démontrer les capacités du synthé mais pas forcément "utiles" musicalement
(encore que c'est aussi une histoire de goûts perso bien sûr tout ça...)
en tout cas si j'ai la possibilité de ne garder que ceux qui m'intéressent et de libérer encore des emplacements pour en mettre d'autres je ne m'en priverai pas :mrg:


après je suis en train de me dire que mon calcul n'est pas forcément bon..
si ils ont libéré les banques 9-16 pour l'utilisateur, ça ne veut pas dire qu'elles seront aussi accessibles en "factory" :??:
ce qui nous ferait plutôt 384 du coup...

[ Dernière édition du message le 21/10/2022 à 14:40:38 ]

280
Oui tu as raison, c'est toujours préférable de pouvoir supprimer les patchs usine qu'on utilise pas.

Normalement il y a 128 users qui deviennent 256.
Et les 128 factory restent tels que.

[ Dernière édition du message le 21/10/2022 à 14:45:00 ]

281
x
Hors sujet :
Quand il y a de la place, je ne suis pas forcément d'accord. Nos goûts évoluent, les musiques qu'on fait aussi. On peut être amené à participer à différents projets et des sons qui nous plaisent pas à l'instant T peuvent trouver leur utilité plus tard.

Ces derniers temps, pour plusieurs projets, n'ayant pas tellement le temps de faire des sons, je suis allé piocher certains presets d'usine que je n'aimais pas spécialement, mais qui avec peu de modifications, se sont avérés parfaits pour le besoin que j'en avais.
282
Citation de Analog_Keys :
Normalement il y a 128 users qui deviennent 256.
Et les 128 factory restent tels que.

eh oui c'est ça...
donc même si on a la possibilité de les écraser ça ne ferait "que" 384 emplacements au total

c'est ce que j'étais en train de me dire... (j'ai été un peu trop vite en multipliant tout par 2 :mrg:)
283
x
Hors sujet :
@Will Zégal
oui je comprends ce que tu veux dire et tu as totalement raison
d'ailleurs je fonctionne comme ça aussi, je ne jette pas forcément tout ce qui ne me convient pas à une période donnée
mais disons que je faisais plutôt allusion à certaines catégories de presets... comme par exemple les effets spéciaux (honnetement je n'ai pas pris le Take5 pour ça...) ou encore les drums et autres sons percussifs (même si un kick analo ou un son de cloche est sublime, là encore, je ne vais pas utiliser mon T5 pour ça, j'ai d'autres machines dédiées)
donc c'est plutôt sur ce genre de choses que je peux faire du ménage sans trop de risques...(d'ailleurs au fond il n'y a aucun risque puisque au pire il y a toujours moyen de les remettre plus tard :) )

[ Dernière édition du message le 21/10/2022 à 14:54:42 ]

284
Citation de Will Zégal :
x
Hors sujet :
Quand il y a de la place, je ne suis pas forcément d'accord. Nos goûts évoluent, les musiques qu'on fait aussi. On peut être amené à participer à différents projets et des sons qui nous plaisent pas à l'instant T peuvent trouver leur utilité plus tard.

Ces derniers temps, pour plusieurs projets, n'ayant pas tellement le temps de faire des sons, je suis allé piocher certains presets d'usine que je n'aimais pas spécialement, mais qui avec peu de modifications, se sont avérés parfaits pour le besoin que j'en avais.


Oui mais bien souvent c'est par manque de place qu'on les supprime et force est de constater que malgré la baisse monumentale qu'il y a eu sur le prix de la mémoire depuis les années 2000, on n'a pas vraiment vu une grosse augmentation ce celle-ci dans nos synthés...

[ Dernière édition du message le 21/10/2022 à 15:04:42 ]

285
x
Hors sujet :
Citation de Analog_Keys :
Oui mais bien souvent c'est par manque de place qu'on les supprime et force est de constater que malgré la baisse monumentale qu'il y a eu sur le prix de la mémoire depuis les années 2000, on n'a pas vraiment vu une grosse augmentation ce celle-ci dans nos synthés...

exact
je dirais même qu'on observe plutôt le contraire... avec une baisse de certaines specs
on voit moins de multitimbralité par rapport à une certaine époque, et je ne parle même pas des nombres faméliques de steps ou patterns sur les séquenceurs ou les implémentations MIDI à moitié terminées (c'est mon cheval de bataille) auxquels on s'habitue presque finalement..

mais pour les presets tu as raison c'est souvent une question de place, tout simplement
par exemple mon Virus TI a plus de 4000presets je crois...alors là c'est clair que je ne m'embete pas à faire du ménage (même si je devrais vu le nombre de presets médiocres que j'ai au milieu de tout ça...)
le T5 n'avait que 128 slots c'était vraiment peu (c'est le moins que l'on puisse dire) pour un synthé moderne, ils ont écouté les critiques et corrigé le tir donc c'est super
286
Oui le Take 5 est vraiment une superbe machine. Par rapport au Prophet 5, il est capable de sortir des basses bien plus "fat" ( j'ai lu l'explication du pourquoi du comment par synthwalker sur un autre topic à propos de la compensation du VCF ou je ne sais plus trop quoi, désolé :clin:... ) et du coup il est flagrant que sur certains sons comme un orgue B3 par exemple, sur une plage de cinq octaves tu peux avoir ce magnifique rendu dans les médiums et les aigus sans perdre la profondeur des basses, là ou les basses s'éteignent sur un Prophet 5.
287
J'ai eu l'occasion de l'entendre sur scène dans les mains d'un groupe de jazz-rock (Fish Baby). La palette de sons était assez énorme.
x
Hors sujet :
(si vous avez l'occasion de les voir sur scène, ça envoie du lourd. C'est autre chose que leurs enregistrements)
288
je confirme que ce Take5 est un petit miracle...
après avoir longtemps lorgné sur le Prophet-6 j'ai vraiment trouvé le Sequential qui me va le mieux
il serait à 3000e ce serait la même chose, mais j'ai la chance qu'il soit à ce prix incroyable ! (effectivement il n'a pas à rougir face aux autres, bien au contraire...je dirais même qu'il ne faut pas se fier à ce prix "entrée de gamme" car ça ne reflète pas forcément sa position vis à vis des autres synthés de la marque)

si je voulais vraiment chipoter je dirais que je n'aime pas trop son overdrive
et que je suis d'accord avec SW au sujet de la saturation du VCF qui est bien trop timide (même le réglage "vintage" aurait pu être un peu plus poussé)
si ils amélioraient ça avec une MAJ + l'affichage des valeurs à l'écran (autre point négatif souligné dans le test)
on serait sur la quasi-perfection de mon point de vue...
289
Un Take10 bi-timbral en cinq octaves et c'est le nirvana ! (avec une petite touche "12db" et plus besoin de fabriquer de nouveaux synthés).
J'adore mon Take 5 :) Et cette mise à jour fait envie, avec le bypass de l'oscillo 2.
290
Je pense bientôt installer cette mise à jour, pour profiter des 128 mémoires utilisateur supplémentaires, ainsi que de certaines améliorations, comme le bouclage des enveloppes par exemple:bave:
Par contre, il paraît que l'on les sons des 128 mémoires Preset disparaissent :
https://forum.sequential.com/index.php?topic=6624.0
Bien sûr on peut les télécharger sur le site Sequential pour les remettre. On leur pardonnera puisque c'est un beta OS, donc pas tout à fait optimisé

Citation de JeffX :
je confirme que ce Take5 est un petit miracle...
après avoir longtemps lorgné sur le Prophet-6 j'ai vraiment trouvé le Sequential qui me va le mieux

Pour avoir les 2, j'adore le T5 mais je trouve le P6 supérieur sur tous les types de sons, et surtout sur les sons de bass. Le P6 a encore plus de présence
291
Merci pour ces informations.

À quoi sert-il de bypasser l'oscillo 2 ? On le ferme sur le mixer... :noidea:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

292
Citation de kosmix :
Merci pour ces informations.

À quoi sert-il de bypasser l'oscillo 2 ? On le ferme sur le mixer... :noidea:


c'est le filtre qui semble être désactivable sur osc2

New Feature: Oscillator 2 filter bypass mode. Accessed in the prog-level parameters menu.
293
Citation de doudou26 :

Pour avoir les 2, j'adore le T5 mais je trouve le P6 supérieur sur tous les types de sons, et surtout sur les sons de bass. Le P6 a encore plus de présence

C'est sûrement une question de goûts perso
mais je préfère le T5 et notamment son filtre qui lui permet d'aller davantage sur le terrain du P5
en fait, concrètement je voulais un P6 car je ne pouvais pas me payer un P5....tout simplement... uniquement dispo à l'occase à l'époque
J'ai un pote qui a un P5 vintage + le P6 module :facepalm:
donc je les ai souvent comparés
Du coup, quand ils ont sorti les rev4, j'étais déjà moins intéressé par le P6 (même si il gardait quelques avantages, un peu plus de possibilités de modulation, les effets..)
Et puis le T5 est arrivé !
J'avais un peu le meilleur des 2 mondes
et il va même encore plus loin en terme de sound design!
(et d'ailleurs son ergonomie est exemplaire, cette façon d'assigner les modulations permet de travailler à la vitesse éclair )
Du coup c'est même le P5 rev4 qui ne m'intéresse plus aujourd'hui (ou alors éventuellement le P10 pour le nombre de voix...mais c'est un autre débat..)
bref, voilà pourquoi c'est mon chouchou aujourd'hui et que je dis que c'est un petit miracle, car il est arrivé pour occuper pile le créneau dont j'avais besoin :aime:


Concernant la MAJ il vaut mieux attendre encore un peu..(effectivement il y a deja ce problème avec les presets, même si c'est pas bien méchant..)
ou alors il faut être très pressé (et donc être prêt à jouer les beta testeurs)
car je pense que la version officielle ne va pas trop tarder..

[ Dernière édition du message le 22/10/2022 à 07:53:17 ]

294
Citation de Gam :
Citation de kosmix :
Merci pour ces informations.

À quoi sert-il de bypasser l'oscillo 2 ? On le ferme sur le mixer... :noidea:


c'est le filtre qui semble être désactivable sur osc2

New Feature: Oscillator 2 filter bypass mode. Accessed in the prog-level parameters menu.


Oui, by-pass du filtre ; seul l’oscillo 1 est alors filtré, ça permet des choses assez sympas comme une attaque travaillée au filtre sur le 1 tant que le deux joue sa note tout seul ; y’a ça sur le prologue aussi. Mais sur le T5, avec les formes d’ondes continues, ça permettra des trucs encore plus chouettes.
295
Citation :
Et puis le T5 est arrivé !
J'avais un peu le meilleur des 2 mondes
et il va même encore plus loin en terme de sound design!
(et d'ailleurs son ergonomie est exemplaire, cette façon d'assigner les modulations permet de travailler à la vitesse éclair )
Du coup c'est même le P5 rev4 qui ne m'intéresse plus aujourd'hui (ou alors éventuellement le P10 pour le nombre de voix...mais c'est un autre débat..)
bref, voilà pourquoi c'est mon chouchou aujourd'hui et que je dis que c'est un petit miracle, car il est arrivé pour occuper pile le créneau dont j'avais besoin :aime:


Idem, je pense que le T5 va finir pas éteindre mon gas pour le P5/P10..:noidea::??: Je le vois vraiment comme une mise à jour du P6, un parfait hybride P5/P6 dans un châssis plus compact

Comme tu dis ce synthé est un petit miracle, un dernier bijou légué par le génial et immense Dave Smith
296
Citation de Malikey :
un dernier bijou légué par le génial et immense Dave Smith

en plus! Effectivement j'oubliais d'évoquer le fait que ce sera le tout dernier Sequential sous l'ère Dave Smith

sur différents forums je vois que beaucoup réclament un "T10"
je ne pense pas du tout que ça se fera (question de cohérence de la gamme), mais par contre je comprends totalement le besoin! :mrg:
297
Merci à ceux qui m'ont répondu, effectivement ça prend tout son sens.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

298
Citation de JeffX :

C'est sûrement une question de goûts perso
mais je préfère le T5 et notamment son filtre qui lui permet d'aller davantage sur le terrain du P5
en fait, concrètement je voulais un P6 car je ne pouvais pas me payer un P5....tout simplement... uniquement dispo à l'occase à l'époque
J'ai un pote qui a un P5 vintage + le P6 module :facepalm:
donc je les ai souvent comparés
Du coup, quand ils ont sorti les rev4, j'étais déjà moins intéressé par le P6 (même si il gardait quelques avantages, un peu plus de possibilités de modulation, les effets..)
Et puis le T5 est arrivé !
J'avais un peu le meilleur des 2 mondes
et il va même encore plus loin en terme de sound design!
(et d'ailleurs son ergonomie est exemplaire, cette façon d'assigner les modulations permet de travailler à la vitesse éclair )
Du coup c'est même le P5 rev4 qui ne m'intéresse plus aujourd'hui (ou alors éventuellement le P10 pour le nombre de voix...mais c'est un autre débat..)
bref, voilà pourquoi c'est mon chouchou aujourd'hui et que je dis que c'est un petit miracle, car il est arrivé pour occuper pile le créneau dont j'avais besoin :aime:


as-tu mis côte-à-côte un Take 5 et un Prophet (5 ou 6) ?
299
Citation de doudou26 :
as-tu mis côte-à-côte un Take 5 et un Prophet (5 ou 6) ?

j'aurais la possibilité de le faire avec le P5 vintage de mon pote mais j'avoue que je ne suis pas trop chaud pour déplacer mon T5, il est assez compact mais c'est pas non plus comme un module desktop ou un petit clavier type Hydra Explorer etc. Ca pèse son poids quand même.
Justement mon pote est venu lui avec son module P6 et là on a pu apprécier les 2
d'ailleurs il est très intéressé par le T5 qui lui permettrait selon lui d'avoir une sorte de P5 qu'il pourrait amener partout. Il prévoit de revendre son P6 pour ça mais, tel que je le connais, ça va finir par le T5..en + (!) :mrg:
Mais je ne vois pas l'intéret de ces comparatifs (qui fleurissent sur le net)
il vaut mieux pratiquer ces synthés dès qu'on en a l'occasion et choisir celui qui nous convient le mieux
il n'y a pas de modèle "supérieur" à un autre, c'est meme absurde de penser comme ça
moi je n'aime pas du tout le rev2 par exemple, mais je sais que pour certains ce sera vraiment le modèle adapté au style de sons qu'ils recherchent, et qu'ils ne trouveront pas forcément dans le reste de la gamme.
Alors pour eux il sera peut-être "supérieur" aux autres..mais tout ça est relatif :)


Et puis surtout le son n'est pas forcément le seul critère... il y a l'ergonomie, les possibilités de modulation, le format (clavier/desktop/nb de voix, d'octaves.. qui peut influer sur l'utilisation qu'on en aura...studio, scène..), la quantité de mémoire aussi! (on en parlait plus haut, mais combien de fois j'ai vu sur les forums des commentaires qui disaient qu'ils n'achèteraient pas ce T5 tant qu'il sera limité à 128 presets)
300
Citation de JeffX :

Et puis surtout le son n'est pas forcément le seul critère...


Ben je ne suis pas certain de cela, surtout avec l'expérience et le temps

(autrement pour tous tes autres commentaires je suis tout fait en phase)

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 29/10/2022 à 17:28:37 ]