Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Korg dévoile le Multi/Poly

  • 268 réponses
  • 69 participants
  • 27 046 vues
  • 88 followers
Sujet de la discussion Korg dévoile le Multi/Poly
350208.jpg
« De superbes sonorités analogiques que seul le numérique peut offrir » selon la marque. Ah oui ?


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 24/10/2024 à 10:58:28 ]

Afficher le sujet de la discussion
201
Moi je l’ai en soft et je l’adore (comme les 3 autres).
Donc je mesure très bien ce qu’il peut dégager de formidable en hardware au vu de ce qu’il dégage déjà de formidable en software.

De plus c’est un des rares VA hardware capable de simuler le comportement du filtre SEM.
Je n’ai que des superlatifs pour ma part sur ces series Korg, surtout au vu de leur rapport puissance/prix.

202
@ Fix 77, Tu partages tes préférences, de mon côté je n’ai même pas encore ouvert le manuel du Multi Poly. En deux jours, j’ai déjà quasiment tout compris sans passer par l’éditeur (sauf la partie séquenceur que je n’ai pas encore abordée).
C’est vraiment une question de workflow : ça passe ou ça casse. Pour moi, ça passe.

Côté son, je maintiens que ça ne sonne pas comme un SEM Oberheim. Dès qu’on pousse la résonance du filtre, la machine rappelle qu’on est dans le numérique, et il faut l’accepter.
203
Pour moi sur le SEM:
On a un peu partout des modélisations typées PS, le Ladder Moog, celui du MS aussi...beaucoup moins le SEM (en hardware j'entends).
Du coup le SEM, s'il n'est pas a 100 pour 100 a tes oreilles, bah ca t"amène quand meme un grain sympa unique du coté d'Oberheim et ca t"amene des sons differents des autres VA.
Donc pour moi c'est tout bon.
De toute facon a 900 balles max le contrat est largement rempli.

[ Dernière édition du message le 27/09/2025 à 20:38:57 ]

204
Citation de Emmanuel C. :
@ Fix 77, Tu partages tes préférences, de mon côté je n’ai même pas encore ouvert le manuel du Multi Poly. En deux jours, j’ai déjà quasiment tout compris sans passer par l’éditeur (sauf la partie séquenceur que je n’ai pas encore abordée).
C’est vraiment une question de workflow : ça passe ou ça casse. Pour moi, ça passe.


alors comme je suis toujours ouvert à la discussion quand ça reste courtois et sensé, j'ai été regarder vite fait le test de Synthwalker et désolé mais mon ressenti est pas si déconnant.. dixit sont test :

- Interface confuse avec de nombreuses fonctions secondaires
- Beaucoup de paramètres dans les menus

voila...

Be the synth! 

205
Citation de totounet :
Pour moi sur le SEM:
On a un peu partout des modélisations typées PS, le Ladder Moog, celui du MS aussi...beaucoup moins le SEM (en hardware j'entends).
Du coup le SEM, s'il n'est pas a 100 pour 100 a tes oreilles, bah ca t"amène quand meme un grain sympa unique du coté d'Oberheim et ca t"amene des sons differents des autres VA.
Donc pour moi c'est tout bon.
De toute facon a 900 balles max le contrat est largement rempli.


Je n'arrive pas a faire gueuler le vcf du Gforce OB-X comme je le fait le multi/poly.
On est pourtant dans le numérique avec 2 filre SEM, du moins un est modélisé et approuvé par Tom Oberheim, l'autre juste inspiré.

Dans 80% des cas on sera super proche, avec des sons classique comme bass, brass, string.

Ce qui compte, c'est d'avoir une couleur différente parmi les 17 filtres.
Le paris est réussi.
206
Franchement Fix la structure reste claire (tu divises deja les layers), tout ce qui concerne les modulations reste complexe dans les possibilités mais ce qui est sympa c'est qu'on a le logiciel pas cher avec le synthé hardware, et que le logiciel est hyper cool pour comprendre la structure a tout point de vue du synthé.

Du coup apres sur le hardware on arrive a mieux cerner le truc, meme si au vu des possibilités il faut un peu jouer sur les menus.

Mais pour moi on est la au top du marché, on est au top de la techno actuelle, et surtout la fusion a l'utilisation du synthé hard et du soft (qui pour moi vu que je l'ai a la fois avec Yam sur mon Montage M en soft et avec Roland sur le Zenology soft avec mon Fantom) est une vraie force.
L'editeur te permet d'avoir une vision claire de la structure, et apres le hardware est mieux gerable.

Je te dirai que si tu sens pas le truc c'est perso et tu as raison, mais en ce qui me concerne (juste moi) j'ai le budget pour m'offrir des gros synthés hardware haut de gamme, et ces 4 synthés Korg (Modwave, Opsys, Wavestate, et au top le Multi/poly) sont de mon point de vue une absolue bénédiction en terme de puissance et de rapport qualité prix.

Je repense souvent au gamin que j'etais qui n'avait pas les moyens de me payer des machines de dingue, et je me dis qu'aujourd'hui Korg offre a des budgets serres avec ces 4 synthes la (surtout en occasion) la possibilité de déchirer d'un point de vue du sound design a des gens qui ne peuvent pas se payer des haut de gamme.

Un Multi/poly ne sonne en vérité pas forcement moins bien qu'un synthé a 3000 boules (par ex j'ai un Montage 8mx qui vaut 4700 balles et qui est génial pour plein de choses, mais objectivement son moteur VA est inférieur au Korg, j'adorerai qu'il soit dedans meme si évidemment le Montage M c'est bien plus que le VA)

Pour moi objectivement, le Multi/poly c'est une benediction pour les budgets sérrés parce que pour un prix reduit t'as un top absolu pour un prix tres malin.
Je n'ose pas imaginer ce que donnerai des blind tests vis a vis de machines bien plus cheres, vaut mieux pas!
:bravo:

[ Dernière édition du message le 27/09/2025 à 21:36:57 ]

207
Gam, on s'est croisé mais je crois qu'on pense pour beaucoup sur ce modele la meme chose!
:bravo:

[ Dernière édition du message le 27/09/2025 à 21:35:19 ]

208
Citation de Gam :
Ce qui compte, c'est d'avoir une couleur différente parmi les 17 filtres.
Le paris est réussi.


On peut dire mieux : Ce qui compte c'est d'avoir 17 couleurs différentes

Exact :bise: :humm:

[ Dernière édition du message le 27/09/2025 à 21:54:06 ]

209
ah ça c'est fort par contre !! :clin:

Be the synth! 

210
cette vidéo s'est introduite dans mes recherches YouTube.. ok ils ont réalisé à une interface logicielle sobre, claire, les modulations sont bien visibles, c'est déja beaucoup mieux.. et a mes yeux indispensable pour programmer sereinement..


Be the synth! 

[ Dernière édition du message le 28/09/2025 à 10:17:02 ]

211
Il y a quelques bons patchs dans cette vidéo, avec beaucoup trop d’effets, mais ça donne une idée de ce dont est capable la bestiole :clin:

[ Dernière édition du message le 29/09/2025 à 23:00:50 ]

212
oui je me suis dit la même chose,
ça ne met pas le synthé en valeur c'est vrai, mais c'était surtout pour montrer l'éditeur que je trouve clair et je crois également qu'il y a quelques patchs gratuits dans le descriptif...

Be the synth! 

213
J’ai testé l’éditeur, il fonctionne correctement (sans lag, et en bidirectionnel s'il vous plait), mais je l’ai refermé après une trentaine de minutes :lol:

Je préfère explorer directement les contrôles de la façade (manipuler, tester, ajuster avec les boutons physiques) plutôt que de passer par l’éditeur. J’y reviendrai probablement pour l’édition des séquences, mais pour le reste je trouve l’interface du Multipoly bien conçue.

Elle peut sembler un peu confuse au premier abord, car très chargée, mais après quelques heures d’utilisation, on s’y habitue et l’expérience devient agréable (moi j'aime en tout cas).

Il faut dire qu’on ne manque pas de matière, il y a énormément de paramètres à explorer, ce qui me rappelle parfois le Hydrasynth Deluxe :8)

[ Dernière édition du message le 30/09/2025 à 01:07:41 ]

214
Citation de Emmanuel C. :
J’ai testé l’éditeur, il fonctionne correctement (sans lag, et en bidirectionnel s'il vous plait), mais je l’ai refermé après une trentaine de minutes :lol:


ah les habitudes sont tenaces :bravo:

Citation de Emmanuel C. :
J’ai testé l’éditeur, il fonctionne correctement (sans lag, et en bidirectionnel s'il vous plait), mais je l’ai refermé après une trentaine de minutes :lol:
Je préfère explorer directement les contrôles de la façade (manipuler, tester, ajuster avec les boutons physiques) plutôt que de passer par l’éditeur. J’y reviendrai probablement pour l’édition des séquences, mais pour le reste je trouve l’interface du Multipoly bien conçue.


ça fait sens :clin:
En y regardant de plus près , l'interface a peu un coté Access virus je trouve.. synthé qui a eu un gros succès.



Be the synth! 

215
Pas mal de sons "classiques" dans cette vidéo dont je trouve qu'ils sonnent particulièrement bien. La partie VA de ce Multi-Poly est sacrément convaincante...

216
Oh bordel, ça sonne :facepalm:
x
Hors sujet :
Pratique le petit oscillo korg comme ça, quelqu'un l'a?

RdjpR

217
Et oui ca sonne, dans n'importe quel style même :clin:
218
Oui, ça sonne bien cool tout ça !
219
Sympa oui, mais l'Overcycler sonne mieux. Même en 2025, toujours rien de tel qu'un bon vieux filtre analogique.
220
Pour ceux qui ont le Multi-Poly, peut-on également sortir des séquences de drums sympas ? Vu les possibilités du séquenceur, il peut presque faire office de mini drum machine non ?
221
Oui mais très basique sur 4 couches
222
Opaze, comme l’a dit Gam, c’est possible, je l’ai pris pour ça aussi, le multipoly :clin:
Mais « Basique », pas tant que ça : si on lui met 4 couches de 4 layers avec uniquement des séquences de drums qui tournent sur des temps différents, il y a moyen de créer des rythmes vraiment sympas.
Et surtout, ça sonne très bien, car tout est synthétisé (pas de samples).

J’y travaille en ce moment, je lâcherai un fichier audio bientôt si ça vous dit ?

En parallèle, j’ai créé pas mal de patchs orientés sound design depuis que j’ai la machine, et ça le fait, c'est du sérieux !
223
L'idée c'est de compléter une boite à rythme existante pour apporter une nouvelle coloration et profiter du potentiel de modulation quasi infini du Korg. Programmer des kicks, aucun souci mais si la machine comporte déjà des sons de drums, ce serait parfait.
224
Citation de Emmanuel C. :
Opaze, comme l’a dit Gam, c’est possible, je l’ai pris pour ça aussi, le multipoly :clin:
Mais « Basique », pas tant que ça : si on lui met 4 couches de 4 layers avec uniquement des séquences de drums qui tournent sur des temps différents, il y a moyen de créer des rythmes vraiment sympas.
Et surtout, ça sonne très bien, car tout est synthétisé (pas de samples).

J’y travaille en ce moment, je lâcherai un fichier audio bientôt si ça vous dit ?

En parallèle, j’ai créé pas mal de patchs orientés sound design depuis que j’ai la machine, et ça le fait, c'est du sérieux !


Tu confirmes ce que je supposais, pour moi c'est largement suffisant et ce sera 20% de l'usage de la bécane de toute façon. A titre personnel, je pense que mon ancien Analog Four m'a plus servi pour créer des séquences rythmiques que tout le reste pour lequel il est d'abord conçu en tant que synthé.
225
Citation de Emmanuel C. :
Opaze, comme l’a dit Gam, c’est possible, je l’ai pris pour ça aussi, le multipoly :clin:
Mais « Basique », pas tant que ça : si on lui met 4 couches de 4 layers avec uniquement des séquences de drums qui tournent sur des temps différents, il y a moyen de créer des rythmes vraiment sympas.


J'entends par la que t'auras pas plus de 4 percussion/drum

[ Dernière édition du message le 04/10/2025 à 18:58:26 ]