Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Juno-X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Juno-X
Photos
1/134
Roland Juno-X

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland

2 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (13) À partir de 1 549 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 1 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix 13 13
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 17 17
Actu 3 3
Articles 2 2

Sujet Commentaires sur la news : Roland confirme le Juno-X

  • 1 373 réponses
  • 84 participants
  • 68 234 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Roland confirme le Juno-X
323613.jpg
C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
951
Je pense finalement que les Juno/Jupiter-X gagnent à être utilisés sur scène où le côté pratique d'un clavier puissant et polyvalent prend tout son sens, à l'instar des Nord Stage qu'on voit partout.
Pour le studio il me semble plus pertinent d'opter pour des machines plus spécialisés, plus typées et exclusives.
C'est comme ça que je vois les choses.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

952
Moi le critère prermier est le poids pour la scène,avant tout le reste. Je choisi des machines par fonctionnalité et par timbre (par exemple pas que du roland ou que du Yamaha, ...) . Pour le tripatouillage, hors de question de faire autre chose que du cutoff, réso, decay, quelques envoi d'effets. Surtout pas du fadein/out à la mano par exemple, c'est le séquenceur qui s'en charge. Il y a très peu d'impro, à part l'ordre des patterns. Les patterns d'intro et d'outro eux sont toujours utilisés en début et fin. Un looper sert pour les transitions et il faut que ce soit carré, pas que cela débordre.
Je ne fais pas les séquences en live, je n'ai pas choisi les machines pour faire ça et ce n'est pas le style que je pratique. C'est ma vision du live, un truc assez carré. D'ailleurs cela se rapproche plus d'un jeu DJ qui enchaine les mroceaux avec des transitions tip--top.
On ne peut pas dire que telle ou telle machine est faite pour ceci ou cela, c'est le propriétaire qui peut décider en fonction de son feeling avec la machine et ce dont il peut en tirer en live. On peut pas dire à une machne de tout faire, parfois il faut choisir.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 16:43:21 ]

953
Finalement il est super
Mais personne l’a acheté 😁

http://soundcloud.com/raffrobinson

954
Citation de silvertouch06 :
Pas forcément, tu peux changer de scène pour changer de layer. Avec un séquenceur, on peut changer de patches dans une scène via les program change, donc qui peut faire le plus peut faire moins, et c'est le cas du Juno X.

Je n'ai pas dit que c'est impossible, juste que ça s'y prête moins. Envoyer un program change par un séquenceur, ça commence à être de la bidouille pour contourner une limitation de mon point de vue, pas le truc qui te vient intuitivement ni l'utilisation que tu aurais souhaité si tu avais conçu la machine selon tes besoins.
955
Citation :
Envoyer un program change par un séquenceur, ça commence à être de la bidouille pour contourner une limitation de mon point de vue

Comment fais tu pour changer un "layer" comme tu appelles, si tu ne fais pas un program change ? C'est quoi un layer pour toi ? un patch, un tone qui constitue un patch ? Si c'est un patch, tu peux envoyer un PC via une surface de contrôle par exemple, c'est loin d'être de la bidouille, c'est le truc que tout le monde fait. Ne me dis pas que tu sélectionnes le patch à la main avec la molette data en live quand même ?

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

956
Je n'ai pas de Juno-X, donc je ne sais pas comment je ferais avec. Mais pour moi, le plus souple c'est le système où tu peux rentrer directement un numéro de patch.
957
Bah, que veux tu que je te dise, chacun sa méthode, alors.
Mais si c'est pour faire cela, tu peux largement le faire avec un Juno X, je ne vois pas où est le problème est le rapport entre variété, electro et Juno X

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

958
Quand tu vois ma manière avec laquelle Nord gere ses sélections de presets sur scène (bien loin d’un Montage ou Kronos qui sont des champions) et que personne ne s’en plaint….et bien le Juno X ne se debrouille pas si mal.
On peut d’ailleurs dans un seul Live Set jouer a sélectionner et rappeler 4 couches dans un morceau, programmer sur la tessiture etc etc.
959
Citation de silvertouch06 :
Citation :
En revanche, si tu fais de l'électro, que les synthés sont les voix principales, que tu touilles les paramètres en direct, que tu remplaces les layers en cours de jeu, là ça s'y prête moins.

Pas forcément, tu peux changer de scène pour changer de layer. Avec un séquenceur, on peut changer de patches dans une scène via les program change, donc qui peut faire le plus peut faire moins, et c'est le cas du Juno X. Le Juno X est aussi bien destiné pour la variété que pour l'électro; je dirai même plus qu'il a été designé plus pour de l'électro que pour de la variété; d'ailleurs c'est aussi le cas des MODX/Montage avec le super knob et le mode performance, je ne suis pas sûr que cela ait été conçu pour du bal musette ou alors c'est pour du bal musette électro.
D'ailleurs c'est quoi "electro", une méthode de jouer sur scène ? Pour moi, la synthwave fait partie de l'électro, tout comme l'EBM, la new wave, et même l'italo disco.
Si pour toi "l'electro" se résume à une improvisation en live avec des séquences qui tournent en boucle avec le tripatouillage de boutons, je comprends mieux, mais moi j'appelle plus cela de la techno.


Je donne mon point de vue. Je suppose que pas mal de sons du Juno X se sont retrouvés dans une grande partie des songs de ces 30 dernières annees. Dans un tribute Toto, des reprises de Herbie H, Maze, ou n'importe qu elle soupe des années 2020 par exemple, le Juno X serait à l'aise si l'on souhaite se rapprocher des sons originaux avec une seule becane. On est loin du bal ou de l électro musette.

Ceci dit, si vous faites de la scène, je serais curieux de savoir comment vous procéder ou si vous avez des noms d artistes electro. Je suis juste largué !
960
Citation de totounet :
Quand tu vois ma manière avec laquelle Nord gere ses sélections de presets sur scène (bien loin d’un Montage ou Kronos qui sont des champions) et que personne ne s’en plaint….et bien le Juno X ne se debrouille pas si mal.
On peut d’ailleurs dans un seul Live Set jouer a sélectionner et rappeler 4 couches dans un morceau, programmer sur la tessiture etc etc.


Le Juno X a des live set que le XM n'a pas ?