< Retour vers Roland Juno-X

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/154

Acheter

ACHETER NEUF (14) À partir de 1 509 €

ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 1 200 €

Présentation du produit Présentation

Avis 3 3

Comparateur de prix 14 14

Petites annonces Annonces 6 6

Forums 17 17

Actu 3 3

Articles 2 2

réactions à la news Roland confirme le Juno-X

1 373 réponses
84 participants
69 251 vues
93 followers

Neo Alchemist

7539

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2022 à 10:59:00

C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Mr Kay

2573

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 27/04/2022 à 12:55:59

Comme d'autres plus haut, je trouve que ça fait cher car si ça fait 2000€ en France, on se rapproche alors dangereusement du prix du Jupiter X...

__________________________

The Disease

Babel 17

Gam

8288

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 27/04/2022 à 12:57:48

Citation de korvan :

L'ACB fait que Roland n'est pas loin du tout, même très proche.
Le Zencore que j'ai sur un Verselab m'a beaucoup moins enthousiasmé.
Peut-être le Zencore de ce Juno X sera t-il un Zencore "enrichi" et affiné?

Si je ne me trompe pas, ce que t'as sur le Verselab est la version de base, pas un Model Expansion, et peu programmable
Par exemple sur la MC-707 qui entièrement programmable, des que t'ajoute drift et analogue feel et detune ca sonne

Apres ca reste dans le Roland, rien de fou

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 13:02:55 ]

ad59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 27/04/2022 à 13:39:25

Si tu n'as pas encore de machines, a fortiori des Roland, alors, pour le prix ça peut valoir le coup. Mais si tu es déjà bien achalandé alors c'est quand même trop cher. Quitte à se casser le R&D à développer l'ACB, que n'ont-ils fait un JU-60 taille réelle avec un double moteur de JU-60a mais qui ne fait que ça (avec des enveloppes en plus par exemple) et pour moins de 900€? Voire même sans clavier! Si je devais (pouvais!) mettre 2000€ je crois que j'irais chercher autre chose.

titipol

4566

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

14 Posté le 27/04/2022 à 13:40:22

Ce Juno semble effectivement un peu trop cher au tarif annoncé par rapport au Jupiter .
1499 aurait été un bon prix !

Gam

8288

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 27/04/2022 à 13:44:25

Citation de ad59 :

Si tu n'as pas encore de machines, a fortiori des Roland, alors, pour le prix ça peut valoir le coup. Mais si tu es déjà bien achalandé alors c'est quand même trop cher. Quitte à se casser le R&D à développer l'ACB, que n'ont-ils fait un JU-60 taille réelle avec un double moteur de JU-60a mais qui ne fait que ça (avec des enveloppes en plus par exemple) et pour moins de 900€? Voire même sans clavier! Si je devais (pouvais!) mettre 2000€ je crois que j'irais chercher autre chose.

L'ACB avec plus de polyphonie coute trop cher en dsp pour Roland

korvan

3318

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 27/04/2022 à 13:44:43

@ad59,
Tu as tout résumé.
Je reste avec mon 106, mes JU-06 et 06A, mon Verselab, et si j'économise 2000€, je ne pense pas les mettre dans ce clavier (par contre le jour où Roland décidera de marcher dans les traces de son V-Synth, ça devrait être pas mal, vu que l'objectif, et le futur vu par roland, ça reste du 100% numérique).

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 13:46:42 ]

Luigi1984

350

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

17 Posté le 27/04/2022 à 13:55:27

joli coup ! ça donne envie..
mais 2000€ de numérique non merci :mrg:

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 13:56:14 ]

titipol

4566

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

18 Posté le 27/04/2022 à 13:55:30

Par contre toujours 256 User ??
Même pas les 512 de l'Os 3.0 des grands frères :facepalm:

!!!

dédé la joncaille

1459

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

19 Posté le 27/04/2022 à 14:29:57

Citation de Gam :

L'ACB avec plus de polyphonie coute trop cher en dsp pour Roland

Qu'ils sortent alors un synthé en full analo, ça leur coûtera nettement moins cher de nos jours que ces technologies lourdes et sophistiquées, tout le monde n'attend que ça :bave:

Mais bon, ils sont trop bornés avec leur mantra "plus jamais un retour à l'analo" et tout le refrain ridicule qui va avec, on connait par-coeur la chanson ! Ils préfèrent claquer des millions en R&D pour que ça sonne le plus analogique possible mais faut surtout pas que ce soit analogique (bouhhh... c'est pas bien :facepalm:

), bref, c'est juste de la pure idéologie mêlée de fierté nippone.

Cela n'enlève rien au fait que ces bécanes (Jupiter X/Xm) sonnent magnifiquement bien comme je l'ai écrit sur l'autre fil. Je ne partage pas l'avis de ceux qui prétendent que c'est juste du VST dans un écrin de luxe, c'est quand-même un peu réducteur comme argument :non:

, à ce compte-là, on peut dire la même chose des D-50 et JD-800, alors qu'à l'époque on ne savait même pas encore ce que c'était un VST (quelle époque bénie, la bête immonde virtuelle de la synthèse :diable: