réactions à la news Roland confirme le Juno-X
- 1 373 réponses
- 84 participants
- 74 165 vues
- 93 followers
Afficher le sujet de la discussion
De mon coté, quand j'ai envoyé un e-mail à thomann le mois dernier pour connaitre la raison du retrait de certaine machine roland, Thomann ma répondu en moins de 2 minutes : "Ces machines ne sont tout simplement plus fabriquée". La copie de l'email est d'ailleurs quelques par sur AF. Ca c'est un film de thomann hein, ou d'un collaborateur intérimaire. Après savoir qui épilogue sur qui... on s'en moque du moment qu'on jouisse de nos bécanes pas vrai ?
En fait j’ai enlevé mon annonce pour pas le vendre..
Le raisonnement de base a été le coté plus pratique du Juno X par rapport au Jupiter X, comme j’ai recouperé leJuno Xen ayant en plus le Jupiter X et le Fantom 8, je me suis dit 3 ca fait beaucoup et vais en sacrifier un alors, parce que c’est de l’argent qui dort tout ca..
Je l’ai fait de maniere autoimatique pour recuperer l’argent du budget que j’ai balancé dans le Juno X.
Et puis les jours passants, pensant au son du Jupiter X, a sa super qualité de fabrication (l’objet est magnifique, son toucher genialet certainement un des meilleurs jamais produits) j’ai pas eu le coeur a le vendre.
La raison me dit « recuopere l’argent a un moment », mais le coeur passionnel ne veut pas le vendre.
Le jour ou (a l’epoque ) j’ai vendu mon Jupiter 80, je le regrette encore…
En fait j’adore ces Roland Juno et Jupiter X, leur gueule qui rappelle l’original, leur grain et leur patate.
Le Juno c’est le pêtit pratique, le Jupiter X c’est l’extrapolation totale du concept…
En tant que clavieriste de scene ces 2 clavier m’offrent les couleurs vintage parmi les plus gros classiques de l’histoire, leur qualité sur scène et en studio dans une prod seront a 100 pour cent au niveau des anciens (entre le vieux et l’ancien face au public c’est bulshit la différence en pratique) mais surtout ils ont plus de possibiliés et de variété sonore.
On reproche aussi au Juno X et Jupiter X leur manque de modulation, c’est pas du tout un point faible pour moi, pour la simple raison que les sons qui en sortent sont des sons directs, avec du grain…et pas du tout injouables parce qu’ils partent dans tout les sens.
Ce sont sont des instruments de joueur purs de clavier a mon sens, beaucoup moins pour ceux qui adorent empiler plusieurs machines en studio.
Question de philosophie.
Tout ce qui est plus complexe en terme de textures sonores, je le réserve a des prods en studio dans mon ordi, pour la zique a l’image etc…
Ces Roland sont des champions pour tout les sons classiques New wave/Synthwave, il n’y a qu’a regarder le nombre de tubes dans l’histoire de la musique qui comportent une grande part de ces sons simples qu’on reconnait partout et ou ce sont les idées melodiques qui prévalent.
Ces claviers appellent tout ca, si on rentre dans le delire c’est genial.
Bah, tu as quand même récupéré un Jupiter né sous X...
J'en suis là aussi Totounet, je suis aussi prêt à dégainer dés que le nouveau Montage va pointer son nez, mais tout ce système Roland me convient tellement que j'utilise beaucoup moins mon Montage.
Ca depend de quoi on parle Gam:
Je te rappelle quand meme qu’en citant des jupiter 8, des Juno, des Prophet 5, des Minimoogs ou des OBXA, on doit avoir avec ca une majorité de tubes tout styles et pourtant ces synthés sont super limités en modulations…alors explque comment ils ont fait pour faire de la bonne musique et une bonne partie de l’histoire..
Ce sont les limites de ton raisonnement.
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Relis moi, deja je ne crache pas sur Thomann (donc je ne comprends meme pas pourquoi tu dis ca comme si tu voulais défendre un magasin meme pas attaqué), j’explique juste que c’est un peu normal si Thomann esrt partout ici, a tel point qu’on a l’impression que par reflexe tout le monde les prend en reference absolue dans tout les sujets.
Je donne mon point de vue sur le fait que Thomann n’est pas le centre du monde des magasins de musique, et d’ailleurs du monde.
Je le dis par rapport a ceux qui les citent en boucle..
Par contre en quoi affirmer qu’AF a été repris par Thomann et que ca leur procure surement quelques avantages en terme de visibilité est il équivalent a en dire du mal?
J’ai pas compris?
AF n’appartient pas a Thomann?
J’ai pas dit que c’est un mauvais magasin d’ailleurs, ni un bon…je ne juge meme pas (et je ne pense pas d’ailleurs que c’est un mauvais magasin en soi c’est dire).
Pour le reste je n’infantilise personne, voire pas plus que ceux qui nous infantilisent en expliquant qu’un produit se casse la gueule 1 an apres parce qu’il n’est plus referencé chez eux (
)
Et je suis tres content d’avoir ce site pour publier mes longs propos, ne t’en déplaise (visiblement puisque tu m’en fais la remarque).
En plus je le fais gratuitement toi t’as la chance d’etre payé pour ca (et c’est merité pour tes tests bien sur hein je trouve ca tres bien), donc je n’ai perso aucun autre but que l’échange.
Et je suis tres content que Thomann ait repris le navire pour l ‘équipe d’AF, j’en ai d’ailleurs parlé de vive voix avec des gens qui sont salariés d ‘AF, que j’aime bien et qui travaillent ici.
J’ai d’ailleurs jamais dit non plus que les gens ne peuvent pas acheter ou ils veulent en fait…la encore je ne vois meme pas d’ou tu sors ca c’est pas le sujet.
Donc tu vois tout va bien tu peux ranger la morale.
((Maintenant si tu as un avis sur le succes du 3rdWave a 5600 euros «3 eme meilleure vente des synthés sur Thomann, meme si c’est un super synthé hein, comme tu l’as tésté c’est intéressant d’avoir ton point de vue..)
Je donne mon point de vue sur le fait que Thomann n’est pas le centre du monde des magasins de musique, et d’ailleurs du monde.
Je le dis par rapport a ceux qui les citent en boucle..
Par contre en quoi affirmer qu’AF a été repris par Thomann et que ca leur procure surement quelques avantages en terme de visibilité est il équivalent a en dire du mal?
J’ai pas compris?
AF n’appartient pas a Thomann?
J’ai pas dit que c’est un mauvais magasin d’ailleurs, ni un bon…je ne juge meme pas (et je ne pense pas d’ailleurs que c’est un mauvais magasin en soi c’est dire).
Pour le reste je n’infantilise personne, voire pas plus que ceux qui nous infantilisent en expliquant qu’un produit se casse la gueule 1 an apres parce qu’il n’est plus referencé chez eux (
) Et je suis tres content d’avoir ce site pour publier mes longs propos, ne t’en déplaise (visiblement puisque tu m’en fais la remarque).
En plus je le fais gratuitement toi t’as la chance d’etre payé pour ca (et c’est merité pour tes tests bien sur hein je trouve ca tres bien), donc je n’ai perso aucun autre but que l’échange.
Et je suis tres content que Thomann ait repris le navire pour l ‘équipe d’AF, j’en ai d’ailleurs parlé de vive voix avec des gens qui sont salariés d ‘AF, que j’aime bien et qui travaillent ici.
J’ai d’ailleurs jamais dit non plus que les gens ne peuvent pas acheter ou ils veulent en fait…la encore je ne vois meme pas d’ou tu sors ca c’est pas le sujet.
Donc tu vois tout va bien tu peux ranger la morale.
((Maintenant si tu as un avis sur le succes du 3rdWave a 5600 euros «3 eme meilleure vente des synthés sur Thomann, meme si c’est un super synthé hein, comme tu l’as tésté c’est intéressant d’avoir ton point de vue..)
[ Dernière édition du message le 23/09/2023 à 15:29:11 ]
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation de totounet :donc je n’ai perso aucun autre but que l’échange.
Tu vas pouvoir répondre à la question qui est posée dans le forum du JX-08 alors.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Bah je reponds dans les forums que je veux Odon.
Je ne suis pas les forums du JX-08….je n’ai pas de Boutique pas mon truc.
Et je viens de ramener le Juno X a la maison, je vais plutot passer un peu de temps avec a prendre plaisir a le jouer.
Sinon aussi Odon tu as des sources pour ca ou c’est au doigt mouillé (c’est quoi la compensation que tu evoques de Roland a Thomann?, une verité ou ta supposition?):
Je ne suis pas les forums du JX-08….je n’ai pas de Boutique pas mon truc.
Et je viens de ramener le Juno X a la maison, je vais plutot passer un peu de temps avec a prendre plaisir a le jouer.
Sinon aussi Odon tu as des sources pour ca ou c’est au doigt mouillé (c’est quoi la compensation que tu evoques de Roland a Thomann?, une verité ou ta supposition?):
Citation :
Quand aux tractations qui ont mené au retour des produits Roland au catalogue, il y a dû y avoir compensation pour Thotho, et tant pis pour les ghogho qui ont payé le prix fort jusque là.
[ Dernière édition du message le 23/09/2023 à 16:50:22 ]
silvertouch06
2429
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
> totounet : toutes mes sincères confuses, j'ai confondu.
Quant au doigt mouillé, évidemment.
Mais si on se borne à constater que les produits Roland ont un temps disparu du catalogue Thomann et pas de celui de ses concurrents, pour y ré-apparaître quelques semaines plus tard, il faut bien qu'on se fasse quelques films
On est sur un forum internet, et personne n'a rien d'intéressant à dire sur le Juno-X.
Quant au doigt mouillé, évidemment.
Mais si on se borne à constater que les produits Roland ont un temps disparu du catalogue Thomann et pas de celui de ses concurrents, pour y ré-apparaître quelques semaines plus tard, il faut bien qu'on se fasse quelques films
On est sur un forum internet, et personne n'a rien d'intéressant à dire sur le Juno-X.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Emmanuel C.
1517
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Citation de totounet :
Oui on peut se faire des films bien sur, et peut être as tu raison, mais a part être dans le bizness entre thomann et Roland c'est quand meme super dur de savoir la vérité
De mon coté, quand j'ai envoyé un e-mail à thomann le mois dernier pour connaitre la raison du retrait de certaine machine roland, Thomann ma répondu en moins de 2 minutes : "Ces machines ne sont tout simplement plus fabriquée". La copie de l'email est d'ailleurs quelques par sur AF. Ca c'est un film de thomann hein, ou d'un collaborateur intérimaire. Après savoir qui épilogue sur qui... on s'en moque du moment qu'on jouisse de nos bécanes pas vrai ?
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Emmanuel C.
1517
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Oui voila rien a voir avec toi perso ils auraient repondu de la meme manière a n’importe qui..
Mais c’est excellent ton exemple en fait.
Mais c’est excellent ton exemple en fait.
fanchric
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
En fait j’ai enlevé mon annonce pour pas le vendre..Le raisonnement de base a été le coté plus pratique du Juno X par rapport au Jupiter X, comme j’ai recouperé leJuno Xen ayant en plus le Jupiter X et le Fantom 8, je me suis dit 3 ca fait beaucoup et vais en sacrifier un alors, parce que c’est de l’argent qui dort tout ca..
Je l’ai fait de maniere autoimatique pour recuperer l’argent du budget que j’ai balancé dans le Juno X.
Et puis les jours passants, pensant au son du Jupiter X, a sa super qualité de fabrication (l’objet est magnifique, son toucher genialet certainement un des meilleurs jamais produits) j’ai pas eu le coeur a le vendre.
La raison me dit « recuopere l’argent a un moment », mais le coeur passionnel ne veut pas le vendre.
Le jour ou (a l’epoque ) j’ai vendu mon Jupiter 80, je le regrette encore…
En fait j’adore ces Roland Juno et Jupiter X, leur gueule qui rappelle l’original, leur grain et leur patate.
Le Juno c’est le pêtit pratique, le Jupiter X c’est l’extrapolation totale du concept…
En tant que clavieriste de scene ces 2 clavier m’offrent les couleurs vintage parmi les plus gros classiques de l’histoire, leur qualité sur scène et en studio dans une prod seront a 100 pour cent au niveau des anciens (entre le vieux et l’ancien face au public c’est bulshit la différence en pratique) mais surtout ils ont plus de possibiliés et de variété sonore.
On reproche aussi au Juno X et Jupiter X leur manque de modulation, c’est pas du tout un point faible pour moi, pour la simple raison que les sons qui en sortent sont des sons directs, avec du grain…et pas du tout injouables parce qu’ils partent dans tout les sens.
Ce sont sont des instruments de joueur purs de clavier a mon sens, beaucoup moins pour ceux qui adorent empiler plusieurs machines en studio.
Question de philosophie.
Tout ce qui est plus complexe en terme de textures sonores, je le réserve a des prods en studio dans mon ordi, pour la zique a l’image etc…
Ces Roland sont des champions pour tout les sons classiques New wave/Synthwave, il n’y a qu’a regarder le nombre de tubes dans l’histoire de la musique qui comportent une grande part de ces sons simples qu’on reconnait partout et ou ce sont les idées melodiques qui prévalent.
Ces claviers appellent tout ca, si on rentre dans le delire c’est genial.
[ Dernière édition du message le 30/09/2023 à 11:39:59 ]
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Je me fais d’ailleurs la réflexion du nouveau Yamaha Montage, que j’adore d’avance (j’ai été un tres gros fan de l’ancien):
Il va etre tellement riche dans ses textures que ca va etre sans doute trop pour les placer en live…c’est la ou justement les Roland tapent dans le mille.
Donc je crosi que je ne vais pas encore franchir le pas avec yam meme si je suis fan, et je continue de tout miser sur l’ecosysteme Roland.
Ayant les éditeurs logiciels, je trouve ca tres bien d’avoir en plug dédié le moteur Zen Core, je suis bien rentré dans leur systeme et je trouve que c’est unn avantage plutot qu’un probleme au final.
Et aussi je me fous qu’en terme de modulation ca ne soit pas moins limité que d’autres, parce que quan d tu joues une nappe bien chaude, une basse bien ronde…miam miam!
Au moins ca s’exprime par de veritables parties de claviers plutot qu’en declenchant 3000 trucs evolutifs en appuyant le petit doigt.
Comme a l’epoque avec des musiciens qui assuraient de vraies parties de Juno/jupiter 8/Prophet/Minimoog.
Le jeu pur sous tes doigts quoi!
Derniere chose, ca ne me deplait pas d’avoir ces claviers et qu’on ne les voit pas partout…c’est bien en tant que clavieriste d’avoir des claviers qu’on croise rarement finalement, une petite forme de pied de nez a une certaine forme de bashing.
J’ai fait pas mal de concerts avec le Jupiter 80 a l’epoque avec les memes problematiques et ca m’amusait.
Voila, je peux pas etre plus franc.
Il va etre tellement riche dans ses textures que ca va etre sans doute trop pour les placer en live…c’est la ou justement les Roland tapent dans le mille.
Donc je crosi que je ne vais pas encore franchir le pas avec yam meme si je suis fan, et je continue de tout miser sur l’ecosysteme Roland.
Ayant les éditeurs logiciels, je trouve ca tres bien d’avoir en plug dédié le moteur Zen Core, je suis bien rentré dans leur systeme et je trouve que c’est unn avantage plutot qu’un probleme au final.
Et aussi je me fous qu’en terme de modulation ca ne soit pas moins limité que d’autres, parce que quan d tu joues une nappe bien chaude, une basse bien ronde…miam miam!
Au moins ca s’exprime par de veritables parties de claviers plutot qu’en declenchant 3000 trucs evolutifs en appuyant le petit doigt.
Comme a l’epoque avec des musiciens qui assuraient de vraies parties de Juno/jupiter 8/Prophet/Minimoog.
Le jeu pur sous tes doigts quoi!
Derniere chose, ca ne me deplait pas d’avoir ces claviers et qu’on ne les voit pas partout…c’est bien en tant que clavieriste d’avoir des claviers qu’on croise rarement finalement, une petite forme de pied de nez a une certaine forme de bashing.
J’ai fait pas mal de concerts avec le Jupiter 80 a l’epoque avec les memes problematiques et ca m’amusait.
Voila, je peux pas etre plus franc.
BBmiX
8910
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Le jour ou (a l’epoque ) j’ai vendu mon Jupiter 80, je le regrette encore…
Bah, tu as quand même récupéré un Jupiter né sous X...
(-; Be Funky ;-)
silvertouch06
2429
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
fanchric
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
manico97
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de totounet :
Je me fais d’ailleurs la réflexion du nouveau Yamaha Montage, que j’adore d’avance (j’ai été un tres gros fan de l’ancien):
Il va etre tellement riche dans ses textures que ca va etre sans doute trop pour les placer en live…c’est la ou justement les Roland tapent dans le mille.
Donc je crosi que je ne vais pas encore franchir le pas avec yam meme si je suis fan, et je continue de tout miser sur l’ecosysteme Roland.
Ayant les éditeurs logiciels, je trouve ca tres bien d’avoir en plug dédié le moteur Zen Core, je suis bien rentré dans leur systeme et je trouve que c’est unn avantage plutot qu’un probleme au final.
Et aussi je me fous qu’en terme de modulation ca ne soit pas moins limité que d’autres, parce que quan d tu joues une nappe bien chaude, une basse bien ronde…miam miam!
Au moins ca s’exprime par de veritables parties de claviers plutot qu’en declenchant 3000 trucs evolutifs en appuyant le petit doigt.
Comme a l’epoque avec des musiciens qui assuraient de vraies parties de Juno/jupiter 8/Prophet/Minimoog.
Le jeu pur sous tes doigts quoi!
Derniere chose, ca ne me deplait pas d’avoir ces claviers et qu’on ne les voit pas partout…c’est bien en tant que clavieriste d’avoir des claviers qu’on croise rarement finalement, une petite forme de pied de nez a une certaine forme de bashing.
J’ai fait pas mal de concerts avec le Jupiter 80 a l’epoque avec les memes problematiques et ca m’amusait.
Voila, je peux pas etre plus franc.
J'en suis là aussi Totounet, je suis aussi prêt à dégainer dés que le nouveau Montage va pointer son nez, mais tout ce système Roland me convient tellement que j'utilise beaucoup moins mon Montage.
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de Gam :
Citation de totounet :
On reproche aussi au Juno X et Jupiter X leur manque de modulation, c’est pas du tout un point faible pour moi, pour la simple raison que les sons qui en sortent sont des sons directs, avec du grain…et pas du tout injouables parce qu’ils partent dans tout les sens.
Ce sont sont des instruments de joueur purs de clavier a mon sens, beaucoup moins pour ceux qui adorent empiler plusieurs machines en studio.
Question de philosophie.
c'est justement les modulation qui peuvent donner énormément de vie au jeu
Ca depend de quoi on parle Gam:
Je te rappelle quand meme qu’en citant des jupiter 8, des Juno, des Prophet 5, des Minimoogs ou des OBXA, on doit avoir avec ca une majorité de tubes tout styles et pourtant ces synthés sont super limités en modulations…alors explque comment ils ont fait pour faire de la bonne musique et une bonne partie de l’histoire..
Ce sont les limites de ton raisonnement.
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Modulation:
Merci à totounet pour ses posts, qui expliquent de manière tout à fait recevable que - pour un instrumentiste attaché à un objet - on peut parfaitement combiner un Jupiter-X et un Juno-X, alors qu'on est d'accord que c'est exactement la même chose au niveau électronique, génération sonore et capacité (moteurs JP-X et JU-X exclus).
Pour ce qui concerne les possibilités de câblage (virtuel) de tout cela par rapport aux modèles historiques utilisés sur tant de morceaux emblématiques, l'histoire des circuits intégrés offre une bonne explication des raisons pour lesquelles ces machines produites en série étaient par nature limitées comparées aux modulaires hors de prix.
Merci à totounet pour ses posts, qui expliquent de manière tout à fait recevable que - pour un instrumentiste attaché à un objet - on peut parfaitement combiner un Jupiter-X et un Juno-X, alors qu'on est d'accord que c'est exactement la même chose au niveau électronique, génération sonore et capacité (moteurs JP-X et JU-X exclus).
Pour ce qui concerne les possibilités de câblage (virtuel) de tout cela par rapport aux modèles historiques utilisés sur tant de morceaux emblématiques, l'histoire des circuits intégrés offre une bonne explication des raisons pour lesquelles ces machines produites en série étaient par nature limitées comparées aux modulaires hors de prix.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte