réactions à la news Roland confirme le Juno-X
- 1 373 réponses
- 84 participants
- 69 238 vues
- 93 followers
Neo Alchemist
7538
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/04/2022 à 10:59:00Roland confirme le Juno-X
C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
titipol
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
41 Posté le 27/04/2022 à 22:39:38
Pas de souci Clairement avec le son j'adore mon Xm et il ne quittera jamais mon set, mais pas besoin d'avoir X fois le Xv, le RD etc, ils auraient pu y ajouter le JX, JD800 et pourquoi pas aussi les Tr 5xx, 6xx et R 5 ou 8 histoire d'étoffer le truc !
Dans ce cas j'aurais sûrement craqué, la je ne m'intéresse pas a une énième déclinaisons qui m'apporte seulement le 60 et un clavier un peu sup en perdant le Jup 8, le JX 8, le SH et pour 2000 Euros en plus , juste mon avis
Dans ce cas j'aurais sûrement craqué, la je ne m'intéresse pas a une énième déclinaisons qui m'apporte seulement le 60 et un clavier un peu sup en perdant le Jup 8, le JX 8, le SH et pour 2000 Euros en plus , juste mon avis
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 22:57:48 ]
Gam
8288
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 27/04/2022 à 22:44:33
Citation de totounet :
Dans la video d’Anderton le demonstrateur Roland affirme que le clavier est celui du Fantom 0, donc moyenne gamme.
Il n’a donc pas celui du Jupiter X.
Roland segmente le Juno X en gamme inferieure au Jupiter X donc.
Le Fantom 0 n'a pas d'after touch, donc ce n'est pas le même keybed
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 22:44:53 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
43 Posté le 27/04/2022 à 22:56:13
J'avais un Jupiter x mais aussi un hydrasynth. Je suis un fidèle de Roland mais à choisir perso je préfère quand même l'hydrasynth. Les multiples modulations le son est vraiment vivant. Je n'ai pas eu cette joie avec le Jupiter x. Ça reste un très beau et très bon synthé mais beaucoup de choses m'ont rebuté.. l'ergonomie du Jupiter x je n'ai pas aimé.. là le juno semble marquer des points mais je dis ça parce que je retrouve le panneau du juno. Mais même si j'aime les sons du juno l'hydra me satisfait plus. Quand au rapport perf prix / son j'ai vraiment l'impression que l'hydrasynth fait mieux. Plus de modulation plus diversité.
Quant au soit disant augmentation de prix des composants on est sur une spéculation ni plus ni moins. Edouard Leclerc décrivait le chantage fait au centrale d'achat. Je veux acheter tant de produits xxxx. Réponse tu sais j'en ai pas beaucoup....je peux peut être t'en trouver mais bon niveau prix ça va pas être pareil... En gros si tu en veux va falloir payer...
Perso je suis contre le fait de voir les petits producteurs ne vivent pas correctement mais je suis contre les spéculations en tout genre. (Ce n'est pas.le cas des petits producteurs.)
Par contre l'histoire des dsp et compagnie je suis de plus en plus persuadé que tout est bon pour nous dire qu'il faut payer le prix fort.
Ok on peut comprendre pour le gaz mais pour le pétrole ? On est quand même.bie. D'accord qu'on est dans la pure spéculation. 35 dollars le baril pendant la.covid 106 aujourd'hui.. y a moins d'avion qui volent et chacun fait un peu attention.. alors???? Du coup quelque soit le produit ça me fait sourire. Je ne vois qu'un seul avantage à tout ça la réduction de la conso. Apprendre à attendre ne pas tout avoir tout de suite... Ok ça.je trouve ça positif. Pour le reste j'ai pas envie d'être complice mais bon mon analyse est peut être totalement bidon et peut être que je me trompe sur toute la ligne.
Quant au soit disant augmentation de prix des composants on est sur une spéculation ni plus ni moins. Edouard Leclerc décrivait le chantage fait au centrale d'achat. Je veux acheter tant de produits xxxx. Réponse tu sais j'en ai pas beaucoup....je peux peut être t'en trouver mais bon niveau prix ça va pas être pareil... En gros si tu en veux va falloir payer...
Perso je suis contre le fait de voir les petits producteurs ne vivent pas correctement mais je suis contre les spéculations en tout genre. (Ce n'est pas.le cas des petits producteurs.)
Par contre l'histoire des dsp et compagnie je suis de plus en plus persuadé que tout est bon pour nous dire qu'il faut payer le prix fort.
Ok on peut comprendre pour le gaz mais pour le pétrole ? On est quand même.bie. D'accord qu'on est dans la pure spéculation. 35 dollars le baril pendant la.covid 106 aujourd'hui.. y a moins d'avion qui volent et chacun fait un peu attention.. alors???? Du coup quelque soit le produit ça me fait sourire. Je ne vois qu'un seul avantage à tout ça la réduction de la conso. Apprendre à attendre ne pas tout avoir tout de suite... Ok ça.je trouve ça positif. Pour le reste j'ai pas envie d'être complice mais bon mon analyse est peut être totalement bidon et peut être que je me trompe sur toute la ligne.
Eric
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 22:59:22 ]
C.Lawde
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
44 Posté le 27/04/2022 à 22:56:17
Je m'imaginais prendre ce clavier pour remplacer mon Juno 106 sur la route, car je n'aime pas le JU-06 (qui ne convient qu'à des doigts de schtroumpfs), mais 2k€ pour un clavier juste pour la route c'est un peu too much pour moi.
– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett
titipol
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
45 Posté le 27/04/2022 à 23:04:58
J'aurais préféré un Junopiter XXL avec le New JX, le 60 et le JD en plus du Jupiter X et sur 8 parts avec des sorties audios dédiés A 2500 ou 2800 en 73 !!
La on n'a "juste" le Juno X, le 106 et le 60 avec 256 Users et bon pour acheter le Jupiter 8, JX8, SH, JD800 et si pas limité à 2 ext comme d'habitude !! pour 2000 balles sérieusement
Ils ont officialisé le Juno X dans l'Os 3.0 avec une trentaine de tones dans l'espoir de vendre des Packs de Sound Cloud Wave / Expansion...etc etc...
La on n'a "juste" le Juno X, le 106 et le 60 avec 256 Users et bon pour acheter le Jupiter 8, JX8, SH, JD800 et si pas limité à 2 ext comme d'habitude !! pour 2000 balles sérieusement
Ils ont officialisé le Juno X dans l'Os 3.0 avec une trentaine de tones dans l'espoir de vendre des Packs de Sound Cloud Wave / Expansion...etc etc...
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 23:56:42 ]
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
46 Posté le 27/04/2022 à 23:56:37
Ouais le Fantom quoi.
Titipol:le Juno X n’est pas pour ceux qui ont un Jupiter Xm….mais pour ceux qui n’ont pas ceux la je pense;
Ericmusicstrasbourg:
Tu préfères l’hydrasynth et je comprend.
Perso l’hydrasynth ne me fait ni chaud ni froid et je cherchais le son Roland.
Mais je comprend qu’on trouve l’hydrasynth top c’est une affaire de gout….quand tu t’en fous de chercher le son Roland.
Tu parles de modulations, c’est pas trop l’esprit de ces Roland.
Mais perso j’ai un Montage qui module a mort et que je n’echangerai pas une seconde contre un hydrasynth.
Différents choix, rien de mauvais dans tout ca a chacun de se construire son set !
Titipol:le Juno X n’est pas pour ceux qui ont un Jupiter Xm….mais pour ceux qui n’ont pas ceux la je pense;
Ericmusicstrasbourg:
Tu préfères l’hydrasynth et je comprend.
Perso l’hydrasynth ne me fait ni chaud ni froid et je cherchais le son Roland.
Mais je comprend qu’on trouve l’hydrasynth top c’est une affaire de gout….quand tu t’en fous de chercher le son Roland.
Tu parles de modulations, c’est pas trop l’esprit de ces Roland.
Mais perso j’ai un Montage qui module a mort et que je n’echangerai pas une seconde contre un hydrasynth.
Différents choix, rien de mauvais dans tout ca a chacun de se construire son set !
[ Dernière édition du message le 28/04/2022 à 00:00:27 ]
Gam
8288
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
47 Posté le 28/04/2022 à 00:25:42
Citation de titipol :
Ils ont officialisé le Juno X dans l'Os 3.0 avec une trentaine de tones dans l'espoir de vendre des Packs de Sound Cloud Wave / Expansion...etc etc...
Je ne comprends pas trop ton commentaire
Juno X vs HydraSynth la comparaison n'a pas lieu d'être
[ Dernière édition du message le 28/04/2022 à 00:35:00 ]
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
48 Posté le 28/04/2022 à 02:20:27
Je ne comprends pas trop L’esprit de bcp de commentaire ici. D’le Juno historique c’est la qualité de construction et le son dans ta face en deux secondes avec des super sweet spots…
Quand on a jamais touché à un juno 106 ou 6 ou 60 de sa vie , on ne comprend pas trop le truc. Mais une fois que cela est fait , la simplicité et la qualité sonore immédiate. On oublie rapidement tous les derniers synthes avec des combinaisons de modulations à la mode ou hype qui en réalité ne sont jamais utilisées dans les prods
Alim interne, superbe connectique audio en XLR, interface super intuitive . Qualité de construction tout métal
Je le commande directement . Si roland peut nous sortir une TR -X cette année ça me va aussi.
Quand on a jamais touché à un juno 106 ou 6 ou 60 de sa vie , on ne comprend pas trop le truc. Mais une fois que cela est fait , la simplicité et la qualité sonore immédiate. On oublie rapidement tous les derniers synthes avec des combinaisons de modulations à la mode ou hype qui en réalité ne sont jamais utilisées dans les prods
Alim interne, superbe connectique audio en XLR, interface super intuitive . Qualité de construction tout métal
Je le commande directement . Si roland peut nous sortir une TR -X cette année ça me va aussi.
[ Dernière édition du message le 28/04/2022 à 02:21:26 ]
titipol
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
49 Posté le 28/04/2022 à 03:01:03
Citation :
c'est simple pourtant, le Jupiter - X ( pas Juno- X ) est maintenant avec une trentaine de sons, en temps que nouveau modèle pas 110 ou 120...dans le but de vendre des Packs grâce à la Maj 3.0 des X/Xm .Je ne comprends pas trop ton commentaire
La le Juno-x a 145 tones !!
Il y a 2 nouveau model donc dans le Juno X, le Juno -x et le 60, non ?
Et le 106, le 5080, et RD sont conservé.
Je me trompe peut-être...hein !
Mais les Juno-x et le 60 vont donc être disponible séparément et prochainement en tant que modèle pour le Fantom et la serie Jupiter X, et le modele Jupiter- X le sera pour le Juno - x, en plus des autres models JD800, Jupiter8, Jx8, SH etc simple quoi ! OK je
[ Dernière édition du message le 28/04/2022 à 03:20:12 ]
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
50 Posté le 28/04/2022 à 08:23:34
Non mais Titipol arrête d’embrouiller.
Roland fait une mise a jour avec le Jupiter X et une evolution plus puissante de son moteur jupiter, c’est gratos… et toi tu en profites pour expliquer que si ils ont mis moins de sons dans ce nouveau moteur que dans le nouveau moteur du Juno X c’est pour vendre des sons.
Sérieux vous cherchez vraiment l’embrouille partout….
Que Roland essaie de vendre des sons supplémentaires c’est pas un mal en soi c’est le principe.
Mais personne n’est obligé de les acheter.
Quand on te lit en plus c’est pas clair ….alors que les Juno X et Jupiter X/Xm ont plus de 4000 sons (et pas 30 hein)
De plus (et je le dis pour ceux qui ne connaissent pas le principe du cloud) Roland propose notamment des packs Zen Core que l’ont peut acheter a 0.99 euros pour 16 sons.
Au depart tu te dis « c’est quoi ce truc? »
Mais finalement ces sons ne sont pas mal du tout, et ils exploitent la synthese Zen Core de base (je ne parle pas des moteurs specifiques a chaque instrument, mais du Zen Core qui est la synthese centrale de tout instrument Roland en disposant).
Perso je les ai acheté et je peux en profiter a la fois dans mon Fantom et a la fois dans mon Jupiter X, il y a 100 banques de 16 sons a 0.99 euros, ce qui donne 1600 sons a 10O balles quoi.
On peut aussi les mettre dans ce nouveau Juno DX mais dans l’ensemble ils sont pas mal du tout et m’ont agreablement surpris.
C’est exactement ca!
Si ces sons etaient partout, c’est parce qu’ils n’etaient justement pas hyper modulés mais claquaient avec un super grain, et que les zikos les jouaient vraiment.
C’est justement grace a cette simplicité qu’ils ont marqué l’histoire de la musique.
Donc les comparaisons de ces Jupiter/Juno avec des synthés multicouches qui envoient 40 modulations sur 25 layers a un doigt mais dont on ne sait quoi foutre dans une prod n’ont absolument aucun sens….
A se demander si ca n’est pas abstrait pour certains de considérer qu’etre un joueur de clavier c’est aussi faire un son solo lead dans un groupe, une belle nappe, une belle basse bien ronde…
C’est la ou j’aime bien Roland Perso et ou ca me rappelle le plaisir que j’avais sur mon Jupiter 80:
Ce sont des claviers pour ceux qui aiment jouer du clavier….
On peut aussi appliquer ces raisonnements a des Prophet 6, OB6, Minimoog…(etc).
Roland fait une mise a jour avec le Jupiter X et une evolution plus puissante de son moteur jupiter, c’est gratos… et toi tu en profites pour expliquer que si ils ont mis moins de sons dans ce nouveau moteur que dans le nouveau moteur du Juno X c’est pour vendre des sons.
Sérieux vous cherchez vraiment l’embrouille partout….
Que Roland essaie de vendre des sons supplémentaires c’est pas un mal en soi c’est le principe.
Mais personne n’est obligé de les acheter.
Quand on te lit en plus c’est pas clair ….alors que les Juno X et Jupiter X/Xm ont plus de 4000 sons (et pas 30 hein)
De plus (et je le dis pour ceux qui ne connaissent pas le principe du cloud) Roland propose notamment des packs Zen Core que l’ont peut acheter a 0.99 euros pour 16 sons.
Au depart tu te dis « c’est quoi ce truc? »
Mais finalement ces sons ne sont pas mal du tout, et ils exploitent la synthese Zen Core de base (je ne parle pas des moteurs specifiques a chaque instrument, mais du Zen Core qui est la synthese centrale de tout instrument Roland en disposant).
Perso je les ai acheté et je peux en profiter a la fois dans mon Fantom et a la fois dans mon Jupiter X, il y a 100 banques de 16 sons a 0.99 euros, ce qui donne 1600 sons a 10O balles quoi.
On peut aussi les mettre dans ce nouveau Juno DX mais dans l’ensemble ils sont pas mal du tout et m’ont agreablement surpris.
Citation :
Je ne comprends pas trop L’esprit de bcp de commentaire ici. D’le Juno historique c’est la qualité de construction et le son dans ta face en deux secondes avec des super sweet spots…
Quand on a jamais touché à un juno 106 ou 6 ou 60 de sa vie , on ne comprend pas trop le truc. Mais une fois que cela est fait , la simplicité et la qualité sonore immédiate. On oublie rapidement tous les derniers synthes avec des combinaisons de modulations à la mode ou hype qui en réalité ne sont jamais utilisées dans les prods
C’est exactement ca!
Si ces sons etaient partout, c’est parce qu’ils n’etaient justement pas hyper modulés mais claquaient avec un super grain, et que les zikos les jouaient vraiment.
C’est justement grace a cette simplicité qu’ils ont marqué l’histoire de la musique.
Donc les comparaisons de ces Jupiter/Juno avec des synthés multicouches qui envoient 40 modulations sur 25 layers a un doigt mais dont on ne sait quoi foutre dans une prod n’ont absolument aucun sens….
A se demander si ca n’est pas abstrait pour certains de considérer qu’etre un joueur de clavier c’est aussi faire un son solo lead dans un groupe, une belle nappe, une belle basse bien ronde…
C’est la ou j’aime bien Roland Perso et ou ca me rappelle le plaisir que j’avais sur mon Jupiter 80:
Ce sont des claviers pour ceux qui aiment jouer du clavier….
On peut aussi appliquer ces raisonnements a des Prophet 6, OB6, Minimoog…(etc).
[ Dernière édition du message le 28/04/2022 à 08:25:11 ]
- < Liste des sujets
- Charte