Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Bête de scène ?

  • 591 réponses
  • 101 participants
  • 51 316 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Bête de scène ?
Depuis l’affaire des Brutes et des Keysteps, on savait Arturia prompt à bousculer le marché avec des produits innovants au rapport qualité/prix serré. Et ce n’est pas cet Astrolab, s’attaquant au marché des claviers de scène, qui va ternir la réputation du constructeur, bien au contraire…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
76
Je précise : pour moi, l'alim externe n'est pas spécialement un défaut car d'une part, Arturia a mis un pas de vis pour ne pas que ça se débranche facilement. Ensuite parce que c'est, selon moi, un gage de plus grande "réparabilité" : changer une alim externe, voire la réparer, ça se fait plus facilement que lorsque c'est interne.

x
Hors sujet :
Citation :
si ça avait été Bohringer (laisse, elle est pour Richard celle-là), il aurait été dépecé en règle.

En même temps, si ça avait été du Behringer, je n'aurais jamais accepté de tester le clavier vu que je ne veux plus rien avoir à faire avec cette marque, ses blagounettes antisémites et sa vision toute particulière de la liberté de la presse.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

77
Moi j’ai l’impression que ça ressemble plus à un thermostat connecté qu’à un synthé…



Bon je ne suis absolument pas la cible comme Synthwalker je décline.

D’ailleurs cela mériterait peut être une nouvelle elle catégorie de type clavier host vst plutôt que synthé non ?

J’ai l’impression que nous revenons au temps des rompleurs des années 90 la multimbralite en moins .

Sinon il y a forcément un public pour ça mais je 1600 euros ?
78
Par contre si le design est réussi l'écran parait un peu petit.
Sur une vidéo de demo notamment, on voit que la personne avance la tête et doit se concentrer pour voir quel preset est sélectionné.
Je me demande si, en situation de live, c'est vraiment pratique
79
Citation :
D’ailleurs cela mériterait peut être une nouvelle elle catégorie de type clavier host vst plutôt que synthé non ?

J’ai l’impression que nous revenons au temps des rompleurs des années 90 la multimbralite en moins .

Sinon il y a forcément un public pour ça mais je 1600 euros ?


En fait, lorsqu'ils évoquent les précurseurs dans la doc, les gens d'Arturia citent notamment Open Labs dont les produits étaient autrement plus chers. Je pense que le prix s'explique du coup par le fait qu'il faut une machine capable de faire tourner des VST qui n'ont pas été conçus à la base pour tourner sur de petits DSP : un PC, ni plus ni moins. Ça a un coût auquel s'ajoute la jolie finition, le bois, le métal, sachant que si Arturia avait eu moyen de passer le concept sous la barre des 1000 balles, ils ne se seraient pas privés. On verra s'ils y arrivent en déclinant sur des plus petits modèles...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 13:14:49 ]

80
https://www.youtube.com/live/hTeet3Pft7E?si=e71pKyDqJwcHwEOz

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

81
82
Merci pour le test !
Concept intéressant de clavier faisant le lien entre MAO et application sur scène. Je le trouve physiquement élégant. Quelques curseurs auraient peut-être été sympas pour l'édition live, permettant de voir facilement le niveau du réglage. Pour le prix, une ristourne sur la V-collection ou quelques moteurs offerts serait plus attractif ? Le system-8 de Roland est livré avec 3 moteurs offerts. Le tarif va sûrement baisser dans le temps ou des offres plus complètes apparaîtront.

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 13:19:03 ]

83
Citation de Moog.Fighter :
En fait, si j'ai bien compris, si on met l'interface utilisateur originale de côté, c'est un rompler de 1300 presets. C'est ça? Mais si tu veux l'utiliser en stand alone, que tu n'as pas la V collection, comment tu charges de nouveaux sons et est ce que cela est prévu ?


c'est pas un rompler dans le sens où les synthés sont chargés intégralement dans la machine; et on peut potentiellement les contrôler en midi intégralement (à vérifier). Mais oui il faut les synthés individuels pour pouvoir les éditer; exactement comme analog lab; après c'est surement l'affaire de 200 balles pendant les soldes avec déja une remise si on a la machine.
84
Citation de totounet :
Je pense que les pour et les contre exposés prennent leur sens en fonction du positionnement tarifaire.

Un clavier de bonne qualité, sympa avec des bons sons comme il est mais sans édition, ca se tient a un poil plus de 1000 euros.
C’est a 1600 balles que je ne comprends pas.

Pour le reste le produit se tient pour ce qu’il est.
Moins il est cher, plus il eleve ses qualités.

Plus il est cher (et la pour moi il est trop cher) et plus ca va être compliqué.
Rien que l’ecran il est mignon mais j’ai l’impression que c’est l’ecran d’un controleur a 4/500 balles.

faut regarder ça differement; un peu comme le push c'est une plateforme informatique portée dans une machine; essentiellement on a un ordi; une carte son et un clavier midi tout en un. Je connais pas les caractéristiques techniques de la plateforme mais faut un petit peu de puissance pour faire tourner 2 synthés arturia avec la polyphonie qui va bien (même si on est loin de ce qu'il faut pour faire tourner le push). En terme de palette sonore c'est extrêmement flexible par rapport à la concurrence; même si le choix a été fait de limiter au maximum les possibilités d'édition.
85
Citation de firemongers :
Comparer ça à un nord electro 6… mouais bof.
Pour les synthes ok Arturia fait du super boulot mais leurs Rhodes, Wurlis et pianos modélisés sont vraiment tout pourris à côté d un Nord ou d une banque de samples sur ordi.
C est un peu comme si on disait que le foie gras premier prix Lidl rivalisait en qualité avec celui d une épicerie fine…

Je vois pourquoi ça plairait à ceux qui font des mariages à la rigueur, mais à 1600 euros, je ne vois pas l intérêt.


je trouve leur Rhodes plutôt réussi par rapport à une banque de samples; et le piano qui était pourri avant a été upgradé recemment même si ça vaut pas du pianoteq
86
Citation de Arnaudpiano :
Disons que l'ergonomie des Rhodes, Clavinet, CP80, DX7, D50, M1, Nord et consorts m'a marqué et que je suis un peu vieux jeu :-)
C'est sans doute un sujet mineur pour la plupart mais disons que me concernant ça ne facilite pas l'acte d'achat, même si je m'y habituerais sans doute à la longue.

je pige pas, si on joue à deux mains ça fait un plus petit mouvement pour acceder aux réglages c'est ça?
87
Mon souci avec les alims externes, c'est aussi qu'on les perd. Qui n'a jamais tourné dans un van en abandonnant cables, alimentation et pieds de micro orphelins sur la route ? :mrg: Trouver un cable d'alim standard dans une station essence en Slovénie, c'est jouable, l'alim externe de l'Astrolab, j'ai des doutes.

Mais j'ai plus l'impression que l'Astrolab se destine au public prosumer. Le claviériste qui a 400 morceaux à son répertoire et qui fait un ou deux bal ou mariage par semaine et rentre chez lui le soir. Tu prépares ta set list avec des presets tip-top, tu ne passes pas ta vie à tourner un potard de filtre ou à patcher, et tu t'en fous de ne pas avoir de reverb à convolution sur Augmented quand le père de la mariée hurle le coup de folie de Thierry Pastor (éternel respect aux musiciens de bal). C'est plus lourd qu'un Nord Electro 6D mais comme tu ne dois pas trimballer un Ampeg, deux Marshall et une batterie dans un coffre de C15, c'est négligeable. Dans les bonnes conditions, ce clavier est peut-être l'outil idéal pour faire le taf, on peut même dire qu'il a des baloches.

Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta

88
Citation de Raf Rbsn :
Un Pentium 2 à 400 mhz certainement :mrg:
1600e :mrg:

bonne chance pour faire tourner un seul pigments avec 8 voies de polyphonie là dessus!
89
Citation de VE :
Citation de Los Teignos :
Citation de paladin6169 :
Il n'y a pas du tout moyens de faire du sound design avec et donc d'éditer les sons en profondeurs ?


Ça méritait d'être en point négatif selon moi. Comme le clavier sans aftertouch polyphonique alors qu'il embarque plein de sons de synthés, ça l'aurait différencié de la concurrence. Beaucoup trop peu de contrôles directs face à la concurrence aussi... Bref pour moi ça aurait été bien plus un 8 qu'un 9/10, mais tu (Los Teignos) commence ta conclusion en rappelant ton lien avec la V Collection et l'Analog Lab et je pense que ça biaise le test (un musicien faisant de la scène n'utilise pas forcément ces outils et ça peut changer des choses quant à l'avis sur la bête). Un peu étonné que ce ne soit pas un test signé synthwalker d'ailleurs. Il avait fait ceux de l'Electro 6D, du Fantom-06 ou du MODX6 qui peuvent être concurrents de l'Astrolab par exemple.

Citation de pierresilex :
pour ceux qui ont on bon PC ou mac avec la V collection et un KEYLAB je ne vois pas l'intérêt de sortir 1500 balles pour ce produit qui fait doublon ! cela aurait été plus intéressant s'il y avait plus de contrôle directe offrant ainsi le meilleur des deux mondes les plug in et le synthé harware comme le fut l'origin .

Quand on voit l'édition possible des effets via du menu diving on se dit qu'Arturia pouvait faire de même avec les paramètres de synthèse de chaque preset et là on se serait effectivement approché d'un Origin 2. Très frustrant.


Le choix a clairement été fait de limiter les possibilités d'édition et d'en réserver la possibilité aux possesseurs de la V collection. Je me demande si l'édition sera possible sur Ipad, ce serait une possibilité intéressante. A priori on peut aussi accéder directement à tous les paramètres en MIDI avec un controlleur (ya même une prise USB)

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 13:57:06 ]

90
Citation de Los Teignos :
Je précise : pour moi, l'alim externe n'est pas spécialement un défaut car d'une part, Arturia a mis un pas de vis pour ne pas que ça se débranche facilement. Ensuite parce que c'est, selon moi, un gage de plus grande "réparabilité" : changer une alim externe, voire la réparer, ça se fait plus facilement que lorsque c'est interne.

Pas d'accord pour le coup.
D'une, les alims internes, ça tombe pas des masses en rade. Ensuite, les réparer demande à ouvrir le capot, mais ensuite, c'est rarement la mer à boire, sauf peut-être sur de très vieux HW. Et encore, on peut les remplacer.

A l'inverse, une alim externe est souvent fragile, notamment au niveau des jonctions câbles/bloc de transformation. Sur la plupart des machines que j'utilise en live, je dois renforcer ces endroits au bout de quelques années.
En plus, c'est une plaie en terme de transport : ça rajoute un élément relativement volumineux qui trouve difficilement sa place dans les flightcases ou les sacs dédiés, ou alors dans des poches extérieures où elles sont soumises aux aléas de tournée.

Comme l'a souligné Pounk, un câble d'alim, ça se trouve partout. Et les sondiers en ont généralement à la pelle et sont disposés à en prêter, à l'inverse des modulations. Alors que les alims externes sont très souvent spécifiques : si on la perd ou qu'on l'oublie, dans la plupart des cas, c'est mort pour utiliser l'appareil. Entre le format de fiche, la tension, l'ampérage et la polarité, les chances de trouver au débotté une alim compatible sont plus que faibles.
L'affaire risque même de se montrer délicate pour les remplacer en cas de besoin dans des années si le constructeur ne veille pas à en garder un stock. Stock qu'il fera payer cher.

On pourrait d'ailleurs soulever l'impact écologique de ce problème. Je me demande combien d'alims externes partent à la benne pour un simple problème de câble. Ou quand l'appareil lui-même qu'elles alimentent est mort ou obsolète.
J'ai des cartons entiers d'alims que j'ai gardées pour dépanner ou pour du DIY. ça demande souvent de couper les fils et de remplacer l'embout, ce que peu de gens font. Et beaucoup de celles que j'ai ne serviront sans doute jamais car elles délivrent des ampérages désormais insuffisants pour la plupart des appareils actuels.

Je cesserai de déplorer les alims externes quand elles seront standardisées et que les constructeurs nous en sortiront qui soient conçues de manière un peu malignes pour enrouler les câbles comme chez Apple ou quelques autres constructeurs informatiques. On en est très loin.
91
Citation de VE :
Citation de Los Teignos :
Citation de paladin6169 :
Il n'y a pas du tout moyens de faire du sound design avec et donc d'éditer les sons en profondeurs ?

Depuis le clavier même, non : ça se résume aux macros affectées au 8 potards et aux détails du multi ou du split. Sitôt que tu connectes le clavier à l'ordinateur en revanche, pour peu que tu disposes de la V Collection, alors Analog Lab Pro te permet d'éditer chaque patch en accédant au synthé complet. L'édition en profondeur peut donc se faire là, sachant que tu peux ensuite sauvegarder ton presets qui sera utilisable sur la machine.

Ça méritait d'être en point négatif selon moi. Comme le clavier sans aftertouch polyphonique alors qu'il embarque plein de sons de synthés, ça l'aurait différencié de la concurrence. Beaucoup trop peu de contrôles directs face à la concurrence aussi... Bref pour moi ça aurait été bien plus un 8 qu'un 9/10, mais tu (Los Teignos) commence ta conclusion en rappelant ton lien avec la V Collection et l'Analog Lab et je pense que ça biaise le test (un musicien faisant de la scène n'utilise pas forcément ces outils et ça peut changer des choses quant à l'avis sur la bête). Un peu étonné que ce ne soit pas un test signé synthwalker d'ailleurs. Il avait fait ceux de l'Electro 6D, du Fantom-06 ou du MODX6 qui peuvent être concurrents de l'Astrolab par exemple.

Citation de pierresilex :
pour ceux qui ont on bon PC ou mac avec la V collection et un KEYLAB je ne vois pas l'intérêt de sortir 1500 balles pour ce produit qui fait doublon ! cela aurait été plus intéressant s'il y avait plus de contrôle directe offrant ainsi le meilleur des deux mondes les plug in et le synthé harware comme le fut l'origin .

Quand on voit l'édition possible des effets via du menu diving on se dit qu'Arturia pouvait faire de même avec les paramètres de synthèse de chaque preset et là on se serait effectivement approché d'un Origin 2. Très frustrant.

Citation de totounet :
ce bridage dans l'édition a 1600 balles ca me crispe un peu,

C'est ça, "bridage". Après, ajouter les autres paramètres de synthèse, quand on voit les différents instruments de la V Collection + Pigments, ça n'aurait pas été simple. Mais pas impossible (notamment avec quelques contrôles supplémentaires et l'assignation de paramètres à des potards en choisissant dans des listes déroulantes par exemple). Frustrant. Mais peut-être que ça viendra, comme les Matrixbrute ou Polybrute sont arrivés après le Minibrute... Espérons.

Citation de Pounk :
Un produit top pour qui a un répertoire très large et évolutif et qui ne veut pas prendre le risque de ramasser une bière sur son Nord Stage à 4500 balles.

:lol:

Citation de Raf Rbsn :
Et le sentiment général que j’observe c’est que beaucoup attendaient un vrai controller à multiple commande direct pour la V collection, façon system 8

Arturia l'avait fait avant Roland avec son excellent Origin. Trop en avance sur son temps... mais aujourd'hui, avec tout ce qu'Arturia a ajouté et amélioré depuis (V Collection, Pigments, FX Collection) on pouvait rêver d'un Origin 2... et on en a une version bien bridée. Qui suffira à certaines et certains. Surtout à celles et ceux qui :
- font de la scène et devaient adapter leurs instrus faites à base de V Collection / Analog Lab / Pigments en studio pour aller sur scène
- font de la scène et ne modifient quasiment pas les presets (on ne peut quasi rien faire à ce niveau-là en autonome...)
- font de la scène et attendaient un clavier avec une vraie richesse de sons notamment de synthétiseurs : j'ai l'impression qu'Arturia propose là quelque chose d'intéressant, un peu différent face aux Fantom, MODX ou Electro 6D.


Pas mieux que VE, Paladin, Dédé, Raf ou Totounet !
Bon je vais aussi mettre mon grain de sel après la lecture du test et des 9 pages de commentaires.
Alors c'est clair qu'il est beau, le design est réussi mais pour mon usage studio, je trouve cette bécane trop limitée ! Il n'y a rien qui me donne envie de remplacer mon Keylab 49 mk1 avec un ordi et petite carte son dédiée.
Un gros point noir du test, c'est qu'on a aucune info sur ce qu'il y a dedans ! Un comble pour un clavier ordi !
Quid des processeurs, des cartes et surtout du niveau de sortie, la qualité audio, les convertisseurs ?

Et pour la scène, les molettes sont mal placées, on a pas de "ruban controler" ni d'after touch polyphonique ! La limitation des presets, comme tout le monde, je ne comprends pas !
A mon avis c'est Roland qui a la bonne solution avec son System 8 avec ses moteurs audio que l'on charge à l'envie et des potards dédiés qui s'allument en vert et surtout un très bon niveau de sortie audio bien fat. Je ne comprends pas qu'Arturia n'ait pas poursuivi dans cette voie !
Bref, pour ceux qui font de la scène pour passer de Thriller à Africa en passant par Lucky Star, why not, reste la question de la polyphonie et de la multi timbralité.
Enfin le prix : 1600 euros, prix auquel il faut ajouter la V collection et celui d'une tablette dédiée pour pouvoir aller plus en profondeur dans l'édition des sons (et encore avec un nombre de potards limité !).
Moi je passe mon tour, je préfère continuer d'investir dans des synthés dédiés genre Pro VS mini (génial ce petit truc), Solina, boutiques, ... mais comme l'a dit Los Teignos, il s'agit d'une approche différente.
Une piste qui m'aurait intéressé c'est l'idée d'Astrolab(s) dédié(s) : par exemple un Astrolab prophet/Ensoniq avec avec un vrai filtre / VCA analogique type CEM. Ou un Astrolab Emulator/Fairlight avec là-encore les filtres analo, les potards dédiés, le séquenceur du Failight sur la tablette, ...
Bref, pour moi le System 8 de Roland reste encore inégalé ! Qualité top du son, contrôle du son avec l'ensemble des potards originaux, souplesse, tu veux un Promars, ben tu charges le plugout, idem pour le Jupiter 4.
Ok, next, ...

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 14:45:43 ]

92
Citation :
A mon avis c'est Roland qui a la bonne solution avec son System 8 avec ses moteurs audio que l'on charge à l'envie et des potards dédiés qui s'allument en vert et surtout un très bon niveau de sortie audio bien fat. Je ne comprends pas qu'Arturia n'ait pas poursuivi dans cette voie !

Comme tu le dis toi-même après, c'est un public différent. Comme je l'ai dit plus haut, il y a des clavieristes qui n'y connaissent que dalle en synthèse et qui s'en foutent ou que ça n'intéresse pas assez pour s'y pencher : leur truc, c'est de jouer.
Ce n'est pas nécessaire d'être méprisant envers ces gens en parlant de "passer de Toto à Thriller". Dans ces gens là, on est loin de n'avoir que des musiciens de bal (qui est aussi un métier honorable, au passage) et j'en connais qui sont de très bons claviers et des musiciens accomplis.

Citation :
Enfin le prix : 1600 euros, prix auquel il faut ajouter la V collection et celui d'une tablette dédiée pour pouvoir aller plus en profondeur dans l'édition des sons (et encore avec un nombre de potards limité !).

Il ne faut pas ajouter ces prix : pour la cible principale, ceci représente des options. Beaucoup d'acheteurs potentiels de ce clavier s'en foutront de "l'édition des sons en profondeur"
D'ailleurs, on peut se demander s'il n'y a pas contradiction entre vouloir "éditer les sons en profondeur" et disposer de milliers de presets. Pour ma part, j'utilise assez peu de presets : je perds plus de temps à chercher celui qui pourrait me convenir qu'à faire le son que je veux.

Dans ce sens, d'ailleurs, une remarque faite dans le sujet demandant pourquoi on n'a pas les 10 000 presets de la V-Collection me semble aussi à côté de la plaque. 10 000 presets dans un clavier, c'est tout sauf productif. Le musicien risquerait de passer plus de temps à les passer en revue et hésiter entre plusieurs qu'à jouer de la musique.

Sinon, une tablette ou un smartphone, énormément de gens en ont aujourd'hui. Il aurait par contre été intéressant de signaler dans le test quel était l'OS minimal pour faire tourner l'appli Arturia, parce qu'il semble qu'il y a un paquet d'iPad "obsolètes" qu'on acquiert pour une poignée de clous et qui peuvent quand même faire tourner quelques applis audio et de contrôle.

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 14:44:29 ]

93
Citation de grrrz :

je trouve leur Rhodes plutôt réussi par rapport à une banque de samples; et le piano qui était pourri avant a été upgradé recemment même si ça vaut pas du pianoteq

Vraiment? Pianoteq pour moi, meme si acceptable (et sans vrai concurrent en terme de modélisation) n'est pas vraiment une référence par rapport au travail de boites qui utilisent des samples de piano, comme SonicCouture, Galaxy Instruments (Noire etc), Garritan, ni des pianos numériques Nord ou Kawai.
Pareil pour les Rhodes. Ca sonne plastique un peu comme AAS Lounge Lizard

Apres il y a tous les gouts et les couleurs, mais quand j'entends des pianos plastiques, a moins que ca soit des presets qui ont trait a la manipulation sonore (Augmented Pianos est réussi en ce sens), je tique en n'éprouve pas de plaisir a l'écoute ni au jeu.
94
Citation de Will Zégal :
Citation :
A mon avis c'est Roland qui a la bonne solution avec son System 8 avec ses moteurs audio que l'on charge à l'envie et des potards dédiés qui s'allument en vert et surtout un très bon niveau de sortie audio bien fat. Je ne comprends pas qu'Arturia n'ait pas poursuivi dans cette voie !

Comme tu le dis toi-même après, c'est un public différent. Comme je l'ai dit plus haut, il y a des clavieristes qui n'y connaissent que dalle en synthèse et qui s'en foutent ou que ça n'intéresse pas assez pour s'y pencher : leur truc, c'est de jouer.
Ce n'est pas nécessaire d'être méprisant envers ces gens en parlant de "passer de Toto à Thriller". Dans ces gens là, on est loin de n'avoir que des musiciens de bal (qui est aussi un métier honorable, au passage) et j'en connais qui sont de très bons claviers et des musiciens accomplis.



Est-ce que j'ai dit ça ? Tu interprètes ! Ce n'est pas dans mes habitudes de porter des jugements de valeurs, tu devrais le savoir !
:oops2:

J'ai, il y a longtemps, fait la même chose (ce qui m'a appris beaucoup) et j'adore toujours jouer ces titres mais avec des machines dédiées branchées en midi qui permettent d'envoyer du bois !
Pour le nombre de presets dispo, je trouve ça mesquin, comme dit plus haut dans le forum, il y a des musiciens de scènes qui ont déjà la V collection et leurs presets préférés. Espérons au moins qu'il pourront les charger !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 10/04/2024 à 15:16:29 ]

95
Je navigue sur le site et les manuels à la recherche d'infos sur le processeur à l'intérieur de l'Astrolab, et je découvre qu'il sera possible d'y ajouter des pieds et... un lutrin :mrg:
6055276.png
96
Citation :
il y a des musiciens de scènes qui ont déjà la V collection et leurs presets préférés. Espérons au moins qu'il pourront les charger !

Il me semble que LT a dit que oui.

En vrai, je trouve que cette machine souffre de faiblesses pour un clavier de scène. Maintenant, comme je ne suis pas moi-même clavieriste de scène et que je connais mal les produits dédiés, je suis incapable de savoir si ces faiblesses sont rédhibitoires par rapports aux qualités et au prix.
97
La note 9/10 je veut bien que cela soit sponsorisé par Arturia...mais là ça commence a ce voir...
98
Cette machine comporte quand même un lot de "bonnes idées" qui comme cela été mentionné dans le test, on souhaitait avoir sur un komplete kontrol depuis des années (peut être pas la première génération que j'ai acheté - et que j'ai toujours - en 88 et en 25)...
Il y a un publique cible avec ce genre de clavier qui recherche une simplicité dans le jeu et la gestion des presets des différents synthé, sans devoir passer par l'ordinateur... et de ce que j'ai vu, le clavier remplit parfaitement le rôle la dessus !
Certes il y a un prix à payer, mais l'édition des presets en passant par l'ordinateur (avec un petit écran 15' accroché dessus relié à un l'ordi du studio) dans arturia lab pour ouvrir les versions autonomes de la V collection... processus un peu fastidieux (on aurait aimé pouvoir avoir une édition directement dans l'application sur ipad), mais est finalement assez cohérent via à vis du public qui utilise Arturia Lab, tout en empêchant pas de tweakés des sons !

Bref, j'étais (et je suis) très emballé par un clavier qui permet de retrouver un lot de synthés iconiques presque "plug&play" sans ordi à allumer, tout en profitant d'une app dédié pour la navigation. On aurait aimé un prix plus aux alentours de 1299, voir 1399 dû à l'économie fait sur une dalle LCD ou un écran tactile, mais Arturia a du faire son étude de marché pour trouver que c'était un prix qui se positionnait bien en terme d'offre (cad l'amateur moyen qui cherche un clavier qu'il peut utiliser sur scène et en studio sans s'encombrer de fonctionnalités avancées), même si j'aurais préféré une version 73 touches.

Pour ma part, j'avais depuis quelque temps, envie de me faire une workstation autonome et j'aimais beaucoup l'idée de le superposer à un mpc key61... mais plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'un akai force avec mon clavier 88 touches lesté, branché en midi me permettrait d'aller encore plus loin, mais au risque de me retrouver encore avec un workflow fastidieux... bref au plus je compare le mpc key61 et le akai force, au plus ce astrolab commence à faire un joujou secondaire simplement là pour le plaisir du plug&play.

99
Quelques remarques:
On ne peut pas justifier de vendre un produit a 1600 balles qui n’édite pas grand chose parce qu’il y a des musiciens qui éditent peu sur scène.

Mais le pire c’est que si tu es en studio tu n’édites pas grand chose non plus (un peu plus juste) en l’absence d’une licence de la V collection a 600 balles.
Donc on est quand meme a 2200 balles pour exploiter totalement ce clavier dans son potentiel.

De plus comme en studio on a en général ordi/carte son/contrôleur, bah on a meme pas besoin de ce clavier a 1600 balles.
Donc ca l’amène a une logique de performance dans sa conception.

Mais a 1600 euros en mode bridé j’ai du mal a le voir comme une référence sur scène.
Plutôt comme un truc qui a le popotin entre 2 chaises, cher pour le studio, et cher pour la scène.

Je fais pas mal de scène pour ma part, et indépendamment de ses sons sympas j’ai du mal a le considérer comme plus interessant que ses concurrents.
Je vois ce qu’il offre de moins, pas vraiment ce qu’il offre de plus dans ces tarifs.
100
Il s'adresse d'abord aux utilisateurs de la V Collection qui veulent l'utiliser facilement sur scène, si tu n'es pas de ceux-là effectivement ton point de vue se comprend. Perso j’utilise la V à la maison, j'aime bien triturer le son, je ne suis pas le coeur de cible non plus et je préfère garder mon mk2.
Mais il y a une autre clientèle.