Commentaires sur le test : Bête de scène ?
- 591 réponses
- 101 participants
- 51 324 vues
- 102 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excellent !!
Moi aussi je ne souhaite que le meilleur à Arturia, je suis assez fan de la marque (j'ai des Brute, des Freak et des Keystep plein mon studio que j'adore à part leur potards de m***e qui collent mais bon, passons). C'est précisément parce que je les aime bien que je les châtie d'autant quand je sens une odeur de filouterie dans l'air avec ce genre de produits douteux (dans le sens (re)faites péter les tunes une fois le bien déjà chèrement acquis...).
C'est un peu le noeud du problème. L'Astrolab fait moins bien que la V collection en termes d'instruments disponibles, de polyphonie, de compatibilité des presets et apparemment de latence.
https://support.arturia.com/hc/article_attachments/13466542376604
Ok, c'est le prix à payer pour s'affranchir de l'ordinateur et partir sur la route tranquilou l'Astrolab sous le bras. Sauf que sans l'ordinateur, on ne va pas pouvoir ajuster ses presets comme on le veut d'un soir à l'autre. Donc on va emmener l'ordinateur pour pouvoir éditer ses presets, qu'on va devoir re-charger sur l'Astrolab à chaque changement. Au final, pourquoi ne pas les exécuter directement sur l'ordinateur ? On peut éditer en temps réel, on a la pleine puissance et toute la compatibilité et on ne doit pas synchroniser avec le clavier. L'accessoire le plus utile, ce n'est pas le lutrin, ce serait un support pour laptop comme celui du Keylab 88
Oui exactement moi aussi j'adore Arturia, un de mes premiers softs a été Storm et j'ai toujours joué sur des produits de la marque... Et je ne parle des Freak que je trouve géniaux. Certains disent qu'il ne faut pas comparer à Nord. Justement la comparaison est inévitable. Au niveau des sons, c'est fantastique, il y a presque tout et bien plus encore (enfin sur un Nord, il y a aussi des banques de sons assez cool et le soft permettant de gérer ses propres samples est bien foutu ce qui pallie largement). Le design est sympas, l'écran rond, j'aime bien aussi mais si je pense que cela tient plus du gimmick design qu'autre chose. Bref les goûts et les couleurs. Mais effectivement là où le bat blesse c'est que les fonctionnalités d'un vrai clavier de scène sont cruellement insuffisantes et ce d'autant face à un Nord Electro 6 vieillissant. Un membre a écrit que c'était plus un clavier de salon, pour le coup j'ai l'impression que c'est exactement ça, et ce sans dénigrement. Je trouve le concept vraiment bien mais pas abouti, les possibilités de contrôle sont beaucoup trop limitées (ok c'est pas un "vrai" synthé mais quand même), le split clavier réduit au minimum, le clavier sûrement de bonne qualité mais standard. Bon je ne parle pas de la fabrication chinoise qui m'horripile sur un clavier de cette envergure. Tu prends un Keylab avec un laptop, ça prend pas beaucoup plus de place et tu fais bien plus de choses. Parce que là ce qui est mis en avant c'est la facilité d'emploi avec les petites icônes par catégorie de sons, enfin c'est aussi comme ça sur certains Casio hein et puis ça fait un peu "découvre l'univers Arturia pour les Nuls". Quand on met 1600 euros dans un clavier, je pense que le client est un peu connaisseur déjà. Bref pour moi ce clavier a le cul entre deux chaises car sans réel positionnement. Et oui je suis déçu car j'utilise tous les jours la collection Augmented juste fantastique à mes oreilles et je me dis que si ce clavier avait intégré un écran plus grand avec des contrôleurs supplémentaires (ou un ribbon controller soyons fou) pour en faire un produit plus autonome, c'était juste une tuerie absolue.
Oui, en gros Arturia a raison de brider la machine en se cachant "c'est un clavier de performance", mais je ne sais pas, si on retrouve certains réglages en direct sur les Nord, c'est qu'il y a quand même un intéret de pouvoir y accéder. Le release et l'attaque d'un son, c'est plus que la base quand même !!! On n'est pas en train de programmer un modulaire là, on veut juste ajuster le son à sa guise.
En gros, tout les constructeurs de claviers de scène qui propose l'attaque et le release et bien en fait, ils ont tords, cela ne sert à rien, c'est le concept de Arturia qui a raison et Nord qui est là depuis plus de 20 ans dans le domaine des claviers de scène et qui sont une grande référence et bien ils se sont plantés, mince alors
... Le pire c'est que Nord s'est planté, mais Yamaha aussi avec la série des CP et YC, eux aussi proposent l'attaque et le release, alors que l'on n'est pas sur un Montage là ?!!
Je ne sais pas comment ils ont étudié la question chez Arturia, mais sur ce point là ils se sont plantés, c'est tout. Dommage qu'il n'ai pas consulté des gars comme moi qui leur aurait expliqué ce qui est indispensable à un clavier de performance en 2024.
pico
5735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
ginger2005
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
*Seed*
11701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
ginger2005
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Importer gratuitement ses samples et rajouter 600€ pour pouvoir les éditer donc les jouer... c'est top
A la limite, si Arturia avait permis d'éditer les sons internes déjà existants dans l'AstroLab via une application smartphone, même si je ne suis pas fan de ce genre d'interface, j'aurais dit pourquoi pas et je me serais sûrement laissé tenter par ce clavier mais là, c'est clairement non !
C'est d'autant plus incompréhensible que l'espace entre les molettes et l'écran circulaire permet justement de poser un smartphone, mais si ce dernier ne sert qu'à manager les presets de façon plus confortable que le petit écran, je trouve ça complètement inutile voire débile (malgré tout le profond respect que j'ai pour la marque).
A la limite, si Arturia avait permis d'éditer les sons internes déjà existants dans l'AstroLab via une application smartphone, même si je ne suis pas fan de ce genre d'interface, j'aurais dit pourquoi pas et je me serais sûrement laissé tenter par ce clavier mais là, c'est clairement non !
C'est d'autant plus incompréhensible que l'espace entre les molettes et l'écran circulaire permet justement de poser un smartphone, mais si ce dernier ne sert qu'à manager les presets de façon plus confortable que le petit écran, je trouve ça complètement inutile voire débile (malgré tout le profond respect que j'ai pour la marque).
titipol
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
entre ceux qui crient à la collusion Arturia/Los teignos et ceux qui répondent par un certain mépris d'oies effarouchées ( mais comment osez vous ?)
il ya certainement un juste milieu.
C'est tellement évident que ce produit n'est pas la révolution annoncée ! vanter sa simplicité par rapport à Roland alors que justement les derniers fantom ont été loué pour leur ergonomie c'est quand même un peu gros ! Surtout que c'est facile d'être simple quand on est tout simplement vide !
Non, ne faisons pas de procès d'intention ! ce n'est pas de la connivence, plus de la complicité ou plutôt non : de la complaisance , trop de bienveillance .
Ce ne pas le seul fait des testeurs même les simple Afiens en sont aussi victimes car là où Arturia a fait très fort depuis leur création : c'est qu'ils sont sympatique Ils ont aussi un glorieux passé ; des premiers plug in en passant par l'origin et leurs synthé hardwares ...on a juste envie que ça marche, pas envie de les descendre ( tout le contraire de Behringer pour certains hein ?
)
perso je n'ai pas d'états d'âme et je trouve que ce produit ne tien pas la comparaison même avec leur KEYlab avec et ses pad et plus de contrôles physique . qui a peur en 2024 d'utiliser un ordinateur ? le tout en un est séduisant certes mais pas a ce prix !
les intéressés( qui ont quand même leur orgueil) vont peut être s'offenser et dire que je les accuse de ne pas être professionnels non, je trouve juste humain !
il ya certainement un juste milieu.
C'est tellement évident que ce produit n'est pas la révolution annoncée ! vanter sa simplicité par rapport à Roland alors que justement les derniers fantom ont été loué pour leur ergonomie c'est quand même un peu gros ! Surtout que c'est facile d'être simple quand on est tout simplement vide !
Non, ne faisons pas de procès d'intention ! ce n'est pas de la connivence, plus de la complicité ou plutôt non : de la complaisance , trop de bienveillance .
Ce ne pas le seul fait des testeurs même les simple Afiens en sont aussi victimes car là où Arturia a fait très fort depuis leur création : c'est qu'ils sont sympatique Ils ont aussi un glorieux passé ; des premiers plug in en passant par l'origin et leurs synthé hardwares ...on a juste envie que ça marche, pas envie de les descendre ( tout le contraire de Behringer pour certains hein ?
) perso je n'ai pas d'états d'âme et je trouve que ce produit ne tien pas la comparaison même avec leur KEYlab avec et ses pad et plus de contrôles physique . qui a peur en 2024 d'utiliser un ordinateur ? le tout en un est séduisant certes mais pas a ce prix !
les intéressés( qui ont quand même leur orgueil) vont peut être s'offenser et dire que je les accuse de ne pas être professionnels non, je trouve juste humain !
Pierresilex
Aceboo
667
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation de pierresilex :
Surtout que c'est facile d'être simple quand on est tout simplement vide !
Excellent !!
Moi aussi je ne souhaite que le meilleur à Arturia, je suis assez fan de la marque (j'ai des Brute, des Freak et des Keystep plein mon studio que j'adore à part leur potards de m***e qui collent mais bon, passons). C'est précisément parce que je les aime bien que je les châtie d'autant quand je sens une odeur de filouterie dans l'air avec ce genre de produits douteux (dans le sens (re)faites péter les tunes une fois le bien déjà chèrement acquis...).
Nico38_
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Pounk
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Nico38_ :
Je pense que pour moi, il y a un manque évident de possibilité d'édition au sien même de la machine.
Je prends exemple d'un paramètre hyper important pour moi est l'ajustement de l'attaque et du release.
Sur un Nord Electro 6D, on a accès directement à ces paramètres pour la section sample et c'est INDISPENSABLE pour vraiment ajuster le comportement du nappe par exemple.
Sur l'Astrolab, on ne peut pas directement le faire sur la machine, obligé de passer par l'ordinateur. Pour moi c'est une faute évidente.
Aujourd'hui des arrangeurs à 300/400 balles permettent cela, il faut vraiment que Arturia corrige cela dans une update, que l'on ai accès à tout ces paramètres directement sur la machine (même dans un menu car pas vraiment besoin d'y toucher pendant la performance elle-même), c'est pour moi INDISPENSABLE.
Rendre ce Astrolab aussi "bridé" dans son édition propre est vraiment dommage, je ne comprends vraiment pas ce choix là...
C'est un peu le noeud du problème. L'Astrolab fait moins bien que la V collection en termes d'instruments disponibles, de polyphonie, de compatibilité des presets et apparemment de latence.
https://support.arturia.com/hc/article_attachments/13466542376604
Ok, c'est le prix à payer pour s'affranchir de l'ordinateur et partir sur la route tranquilou l'Astrolab sous le bras. Sauf que sans l'ordinateur, on ne va pas pouvoir ajuster ses presets comme on le veut d'un soir à l'autre. Donc on va emmener l'ordinateur pour pouvoir éditer ses presets, qu'on va devoir re-charger sur l'Astrolab à chaque changement. Au final, pourquoi ne pas les exécuter directement sur l'ordinateur ? On peut éditer en temps réel, on a la pleine puissance et toute la compatibilité et on ne doit pas synchroniser avec le clavier. L'accessoire le plus utile, ce n'est pas le lutrin, ce serait un support pour laptop comme celui du Keylab 88
Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta
Raf Rbsn
1527
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Shantee
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
Nico38_
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
opaze
1060
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de dédé la joncaille :
Citation de pierresilex :Surtout que c'est facile d'être simple quand on est tout simplement vide !
Excellent !!
Moi aussi je ne souhaite que le meilleur à Arturia, je suis assez fan de la marque (j'ai des Brute, des Freak et des Keystep plein mon studio que j'adore à part leur potards de m***e qui collent mais bon, passons). C'est précisément parce que je les aime bien que je les châtie d'autant quand je sens une odeur de filouterie dans l'air avec ce genre de produits douteux (dans le sens (re)faites péter les tunes une fois le bien déjà chèrement acquis...).
Oui exactement moi aussi j'adore Arturia, un de mes premiers softs a été Storm et j'ai toujours joué sur des produits de la marque... Et je ne parle des Freak que je trouve géniaux. Certains disent qu'il ne faut pas comparer à Nord. Justement la comparaison est inévitable. Au niveau des sons, c'est fantastique, il y a presque tout et bien plus encore (enfin sur un Nord, il y a aussi des banques de sons assez cool et le soft permettant de gérer ses propres samples est bien foutu ce qui pallie largement). Le design est sympas, l'écran rond, j'aime bien aussi mais si je pense que cela tient plus du gimmick design qu'autre chose. Bref les goûts et les couleurs. Mais effectivement là où le bat blesse c'est que les fonctionnalités d'un vrai clavier de scène sont cruellement insuffisantes et ce d'autant face à un Nord Electro 6 vieillissant. Un membre a écrit que c'était plus un clavier de salon, pour le coup j'ai l'impression que c'est exactement ça, et ce sans dénigrement. Je trouve le concept vraiment bien mais pas abouti, les possibilités de contrôle sont beaucoup trop limitées (ok c'est pas un "vrai" synthé mais quand même), le split clavier réduit au minimum, le clavier sûrement de bonne qualité mais standard. Bon je ne parle pas de la fabrication chinoise qui m'horripile sur un clavier de cette envergure. Tu prends un Keylab avec un laptop, ça prend pas beaucoup plus de place et tu fais bien plus de choses. Parce que là ce qui est mis en avant c'est la facilité d'emploi avec les petites icônes par catégorie de sons, enfin c'est aussi comme ça sur certains Casio hein et puis ça fait un peu "découvre l'univers Arturia pour les Nuls". Quand on met 1600 euros dans un clavier, je pense que le client est un peu connaisseur déjà. Bref pour moi ce clavier a le cul entre deux chaises car sans réel positionnement. Et oui je suis déçu car j'utilise tous les jours la collection Augmented juste fantastique à mes oreilles et je me dis que si ce clavier avait intégré un écran plus grand avec des contrôleurs supplémentaires (ou un ribbon controller soyons fou) pour en faire un produit plus autonome, c'était juste une tuerie absolue.
Shantee
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
Nico38_
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de Shantee :
beaucoup ont ratés le train et ont oubliés / pas compris le sens de "stage keyboard"
l'astrolab c'est pas une workstation, ni un synthé de recherche sonore, ça n'a pas vocation à révolutionner quoi que ce soit ou à innover mais à répondre à une fonction simple : être un clavier de scène, avec une esthétique un peu léchée, peu de paramètres, un accès espèrons le assez rapide aux presets désirés.
le but c'est pas d'avoir la possibilité d'éditer les sons pendant des plombes, un clavieriste sur scène n'est pas là pour cela, on lui demande pas d'inventer des timbres mais de jouer des timbres qui sonnent proches des tubes que le public veut entendre lors d'un concert. (cf les preset artist tributes clairement là pour les concerts de type soirée 70/80 / 90).
Oui, en gros Arturia a raison de brider la machine en se cachant "c'est un clavier de performance", mais je ne sais pas, si on retrouve certains réglages en direct sur les Nord, c'est qu'il y a quand même un intéret de pouvoir y accéder. Le release et l'attaque d'un son, c'est plus que la base quand même !!! On n'est pas en train de programmer un modulaire là, on veut juste ajuster le son à sa guise.
En gros, tout les constructeurs de claviers de scène qui propose l'attaque et le release et bien en fait, ils ont tords, cela ne sert à rien, c'est le concept de Arturia qui a raison et Nord qui est là depuis plus de 20 ans dans le domaine des claviers de scène et qui sont une grande référence et bien ils se sont plantés, mince alors
... Le pire c'est que Nord s'est planté, mais Yamaha aussi avec la série des CP et YC, eux aussi proposent l'attaque et le release, alors que l'on n'est pas sur un Montage là ?!!Je ne sais pas comment ils ont étudié la question chez Arturia, mais sur ce point là ils se sont plantés, c'est tout. Dommage qu'il n'ai pas consulté des gars comme moi qui leur aurait expliqué ce qui est indispensable à un clavier de performance en 2024.
[ Dernière édition du message le 11/04/2024 à 10:48:34 ]
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Nico38_
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Pounk
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
opaze
1060
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Ben voilà faut acheter un Keylab pour contrôler l'Astrolab en passant par l'appli elle-même connectée au logiciel, c'est tout con en fait 
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Nan mais les quatre potards de macros qui sont adaptées aux patches en questions, ça vous parle ?
Parce que c'est pas souvent qu'on a à régler le temps d'attaque sur un son de Rhodes hein...
Pis si ce synthé est trop cher, trop limité, trop tout, pourquoi ne pas simplement bouder ce fil ? C'est si difficile ?
Parce que c'est pas souvent qu'on a à régler le temps d'attaque sur un son de Rhodes hein...
Pis si ce synthé est trop cher, trop limité, trop tout, pourquoi ne pas simplement bouder ce fil ? C'est si difficile ?
Shantee
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
- < Liste des sujets
- Charte