Commentaires sur le test : Bête de scène ?

Ben voilà faut acheter un Keylab pour contrôler l'Astrolab en passant par l'appli elle-même connectée au logiciel, c'est tout con en fait

Citation de Nico38_ :

Oui, en gros Arturia a raison de brider la machine en se cachant "c'est un clavier de performance", mais je ne sais pas, si on retrouve certains réglages en direct sur les Nord, c'est qu'il y a quand même un intéret de pouvoir y accéder. Le release et l'attaque d'un son, c'est plus que la base quand même !!! On n'est pas en train de programmer un modulaire là, on veut juste ajuster le son à sa guise.
...
Je ne sais pas comment ils ont étudié la question chez Arturia, mais sur ce point là ils se sont plantés, c'est tout. Dommage qu'il n'ai pas consulté des gars comme moi qui leur aurait expliqué ce qui est indispensable à un clavier de performance en 2024.

Arturia n'a ni tord ni raison, c'est un produit qui ne convient pas "aux gars comme toi" c'est tout,

un clavieriste est sensé moduler l'attaque et le release d'un son avec son touché, un clavier semi lesté avec aftertouch de qualité a plus d'importance que 40 potards en façade pour palier un manque de touché, non ?

De plus en fonction du timbre, le potard de macro "time" jouera certainement sur l'attaque, le release où les 2 (voir d'autres paramètres plus utiles en fonction du timbre), tout simplement, et pour la vaste majorité des clavieristes de scène ça sera suffisant, voir même peut être superflu.

Ben parce que c'est un clavier qui se targue justement d'offrir une quantité de sons astronomique et pas que des Rhodes, et notamment une palanquée de sons hybrides qui franchement sont totalement sous-exploités du coup. Si t'as juste besoin de sons classiques, un Vox Continental, un Yamaha YC ou encore un Nord feront très bien l'affaire. Donc la possibilité de personnaliser ces fameux macros aurait été un énorme PLUS. Et puis en tant que consommateur des produits Arturia depuis le tout début et globalement très satisfait, je pense que j'ai le droit d'exprimer ma déception parce que je pense qu'avec quelques ajustements, on aurait eu un truc énorme et là ben c'est très mitigé.

Je sais pas où vous avez vu/lu que ces macros seraient figées...

Je sais pas où vous avez vu/lu que ces macros seraient figées...

Ben c'est un clavier qui demande un peu de préparation en amont, hein.

Citation de Push-Pull :

Ben c'est un clavier qui demande un peu de préparation en amont, hein.

Oui, et c'est honorable, mais cela ne dois pas empécher les ajustements que l'on a envi/besoin de faire quand on est seul avec la machine. La machine a vocation a être aussi utilisée toute seule, et pas toujours seulement à la performance scénique pure. Elle peut aussi répondre à un besoin de répétition avec les autres zicos, ou de production hors du studio, ou de pure création musicale grâce à l'enregistreur midi intégrée (idée géniale). Il ne faut pas se restreindre à la seule vision binaire : d'un côté la création/ajustement des sons en studio et de l'autre la performance live en concert, il y a d'autres situations possibles et c'est là que se manque peut vraiment se faire ressentir.

beaucoup ont ratés le train et ont oubliés / pas compris le sens de "stage keyboard"

l'astrolab c'est pas une workstation, ni un synthé de recherche sonore, ça n'a pas vocation à révolutionner quoi que ce soit ou à innover mais à répondre à une fonction simple : être un clavier de scène, avec une esthétique un peu léchée, peu de paramètres, un accès espèrons le assez rapide aux presets désirés.

le but c'est pas d'avoir la possibilité d'éditer les sons pendant des plombes, un clavieriste sur scène n'est pas là pour cela, on lui demande pas d'inventer des timbres mais de jouer des timbres qui sonnent proches des tubes que le public veut entendre lors d'un concert. (cf les preset artist tributes clairement là pour les concerts de type soirée 70/80 / 90).

Elle peut aussi répondre à un besoin de répétition avec les autres zicos, ou de production hors du studio, ou de pure création d'idée musicale grâce à l'enregistreur midi intégrée (idée géniale).
Il ne faut pas se restreindre à la seule vision binaire : d'un côté la création/ajustement des sons en studio et de l'autre la performance live en concert, il y a d'autres situations possibles et c'est là que se manque peut vraiment se faire ressentir. Vraiment dommage.

eueuh, les gens, combien parmi vous qui nous donnent leur point de vue sur des longueurs et des longueurs de forum ont-ils, de la même façon que Red Led ou que Los Teignos, touché, manipulé, joué avec la "bête" pour en avoir une opinion ?
Décidément les gens, je vous comprends de moins en moins...

On nous annonce un nouveau produit hardware.
On le découvre et on s'en fait une opinion. Opinion, qui à ce stade n'est qu'une sorte d'à-priori perso que l'on est amené à exprimer/partager avec d'autres collègues musicos sur le site. Normal.
Puis on va dans une boutique (si c'est de hardware qu'il s'agit), pour toucher à la bête, pour se faire une opinion "réelle". Et là, on a un vrai point de vue perso à partager...
Ou alors on va chez un copain qui s'est payé le soft, on joue avec, on se fait une vrai opinion sur le soft... et là on peut partager un point de vue perso sur une réalité personnelle...
Dites-moi si c'est complètement illogique ce que j'exprime...


Mais ici, et sur de nombreux forums d'AudioFanzine, il semblerait que de nombreux humains présents ne fonctionnent pas comme ça.
1. si les personnes qui ont eu le "nouveau" produit entre les mains, ont joué avec et nous donnent leur opinion perso, toujours super argumentée...
=> Si leur opinion est (très) sympa sur le produit, c'est forcément parce qu'ils sont payés par le fournisseur.
Pourquoi ??... ben parce que !!... faut bien vivre... y faut qu'ils...

2. Eux, ils sont chez eux, n'ont pas touché au produit. Ils n'ont pas "joué" avec le produit. =>> Mais eux ils savent !!... en tous cas, mieux que les "testeurs" du site d'AudioFanzine...
...et c'est même pas la peine de tenter un échange quelconque : rarement d'arguments, et quand en manque d'arguments -> mépris, insultes... (c'est un phénomène psychologique bien connu et tellement répandu... soupir...).


Un point de vue :
- vous êtes convaincus que nos lascars d'AudioFanzine (Red Led et Los Teignos) sont achetés. Ils nous mentent, ils nous incitent, ils nous forcent à dépenser notre fric dans des produits parfaitement nuls : ne venez plus voir / écouter leurs tests et avis... logique, non ?
- vous êtes convaincus que sur les forums, la plupart des musicos qui sont plutôt d'accord avec nos 2 lascars précédents sont des fayots, voir des gens sans c... (contrairement à vous) : puisque vous leur avez déjà dit plein de fois, ne venez plus sur ce site pourri, vendu aux annonceurs !... Logique, non ?

Mais s'il-vous-plait, arrêtez de nous pourrir la vie !... elle est déjà tellement compliquée à gérer dans l'essentiel...
... ne nous polluez pas un de nos espaces de détente, de hobby, d'échappatoire à ce monde de m... !!

on peut pas sans aller faire l'aller retour avec l'ordi. La galere avec un groupe

Est-ce que c'est Arturia qui depuis le 9 avril 2024 qui doit redéfinir ce qui est acceptable ou pas sur un clavier de scène ? Je ne crois pas, c'est leur premier produit dans ce domaine il me semble, non ?

et bien justement, en repet ou en live, quand on se rend compte qu'on doit ajuster l'attaque du son parce que le guitariste decide d'utiliser une nouvelle pedale qui clashe avec, on peut pas sans aller faire l'aller retour avec l'ordi. La galere avec un groupe

Pour ceux qui n'ont pas la license V Collection, on peut modifier 8/9 autres parametres d'ailleurs, mais bon il faut l'ordi je crois

existe t’’il un clavier a 1600 balles ou tu n’as pas de possibilité d’edition complète ni sur scène ni en studio?