Sujet Commentaires sur la news : Arturia au NAMM 2019 avec le synthé MicroFreak
- 650 réponses
- 136 participants
- 82 750 vues
- 153 followers
Afficher le sujet de la discussion
En tout cas niveau créativité, je vous laisse deviner lequel est le plus intéressant !
parce que sans vouloir être maladroit, et c'est publique.
c'est mentionné (délicatement) sur le site de mutable instrument , comme sur son compte twitter et instagram, il s'agit maintenant d'Emilie.
Donc bravo Emilie pour tout ton chouette boulot et les produits MI.
gouji
4054
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Push-Pull
19945
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
C'est juste plus facile de copier le passé que le futur.
En tout cas niveau créativité, je vous laisse deviner lequel est le plus intéressant !
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 00:10:58 ]
yoyz2k
810
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Ayant déjà regardé les codes du shruti et écrivant du code open source orienté son ça me fais chié.
Franchement Olivier il est réellement au dessus de la moyenne pour écrire du code.
Dire que c'est une collaboration, très bof si c'est pas le cas, et je pense pas qu'Olivier pipote.
Ce type c'est un vrai génie et de plus une personne super altruiste sur son art.
Qui parmi les lecteurs ici serait altruiste au point de donner une partie de sa création de tous les jours à tout le monde, le reste étant du hard, du marketing. On parle pas de compo, mais de quelque chose suffisamment bon pour rapporter un salaire chaque mois, ben les codes MIT c'est ça.
Du coup bien déçu, parce que je suis certain qu'il souhaitait pas forcément une rétribution financière ici, à minima être écouté si le produit était commercialisé et au mieux une intégration au projet d'Arturia pour gagner de l'argent sur le produit final.
Que les choses soit claire. Mettre du boulot en open source c'est aussi souhaité être respecté dans le temps, même si dans son cas, c'est du MIT et donc complètement libre. N'empêche mentir sur une collaboration, c'est du manque de respect et c'est mal.
Ici ils n'ont pas écouté ce qu'Olivier avait à dire. En clair on invite Olivier pour la forme car on doit faire une collab, on veut mettre un stickers Mutable car il est bon, underground et ça sonne super. Et son code peut tourner sur des brouettes digne d'un Nokia 3310, j'exagère mais pas tant
Mince, c'est de la connerie de chef de projet/marketeu au final. Au pire Arturia aurait pu mettre un peu de ce qu'il faut, thune, temps, écoute pour qu'Olivier parte avec un smile. Ça doit pas être chère un Olivier.
Un peu déçu ici, même si à priori le produit final est top ! Et que c'est Français en plus !
Franchement Olivier il est réellement au dessus de la moyenne pour écrire du code.
Dire que c'est une collaboration, très bof si c'est pas le cas, et je pense pas qu'Olivier pipote.
Ce type c'est un vrai génie et de plus une personne super altruiste sur son art.
Qui parmi les lecteurs ici serait altruiste au point de donner une partie de sa création de tous les jours à tout le monde, le reste étant du hard, du marketing. On parle pas de compo, mais de quelque chose suffisamment bon pour rapporter un salaire chaque mois, ben les codes MIT c'est ça.
Du coup bien déçu, parce que je suis certain qu'il souhaitait pas forcément une rétribution financière ici, à minima être écouté si le produit était commercialisé et au mieux une intégration au projet d'Arturia pour gagner de l'argent sur le produit final.
Que les choses soit claire. Mettre du boulot en open source c'est aussi souhaité être respecté dans le temps, même si dans son cas, c'est du MIT et donc complètement libre. N'empêche mentir sur une collaboration, c'est du manque de respect et c'est mal.
Ici ils n'ont pas écouté ce qu'Olivier avait à dire. En clair on invite Olivier pour la forme car on doit faire une collab, on veut mettre un stickers Mutable car il est bon, underground et ça sonne super. Et son code peut tourner sur des brouettes digne d'un Nokia 3310, j'exagère mais pas tant
Mince, c'est de la connerie de chef de projet/marketeu au final. Au pire Arturia aurait pu mettre un peu de ce qu'il faut, thune, temps, écoute pour qu'Olivier parte avec un smile. Ça doit pas être chère un Olivier.
Un peu déçu ici, même si à priori le produit final est top ! Et que c'est Français en plus !
rony35
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
untold
630
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Push-Pull :
Franchement le plus simple serait d'attendre qu'Olivier s'exprime ici quant à leur deal, non ?
Avant de crier au lynchage d'Arturia...
Parce qu'il faut TOUT lire aussi:
Citation :They did not do anything stealth or sneaky, but I had nothing to say about the product.
"Ils n'ont rien fait de furtif ou de sournois, mais je n'avais rien à dire sur le produit."
Connaissant Olivier, je pense qu'il savait très bien ce qu'il faisait, les enjeux éventuels etc en mettant son code en open source.
Par contre j'aimerais bien comprendre pourquoi autant sur reddit qu'ici certains s'obstinent à l'appeler Emilie !
parce que sans vouloir être maladroit, et c'est publique.
c'est mentionné (délicatement) sur le site de mutable instrument , comme sur son compte twitter et instagram, il s'agit maintenant d'Emilie.
Donc bravo Emilie pour tout ton chouette boulot et les produits MI.
Push-Pull
19945
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
M.Lematt
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Whoa un peu déplacé de la part d'Arturia d'appeler ça une collaboration.. Dommage , ce synthé m'intéressait beaucoup au premier coup d'œil !
Soutien à Émilie !
Soutien à Émilie !
Hors sujet :
et oui, la conceptrice de Mutable Instruments est une femme trans, alors essayons de ne pas la mégenrer ou de la mal nommer, qu'elle se sente en lieu sûr sur AF, si jamais elle y passe
alex.d.
5498
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
*Seed*
11276
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Push-Pull
19945
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte