Les synthés numériques qui resteront selon votre expérience ?
- 16 réponses
- 10 participants
- 743 vues
- 11 followers
Moog.Fighter
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/03/2008 à 14:16:16Les synthés numériques qui resteront selon votre expérience ?
Je souhaiterais avoir votre avis sur les synthés numériques (pas les soft)qui "resteront" de part leur forme de synthèse, leur grain, leur originalité en terme de conception. La pluspart des synthés numériques passeront car ils n'ont pas apporté grand chose et n'ont été que des offres marketing succédant les unes aux autres mais certains resteront des petites pepites. Votre avis ?
En ce qui me concerne:
1/ Yamaha FS1R: Aboutissement total de l'ère numérique Yamaha: FM + Filtres + Formants
2/ KORG WS/AD: La magie des tables d'ondes avec joystic façon "prophet VS" mais en numériques.
3/ WALDORF XT: Table d'ondes aussi mais un grain particulier propre à Waldorf en plus.
4/ KAWAI K5000 S: C'est pas mon chouchou mais de part sa forme de synthèse, aditive, apporte aussi une touche d'originalité en terme de cration sonore.
En ce qui me concerne:
1/ Yamaha FS1R: Aboutissement total de l'ère numérique Yamaha: FM + Filtres + Formants
2/ KORG WS/AD: La magie des tables d'ondes avec joystic façon "prophet VS" mais en numériques.
3/ WALDORF XT: Table d'ondes aussi mais un grain particulier propre à Waldorf en plus.
4/ KAWAI K5000 S: C'est pas mon chouchou mais de part sa forme de synthèse, aditive, apporte aussi une touche d'originalité en terme de cration sonore.
Analo-Geek !
- 1
- 2
mrmagoo
3341
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/03/2008 à 14:22:01
coyote14
15893
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 09/03/2008 à 14:42:56
Voici mon quinté quant à moi:
1- +1 pour le Yamaha FS1R. Aboutissement de la FM, expressivité de la technologie à formants, une diversité extrême...L'instrument qui va du simple "blip" FM le plus désuet jusqu'à de superbes nappes, des pianos électriques somptueux, des phrases robotiques...Et une interface loupée, hélas. Mais quel son...Si le FS1R n'avait pas existé, j'aurais cité le DX7.
2- Roland V-synth. Si la partie Virtual Analog est relativement classique, l'approche renouvelée du sampling et sa combinaison avec le Virtual Analog, la synchronisation des formants, l'env Ring Mod, Les blocs COSM...A moins qu'il ne soit encore démultiplié à travers de nouvelles versions qui apportent encore plus, il apporte une approche extrêmement créative de la synthèse et, pour une fois, simple d'accès, et une vraie personnalité sonore.
3- Clavia Nord Modular: des instruments réellement modulaires, très complets dans leur approche et leur concept, totalement sans limite, aussi bien destinés aux nostalgiques des analos d'antan que les fans tecknoïdes. Cet instrument a une âme.
4- Tiens, quitte à m'exposer à la vindicte populaire: le Roland D50. Ringard, daté? Oui. Limité? Relativement, oui. Dépassé par d'autres? Sans doute. Trop répandu? Evidemment. Mais quand je réécoute certains disques des années 80 / début 90, je me dis que lui aussi restera dans les annales de la manufacture électronique: quel feeling, quelle nouveauté dans son approche, et: quel son. Les plus grands l'ont utilisé et certains l'utilisent encore sans l'avouer.
5- A égalité, je citerai le Korg Prophecy et le Yamaha VL1: ces précurseurs ont ouvert une nouvelle voie, dont certains méandres n'ont débouché sur rien mais pour le reste, ils ont montré, à une époque où le secteur était exangue et tournait en rond, qu'on pouvait réinventer la synthèse et redonner leurs lettres de noblesse aux instruments électroniques, non plus par la simple imitation d'instruments existants mais par leur dépassement. J'ai senti, vers l'année 1991, qu'un bouchon avait sauté.
Ceux qui ont loupé le podium de peu: quelques Ensoniq, des Kurzweil (que je n'ai pas cité parce qu'ils ont mal vieilli, je trouve), Des samplers Emu, quelques Fairlights et PPG...
Aujourd'hui, j'ai un Clavia Nord Modular G2X, un V-synth XT avec Carte D50, un FS1R...Comme quoi, je mets mes goûts en pratique! (j'ai aussi de l'analo, mais comme c'est pas le sujet ici, je m'abstiens!).
1- +1 pour le Yamaha FS1R. Aboutissement de la FM, expressivité de la technologie à formants, une diversité extrême...L'instrument qui va du simple "blip" FM le plus désuet jusqu'à de superbes nappes, des pianos électriques somptueux, des phrases robotiques...Et une interface loupée, hélas. Mais quel son...Si le FS1R n'avait pas existé, j'aurais cité le DX7.
2- Roland V-synth. Si la partie Virtual Analog est relativement classique, l'approche renouvelée du sampling et sa combinaison avec le Virtual Analog, la synchronisation des formants, l'env Ring Mod, Les blocs COSM...A moins qu'il ne soit encore démultiplié à travers de nouvelles versions qui apportent encore plus, il apporte une approche extrêmement créative de la synthèse et, pour une fois, simple d'accès, et une vraie personnalité sonore.
3- Clavia Nord Modular: des instruments réellement modulaires, très complets dans leur approche et leur concept, totalement sans limite, aussi bien destinés aux nostalgiques des analos d'antan que les fans tecknoïdes. Cet instrument a une âme.
4- Tiens, quitte à m'exposer à la vindicte populaire: le Roland D50. Ringard, daté? Oui. Limité? Relativement, oui. Dépassé par d'autres? Sans doute. Trop répandu? Evidemment. Mais quand je réécoute certains disques des années 80 / début 90, je me dis que lui aussi restera dans les annales de la manufacture électronique: quel feeling, quelle nouveauté dans son approche, et: quel son. Les plus grands l'ont utilisé et certains l'utilisent encore sans l'avouer.
5- A égalité, je citerai le Korg Prophecy et le Yamaha VL1: ces précurseurs ont ouvert une nouvelle voie, dont certains méandres n'ont débouché sur rien mais pour le reste, ils ont montré, à une époque où le secteur était exangue et tournait en rond, qu'on pouvait réinventer la synthèse et redonner leurs lettres de noblesse aux instruments électroniques, non plus par la simple imitation d'instruments existants mais par leur dépassement. J'ai senti, vers l'année 1991, qu'un bouchon avait sauté.
Ceux qui ont loupé le podium de peu: quelques Ensoniq, des Kurzweil (que je n'ai pas cité parce qu'ils ont mal vieilli, je trouve), Des samplers Emu, quelques Fairlights et PPG...
Aujourd'hui, j'ai un Clavia Nord Modular G2X, un V-synth XT avec Carte D50, un FS1R...Comme quoi, je mets mes goûts en pratique! (j'ai aussi de l'analo, mais comme c'est pas le sujet ici, je m'abstiens!).
Moog.Fighter
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 09/03/2008 à 14:58:51
Effectivement, je n'ai pas cité les V-synth , VL1 et Prophecy car je ne les ai pas éssayé contrairement à ceux dont j'ai parlé. Mais ils me semblent effectivement être des synthé "remarquabless".
Analo-Geek !
Push-Pull
20248
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 09/03/2008 à 21:16:31
Le DX7.
Parce qu'il y en a beaucoup en circulation, des tonnes de sons sur la toile et qu'il est quand même éditable (pas aussi facilement qu'un Minimoog, mais bien plus qu'un FS1R).
Parce qu'il y en a beaucoup en circulation, des tonnes de sons sur la toile et qu'il est quand même éditable (pas aussi facilement qu'un Minimoog, mais bien plus qu'un FS1R).
Anonyme
1277
6 Posté le 10/03/2008 à 00:16:17
Mon best of >
1) access virus
2) korg trinity
3) yamaha cs6 ( ou s80 )
4) clavia nord modular
5) waldorf xt
6) microkorg
1) access virus
2) korg trinity
3) yamaha cs6 ( ou s80 )
4) clavia nord modular
5) waldorf xt
6) microkorg
alcools
2001
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 10/03/2008 à 13:45:55
Clavia Nord Modular g2
Korg M1
Nord lead 1 & 2
ACCESS Virus
DX7
EMU Proteus 2000 !
Dans le désordre
Korg M1
Nord lead 1 & 2
ACCESS Virus
DX7
EMU Proteus 2000 !
Dans le désordre
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop
cernu
403
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 10/03/2008 à 14:09:25
Avant les années 2000 :
- JD800 / 990
- Korg Wavestation
Post 2000 :
- Access Virus
D'ailleurs, je me demande si le Virus C ou autres, n'est pas à l'heure actuelle le synthé le plus en circulation ???
Sinon, la question c'est "les synthés numériques qui resteront" mais en quel sens ? Qui deviendront des classiques, des synthés mythiques ?
- JD800 / 990
- Korg Wavestation
Post 2000 :
- Access Virus
D'ailleurs, je me demande si le Virus C ou autres, n'est pas à l'heure actuelle le synthé le plus en circulation ???
Sinon, la question c'est "les synthés numériques qui resteront" mais en quel sens ? Qui deviendront des classiques, des synthés mythiques ?
Moog.Fighter
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 10/03/2008 à 14:19:10
"Qui resteront" au sens effectivement qui apportent encore aujourd'hui quelque chose en terme de son, même s'ils ne sont plus vendus. Le FS1R par exemple, déjà cité.
Analo-Geek !
Negens
1569
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 10/03/2008 à 14:34:14
- Roland JD800/990
- Access virus
- Korg MS2000
- Nord Lead
- Yamaha DX7
- Kurzweil K2000/K2500/K2600
- Access virus
- Korg MS2000
- Nord Lead
- Yamaha DX7
- Kurzweil K2000/K2500/K2600
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2