Participez au concours de field recording en SAMPLANT LA NATURE !
Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Mots clés
Note moyenne :
(4/5 sur 1 avis)
1 avis
100 %
Donner un avis
Cible : Tout public Rapport qualité/prix : Excellent
Test de la rédaction
Le diable au Korg

Exploration sonore du Korg Modwave

Dans ce nouvel épisode de L'important C'est Le Synthé, Arthur (DOMICIDRE) découvre le Korg Modwave. Ce synthé incarne la nouvelle ère des synthétiseurs à tables d’ondes. Avec ses timbres uniques, le Motion Sequencing 2.0 et Kaoss Physics, C'est parti pour de l’exploration sonore. Lire la suite…
Avis des utilisateurs
  • StudiolivStudioliv

    Du gros potentiel, pas trop compliqué, un bon son…

    Korg ModWavePublié le 29/10/21 à 19:44
    Bonjour à tous.

    Je vous dis tout de suite, ça fait 3 jours que je l’ai.
    Parfait pour la musique électronique, mais sûrement utilisable dans d’autres contextes.
    Mais on sent tout de suite qu’il a été créé pour faire des sons, vu la qualité du clavier 3 octaves.
    Il y a de beaux pads mais si vous voulez faire une basse au clavier et faire évoluer des accords, on se sent un peu serré. Le clavier maître 5 octaves minimum me paraît être d’un bon secours.
    De plus, il me semble qu’il réagi à l’aftertouch si votre clavier maître en est équipé.

    En dehors de ça, on peut dire qu’il est bien fini. Certes très léger, mais ça devient une habitude aujourd’hui d’avoir des synthés poids plume. La…
    Lire la suite
    Bonjour à tous.

    Je vous dis tout de suite, ça fait 3 jours que je l’ai.
    Parfait pour la musique électronique, mais sûrement utilisable dans d’autres contextes.
    Mais on sent tout de suite qu’il a été créé pour faire des sons, vu la qualité du clavier 3 octaves.
    Il y a de beaux pads mais si vous voulez faire une basse au clavier et faire évoluer des accords, on se sent un peu serré. Le clavier maître 5 octaves minimum me paraît être d’un bon secours.
    De plus, il me semble qu’il réagi à l’aftertouch si votre clavier maître en est équipé.

    En dehors de ça, on peut dire qu’il est bien fini. Certes très léger, mais ça devient une habitude aujourd’hui d’avoir des synthés poids plume. La coque en plastique du dessous n’inspire pas confiance, mais je ne fais pas d’acrobaties avec. Il est agréable à transporter ? (je pense à mon Jupiter 80, le lourdingue à côté)

    Après quelques coups d’yeux, on repère facilement la partie À et B, les oscillateurs, le sub oscillateur, les filtres, les effets…
    On trouve facilement la banque d’ondes abondante, la banque de samples qui n’en fini pas.
    Et on a vite une idée de l’architecture générale du synthé.
    Les effets sont très nombreux et les filtres sont les habituels en ce moment chez Korg, MS20, Polysix, etc…

    Une fois que vous utilisez l’application Editor Librarian, tout devient encore plus claire.
    Déjà parce que la liste des ondes et samples s’ouvre entièrement. C’est plus agréable de naviguer comme ça que sur l’écran du MoDWave.
    Ceci dit, l’écran du MoDWave est très fonctionnel.
    Donc, excellente ergonomie. Je ne connaissais pas la synthèse à table d’ondes, et bien franchement, ce n’est pas compliqué sur ce synthé. Ca me rappelle l’OPSix. Ils ont réussi à simplifier la synthèse FM.
    Je crois qu’il en est de même pour le MoDWave,
    Je me rappelle n’avoir rien compris à un MicroWave XT qui est à table d’ondes.

    Concernant le son…C’est subjectif…
    J’ai été déçu de prime abord. Mais je crois que la banque d’usine cherche à exploiter avant tout, toutes les possibilités du synthé. En fait, je préfère le mode « programme » au mode « performance ».
    Les programmes sont intéressants pour l’électro. Les performances sont un peu trop complexes, trop riches. Vous faites presque un morceau new âge avec seulement 2 notes ?
    Difficile à placer au milieu d’une compo.
    Accéder aux « programmes » est très simple par l’Editor.
    Je crois aussi que pour la banque d’usine, ils ont un peu forcé sur les effets. Ils me paraissent trop d’osés pour intégrer proprement une production.

    Quand on voit la liste de samples, vous vous apercevrez que vous pouvez faire des pianos acoustiques, des guitares, des flûtes, des trompettes, des pianos électroniques, des ensembles de violons ou d’orchestre, des violons solo (le violon vibrato est excellent), des orgues qui sont totalement absents de la banque d’usine. Vous ne trouverez pas de piano acoustique à moins de le faire vous-même.
    Il y a beaucoup d’ondes de percussions.
    J’ai donc pris un patch initial pour écouter tous les samples bruts.
    Ils sont excellents, certains sentent le vieux ( sûrement fait exprès ?), d’autres sont très propres. Et quelques uns sont des samples avec reverb…(je trouve ça étrange).
    Vous allez retrouver les ondes du WS (Wavestation ?), du DW, la SuperSaw du MS2000 et bien d’autres, propres au Wavestate et MoDWave, + des samples du mellotron ( que je trouve meilleurs que sur le KingKorg)
    Le Step séquencer permet également d’ajouter des modulations et autres modifications au son pour le faire bouger. Un jeu d’enfant avec l’Editor.

    Les plus :
    Il a donc une bonne sonorité, il allie table d’ondes et Rompler. ( Ou Rampler, devrais-je dire, vous pouvez importer vos propres tables d’ondes et vos propres samples, ce qui est un gros plus de ce synthé !!! Fini l’époque du Rompler où on vous vends des samples supplementaires sur des cartes optionnelles hors de prix)
    Le Step séquencer, l’arpegiateur en font un synthétiseur très moderne et complètement dans l’air du temps.
    L’Editor Librarian est super usefull, grave ?
    Son poids


    Les moins :

    Son clavier, l’alimentation externe (quoique discutable à mon goût, ça ne me dérange pas plus que ça), la coque en plastique du dessous (on y est de plus en pus habitué en dessous d’un certain prix)
    Les sons d’usine…
    Son poids ?

    Autant de moins qui finalement, en font tout de même un très bon produit avec un excellent rapport qualité/prix.




    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.