Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 98 948 vues
- 126 followers
Afficher le premier post
C'est prévu, et déjà indiqué dans la doc.
Lol what? Il n'y a pas que le WS/SR dans la gamme.
Avec les soft touch et l'écran graphique, la machine était plutôt en avance question UI. C'est la gestion mémoire calamiteuse et la faiblesse du CPU qui posent surtout problème.
Sans doute un clin d’œil aux formes d'ondes des machines originales, qui le sont également, cheesy.
Les wavesequences rythmiques comme Ski Jump (pendant de la Digital Native Dance du D-50) traversent difficilement les ans.
Là où les WS excellent, ce sont les drones ou les pads évolutifs avec des transitions douces entre les formes d'ondes synthétiques, noyés dans les excellents effets de modulations de la machine.
Pour ceux qui aiment l'ambient, Max Corbacho en faisait grand usage dans ses premiers albums.
Nul doute qu'avec son moteur sonore à la puissance décuplée par rapport à la machine originale, le Wavestate sera une machine de prédilection pour les sound designers et les ambientistes.
Et justement, les concepteurs et sound designers sont pour partie ceux de Korg USA de l'époque, dont on ne méconnaît pas la qualité en terme de programmation (les fameux pads Korg).
Ne manquerait plus que la machine sache importer toutes les banques SysEx des WS disponibles, notamment chez Dan Phillips, dans lesquelles on trouve quelques perles.
Il y a des infos là dessus ?
Dead209
1242
AFicionado·a
korvan
3142
Squatteur·euse d’AF
coyote14
15226
Modérateur·trice thématique
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
korvan
3142
Squatteur·euse d’AF
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Hors sujet :
exact, c'est sur les machines Ensoniq et ça revient grosso merdo au même que sur ce que je viens de lire et d'entendre à propos de ce Wavestate, sons 90's comme souligné par Dead209, inclusmais on peut toujours sampler…
100% U. Bhrngr free • 100% digital
cristolab
2
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de Paul :
On est d'accord... 2 machines qui ont juste en commun 37 touches piano taille standard... Et moi aussi je me tate pour l'Argon 8 ... Et si je gagne au loto, un hydrasynth version clavier ! je ne comprends pas le concept d'annuler une commande concernant l'Argon8 de Modal pour ce Wavestate? on joue pas dans la même catégorie non plus? pas le même prix, pas les mêmes possibilités, pas la même philosophie? il faut absolument acheter un nouvel instrument par an, un pion chasse l'autre, et ne pas se "tromper" sur son choix? et non pour ses besoins? perso j'ai commandé l'Argon8 et je m'en réjouis d'avance! et ce Wavestate me laisse furieusement froid… Je trouve les démos bien fadasses et possédant déjà un sampleur, de la transwave et une Digitone, je ne vois rien que je ne fasse déjà… ?? En revanche, l'Argon complètera je l'espère très certainement ma panoplie sonore et un coup de coeur reste un coup de coeur, sinon on en finit jamais!!!.
.: Odon Quelconque :.
10699
Drogué·e à l’AFéine
Citation de coyote14 :
Autant pour tweaker en live, l'interface semble bien adaptée, autant le petit écran me semble un peu juste, et un éditeur pourrait être pertinent.
C'est prévu, et déjà indiqué dans la doc.
Citation de Mr :
Et si la machine excite tant, c'est que le Wavestation avait le joystick pour triturer les échantillons, mais pour tout le reste, tu devais te débrouiller avec un petit écran et en tout et pour tout une quinzaine de boutons-poussoirs, dit autrement, c'était la grosse misère à programmer!
Lol what? Il n'y a pas que le WS/SR dans la gamme.
Avec les soft touch et l'écran graphique, la machine était plutôt en avance question UI. C'est la gestion mémoire calamiteuse et la faiblesse du CPU qui posent surtout problème.
Citation de astrolab :
Mais je trouve les démos plutôt moyennes, assez cheesy pour la plupart...
Sans doute un clin d’œil aux formes d'ondes des machines originales, qui le sont également, cheesy.
Les wavesequences rythmiques comme Ski Jump (pendant de la Digital Native Dance du D-50) traversent difficilement les ans.
Là où les WS excellent, ce sont les drones ou les pads évolutifs avec des transitions douces entre les formes d'ondes synthétiques, noyés dans les excellents effets de modulations de la machine.
Pour ceux qui aiment l'ambient, Max Corbacho en faisait grand usage dans ses premiers albums.
Nul doute qu'avec son moteur sonore à la puissance décuplée par rapport à la machine originale, le Wavestate sera une machine de prédilection pour les sound designers et les ambientistes.
Et justement, les concepteurs et sound designers sont pour partie ceux de Korg USA de l'époque, dont on ne méconnaît pas la qualité en terme de programmation (les fameux pads Korg).
Citation :
Designed by KORG R&D in California.
KORG R&D created the original Wavestation, co-created the Oasys and Kronos, and has developed fundamental technologies behind many other KORG instruments. The wavestate reflects their unique aesthetic, delivering stunning sound and deep flexibility via cutting-edge technologies.
Three of the key sound designers from the original Wavestation, John Bowen, John “Skippy” Lehmkuhl (Plugin Guru), and Peter “Ski” Schwartz, joined Belgian artist Airwave and the renowned KORG voicing team to create the incredible wavestate sound library.
Ne manquerait plus que la machine sache importer toutes les banques SysEx des WS disponibles, notamment chez Dan Phillips, dans lesquelles on trouve quelques perles.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 07/01/2020 à 14:11:50 ]
A_K
6725
Je poste, donc je suis
Citation :
Ne manquerait plus que la machine sache importer toutes les banques SysEx des WS disponibles, notamment chez Dan Phillips, dans lesquelles on trouve quelques perles.
Il y a des infos là dessus ?
KaeRZed
11739
Drogué·e à l’AFéine
- < Liste des sujets
- Charte