Tous les avis sur Roland JV-80 notés 3/5

J'ai obtenu ce synthé suite à l'achat d'un valeureux SY 77 defaillant avec les symptômes "colle rouge" Tout fonctionne correctement sauf 2 ou 3 touches mais en mid le poteur est nickel et les touches, slides en surface egalement. Bref en midi, c'est nickel.
Il complete mon set de numériques, froids, distants, sans corps et sans ames.
C'est rompler du début 90's que d'aucun dirais sans imagination froid comme un labo japonais. et c'est vrai! On est en plein dedans.
Super fonctionnel, pratique avec menu et sous menu accessible des slides pour la programmation; avec une âme trop eloignée du D50 pour le valoir.
c'est précis net tranchant comme un fil couper le beurre mou. l'aspect physique est quelconque peu attachant mais pratique tout sous la main un poids raisonnable mais le son beaucoup moins.
Beaucoup de synthé rack expandeur, nombre de vst et surtout de banque kontakt vous emmènent là ou lui n'ira jamais soyons clair. Samples dépassés, rom étriquée, aliasing, voila le programme. Les cartes optionnelles peuvent regler ceci mais je n'en ai pas. Mais alors quel est son intéret ?
Pour moi c'est une excellente épice qui posée avec parcimonie deçi de là rehausse apporte ce petit quelque chose sympa. Ensuite il est extrement bien fabriqué léger et une fois les touches réglées (rédibitoire pour celui qui bricole pas)solide pour qui comme moi on besoin d'un clavier qui donne pas envie qu'on lui vole sur scene. Il a ce coté delaissé qui mérite peut etre qu'on s'y attarde et au final (La fille seule en soirée qui s'emmerde ... et on passe un bon moment surprise avec elle)
Il est tout le temps branché. Quid soutien d'une basse fm, quid d'une nappe un peu légere dans le haut médium,, quid d'un piano 90's, un bout d'idée à verifier ...il est là!
Pas bon à tout, mais loin d'être bon à rien. le genre de soldat qui fait le taff mais qui ne serait jamais médaille de bravoure soyons objectif. Bref à 60€ prix d'achat, que demander ? ....
Rien sinon une place merité mais bien entourée avec les autres élèves avec des effets et autres becanes mais ne pas lui donner le role du commercial du mois quand il n'est que le modeste ouvrier laborieux.

- Caractéristiques archi connues, ce serait de la répétition. C'est sûr que maintenant, à tout point de vue, cette machine est en deça de tout ce qui se fait.

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple ? Oui, tout est clair et les faders permettent l'édition de paramétres selon le contexte.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile? Oui mais ce n'est qu'un lecteur d'échantillons cela ne va pas trés loin aussi.
- Le manuel est-il clair et suffisant? Il ne m'a jamais servi ...

SONORITÉS

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique? Oui plutôt pas mal (enfin à l'époque où je l'avais)
- Sont-ils réalistes? Certainement pas, surtout maintenant où les sons acoustiques sont ridicules ; les sons de synthé c'est du vu et revu de chez Roland (c'est toujours le cas d'ailleurs chez eux ...).
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés? Ils sont adaptés à la machine ni plus ni moins.
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)? Oui ça va pour un synthé de l'époque.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'ai possédé il y a 15 ans et gardé presque un an.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus : Facilité d'édition, rapidité du résultat.
Les moins : Polyphonie (même pour l'époque), sons acoustiques médiocres.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Deux/Trois mais c'était soit au dessus de mon budget ou médiocre.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? A l'époque, plutôt bon je dois l'admettre.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Je n'avais pas regretter. C'est sûr maintenant, cette machine vaut peanuts c'est pas un JD-800, néanmoins je m'étais bien amusé.