Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha DX7
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha DX7
Photos
1/3061
Yamaha DX7

Clavier synthétiseur numérique de la marque Yamaha appartenant à la série DX

Ce produit n’est plus fabriqué.

37 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (8) À partir de 400 €
Présentation du produit Présentation
Avis 37 37
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 8 8
Forums 447 447
Actu 4 4
Tutoriels 1 1

Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

  • 1 004 réponses
  • 79 participants
  • 115 309 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

Faut-il rééditer "Maîtrisez votre DX", paru un an après la sortie du DX et qui avait fait un carton à l'époque ? Je pose la question pour deux raisons : 1) un contributeur me pose la question, et j'ai l'impression que ce bouquin répondrait aux attentes de nombreux autres ; 2) je suis l'auteur.

Soyons clair : je serais assez étonné que la demande soit suffisante pour motiver l'éditeur. Mais on ne sait jamais. Ceci étant, si un retirage normal semble difficile, je pourrais peut-être demander à l'éditeur de me céder les droits pour que je puisse procéder à un tirage en petite quantité.

Le bouquin permet :
- de comprendre comment fonctionnent les algorithmes (modulation, et structures "composites")
- d'avoir une philosophie "acoustique" de la gestion du DX-7 (eh oui !)
- de parer la "froideur" de la FM pour arriver à des sons chauds et pleins (analogiques !)
- de réaliser des nappes à gros effet de chorus
- d'équilibrer les spectres harmoniques pour éviter les sons qui "gueulent" comme des scie-circulaires

Bonus. Je pourrais ajouter ce que je n'avais pas trouvé à l'époque : comment travailler les hauts de spectre, composantes aiguës où se trouvent le souffle de la flûte, ou le frottement de l'archet. Si, si, ça marche : il y a quelques semaines je me suis dit "Je veux le faire". Et je l'ai obtenu en 20 mn. Comme quoi le DX a de la réserve dans le boyaux !

Bon, bref. Qui veut à nouveau de ce bouquin ? Faites circuler la question par tous les moyens, et en direction de tous les utilisateurs francophones. Je met à disposition une adresse mail : a.cassagnau-cmrc chez orange.fr ; mais seulement s'il y a un besoin : il faut d'abord que la demande soit visible sur ce fil, pour créer un élan.

Si je croule sous les messages, j'ouvrirai un site web spécial pour faciliter l'info :-))))

Alain Cassagnau


L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

Afficher le sujet de la discussion
51
Effectivement question budget le KX88 c'est dans la même gamme que les A-50, A-70 et A-90 de Roland... cher.
Un DX7 c'est peut être le même type de clavier ? mais je ne vais pas m'étendre sur la question du clavier, ça ne va pas faire plaisir à l'auteur de voir son sujet (la synthèse) passer en second plan...
Merci quand même pour l'info.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

52
Pour ce qui est des messages HS, je ne jetterai pas la première pierre, puisque je viens de faire du HS sur un autre fil (!). Quand au thème de ce fil, c'est la réédition du bouquin. Je pense que le fil a bien fonctionné.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

53
Citation de Alain_DX7 :
Je pense que le fil a bien fonctionné.
Oui oui.. Je pense aussi... J'attends Février 2010...
mrgreen 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

54
Ca m'intéresse aussi ! Je suis preneur !
55
+1 pour moi, il serait très bien au coté de "fm theorie et applications" de Chowning et Bristow (en Français !)

56
Je regrette de n'avoir pas pu participer plus tôt à ce sujet faute de temps libre m'obligeant à choisir mes priorités.

Cependant, Alain, je vois d'après tes derniers messages que la réédition semble plus qu'envisagée.
Tu te pose cependant la question du potentiel de ventes, et c'est là que le yahoo group que je gère pourrait t'aider.

Je viens de vérifier dans le listing de nos membres, tu n'es visiblement pas référencé dans notre liste de discution qui regroupe tout de m^m 341 membres.

Yahoo nous offre une fonction de sondage qui pourrait parfaitement s'avérer utile pour cibler la demande sur ta réédition.
Cette fonction aurait aussi été utile pour poser la question de ce topic ici présent, mais j'arrive trop tard visiblement.

Bref, je t'invite cordialement à nous rejoindre. Le lien se trouve dans ma signature, et le cas échéant, je n'hésiterais pas à te filer un coup de main pour créer un sondage ou alimenter un thread sur le group.

A bientôt.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

57
Merci, Spawn-X, pour ce message intéressant. Concernant la "vie" actuelle du DX et de ses fans, j'ai beaucoup à (re)découvrir. Je clique illico sur le lien...

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

58

voilà une idée géniale! je suis preneur moi aussi!

la synthèse FM n'est pas née n'importe comment, je trouve étonnant qu'il y ait aussi peu d'explications concernant la théorie...
j'ai l'impression qu'à l'époque yamaha a balancé un outil ultra sophistiqué en oubliant juste un peu de donner le mode d'emploi avec!

bon, c'est vrai qu'on peut découvrir des trucs intéressants avec une approche totalement intuitive, mais perso j'aimerais bien pouvoir me pencher sur le DX7 en sachant ou je vais, ce qui n'est pas le cas pour le moment.
en plus je pense que les mystères de la synthèse FM doivent tenir en quelques recettes relativement simples. ce qui m'intéresserait personnellement ce serait de comprendre le lien entre ce type de synthèse et des éléments concrets. est ce que les vrais instruments sont générateurs de sons modulés en fréquence...? parce que je constate en tâtonnant qu'il y a des associations qui approchent vaguement d'un son de clarinette, ou de caisse claire par exemple... et j'aimerais pouvoir aller plus loin en pigeant ce qui est à l'origine de cette ressemblance.

je me demande aussi comment utiliser les algorythmes où un opérateur est modulé simultanément par deux opérateurs...

voilà. je fais partie des gens qui seraient heureux de pouvoir se renseigner sur ce grand mystère!!!

Pour découvrir mon boulot : www.aletatbrut.com

59
En fait je n'avais pas trouvé à l'époque (il y a lgtps que je n'ai pas créé de nouveaux sons) la synthèse FM si difficile, il suffit de s'y mettre, de bidouiller un peu et l'on comprend vite comment cela fonctionne. Comme tjs il faut y passer du temps... c'est même assez excitant. On se rend compte au bout d'un moment que les tous les sons ont une caractéristique qui leur est propre mais très originale. En tout cas c'était totalement différent du son obtenu avec les synthés à oscillateurs qui avaient un son plus rude et plus dur, les sons du dx sont plus doux plus lisses...

"L'essentiel est ce qui nous escorte, en temps voulu, en allongeant la route" (René Char)

60
Oui, Thomas, tes déductions sont justes. Yamaha n'avait pas bien compris quel pavé ils jetaient dans la mare ! D'ailleurs c'est simple : les ventes furent telles que les japonais ont du assembler en urgence une deuxième chaîne de montage ! J'ai un disque vinyle souple de démo du DX (un collector !!!) ; il est à l'image du mode d'emploi et de la plupart des sons d'usine : au ras des pâquerettes, à des années lumières des possibilités de ce synthé.

Il est vrai aussi que la FM type DX peut être exploitée à partir de quelques idées simples. C'est ce que j'ai développé dans mon bouquin (pas très épais, d'ailleurs !). Deux idées fortes : équilibrer un spectre harmonique avec une seule ligne de modulateurs pour avoir un son "naturel" et chaud, et utiliser des fréquences fixes entre 1 et 2 Hz pour faire des nappes chaudes comme des bouillottes :-)))) Rien qu'avec ça c'est toute une panoplie de sons analogiques qui s'est invitée dans la genèse sonore des DX !!!

Par contre, faire un son de clarinette ou autre chose peut sans aucun doute s'obtenir de différentes manières, avec différents algorithmes, selon que l'on préfère de la précision sur le médium ou l'extrême aigu ou sur l'attaque...

En prenant un peu de hauteur par rapport au DX, je dirais que le DX n'est pas si compliqué que ça. Simplement, il a tendance à "aspirer" l'utilisateur dans les méandres de sa technique, alors que justement il faut garder une vision "par le dessus" de la création sonore. Avec un DX il ne faut surtout pas rentrer dans la logique du "nombre de possibilités", parce que ça n'aide qu'à se perdre un peu plus ! Il faut raisonner en termes acoustiques, même pour un son synthétique. Cf David Bristow, le démonstrateur, qui disait "Ici j'imagine que je tape avec un marteau sur une corde de 1 Km de long très tendue". Et ça faisant un "bang" comme la rencontre d'un pétard et d'une corde dure comme du diamant. Il faut avoir l'idée d'abord, et la transcrire après en FM. Voilà la méthode la plus efficace. Sans exclure toutefois une démarche inverse, qui peut ouvrir la porte à des délires très intéressants.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr