Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synthétiseurs
Agrandir
Synthétiseurs
Instruments électroniques
Synthétiseurs
Produits 4 466 4,5k
Actu 2 527 2,5k
Articles 381 381
Médias 289 974 290k
Tutoriels Tutos 767 767
Avis 6 037 6k
Petites annonces Annonces 2 394 2,4k
Forums 32 440 32,4k

Sujet Nappes de base tres riche

  • 8 réponses
  • 3 participants
  • 722 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Nappes de base tres riche
Salut a toutes et a tous.

J'aurais besoin de vos conseils car je ne sais pas trop vers quoi me tourner pour un synyhé virtuel ou meme hardware afin d'avoir de belles nappes riches et veloutées.Je possede deja athmospere de spectrasonics que je trouve vraiment bon, mais il y aurai il un expandeur ou autre chose de qualité encore meilleur?

Le mixage au final fait tout et c'est en partie cela qui rendra le son de qualité, mais je cherche quelque chose de redoutable deja à la base.
Mon budget est en partie variable (enfin pas trop quand meme)mais c'est surtout ce qui correspond à mes besoins qui est important, pour moi.

Je ne cherche pas des nappes saturées ou meme grasses, mais au contraire tres aériennes, riches en harmoniques, comme par exemple des choeurs mais ayant un grain de synthé.
Si vous avez des idées
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
2
C'est peut etre pas évident mais si cela pouvait etre quelque chose de spécialisé dans les nappes se serait super
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
3
Bah, difficile à dire :noidea: : tous les synthés sont, à la base, "spécialisés dans les nappes", pour autant qu'ils ont un adsr, au moins deux oscillateurs, qu'ils soient polyphoniques (au minimum à 8 voies). Maintenant, plus les paramètres de synthèse sont nombreux, plus le son pourra être complexe, ce qui permettra des nappes intéressantes et riches. Après, c'est difficile à dire. C'est tellement vaste!! synthés analogiques à modélisation (virus c ou TI, waldorf microq ou blofeld, ou Q, Ion, nord lead2x, yamaha an1x, korg radias, R3, ...) , ou analo tout court (prévoir pas mal d'argent, andromeda, polyevolver, prophet 8, ...), Fm (yamaha FS1R ou native instruments fm7-fm8, à table d'onde (waldorf microwave xt, blofeld, wavestation...), additive (k2000, jd800,...), modulaires (absynth, moog modular v, arp 2600v,...) tout est bon. Ecoute déjà les démos pour te faire une idée du type de synthèse qui te donne les sons que tu recherches. En soft, absynth est terrible.

Mais il y a aussi des synthés gratuits. Va voir la liste de Burnie. Crystal, par exemple, est extraordinaire pour un free et pourrais bien te satisfaire définitivement (malgré/grâce à sa complexité) tellement il est particulièrement intéressant pour des nappes riches, complexes, évolutives! :bravo2: Un must absolu!!

A bientôt :coucou:

Xa
4
Merci pour ta réponse.

Entre toutes les différentes synthese, modulation etc... possible, c'est vrai que c'est pas évident de savoir quoi prendre.Mais le truc c'est que j'ai en tete le genre de nappes que j'aimerai, un peu ambience film d'horreur, suspense.
Un truc a l'air vraiment sympa, c'est distorted reality de Spectrasonics, a voir.Meme si je préfere quand meme du hardware.L'andromeda, le top mais le prix aussi.
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
5
Attention, ditorded reality n'est pas un synthé virtuel. C'est un ensemble d'échantillons à charger dans un sampler.

Tu pourrais arriver à des atmosphères de ce genre en utilisant à la fois un synthé et des enregistrements micro de tous types de sons ambiants et domestiques retravaillés dans un éditeur/séquenceur audio.

Pour ce qui est du synthé, daprès ce que j'ai pu entendre du distorded reality que tu sembles aimer, le microwave xt pourrait bien t'intéresser. Le blofeld (qui est en train de sortir) aussi, dans la mesure où il reprend à la fois de la synthèse par tables d'onde (comme le microwave xt, duquel il reprend les tables) et de la synthèse soustractive, avec une profondeur de synthèse assez intéressante. Il s'agit d'un microq relooké et reboosté (excepté deux sorties audio en moins). Va écouter les démos du microq de mulitform ici, ça pourrait peut-être bien te plaire. Ecoute également les démos du microwave xt sur www.bluesynths.org . Le blofeld sera entre les deux, voire sera les deux à la fois... :bravo:

A bientôt :coucou:

Xa
6

Citation : Mais le truc c'est que j'ai en tete le genre de nappes que j'aimerai, un peu ambience film d'horreur, suspense.



Il y a plusieurs options mais en tous cas il faudra bigrement programmer le synthé!

Le top, c'est un polyevolver de chez DSI, mais c'est le plus cher!
Le virus d'Access est très bien aussi pour les sons angoissant
Le microwave xt est carrément bon dans le bizarre, mais moins dans les nappes je trouve; aussi, bonne chance pour en trouver un!
Sinon dans les romplayers, les roland XP et fantom se débrouillent pas mal, ainsi que Korg X50, Wavestation

Il ne faut pas négliger non plus les FX externes, notamment des super-longues reverbs, délays, distos, ringmodulateurs...

Tiens, en parlant du microwave xt, l'orange, c'est mon dernier achat...et d'aujourd'hui encore! :fete:
7

Citation : Le microwave xt est carrément bon dans le bizarre, mais moins dans les nappes je trouve; aussi, bonne chance pour en trouver un!


Bah, selon de nombreux utilisateurs, il est justement parfait pour ça! Enfin, je crois que ça doit être très subjectif qu'un synthé x vaut mieux pour les nappes qu'un synthé y. Dès qu'il y a un adsr, un synthé peut faire des nappes...

Citation : Tiens, en parlant du microwave xt, l'orange, c'est mon dernier achat...et d'aujourd'hui encore!


Le keyboard ou le rack? Ouah, je t'envie à fond la caisse. J'adore ce synth :aime: . C'est pour ça que je lorgne sur le blofeld. D'ici 5-6 mois, il sera sans doute à moi (j'attends les avis à moyen terme des utilisateurs et d'être tenu au courant des bugs de première jeunesse, et enfin, d'être certain qu'un nouvel os fera son apparition)

D'un autre côté, avec du très simple, on peut aussi faire quelque chose de proche de l'angoissant (enfin, tout dépend aussi ce qu'on entend par angoissant, hein). Allez sur ma page soundclick et écoutez "Dark Waves". Ca a été fait avec un "simple" sh-32, en deux prises directes remixées. :noidea:

A bientôt :coucou:

Xa
8
Salut xa,

C'est le rack orange que j'ai...et évidemment c'est d'la balle...;
le truc génial, c'est qu'avec les boutons en façade, il y a moyen de créer de nouveaux sons sans se prendre la tête dans des sous-sous menus;
La grande force de ce synthé amha, c'est la diversité des formes d'ondes et surtout des enveloppes très rapides, une section filtre multimode, un arpégiateur vraiment explosif et cerise sur le gâteau: une dynamique énorme;

le microwave est un synthé pur digital et certains sons sont très proches du meilleur du dx7 avec des filtres et des enveloppes type analogique en plus;

xa >
J'ai écouté ton morceau Darkwaves au sh32, cest vrai que c'est une bécane vraiment intéressante, sans doute le meilleur synthé Roland -à part le Vsynth- depuis 5 ans!
En parlant d'identification de sons, dans ton morceau, pour moi, il n'y a pas de nappes, pourtant il y a bien un 'tapis de sons' par moment; je sais pas comment on pourrait nommer ce genre de tapis sans confondre avec une nappe, justement?
Ce que le microwave arrive à très bien faire > un tapis de sons inharmoniques : 'inharmonique' avec le choix des tables d'ondes et 'tapis' avec les enveloppes ADSR ouvertes sur l'amplificateur et sur le filtre;
9
Ouah, ça y est, je recommence à baver... :langue:

Citation : La grande force de ce synthé amha, c'est la diversité des formes d'ondes


Par contre, il semble qu'on soit obligé, si on utilise le second oscillateur, d'utiliser la même table d'onde que pour le premier... Le blofeld, lui, peut utiliser des tables d'ondes différentes. Mais la forêt de potards du microwave lui manque cruellement!! Et là, c'est nul!

Citation : sh32, cest vrai que c'est une bécane vraiment intéressante, sans doute le meilleur synthé Roland -à part le Vsynth- depuis 5 ans


:8O: Euh, on parle bien du même? C'est vraiment un synthé d'entrée de gamme, hein... Je l'avais acheté à 290€ en fin de vie commerciale. La base de chez base, bourré de défauts et de limitations. Exemple: tu sync tes deux ondes, ben tu n'as plus de polyphonie et tu ne sais plus utiliser ton filtre. Shit :furieux: . Puis, les sauts entre les différentes valeurs se font sentir à mort, lorsqu'on fait une descente de filtre par exemple :fache2: . Mais, comme à tout synthé, même merdique, on sait lui faire cracher ses boyaux :bravo: . Ceci dit, le sh201 me semble moins bien (même si il a un meilleur look et semble mieux).

Pour le tapis de sons, tu pourrais dire une nappe atonale, ou, comme tu dis, inharmonique, non? Au fait, la plupart du temps, il n'y a que deux notes jouées simultanément... La structure de fond ne fait qu'une seule note. Les changements proviennent des paramètres de modulation et du fait que je change de note (avec un release et une attaque très longue).

A bientôt :coucou:

Xa