Course à l'armement ou optimisation ?
- 81 réponses
- 19 participants
- 3 338 vues
- 21 followers
Phil443
Shibaya
Syntone
Hors sujet : Oui, mais on a déjà vu une 2 CV avec un moteur de porche. Et là, à mon avis, il y a que le train avant qui part ! Poufff
http://www.pp-2cv.be/FR/Galerie/Galerie%20porsche.htm
2R
Anonyme
Je préfère un petit studio équipé bien mais pas en suréquipement avec un mec qui connait très bien son matos, et bien sure une bonne feuille.
En fait non, j'enregistre mon truc et puis je fais le mixage by myself tiens
Flex le groove
metal-lica
Je suis quand même heureux de lire que je ne suis pas le seul à penser qu’on peut faire des choses tout a fait correctes sans avoir un matos de ouf.
Citation : Hors pour savoir ce servir d'un plug, il faut une référence. Et bien souvent la référence est la machine Haut de gamme.
Pourquoi donc ?
Même avec un EQ soft, si tu t’en sert comme un pied, ça sonnera comme un pied. Et je trouve d’autant plus dommage de conseiller ce type de matos Hardware à des personnes qui ne savent à la base pas maîtriser tout les principes d’un EQ et surtout n’ont pas l’habitude d’utiliser ce type de matos.
Je prends l’exemple du mastering, on en parle beaucoup actuellement sur AF :
Ah oui mais non, le mastering, faut pas le faire soit même ect etc. Certe mais c’est en faisant et en se plantant que l’on apprend non ? alors après dire qu’il faut obligatoirement un EQ Haut de gamme pour faire ça, c’est tromper les gens je trouve. Ça veux dire que si c’est fait avec un plug, ça sera naz. Non, je suis pas d’accord. Ça sera naz si c’est réglé par un naz. Ça sera pro si c’est réglé par un pro et ça sera le top si c’est du haut de gamme réglé par un pro qui a de la feuille.
Citation : Là ou je te rejoins, c'est qu'avec ces avancées technologiques, certains oublies qu'avant d'avoir le gros son, il faut déjà savoir comment faire pour avoir le son tout court.
MERCI :D
Citation :
C'est seulement ensuite que l'on va s'intéresser à la couleur que l'on souhaite avoir, et donc quel préamp (transistor FET, lampe, germanium ), quel EQ, comp ... .
Et encore MERCI
Citation : Je fais partie de ceux qui pensent que le tecko est plus important que le matos. Un bon ingé saura tirer un son correct à partir de petites machines bas de gamme, là où un ignorant ne saura pas faire sortir un seul son d'une grosse SSL.
J’ai l’impression que peux de gens pensent comme ça malheureusement.
J’ai moi même fait cette experience : j’ai eu l’occassion de faire un mix sur une SSL sur des écoutes que je connaissaient pas et j’ai refait ce mix at home sous cubase avec les écoutes avec lesquelles j’ai l’habitude. Résultat Je préfère mon mix fait avec cubase…
Citation : J'ai dans l'idée de faire un jour (ah si j'avais plus de temps...) un enregistrement / mixage / pre-mastering rien qu'avec du matos de chez behr, et de le balancer sur AF : ça risque d'en désarçonner plus d'un...
Alors la, si ça pouvait être réalisable ça, j’en serai le premier ravis
Citation : Ce qui est difficile c'est de s'auto censuré. De stopper notre excitation qui nourrit notre passion....
Non, je ne pense pas que ça soit difficile l’auto censure. C’est juste qu'il faut savoir se remettre en question. Quand je sors un mix, j’écoute, je compare et souvent je pleur (
) en me disant, y’a encore du progrès à faire mais pas forcement en rajoutant une couche de matos qu’il faudra une nouvelle fois appréhender.Phil443
Citation : j’ai eu l’occassion de faire un mix sur une SSL sur des écoutes que je connaissaient pas et j’ai refait ce mix at home sous cubase avec les écoutes avec lesquelles j’ai l’habitude. Résultat Je préfère mon mix fait avec cubase…
Ca ne m'étonne pas vraiment : Borg est devenu l'un des plus grands champions de tennis avec une raquette que tout le monde surnommait affectueusement "une planche à pain". Mais le gugusse la connaissait si bien que les pains, c'est lui qui les a distribués, et pendant longtemps.
Tout cela pour dire que ta SSL, si tu ne la connais pas, tu passes à côté de centaines de fonctions surpuissantes. Moralité, tu exploites ta machine à peine à 10%. Et un Cubase exploité à 90% est plus puissant qu'une SSL à 10...
Citation : Alors la, si ça pouvait être réalisable ça, j’en serai le premier ravis
Yep, j'ai déjà commencé à balancer un fion, mais chûûût, c'est pas fini...
Mon problème pour réaliser un enregistrement + mix avec du Behr, c'est que je n'en ai pas beaucoup, de ces machines. Il faudrait que je voie ça avec les home-studistes du coin, et le temps me manque. Mais bon, promis que si j'ai l'occase, je le fais. Parole.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
SampleHunter
Ce que je constate en 20 ans, c'est que pour un homestudiste aux moyens limités, le passage de l'analogique occidentale de fortune (pas cher) au numérique du soleil levant (pas cher non plus !) et au virtuel, a permis un bon en qualité, souplesse et créativité sonore considérable.
De sorte, qu'avec les connaissances et les conseils que l'on peut aisément glaner sur Internet (dont notre site communautaire favoris !) la qualité d'une bonne production amateur n'a parfois rien à envier à ce qui sort d'un bon studio (cf: la rubrique 'compos' pour s'en persuader).
A ce degrés de qualité, l'achat d'un peripherique hard haut de gamme analogique ( ( vintage ;) ) aura probablement beaucoup plus d'influence sur le portefeuille que sur le son.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
rroland
Phil443
- < Liste des sujets
- Charte