Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 606 606
Articles 630 630
Médias 4 957 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 034 17k

Sujet Course à l'armement ou optimisation ?

  • 81 réponses
  • 19 participants
  • 3 310 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Course à l'armement ou optimisation ?
Bonjour à tous

Je n'ouvre pas ce topic pour créer un conflit mais juste pour y faire certaines constatations. Vous me direz si vous êtes d'accord avec moi ou non. Je précise que les exemples cités ne visent absolument personne et que c'est juste de la constatation que je fais.

Depuis un certain temp sur AF, je trouve qu'il y à une espece de course materiel au Haut de gamme qui a vraiment un effet néfaste sur le monde de l'audio (et notamment sur les personnes qui débutent ou qui s'essayent a l'audio) tel que je le perçois moi.

Je m'explique :

Je suis un peu stupéfait par certain post que j'ai l'occasion de lire qui disent par exemple. J'ai lu ici ou la, "j'ai acheté un beau Préamp UA bon par contre, comment je le branche sur ma carte son ?"."Comment je peux brancher mon distressor ? je dispose de ma carte son et de mon sixQ". "J'ai un gros Manley, je mets 16 ou 24 bits sur ma carte son ?"
Ce sont ces même gens qui dirons ensuite : "Wahou ça a rajouté du grain a donf. ce truc est génial etc etc". Ou est l'objectivité la dedant ? ça fait très "gros matos mais utilisateur débutant qui a acheté ça sur conseil d'un mec qui lui a dis que c'était mortel mais qui sais pas faire un branchement correctement"

Enfin voila, pour resumer je trouve que beaucoup (et j'en ai largement partit mais j'en suis revenu) de monde rejete la faute d'un mauvais mix sur le fait de faire un mix entièrement à l'interieur d'un soft ou de na pas avoir LE super préamp ou de super convertisseur A/N.
Il est vrai que ça a été démontré par A+B que le fait d'utiliser un sommateur analog (exemple parmis tant d'autre) grossi mon son de manière spectaculaire et que d'un son à la Yvette Horner, on passe au niveau de la dernière prod de Andy Sneap. faut rester réaliste, savoir mixer correctement (je ne prétend pas faire partit de ceux-la attention) remplace tout les sommateur analog du monde !

Je poste ça parce que de mon experience personnelle, j'ai eu la chance d'avoir du materiel de bonne qualité dès le début. et quand j'écoute les mixs que je fesais y'a 2 ans et ceux actuels je me dis que y'a 2 ans, j'avais un soucis quoi ! Y'a aucun materiel qui ne remplacera l'experience et les énormes grauffres que l'on peu se prendre.

Avant de vouloir absolument chopper le dernier EQ à la mode parce que tout le monde en parle, ne serait-il pas nécéssaire avant tout de regarder dans quel contexte il sera utilisé ?

Enfin voila, je ne sais pas si je suis le seul à penser comme cela mais avant d'essayer de chopper le gros son avec le gros matos de ouf, y'a laaaargement des priorité à remplir :

-Un bon musicien qui sais jouer de son instrument
-Un bon instrument bien réglé
-La pièce d'enregistrement qui ne sonne pas comme un carton
-Un micro de bonne qualité et adapté à la source

Je pense que 85% du boulot est fait ici. c'est déja pas mal de taf non ?

Et donc voila, celui qui veux se faire les armes et s'entrainer sur des plug, c'est pas la peine de lui dire : "laisse tomber les plug ça ne sert à rien, ça sonne froid etc" se servir d'un EQ ou d'un compresseur hard n'est-il pas un peu démesuré dans la mesure ou la personne ne sais quasiment pas se serir d'un EQ ou d'un comp ??
Sonner chaud ça ne veux pas dire non plus tester un autre instrument, un autre micro si possible ? J'ai l'impresion que personne ne le dis ça et tout le monde rembale à chaque fois avec son matos haut de gamme.

Post un petit peu long désolé. je ne prétend absolument pas détenire la vérité. je n'ai pas non plus l'experience d'un mec qui à 20 ans de metier. j'ai juste ma propre expérience avec les gauffres et les idée préconçues que j'avais qui vont avec.


Essayons juste ici de partager nos experiences et non pas de partir en vrille svp.

Musicalement

David
Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : Moi je trouve que ce haut de gamme (loin d'être toujours vintage!) est un peu la cerise sur la gateau, le petit plus qui fait la différence...



...mais cerise qui coûte plusieurs fois leprix dugateau quand même... :lol:
62
La cerise est sucrée, mais l'addition est salée :mdr:

Ola !!!

63
:mdr:
64

Citation : C'est plutot inquietant de voir tout ces plugs qui on pour but d'émuler ce matériel



Et c'est aussi vrai du Hard haut de gamme, on ne compte plus les rééditions dans ce domaine.

Et c'est bien ce qui me laisse perplexe. Comment dans notre domaine qui a toujours mélé à la fois technologies avancées et art, on puisse, aujourd'hui, être aussi réticent au changement, à la nouveauté, bref, être à ce point analostalgique :nawak: .

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

65

Hors sujet : @ kaktus
si je te suis jusqu'au bout les cd vendus a la tonne pendant les fetes en grande surface pour le 31.12 seraient d'un niveau musical professionnel parce qu'il y a ventes massives...

ALors a contrario les labels genre blue note ou ONJ seraient non professionnels ? . :D: Soyons sérieux hein, des django reinhardt y en a pas partout loin de là.

Bravo pour ton ami, mais fréquentant des musiciens de tous niveaux , je suis désolé de t'annoncer que les bons et meme les TRES BONS ont une formation en beton armé genre conservatoire supérieur + écoles privées et que les "self made man" que je connais sont bien gentils mais bon, décollent pas du sol.



Il faut le matos adapté a son niveau. Un pro derriere du matos meme ordinaire sortira bien autre chose qu'un amateur derriere du matos professionnel. mais évidemment pro avec matos professionnel = production professionnelle. voila pour les vérités d'evidence.
66

Citation : fréquentant des musiciens de tous niveaux , je suis désolé de t'annoncer que les bons et meme les TRES BONS ont une formation en beton armé genre conservatoire supérieur + écoles privées et que les "self made man" que je connais sont bien gentils mais bon, décollent pas du sol.


Ca doit surtout être vrai dans ton entourage alors... parce que les exemples de musiciens géniaux n'étant pas passés par le conservatoire ou autre formation "reconnue" sont légion. Dans le blues, le jazz, le rock, par exemple, ou dans les musiques électroniques aussi... :clin:
67

Citation : Comment dans notre domaine qui a toujours mélé à la fois technologies avancées et art, on puisse, aujourd'hui, être aussi réticent au changement, à la nouveauté, bref, être à ce point analostalgique


pour dire çà, tu n'as jamais comparé une émulation et son original.
68
Compare un château fort du moyen-âge avec un pavillon de banlieue d'aujourd'hui : force est d'avouer que la qualité de construction des appareils d'antan était quand même impressionnante...

Pas étonnant que la qualité du son s'en ressente. Le problème, c'est que de nos jours où tout doit aller vite, fabriquer un appareil à la main nécessite de sacrés spécialistes et revient très cher. :noidea:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

69

Citation : Compare un château fort du moyen-âge avec un pavillon de banlieue d'aujourd'hui : force est d'avouer que la qualité de construction des appareils d'antan était quand même impressionnante...


La comparaison est osée mais intéressante: il n'y avait pas l'électricité ou l'eau courante (etc.) dans les châteaux-forts, et on n'a plus trop l'utilité de leur solidité... C'est clair que si c'est pour se défendre d'une attaque à l'arme blanche ou au trébuchet, c'est bien adapté. Par contre, pour mener une vie paisible et confortable, ben... :??:
De même, que recherchent ceux qui s'arrachent les anciens appareils à des prix incroyables, si ce n'est les sons de l'époque ? Etaient-ils meilleurs que les sons actuels ? objectivement, non, ils étaient simplement différents, et notre oreille est habituée à ces sons avec lesquels nous avons grandi.
On fait aussi du matériel de super qualité de nos jours. Si c'est pour imiter ce qui se faisait avant, rien ne vaut l'original (même si on est capable de s'en approcher assez près si on y met les moyens et qu'on s'en donne la peine). Mais pour inventer de nouveaux sons, il faut reconnaître qu'un appareil actuel de qualité offre plus de possibilités qu'un machin vintage, il est souvent plus pratique (pilotage par ordinateur, Midi...), et en général moins cher (vu le prix du vintage).
70

Citation : Compare un château fort du moyen-âge avec un pavillon de banlieue d'aujourd'hui : force est d'avouer que la qualité de construction des appareils d'antan était quand même impressionnante...



Pas toujours non plus....
Les preamplis à lampe Altec-Lansing vintage ont franchement salement vieilli, j'en ai fait l'amere experience : meme apres une grosse revision, ça souffle, ça crache, et le niveau de sortie est assez ridicule en regard des standards actuels.

Ce qui est amusant, c'est que le technicien qui l'a remis en etat m'a dit que le rapport signal-bruit assez calamiteux faisait partie du truc.
C'est à utiliser comme un effet, quoi.

Citation : Citation :
fréquentant des musiciens de tous niveaux , je suis désolé de t'annoncer que les bons et meme les TRES BONS ont une formation en beton armé genre conservatoire supérieur + écoles privées et que les "self made man" que je connais sont bien gentils mais bon, décollent pas du sol.

Ca doit surtout être vrai dans ton entourage alors... parce que les exemples de musiciens géniaux n'étant pas passés par le conservatoire ou autre formation "reconnue" sont légion. Dans le blues, le jazz, le rock, par exemple, ou dans les musiques électroniques aussi...



+1 avec liverpool.
Je n'ai jamais entendu dire que ce brave Jim Morrison avait fait la starac' pour savoir chanter, ni que Lennon ou Marley avaient pris des cours de chant.
Par contre, c'est vrai que Lorie a un coach vocal.

Ceci dit, en France on a un peu tendance à te demader un doctorat de physique quantique pour jouer 3 accords. :|