aide demandée [SONDAGE] Différentes solutions de mastering
- 333 réponses
- 72 participants
- 42 049 vues
- 130 followers
- 1 a (50 - 40%)
- 2 b (31 - 25%)
- 3 c (29 - 23%)
- 4 d (16 - 13%)

laurend

Y figurent:
- un mastering entièrement réalisé avec du hardware
- un mastering entièrement réalisé avec des freeware
- un mastering entièrement réalisé avec des plug-ins payants
- un mastering entièrement réalisé par un algorithme sans intervention humaine
Le mix
Solution A
Solution B
Solution C
Solution D
Message de modération :
Les versions masterisées sonnent nettement plus fort que la version "mix", donc prenez la peine d'ajuster votre niveau d'écoute pour ne pas vous exploser les tympans
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

laurend

Ensuite je suis passé au master A et là : bam ! j'ai pris 5 ou 6 Db de plus sans transition ! J'ai pas du tout aimé... c'est très désagréable !
- Ensuite sans m'attarder, j'ai fait défiler les autres et pffou... je trouve que ça sonne tout pareil !
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 28/09/2013 à 12:48:56 ]

Anonyme

c'est pour ca que j'avais suggérer d'ajouter une réponse "j'entend aucune différence" car je suis sur que bcp l'aurait coché

Anonyme

Attention, j'ai dit entendre peu de différences, et aucune sur 2 versions.

Anonyme


Le gros placard rouge de mise en garde : il y était hier ? Si vous venez de le mettre, c'est AVANT qu'il faut le mettre ! Pas au fond !

- Et alors couillonou, vous n'avez pas vu le panneau ?
- Où ça ?
- Là...
- Ah ouais ! Ce n'est qu'un avis personnel, mais j'eusse préféré que vous le plaçassiez avant le virage, pas à la sortie...
- Bô mince alors, c'est vrai que c'est pas con comme idée ça !
Bon, j'attends mon avocat pour répondre aux queschtionnes !
- Au départ, avant que vous m'ayez bousillé le marteau, l'enclume, l'étrier et même la faucille, j'ai écouté sur l'ordi du net avec le casque de la télé ( un Sony à 60€ ) et un bel accent circonflexe à partir de 1 Kz jusqu'à 16 dans l'égaliseur de Realtek pour obtenir un semblant d'écoute qui ressemble à celle d'un casque bas de gamme !
- Ben après ça s'est passé comme on l'a dit, j'ai écouté le master A, j'ai saigné des oreilles et du nez et ma femme m'a dit : c'est bien fait pour toi, ça t'apprendra à aller sur les sites de c... ! Snif !
- Ce que n'ensuite de quoi ( je trouvais tout de même un peu bizarre que ce soit tout pareil ( pas con le mec, hein ? ) je suis tallé chercher mon casque Shure SRH 1840 ( c'est la réplique d'un HD 600 sans la connectique merdique )et j'ai réinitialisé l'égaliseur et j'a re-ékuter la musique mais que ah que j'ai fait l'inverse : j'ai commencé par la faim, ah que ça justifie les moyens !
- Sauf que le Shure n'a pas du tout le même volume de sortie que le Sony( ktamère pour 60€)et que même en mettant le volume du mixage à fond, ça sonnait... ben pas fort du tout pour ne pas dire ridicule !
Là je pense qu'il y a un problème.
- Allez, j'arrête mes conneries, j'ai ré-ékuter en tendant le peu d'oreilles qu'il me reste et je ne trouve absolument rien de flagrant ! Y'a pas de quoi crier '' V'nez voir '' M'semble que le A sonne moins agressif, que la voix du mec est plus fine, on entend mieux le grain mais je me demande dans quelle mesure tout ça n'est pas subjectif.
- Bon, j'peux y aller là ? Vous levez la garde à vue ?

Anonyme

Attention, j'ai dit entendre peu de différences, et aucune sur 2 versions.
Oui mais t'entends quand même une différence entre la D et la A où la compression est totalement différente. Pour des gens qui ont l'habitude de manipuler un compresseur (et qui savent réellement comment ca marche), la différence est effectivement évidente mais pour d'autres ca s'entend pas. "c'est tout pareil" comme dit angieguitare. J'ai déjà souvent constaté ce genre de chose avec des musiciens de mon groupe ou d'autres, ou même avec d'autres ingé sons. Chacun éduque son oreille en fonction de sa culture musicale et aussi de son rapport à la musique. J'ai déjà rencontré des ingé sons qui n'entendaient pas une chanteuse fausse par dessus une basse ou qui n'entendait pas des problèmes de mise en place sur une batterie (et aussi, une fois un qui éditait un 11/8 sur un grid de 4/4

[ Dernière édition du message le 28/09/2013 à 14:43:51 ]

EraTom


Anonyme


Si encore ils avaient des mauvais retours... mais là vue le matos déployé, je pense que le problème se situe ailleurs

Difficile de dire lequel est le plus à coté
[ Dernière édition du message le 28/09/2013 à 14:51:26 ]

Anonyme

c'est pour ca que j'avais suggérer d'ajouter une réponse "j'entend aucune différence" car je suis sur que bcp l'aurait coché
Pas sûr ! L'homme est ego ! Il est de bon ton de se la péter et de chiquer au connaisseur ! Surtout dans le domaine de la musique et va donc savoir pourquoi ! Et la tisane

- En fait c'est un peu comme tu l'as dit ! Je suis musicien, compositeur et home-studiste studieux et pour moi, un morceau c'est un tout : mélodie, arrangements, mixage, qualité et originalité de la voix. Difficile de se focaliser sur un point précis surtout qu'en plus je ne compresse pratiquement rien.Au pif, je sens bien que la compo sort d'Af, j'ai jamais aussi bien compris de l'anglais chanté par un français et je vais être honnête ( et sûrement vexant ) la compo ne m'a pas accroché plus que ça : un bon produit digne d'un CD du commerce que rien ne distingue des 200 ou 300 autres qui sont sortis dans les bacs dans la journée ou sur le net. Ah enfin dans les bacs !
-En plus les voix de mecs ne me branchent pas trop ! Bref, tu l'as compris : pas très motivé !

rroland

avec angie guitar, on a la réaction typiquement franchouillarde (et c'est un belge qui le dit): je râle d'abord. Pour info : il s'agit d'un groupe plusieurs fois disque d'or (dont je ne ferai pas la pub), mais sur le plan objectif ce sont des gens qui savent jouer, remplissent les grandes salles du pays, passent en radio depuis longtemps. Et dans les bacs, ils y sont (c'est un fait objectif), que l'on aime ou pas (subjectif). Cela peut plaire (ou pas), mais bon : une fois je râle parce que le master joue plus fort que le mix -ce que tout le monde sait, sauf angie- on place un avertissement, et je te re-râle un coup parce qu'il n'est pas à la bonne place. Bref : j'apprécie pas trop ce type d'attitude, à vrai dire...mais tu n'en fous sans doute? Donc ce qu'on demande ici, c'est de voter, point barre. Le reste...
[ Dernière édition du message le 28/09/2013 à 16:50:51 ]

laurend

:...M'semble que le A sonne moins agressif, que la voix du mec est plus fine, on entend mieux le grain mais je me demande dans quelle mesure tout ça n'est pas subjectif.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 28/09/2013 à 16:52:04 ]

warlus1

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos

rroland

bete question mais.... est ce que les réglages sont les mêmes pour tous les cas écoutés?
Il n'y a pas de mauvaises questions.
non, hélas, il n'a pas été possible d'effectuer exactement les mêmes réglages, parce que simplement cela n'était pas possible. J'ai tenté, autant que faire se peut, de laisser le limiteur et le compresseur donner le même gain, et de placer une "chaine" identique (eq de nettoyage, compresseur, eq de couleur, limiteur). Et si en hardware, on sortait x db de plus avec le compresseur et y dB de plus avec le limiteur, j'ai essayé de faire la même chose avec les plugs.
De même, le compresseur (ou le limiteur), peut amener une couleur non voulue, qu'il faut corriger à l'égalisation.
Niveau temps, il m'a fallu globalement plus de temps au plug. D'abord pour les choisir, ensuite pour les utiliser au mieux. La prochaine fois, je veillerai montre en main à passer le même temps avec chaque matériel. Les plugs payants (que je maitrise très bien) m'ont malgré tout demandé deux fois plus de temps que le hardware. Les freewares ont demandé encore plus de temps. Soit que je les connaissais mal, soit parce qu'ils sont plus compliqués à utiliser. Dans tous les cas, je me suis arrêté quand je pensais être au meilleur résultat avec l'outil utilisé.

EraTom

Citation :Parle pour toi >_>L'homme est ego !
Citation :Difficile de se focaliser sur un point précis
Si tu n'es pas capable d'effectuer une séparation mentale entre ses éléments (compo / interprétation / mixage / mastering) alors tu n'es pas, en mon sens, musicien, compositeur et home-studiste studieux. Donc en gros quand ce que tu fais est nul tu ne sais pas quoi corriger ? Hmmm...
Ici on demande ton avis sur la qualité d'un master (et encore, juste un vote parmi 4 choix possibles). La critique n'a d'intérêt que si elle est (un minium) constructive, et tout le reste c'est du branlage de nouille : la masturbation se pratique dans l'intimité.

Anonyme

Citation :Pour info : il s'agit d'un groupe plusieurs fois disque d'or (dont je ne ferai pas la pub), mais sur le plan objectif ce sont des gens qui savent jouer, remplissent les grandes salles du pays, passent en radio depuis longtemps
le chanteur ne s'appelerai pas Mario? Le batteur ne serait pas directeur des programmes sur une grosse radio belge?

hakimjbs

le chanteur ne s'appelerai pas Mario? Le batteur ne serait pas directeur des programmes sur une grosse radio belge?
![]()
Machiavel ???


lm

Citation de ReNo :Moi j'ai deja vu les fall out boy en live
Si encore ils avaient des mauvais retours... mais là vue le matos déployé, je pense que le problème se situe ailleurs
Difficile de dire lequel est le plus à coté
Excellent !
Trop de ear monitors tue le monitoring semble-t-il ...

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 29/09/2013 à 19:50:24 ]

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

purplebash

Bah oui, là on nous demande (d'essayer d'avoir) des oreilles... c'est dur!
Bon, même avis que la moitié du panel. Par contre mon niveau ne me permet pas vraiment d'analyser pourquoi je préfère celui ci. Purement subjectif, donc. Mais je vais y travailler, bon test en tout cas.
... AF ON, NO Audio out...

laurend

Purement subjectif, donc.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

rastayugga

Je n'aime pas le bas du B, que je trouve un peu "grossier". Et je n'aime pas du tout l'aigu du C (On dirait qu'il y a quelque chose d'étrange dans l'image stéréo également...? )
Le D est trop compressé pour moi.

Danbei


La guitare branché en DI et la reverbe sur le cajon ne me plaise pas, et ca gâche le truc a mon gout.
Voila mes impressions:
a)Plug gratuit
Il sonne "normal" a mes oreilles, et comme j'utilise beaucoup de plug freeware...

b)Plug payant
Le plus agressif et fatiguant des fichiers, j'ai vraiment pas aimé, lécoute m'a semblé longue avec celui ci. Plug payant par élimination.
c)Harware
La voix semble avoir changé de timbre, c'est moins agressif que les a) et b), c'est aussi le plus bizare

d)Traitement automatique
Traitement assez différent des autres (notamment salement compressé), ce qui laisse penser que ca n'as pas été fait par la même personne...ni même par une personne. Je le préfère quand même au b).
[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 22:08:49 ]

laurend

On a aussi le droit de voter au pur feeling sans tentative de justification.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

rroland


EraTom

Je pense qu'il vaut mieux ne pas chercher qui est quoi, mais simplement choisir sa version favorite et voter. Parce que ce que je lis jusqu'ici me semble très contradictoire. Et comme le dit laurentd : vous pouvez juste voter, sans nécessairement vous justifier.

- < Liste des sujets
- Charte