Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Marshall JVM410H
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall JVM410H
Photos
1/899
Marshall JVM410H

Tête d'ampli guitare tout lampe de la marque Marshall appartenant à la série JVM4

29 avis
Acheter
ACHETER NEUF (12) À partir de 1 279 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 899 €
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix 12 12
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 102 102
Actu 2 2

[News] Marshall JVM

  • 576 réponses
  • 62 participants
  • 28 523 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion [News] Marshall JVM
Marshall à sortit depuis peu la série Vintage-Moderne qui semble etre une réedition des celebres tetes JMP et plexi comme indiqué sur le site officiel Marshall, d'ailleurs il n'y a pas encore de sujet ou d'avis sur AF a ce propos, bref,

tout ça pour dire qu'il y a résormait une toute nouvelle tete Marshall à lampe appelée JVM, elle est basée sur le chassis de la 800 mais avec tenez vous bien: 4 cannaux(OD1, OD2, clean, crunch) avec egalisation indépendante master et reverb composé en preamp de 4 ECC83 et en puissance 4 EL34 et une ECC83.

Cette nouvelle tete semble trés prometante, en attente de nouvelles fraiches la dessus, ça ne me surprendrait pas qu'elle soit qualifiée de tuerie, en plus qu'est ce quelle est belle :aime:

[Guano edit]

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : Ouais trés cher ne veut pas dire forcément top


c'est vrai, mais j'ai testé le Bogner, je peux te dire qu'il est "top" ! :clin:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

62

Citation : engl powerball et fireball le son est quasi identique


oulààà jeune homme tu t'avance un peu trop!
disons qu'on reconnait le grain engl mais c'est quand même pas la même chose!
la fireball serait plus rock alors que la Pball avoine plus violement
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
63
Je suis pas expert en engl, c'est simplement ce que j'ai entendu et lu

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

64
Bon alors, je viens d'essayer le JVM410H, et là je commence déjà à mettre des sous de côté... C'EST UNE PUTAIN DE TUERIE CET AMPLI !

Le son clair est très bon, c'est pas un blackface, mais c'est franchement au niveau d'un Engl ou d'un boogie...
Le crunch va de très bon à excellent selon les réglages et les gouts de chacun... On peut y trouver les crunchs très legers hendrixiens ou un peu plus appuyés typés texans sans souci... ET là ou ça va piquer les grosses marques allemandes et ricaines, c'est sur les drives... Alors 2 choses :

1) j'ai pas réussi à avoir besoin de dépasser la moitié du gain sur les canaux drive et je pouvais faire absolument tout ce que je voulais, du shred dans tous les sens, du sweep, des gros plans hard-rock tout passait dans une souplesse de jeu absolue
et

2) l'EQ est d'une efficacité absolument REDOUTABLE, on peut réellement creuser ou épaissir le son selon les réglages et les contrôles de résonance et de présence ajoutent encore de la polyvalence.

Et pour finir le grain est juste énorme... vraiment proche d'un JCM800 sous stéroïdes, hormone de croissance et nitrouze, un poil moins agressif et surtout beaucoup plus modifiable d'origine.

Un point noir ?

deux.

1) pas de réduction de puissance type TSL ou on passe de 100 à 25 watts de sortie avec un switch, ce qui est super pratique pour de petites scènes ( en contrepartie l'ampli sonne super bien à bas volume )

2) je croyais pas pouvoir dire ça un jour mais il y a presque trop de gain et du coup si on attaque en mettant tout à bloc, on se prépare un acouphène des familles vu que l'ampli accroche assez facilement les larsens avec le gain à plus de la moitié... Donc à essayer progressivement...

Bon alors donc, je suis conquis... J'ai essayé plein de trucs ces 10 dernière années en me disant, il doit bien y avoir un ampli qui sonne comme un marshall sous stéroides et qui coute pas 4000€, et puis j'ai jamais trouvé, donc comme tout le monde, overdrive pour saturer plus fort, mais là, c'est bon cherchez plus... Marshall revient et ça va saigner dans les caniveaux...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

65
Et la question qui fache : pour le gros métal genre death, black, néo et autres, ça donne quoi ?
66
A mon avis cette question est très accessoires. Parce que d'office il vaut mieux partir vers du Engl par exemple qui est fait pour ça, alors que Marshall moins, même si il tends à le devenir/faire croire. A la limite je pense que si cet ampli est à l'aise dans des styles aussi extrèmes et exigeant ce sera plus à prendre comme une bonne surprise et que un "enfin!" de soulagement serait déplacé.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

67
Justement, c'est exactement ce que je veux savoir : est-ce qu'il y a en plus cette bonne surprise ou pas ? Je sais bien que c'est plus le terrain des engl, mais quand même, ça m'intéresse.
68
En tout cas, côté niveaux de saturation, y'a LARGEMENT de quoi satisfaire le plus gros metalleux du monde, ou alors faut vraiment réapprendre à jouer... Et puis le bouton résonance qui agit comme le deep des séries précédentes mais de manière variable ajoute des graves de manière notable. Donc pourle death metal, à mon avis ça passe haut la main sans avoir besoin de rien rajouter ( les mediums à 0 sont vraiment très très discrets... au pire un EQ encore plus creusé mais vraiment ça m'étonnerait tellement l'EQ est efficace )

Euh (12ax7)², tu devrais vraiment l'essayer, tu serais sans doute surpris du résultat. Cet ampli n'a rien à voir avec les différents marshall qui sont sortis depuis facile 20 ans, j'en sais quelque chose, j'ai possédé entre autres JCM900, 30th anniversary, 2 DSL, et 2 TSL et joué sur plexi vintage, JCM800 2203, 900 SL-X... Eh bien c'est très différent et pour avoir eu du Engl et du Boogie aussi ( ainsi que peavey, laney, rocktron etc etc ), on est pas si loin que ça... Bien sur le grain reste marshall, mais la plupart de ces amplis, à ton avis, leur base de conception comme grain c'est quoi??? :clin:

Tout ça pour dire, les gens réfractaires à marshall, essayez le. Le rapport qualité prix est terrible et le son à tomber. Cet ampli est une sacrée base sonore pour votre système.

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

69
Je suis pas un réfractaire du son Marshall moi, bien au contraire j'adore ça. Je dis juste qu'il y a, la plupart du temps, des équations impossible à réaliser, clean de rève, grosse satu, crunch moelleux rock'n'roll... C'est un problème lié à la conception de l'ampli si le saturé des fender est souvent aussi passable qu'un clean Marshall. C'est parce que pour avoir un tel crunch moelleux, le son clean marshall devient un peu terne. La conception différente des fender font qu'ils ont un super clean, mais du coup la saturation qui emerge d'un tel clean est souvent froide et un peu crade.
Alors je ne dis pas que l'ampli ultime n'existe pas, surtout depuis quelques années, mais l'équation est difficile. Alors tant mieux si ce Marshall-ci arrive à avoir un clean limite blackface, un crunch marshall et une satu limite Engl, j'ai d'ailleurs déjà dit qu'il me tardais vraiment de l'essayer parce que moi j'aime beaucoup Marshall de manière général. Mais juste qu'il ne faut pas trop s'enflammer non plus sur la pluralité des sons disponible.
Certes Engl est surement basé sur du Marshall mais il suffit de comparer leur son clean pour s'appercevoir directement de la différence de conception général qui influe sur tous les canaux.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

70
Encore une fois...


Essaye le...

Marshall d'il y a 10 ans et marshall à partir de cet ampli là, c'est incomparable.

Ce n'est peut être pas l'ampli ultime, mais c'est de loin le meilleur rapport Q/P que j'ai essayé depuis pas loin de 10 ans...

Franchement, j'ai été bluffé et il m'en faut vraiment beaucoup ( je hais diezel et brunetti par exemple et pourtant... )

Je ne m'enflamme ( comme tu le dis ) vraiment pas facilement. Mais quand le son est là, il est là... Sur cet ampli le moins mortel ( pour moi ) ce sont les crunches... après le TSL, ou les crunches sont vraiment excellents, j'ai trouvé ceux du JVM un poil en dessous...

J'ai eu du Engl aussi, et le son clair était bien sans plus, par contre les grosses saturations étaient terribles, et je retrouve la souplesse du Engl, avec ce nouveau marshall ( pas le grain, qui reste celui d'un marshall ). Je n'ai pas comparé le rendu mais la qualité...

C'est une claque terrible, et surtout en rapport du prix demandé qui est plus que raisonnable... Marshall a fait ses devoirs et c'est tant mieux...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales