[News] Marshall JVM (3/24)

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/01/2007 à 13:41:12

Marshall à sortit depuis peu la série Vintage-Moderne qui semble etre une réedition des celebres tetes JMP et plexi comme indiqué sur le site officiel Marshall, d'ailleurs il n'y a pas encore de sujet ou d'avis sur AF a ce propos, bref,

tout ça pour dire qu'il y a résormait une toute nouvelle tete Marshall à lampe appelée JVM, elle est basée sur le chassis de la 800 mais avec tenez vous bien: 4 cannaux(OD1, OD2, clean, crunch) avec egalisation indépendante master et reverb composé en preamp de 4 ECC83 et en puissance 4 EL34 et une ECC83.

Cette nouvelle tete semble trés prometante, en attente de nouvelles fraiches la dessus, ça ne me surprendrait pas qu'elle soit qualifiée de tuerie, en plus qu'est ce quelle est belle :aime:

[Guano edit]

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

51 Posté le 01/02/2007 à 19:06:09

Flag d'ici un an ou deux je change d'ampli alors...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

52 Posté le 01/02/2007 à 21:04:09

Vas y (lampe de preamp au carré) :mdr:

et vive marshall :bravo:

0

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Anonyme

2963

53 Posté le 04/02/2007 à 14:53:17

J'ai déjà trouvé un avis sur le JVM :
http://www.rig-talk.com/forum/viewtopic.php?t=10346
Je ne l'ai pas encore lu, je poste le lien d'abord...

Citation : Thought I should post back after last night's teaser. I've been playing the new amp ever since I got home from work. Man, whoever designed this amp did their homework. Just the "clean" channel alone is almost worth the price of addmission. It's that cool. The tone controls have a huge impact on feel and volume. I love all 3 modes.

One thing that surprises me, is the drastic difference in gain structure between the 3 modes of each channel. A lot of people have been saying that every channel and mode sounds pretty much alike. Not True! Each one is noticably different. BTW, for you guys with one on the way, be sure to turn the volume way down before you start pushing those mode buttons Shocked The gain difference between green and orange/red will split you ears if your standing too close to the amp.

Playing the amp for only 3 hours doesn't qualify me as an expert, but here are few observations: First this is the most articulate Marshall I've played. even a crazy gain levels, It will show every mistake you make. I've got some practicing to do Crying or Very sad Next, there is no "popping" or delays when switching channels. None. The stock preamp tubes are fairly microphonic. They will be replaced very soon. For reference, I also own a DSL100 and an early 80's JCM 50w combo.

I've got the entire weekend off (for a change), So lots of experimenting to do. Take care.

Voila...

Edit :

Bon l'avis est surement un fake :

Citation : Ummm.......From and email I just received.

Steve,
I have researched the information that you sent to me about the JVM amp in the picture attached. According to our records, that specific amp was sent to our facility in California for distribution to Guitar Center 7425 Sunset Blvd. Hollywood, California 90046.
That location has 20 pieces on order, and 2 have been spoken for by their sales manager.
I have no way of knowing if this person has taken the amplifier home or put it on display. But our records indicate that none have been sold at that location.
I will speak to you as soon as I have the other information for you.
Sincerely,
Jerry *********
KMV Sales, LLC
316 S Service Rd
Melville, NY 11747

Si on peut positiver, ça nous fait un thread de plus sur lequel on pourra voir des avis dans le futur... :oops2:

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

54 Posté le 04/02/2007 à 17:08:38

Ouais c'est un peu louche et peu convaincant, en tout cas le type dit quand meme que c'est le meilleur marshall qu'il est joué et que niveau gain ya du potentiel c'est deja ça :P:

0

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

[time-to-play]

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

55 Posté le 12/02/2007 à 21:25:51

http://www.soundslive.co.uk/product~name~Marshall-JVM-410H~ID~5714.asp

C'est bon ça!! :bravo:

0

We may be little... But we make a lot of noise !

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

56 Posté le 15/02/2007 à 18:07:11

https://www.youtube.com/watch?v=j-ut246BUJo
zavez vu ça?

0

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Anonyme

2963

57 Posté le 15/02/2007 à 18:30:05

Yes...

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

Anonyme

436

58 Posté le 20/02/2007 à 10:54:33

Bonjour à tous,

voila je souhaite acquerir un ampli lampe, apres écoute le Bogner extasy m'a vraiment emballé mais son prix reste au dessus de mes moyens,

j'ai cru comprendre que le bogner etait un marshall survitaminé par rapport à un JCM800..
question? est ce qu'avec le JV410 la saturation sera aussi bonne ? tout en gardant le grain du 800 en saturation classique.

et l'autre question:: pourquoi cet ampli est dispo en Allemagne et pas en france.. ?
qu'est ce qu'ils foutent à la boite noire..??

0

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 20/02/2007 à 11:04:00

Citation : j'ai cru comprendre que le bogner etait un marshall survitaminé par rapport à un JCM800..
question? est ce qu'avec le JV410 la saturation sera aussi bonne ?

Ben à ton avis ? Est-ce que tu crois que les gens acheteraient des amplis à 4000 euros, juste pour avoir le logo Bogner dessus, alors qu'un Marshall à 1300 euros fait aussi bien ?

Non, la satu sera différente, peut être un peu dans l'esprit (encore faudrait-il tester le JVM en profondeur) mais un ampli de grande série ne peu pas sonner aussi bien qu'un ampli boutique quatre fois plus cher.

Sinon, regarde le Carvin Legacy, qui est pompé sur le Bogner (sans être tout à fait aussi bon).

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

60 Posté le 22/02/2007 à 15:50:06

Ouais trés cher ne veut pas dire forcément top, par contre c'est vrai qu'il y a un minimum, une tete a 1000 et une autre a 2000 vont etre différente aprés si elles sont de memes marques par ex engl powerball et fireball le son est quasi identique

0

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 23/02/2007 à 11:52:36

Citation : Ouais trés cher ne veut pas dire forcément top

c'est vrai, mais j'ai testé le Bogner, je peux te dire qu'il est "top" ! :clin:

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

kikill

3308

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

62 Posté le 23/02/2007 à 19:06:19

Citation : engl powerball et fireball le son est quasi identique

oulààà jeune homme tu t'avance un peu trop!
disons qu'on reconnait le grain engl mais c'est quand même pas la même chose!
la fireball serait plus rock alors que la Pball avoine plus violement

0

Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

63 Posté le 23/02/2007 à 20:32:09

Je suis pas expert en engl, c'est simplement ce que j'ai entendu et lu

0

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 23/03/2007 à 17:21:28

Bon alors, je viens d'essayer le JVM410H, et là je commence déjà à mettre des sous de côté... C'EST UNE PUTAIN DE TUERIE CET AMPLI !

Le son clair est très bon, c'est pas un blackface, mais c'est franchement au niveau d'un Engl ou d'un boogie...
Le crunch va de très bon à excellent selon les réglages et les gouts de chacun... On peut y trouver les crunchs très legers hendrixiens ou un peu plus appuyés typés texans sans souci... ET là ou ça va piquer les grosses marques allemandes et ricaines, c'est sur les drives... Alors 2 choses :

1) j'ai pas réussi à avoir besoin de dépasser la moitié du gain sur les canaux drive et je pouvais faire absolument tout ce que je voulais, du shred dans tous les sens, du sweep, des gros plans hard-rock tout passait dans une souplesse de jeu absolue
et

2) l'EQ est d'une efficacité absolument REDOUTABLE, on peut réellement creuser ou épaissir le son selon les réglages et les contrôles de résonance et de présence ajoutent encore de la polyvalence.

Et pour finir le grain est juste énorme... vraiment proche d'un JCM800 sous stéroïdes, hormone de croissance et nitrouze, un poil moins agressif et surtout beaucoup plus modifiable d'origine.

Un point noir ?

deux.

1) pas de réduction de puissance type TSL ou on passe de 100 à 25 watts de sortie avec un switch, ce qui est super pratique pour de petites scènes ( en contrepartie l'ampli sonne super bien à bas volume )

2) je croyais pas pouvoir dire ça un jour mais il y a presque trop de gain et du coup si on attaque en mettant tout à bloc, on se prépare un acouphène des familles vu que l'ampli accroche assez facilement les larsens avec le gain à plus de la moitié... Donc à essayer progressivement...

Bon alors donc, je suis conquis... J'ai essayé plein de trucs ces 10 dernière années en me disant, il doit bien y avoir un ampli qui sonne comme un marshall sous stéroides et qui coute pas 4000€, et puis j'ai jamais trouvé, donc comme tout le monde, overdrive pour saturer plus fort, mais là, c'est bon cherchez plus... Marshall revient et ça va saigner dans les caniveaux...

0

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Anonyme

521397

65 Posté le 23/03/2007 à 17:46:53

Et la question qui fache : pour le gros métal genre death, black, néo et autres, ça donne quoi ?

0

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 23/03/2007 à 17:51:01

A mon avis cette question est très accessoires. Parce que d'office il vaut mieux partir vers du Engl par exemple qui est fait pour ça, alors que Marshall moins, même si il tends à le devenir/faire croire. A la limite je pense que si cet ampli est à l'aise dans des styles aussi extrèmes et exigeant ce sera plus à prendre comme une bonne surprise et que un "enfin!" de soulagement serait déplacé.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anonyme

521397

67 Posté le 23/03/2007 à 17:55:07

Justement, c'est exactement ce que je veux savoir : est-ce qu'il y a en plus cette bonne surprise ou pas ? Je sais bien que c'est plus le terrain des engl, mais quand même, ça m'intéresse.

0

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

68 Posté le 23/03/2007 à 18:03:12

En tout cas, côté niveaux de saturation, y'a LARGEMENT de quoi satisfaire le plus gros metalleux du monde, ou alors faut vraiment réapprendre à jouer... Et puis le bouton résonance qui agit comme le deep des séries précédentes mais de manière variable ajoute des graves de manière notable. Donc pourle death metal, à mon avis ça passe haut la main sans avoir besoin de rien rajouter ( les mediums à 0 sont vraiment très très discrets... au pire un EQ encore plus creusé mais vraiment ça m'étonnerait tellement l'EQ est efficace )

Euh (12ax7)², tu devrais vraiment l'essayer, tu serais sans doute surpris du résultat. Cet ampli n'a rien à voir avec les différents marshall qui sont sortis depuis facile 20 ans, j'en sais quelque chose, j'ai possédé entre autres JCM900, 30th anniversary, 2 DSL, et 2 TSL et joué sur plexi vintage, JCM800 2203, 900 SL-X... Eh bien c'est très différent et pour avoir eu du Engl et du Boogie aussi ( ainsi que peavey, laney, rocktron etc etc ), on est pas si loin que ça... Bien sur le grain reste marshall, mais la plupart de ces amplis, à ton avis, leur base de conception comme grain c'est quoi??? :clin:

Tout ça pour dire, les gens réfractaires à marshall, essayez le. Le rapport qualité prix est terrible et le son à tomber. Cet ampli est une sacrée base sonore pour votre système.

0

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 23/03/2007 à 18:37:59

Je suis pas un réfractaire du son Marshall moi, bien au contraire j'adore ça. Je dis juste qu'il y a, la plupart du temps, des équations impossible à réaliser, clean de rève, grosse satu, crunch moelleux rock'n'roll... C'est un problème lié à la conception de l'ampli si le saturé des fender est souvent aussi passable qu'un clean Marshall. C'est parce que pour avoir un tel crunch moelleux, le son clean marshall devient un peu terne. La conception différente des fender font qu'ils ont un super clean, mais du coup la saturation qui emerge d'un tel clean est souvent froide et un peu crade.
Alors je ne dis pas que l'ampli ultime n'existe pas, surtout depuis quelques années, mais l'équation est difficile. Alors tant mieux si ce Marshall-ci arrive à avoir un clean limite blackface, un crunch marshall et une satu limite Engl, j'ai d'ailleurs déjà dit qu'il me tardais vraiment de l'essayer parce que moi j'aime beaucoup Marshall de manière général. Mais juste qu'il ne faut pas trop s'enflammer non plus sur la pluralité des sons disponible.
Certes Engl est surement basé sur du Marshall mais il suffit de comparer leur son clean pour s'appercevoir directement de la différence de conception général qui influe sur tous les canaux.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

70 Posté le 23/03/2007 à 18:53:27

Encore une fois...

Essaye le...

Marshall d'il y a 10 ans et marshall à partir de cet ampli là, c'est incomparable.

Ce n'est peut être pas l'ampli ultime, mais c'est de loin le meilleur rapport Q/P que j'ai essayé depuis pas loin de 10 ans...

Franchement, j'ai été bluffé et il m'en faut vraiment beaucoup ( je hais diezel et brunetti par exemple et pourtant... )

Je ne m'enflamme ( comme tu le dis ) vraiment pas facilement. Mais quand le son est là, il est là... Sur cet ampli le moins mortel ( pour moi ) ce sont les crunches... après le TSL, ou les crunches sont vraiment excellents, j'ai trouvé ceux du JVM un poil en dessous...

J'ai eu du Engl aussi, et le son clair était bien sans plus, par contre les grosses saturations étaient terribles, et je retrouve la souplesse du Engl, avec ce nouveau marshall ( pas le grain, qui reste celui d'un marshall ). Je n'ai pas comparé le rendu mais la qualité...

C'est une claque terrible, et surtout en rapport du prix demandé qui est plus que raisonnable... Marshall a fait ses devoirs et c'est tant mieux...

1

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

71 Posté le 23/03/2007 à 19:39:18

Ouais bas pr le gros son, entre engl marshall peavey, moi j'ai choisi aujourd'hui MA tete, aprés 3 quarts d'heure de test, c'est la peavey 6505 que je prend :lol:

i'm loving it

0

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Anonyme

2963

72 Posté le 24/03/2007 à 09:57:08

Des samples :
https://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=408427
Bonne écoute !
Je sais, rien ne vaut un essai ;)

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

kikill

3308

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

73 Posté le 25/03/2007 à 10:32:48

Citation : je dis juste qu'il y a, la plupart du temps, des équations impossible à réaliser, clean de rève, grosse satu, crunch moelleux rock'n'roll... C'est un problème lié à la conception de l'ampli

ne serai-ce pas Rivera qui inclue deux préamp dans ses amplis ? un qui sonne plus marshall et l'autre plus fender
(ou c'est ptêt soldano alors...)

0

Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

74 Posté le 25/03/2007 à 12:20:20

Oui mais voilà, inclure 2 préamp différent c'est peut-être la seule vrai solution pour avoir des grains vraiment très différents. On arrive aux système de Randall/Egnater. Je ne parlais pas de ce genre d'ampli, de conception assez moderne et encore assez marginale...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anonyme

2963

75 Posté le 25/03/2007 à 18:23:53

Encore des samples :
http://www.netmusicians.org/?value=Marshall%20JVM§ion=amp

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg