[News] Marshall JVM (6/24)

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/01/2007 à 13:41:12

Marshall à sortit depuis peu la série Vintage-Moderne qui semble etre une réedition des celebres tetes JMP et plexi comme indiqué sur le site officiel Marshall, d'ailleurs il n'y a pas encore de sujet ou d'avis sur AF a ce propos, bref,

tout ça pour dire qu'il y a résormait une toute nouvelle tete Marshall à lampe appelée JVM, elle est basée sur le chassis de la 800 mais avec tenez vous bien: 4 cannaux(OD1, OD2, clean, crunch) avec egalisation indépendante master et reverb composé en preamp de 4 ECC83 et en puissance 4 EL34 et une ECC83.

Cette nouvelle tete semble trés prometante, en attente de nouvelles fraiches la dessus, ça ne me surprendrait pas qu'elle soit qualifiée de tuerie, en plus qu'est ce quelle est belle :aime:

[Guano edit]

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

126 Posté le 06/05/2007 à 11:43:36

Après, pour le larsen, ça dépend aussi de l'orientation de l'ampli. J'ai une tête Delivrance, ça dégueule de gain, mais comme c'est plus orienté bas-médium que haut médium, ça accroche pas trop le larsen. Par contre, c'est clair que tu perds de la dynamique avec le gain à fond et c'est pas génial pour percer le mix, par rapport à une satu moins prononcée.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Echo tango

883

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

127 Posté le 06/05/2007 à 11:46:18

Tout à fait d'accord. Le cas typique étant les graves et les aigus à donf, pas de mediums et le gain à toute berzingue. J'en ai vu un(pas entendu!) avec un 2 corps Brunetti réglé dans cet esprit là et le gars ne sortait pas du mix...

0

Plug in, switch on, rock out!!!

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

128 Posté le 06/05/2007 à 16:17:34

D'ailleurs j'ai un ptit probleme niveau eq, j'ai une tete peavey 6505 avec comme réglage: gain6 bass9 medium4 aigu7, donc c'est pas non plus l'eq en V et avec ça je ressort mal du mix, rien qu'avec un autre guitariste on m'entend mal.

0

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

129 Posté le 06/05/2007 à 16:41:51

Bass:9 med:4 treb:7 si c'est une Eq en V quand même... J'ai testé la 6505 et l'Eq ne m'a pas transcendé... t'es sur de pas pouvoir jouer avec quelquechose plus proche de bass: 7 med:5 treb:5 ou 6. Il faudrait peut-être que tu reconsidères ton choix de baffle aussi... Le son de la peavey est relativement feutrée et compressé donc peut-être qu'il te faudrait un baffle genre marshall avec de la brillance et de l'attaque. Moi j'ai testé cette tête sur un 1960 et sur un ENGL...J'ai préféré le Marshall, c'était moins acseptisé, moins propice à disparaitre...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

tommyjlf

908

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

130 Posté le 06/05/2007 à 17:04:08

T'as un bouton présence non ?

Les 3/4 des gratteu ne savent pas a koi sert ce potard alors k'il est primordial dans le reglage du son (kan on en a un !!!)

Tu met tout a midi et avec ta présence a 3h. Tu joue un morceau complet avec ton groupe. Là tu vois ce ki te fait defaut. En general tu naura pas besoin de monter les aigu, juste un peu les mid et un poil plus les bass.

Si tu n'arrive pas a sortir du mix tu tente en mettant la presence un poil plus bas et tu refait un morceau, jusqua trouvé le niveau de présence ki va bien.

0

http://www.myspace.com/mikeyrandall

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

131 Posté le 06/05/2007 à 17:15:24

Citation : T'as un bouton présence non ?

+1

La présence ça permet d'éclaircir le son et donc de bien percer.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Anonyme

132 Posté le 06/05/2007 à 17:42:37

ça permet d'avoir de la présence :volatil:

c'est pas pour rien qu'il l'on appelé comme ça :D:

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

133 Posté le 06/05/2007 à 20:28:42

Citation : Excuses-moi, mais si avec 40 watts à lampes, tu manques de puissance face à un batteur, ça veut dire :
-soit qu'il y a un problème de réglage.
-soit que l'ampli a un problème.
-soit qu'il est naze et n'offre qu'un piètre rendement.

Prend par exemple un Vox AC30 (33 watts) correctement reglé et aucun batteur n'aura la loi.

Le DSL401 est beaucoup moins puissant que d'autres amplis de puissance équivalente (Fender Hot Rod, Peavey Classic 50, Vox AC30).
Avec le HP d'origine qui a un mauvais rendement, on est obligé de mettre à fond et ça manque malgré tout de dynamique.
Avec un 4X12 Vintage, c'est assez fort, mais trop aigu : en effet, le DSL401 est typé aigu par rapport à des 100W Marshall, mais c'est normal, c'est pour être cohérant avec le HP Gold Back d'origine qui, lorsque on le fait saturer, perd des aigus. Mais avec des Vintage, qui eux ne sont pas en bout de course, il vaut mieux un ampli plus costaud (tête 100W). En plus, les têtes puissantes ont forcément un meilleur rendu dans les basses : il faut beaucoup d'énergie pour développer des basses...

Le DSL401 à fond, avec un batteur bourrin, on l'entend. Mais il manque un chouilla de patate pour se faire plaisir.

A propos du débat Eq, présence, etc : je trouve que justement les Marshall sortent naturellement bien des mix, car ils sont plus typés médiums que les américains et allemands qui, eux, donnent un bon son en enregistrement ou tout seul, mais qui deviennent trop fatiguants lorsque on les pousse (trop de basses/aigus).
La présence, ça amène de la présence, ok, mais ça déchire souvent les oreilles :(((

0

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

134 Posté le 06/05/2007 à 21:10:34

Citation : Le DSL401 est beaucoup moins puissant que d'autres amplis de puissance équivalente (Fender Hot Rod, Peavey Classic 50, Vox AC30).

Donc le Marshall est moins puissant qu'un ampli de même puissance ? :mdr:

Tu veux dire qu'il a un moins bon rendement. :clin:

Oui, Marshall c'est assez médium, donc ça perce bien souvent. Le problème soulevé avec l'égalisation des Marshaux, c'est qu'elle est souvent peu efficace. Il faut parfois passer de 0 à 10 pour commencer à entendre une petite nuance dans le son. Pas tous les Marshall, mais pas mal quand même.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

135 Posté le 06/05/2007 à 21:20:03

Citation : Il faudrait peut-être que tu reconsidères ton choix de baffle aussi...

j'ai un marshall 1960, je trouve ça correct bien que sa manque de précision, sinon ma présence est deja a 7, merci pour ces astuces, je vais essayer de rerégler ça.

0

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

136 Posté le 06/05/2007 à 21:47:58

Erf justement je t'aurais conseillé de prendre un baffle un peu vintage comme un 1960 qui ferait ressortir des haut médium...N'essai pas sur un ENGL ça sera pire...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

kikill

3308

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

137 Posté le 07/05/2007 à 20:01:00

Sinon ya qu'à coller une petit eq dans la boucle (type MXR ou boss).
c'est ce que j'ai fait sur ma DSL et c'est clair que tu redécouvre ton ampli!

0

Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi

Anonyme

2963

138 Posté le 07/05/2007 à 23:29:20

Un nouvelle video sur Youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=3ox4unZvE98

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

inexistant

308

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

139 Posté le 08/05/2007 à 14:34:09

Je dois avoir les oreilles pleines de merde mais je t rouve que le canal crunch sort plus gros, plus métal que le canal saturé que je ne trouve pas super sur cette video. Bon ca doit etre un enregistrement caméra mais bon franchement perso un peu décu par la disto, le cruch me plairait plus pour faire dugros thrash ou du black

0

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

140 Posté le 08/05/2007 à 15:52:52

Oué moi j'ai surtout l'impression que sa pièce à une acoustique minable :mdr:

Du coup on entend plus de la bouillie de disto sans aucun détail. JE n'ai pas la même impression que toi sur crunch/disto par contre le pense qu'il doit mettre plus de volume et de médium sur son crunch, ce qui donne une disto plus gentille et disctrèet en comparaison.
Par contre le clean à l'air assez dynamique... Un peu à l'image d'un C50 par exemple. M'enfin bon, la prise de son est pas terrible terrible alors...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

tommyjlf

908

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

141 Posté le 08/05/2007 à 19:07:46

Hé les gars... a tous les coups il repique le son avec le micro de sa webcam... donc forcement plus le son est saturé moins il ressort distinctement. C'est aussi pour ca ke le son crunch vous parait plus "baveux", ca doit etre le micro ki sature :lol:

Perso aprés l'avoir testé 30 min, je peux vous dire ke le crunch ne sonne pas comme ça et ke le lead n'est pas aussi "bouillie sonore" :clin:

0

http://www.myspace.com/mikeyrandall

oasis745

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

142 Posté le 10/05/2007 à 12:05:07

Salut les gars,

Pour la dernière vidéo sur YouTube, il ne faut pas s'y fier: la prise de son à due etre faite avec un micro de télephone portable si vous voyez ce que je veut dire...

J'ai testé la JVM410H hier chez L'Ampli à Lampe (Pigalle), dans une baffle Mesa, avec une Strat puis Gibson SG. Le son et les possibilités sont vraiment énorme. Même les son clairs qui ne sont pas la grande spécialité de Marshall m'ont surprit par leur richesse... Bon ok c'estpas le son d'un Twin Reverb mais bon c'est quand meme très très bon.

Pour le crunch et les distos, alors là attention, ça arrache violement... Prenez les meilleurs tetes marshall depuis 40 ans (genre JMP, Plexi, JCM800), collez tout çà dans une tete que vous appellé JVM et c'est parti...
Trève de plaisanterie, le son est réellement énorme... même à faible niveau.

C'est du très grand Marshall, et à ce prix là c'est tout simplement hallucinant... Ne cherchez pas la concurrence, elle n'existe pas, ou alors vers les 4000euros...

Tchao...

0

Anonyme

143 Posté le 10/05/2007 à 12:18:10

Tu bosses chez algam toi :lol:

0

oasis745

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

144 Posté le 10/05/2007 à 15:51:39

Algam???????????????????? pas compris....

0

Anonyme

2963

145 Posté le 10/05/2007 à 15:55:55

Hors sujet :

Citation : groupe français Algam, (Camac, Gaffarel, Audia)

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

oasis745

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

146 Posté le 10/05/2007 à 15:57:42

Houlala je suis larger moi...

0

Anonyme

2963

147 Posté le 10/05/2007 à 16:04:27

Hors sujet : laisses tomber, pas grave ;)
Bienvenue sur AF ! :boire:

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

oasis745

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

148 Posté le 10/05/2007 à 16:42:22

Oki, je lache l'affaire... :clin:

Merci pour ce "Bienvenu"...

0

vinland

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

149 Posté le 16/05/2007 à 02:02:23

Eh ben, je viens de tomber dessus y'a quelques instants et en effet il parait alléchant sur le papier...par contre je trouve qu'il a un peu perdu niveau grain (juste écouté les extraits du net en meme temps) et touche plus à un grain engl...assez froid et carré... Jouant sur un JCM800 2205, vous pensez qu'il est possible de retrouver le meme grain avec plus de gain ?? (qui manque un peu sur le 2205) Pfah, faut absolument que j'essaye la bete :bravo:

0

kikill

3308

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

150 Posté le 16/05/2007 à 19:34:20

Colle un overdrive type wylde ou TS9 dans les gencives de ton 800 ça devrait le reveiller!

0

Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi