Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 730 2,7k

Sujet Questions sur l'impro et l'harmonie

  • 77 réponses
  • 8 participants
  • 3 429 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Questions sur l'impro et l'harmonie
Voila j'ai 2 Questions a poser sur l'impro et lharmonie ceci dit je suis que guitaristes, alors ne vous étonnez pas si certaines peuvent paraitre c*nnes. :mdr:

1)lorsque on improvise avec la relativité généralisée on doit obtenir une impro qui a la couleur de la gamme qui a servi a composer la grille d'accords ou la couleur de chaques modes utilisés?

2)Dans le Traité d'harmonie de JJ.Rebillard on nous dit que lorsqu'on enchaine 2 accords les notes de celui ci doivent procéder par mouvement nul ou par mouvement conjoint alors que sur le site De M.Baron on nous dit(j'ensuis qu'au début) dans les règles mélodiques (qui concerne qu'une seule voix sans considérer les autres) qu'on peu emploier tout les intervalles mineurs ou majeurs inferieurs a la 6te m (au début des études).
Quelqu'un a tort?
Est-ce que ca dépend du style?
Suis-je bête?
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Partition interieure c'est sur l'harmonie ET l'improvisation ou c'est basé sur l'improvisation?

Nan, en fait, pour improviser, il faut simplement connaître l'harmonie. Le reste, ce n'est que pratique technique.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

52
Par contre sur l'avis de Roots37 sur Partition Interieure c'est écrit qu'il faut un minimum de bases en solfege ben moi je suis mal barré. :(
53
Bof. Pas tant que ça.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

54

Citation : Nan, en fait, pour improviser, il faut simplement connaître l'harmonie. Le reste, ce n'est que pratique technique.


Mouais :??: ...
55
Vous êtes pas d'accord?
56
Tu peux me tutoyer :mrg:

Nan disons que l'harmonie c'est une grosse grosse base pour l'impro et pour comprendre toute la musique, mais après dire que le reste c'est que technique... Je sais pas, il y a ne serait-ce que le rythme pour ce qui est théorie, ensuite l'expérience etc...

Mais bon je chipotte hein, rien de très intéressant :P:

Sinon moi j'en entends beaucoup parler de ce bouquin faudrait au moins que je le voie un jour :|
57

Citation : Bof. Pas tant que ça.


Ben il doit bien falloir certaines connaissances non?
Allez dit les quelles je suis tout ouï :mrg:
58

Citation : Mouais ...

On est d'accord, mais je voulais juste dédramatiser car la plupart des instrumentistes qui s'attaquent à l'impro et l'harmo ont tendance à se prendre grâve le choux au lieu de se lancer et simplement essayer de se faire plaisir au zizi... Si vous voyez c'que j'veux dire... :bravo2:

Citation : Ben il doit bien falloir certaines connaissances non?
Allez dit les quelles je suis tout ouï

Ben bof quoi. Perso, je suis loin d'être lecteur, mais ça m'a pas empéché de m'en sortir avec ce bouquin.
En fait, la plupart du temps, les noms d'accords, les chiffrages, les analyses mélodiques et harmoniques de ces accords, etc.., bref, tout ça est généralement facile de compréhension en ne se servant QUE des chiffrages Arabes et Romains. La plupart du temps, les exemples solfiés ne sont pas si compliqué et les notions du collège peuvent éffectivement largement suffir à déchiffrer les exemple, qui, de toutes manières, peuvent être avant tout envisagé comme autant de représentations graphiques plus ou moins visuelles pour chacun de nous.
Bref, m^m s'il m'arrive souvent de tenter de "lire" les notes sur ces exemples, je me contente en fait la plupart du temps de les observer comme des schémas ou des graphiques.
Ca démystifie pas mal le solfège ;).

Et puis en m^m temps, ça permet quand m^m d'apprendre progressivement les bases de l'écriture musicale solfégique. Donc, au bout du compte, ça revient au m^m que de lire de l'anglais sans en avoir jamais fait. Au début, c'est des hieroglyphes, puis, avec la pratique, on commence à reconnaître des mots, puis, des phrases, puis, on fini par poser un sens sur ces suites de mots.
Ben là, c'est pareil.

Sert toi des exemples solfiés comme de simple diagrammes pour comprendre les bases de l'harmonisation, etc..., et petit à petit, tu y verras de plus en plus de choses.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

59
La partition intérieure a été mon livre de chevet pendant au moins deux ans. Quand on prend l'habitude, ça se lit comme un roman ou une BD. Il ne faut certainement pas 100 ans pour en faire le tour, sauf si on la pose quand c'est l'heure de la star ac' & cie :mdr:

Un bouquin, c'est un puits d'informations, ça ne remplace pas un instrument de musique et l'expérience. Ce bouquin, c'est de la théorie en barre et comme disait l'autre "mieux vaut une once de pratique qu'une tonne de théorie". Je ne suis pas en train de minimiser l'importance de la théorie, c'est toujours l'once qui manque pour faire la tonne :clin: mais il ne faut pas rêver : on ne joue pas mieux après avoir lu 100 pages. C'est un peu comme une carte qui permet de trouver un chemin mais ce n'est pas le chemin.

Sinon, si tu en as les moyen, ce n'est certainement pas du fric jeté par la fenêtre. Avec moins de 100 euros, tu as une excellente excuse pour ne plus regarder la télé le soir :mdr:
60
Pour ma part, je l'ai longtemps utilisé comme un manuel de théorie.
Maintenant que je maîtrise un peu mieux le sujet, je le considère comme une encyclopédie de la théorie musicale dans laquelle je mets le nez dès qu'une question se fait jour.
J'ouvre ainsi des portes à chaque nouvelle consultation qui me donnent accès à d'autres portes, etc... ;)...
On a pas forcément besoin de tout connaître, mais pourquoi se priver d'apprendre un nouveau truc lorsque la question se pose ;) ???

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org