Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Musique : art ou science ?

  • 1 192 réponses
  • 70 participants
  • 65 351 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Musique : art ou science ?
Bonsoir à tous !

Je me pose régulièrement la question, sans jamais pouvoir y répondre. Des avis éclairés et divergents si possibles seraient les bienvenus. Il est bien entendu que ce topic ne concerne que la musique, et en aucun cas la peinture ou la sculpture. Il n'est bien sûr pas interdit de citer des oeuvres pour étayer son propos, mais notre "objet d'étude" reste la musique

Il est évident que j'attends des positions solidement argumentées , courtoises et bienveillantes (même si je sais qu'à un moment ou à un autre, ça va chauffer...).

J'ouvre le débat :
En considérant l'exemple du dodécaphonisme, peut-on dire que la musique devient une science ? Pour moi, oui car le microcosme "organisationnel" qu'est la série dans l'organisation macrocosmique qu'est déjà la musique relève d'une scientificité : il faut recenser les occurences de chaque demi-ton afin de ne pas le répéter avant l'exposition de la série entière, se tenir à un principe compositionnel strict. Même dans le traitement de la série, par exemple en la rétrogradant, il faut le faire strictement. Cela ne relève-t-il pas d'une certaine scientificité ?
Cette remarque s'applique également dans le système tonal, puisqu'on ne peut rien écrire sans tenir compte de ce qui précède. Le seul art serait-il dans le Tristan de Wagner et dans le post-romantisme (période charnière entre la tonalité et l'atonalité ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
51
ça commence à tourner à ce que je vois...
>Pov Gabou (post 41) : :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
52
Musique science et/ou art ? Voilà une question qu'elle est bonne !
A mon avis tout dépend de qui la pratique. Certains (trés peu à mon sens comme certains ici le savent déjà) comme un art, une pratique s'affranchissant de toute règle, d'autres comme une science précise, qui je me le dit à l'instant (mais je travaille beaucoup trop en ce moment...) se rapproche de la parfumerie (bien qu'on la nomme comme un art ce qui me fait PISSER de rire).
La science est une forme de création également celon celui qui la pratique.

Hors sujet : Désolé pas eu le temps ni le courage de lire le reste des topics sur le sujet, on verra ce week end si j'ai un peu de temps. :clin:

53

Hors sujet : Il n'y a pas de mal, amanit...j'ésperais secrètement que tu pointerai le bout de ton nez

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
54
Il n'appartient pas à la musique d'échapper à la science, mais au musicien !
J'ai personnellement été "freiné" par l'approche théorique, dès que je m'y suis interressé (heureusement un peu tard, çà permet le recul)

La théorie musicale, qui fait partie de la "science musicale" peut engendrer autant de bienfaits que de catastrophes (j'entends par là quelle peux briser une certaine spontanéité)...

En résumé : répondre à cette Question (ouais, ya un Grand Q), c'est un pneu l'histoire du chat de Schrödinger, tout dépend de se qu'on s'attend à examiner ** ; la ;lumière est-elle une onde ou une particule ?

** pour le miaou,
https://www.astronomes.com/c7_bigbang/p754_chat.html
http://www.lkb.ens.fr/recherche/qedcav/french/rydberg/nonresonant/catparadox.html
55
Un corpuscule qui a des propriétés ondulatoires !
Prends parti et argumente, gars !
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
56
Je suis de ceux qui pensent que les choses sont ce qu'elles sont ! peut importe qu'elle soient onde ou lumière ? nous n'en avons idée qu'au travers de nos "faibles' 5 sens ! (ou p'tet bien 6 ou 7...non initiés s'abstenir)(idem pour la question originelle "art ou science?").
Nous sommes finalement tellement peu évolués que notre vision du monde est extrèmement limitée !! :(((
quant a tergiverser sur ce type de questions... je ne pense pas que celà fasse évoluer les choses (seulement notre ego) ... autant faire ce que l'on sait faire, et le faire bien !
57

Citation : Nous sommes finalement tellement peu évolués que notre vision du monde est extrèmement limitée !!


C'est pas nouveau, mais on fait avec ce qu'on a !

Citation : quant a tergiverser sur ce type de questions... je ne pense pas que celà fasse évoluer les choses (seulement notre ego) ...


Je ne pense pas non plus que ça fasse avancer les choses, mais par contre, ça m'enrichit plus que ça ne flatte mon ego...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
58

Citation :
quant a tergiverser sur ce type de questions... je ne pense pas que celà fasse évoluer les choses



Ce type de reflexion me depasse toujours... Enfin bon.
59

Citation : quant a tergiverser sur ce type de questions... je ne pense pas que celà fasse évoluer les choses



Mais personne te force mon gars. Si cela n'a pas d'intérêt pour toi, rassure toi cela en a pour nous.
60
>>>Gabou, Amanit
Que voulez-vous que l'on fasse...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud