Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?
- 329 réponses
- 39 participants
- 58 085 vues
- 33 followers
Kadamonra
Je demandais, étant donné qu'il y'a des rythmes binaires et ternaires, pourquoi pas un rythme quinaire? Ou senaire? (on pourrait prendre tous les nombres premiers)
Peut être que cela existe déjà?
Merci à tous.
[ Dernière édition du message le 17/06/2012 à 00:26:55 ]
boub's
j'en ai 2 éditions, elles sont toutes les 2 à 6/4, ce qui de toute façon est le plus logique à l'écoute.
Bb's
Anonyme
Bah, il m'arrive de jouer de temps en temps avec des batteurs qui ont suivi des cursus sérieux... et non, la mesure à 1 temps n'existe pas.
Si on joue le 3/4 en ternaire, alors :
le "3" signifie : 3 unités de "tiers de temps" par mesure
le "4" signifie que l'unité de "tiers de temps" est la noire
L'unité de temps est donc la blanche pointée, et il y en a une et une seule par mesure.
C'est la définition du chiffrage ternaire qui l'affirme, pas moi. Tu vois bien que les mesures à 1 temps peuvent exister, inutile de le nier
Ceci dit je répète qu'à mon avis, le 3/4 ternaire n'a pas grande utilité, autant chiffrer en 6/8 en utilisant des croches à la place des noires du 3/4.
[ Dernière édition du message le 15/07/2012 à 19:04:53 ]
lodeli
Si on joue le 3/4 en ternaire, alors :
le "3" signifie : 3 unités de "tiers de temps" par mesure
le "4" signifie que l'unité de "tiers de temps" est la noire
L'unité de temps est donc la blanche pointée, et il y en a une et une seule par mesure
il me semble que le chiffre du bas definit l'unité de temps (4=noire, 8=croche, etc...)
et le chiffre du haut le nombre de temps par mesure.
donc une mesure à 1 temps devrait avoir systématiquement le chiffre supérieur = 1
1/1 : une ronde par mesure
1/2 : une blanche par mesure
1/4 : une noire par mesure
1/8 : une croche par mesure.
concretement, je ne suis pas convaincu que ça puisse se rencontrer.
Anonyme
il me semble que le chiffre du bas definit l'unité de temps (4=noire, 8=croche, etc...)
Oui , ce que tu écris est valable en binaire. Par exemple : 3/4 binaire : 3 temps, le 3/4 est binaire dans la grande majorité des cas (presque dans tous les cas dans mon expérience qui exclue le classique).
En ternaire, ca ne fonctionne pas pareil : le chiffre du bas défini l'unité de "TIERS DE TEMPS". Le chiffre du haut défini le nombre d'unités de tiers de temps par mesure.
par exemple :
En 6/8 (ternaire, le 6/8 est (presque ?) toujours ternaire dans la pratique) : le tiers de temps est la croche (8) , l'unité de temps est donc la noire pointée (noire pointée = 3 croches) , on a 6 tiers de temps par mesure : c'est une mesure à 2 temps.
Incidemment, le 9/8 est une mesure à 3 temps, le 12/8 est une mesure à 4 temps, etc... Quand le dénominateur est 8, l'unité de tiers de temps est toujours la croche, donc la noire pointée vaut un temps. Par contre, toujours en ternaire, si le dénominateur est "4" : la noire est l'unité de tiers de temps, l'unité de temps est donc la blanche pointée.
JP
[ Dernière édition du message le 15/07/2012 à 19:00:42 ]
boub's
Pour moi, comme pour Danhauser (n'en déplaise à certains), la mesure à 1 temps n'existe pas.
Les mesures à 3/4, 3/8, 3/2 ou autres sont des mesures binaires à 3 temps.
La mesure à 1 temps ne peut pas exister, du fait de la hiérarchisation des temps dans la mesure qui, dans une mesure à 1 temps deviendrait la hiérarchisation des parties du temps, ce qui reviendrait exactement au même.
Une mesure à 3 temps, c'est, si ma mémoire est bonne et hors cas particuliers à la danse: 1er temps Fort, 2eme faible et 3eme semi-faible.
Le découpage d'un temps ternaire se fait exactement de la même manière: 1ere partie forte, 2eme faible et 3eme semi-faible.
Ainsi, dire qu'une mesure à 3/4 pourrait n'avoir qu'un seul temps qui serait l'unité de mesure n'a pas de sens, puisque son découpage se ferait de la même manière qu'une mesure à 3 temps.
Ça serait comme dire qu'une mesure à 2/4 puisse être une mesure à 1 temps binaire qui se découpe en une partie forte et une partie faible, ça n'a pas de sens.
Bb's
Anonyme
La mesure à 1 temps ne peut pas exister, du fait de la hiérarchisation des temps dans la mesure qui, dans une mesure à 1 temps deviendrait la hiérarchisation des parties du temps, ce qui reviendrait exactement au même.
Une mesure à 3 temps, c'est, si ma mémoire est bonne et hors cas particuliers à la danse: 1er temps Fort, 2eme faible et 3eme semi-faible.
On est bien d'accord, en fait
C'est pour cette raison que j'avais commencé à poster en disant que le 3/4 est toujours binaire dans la pratique.
Il ne faut pas dire que les mesures à 1 temps n'existent pas, je préfère dire qu'un 3/4 ternaire (qui est une mesure à 1 temps selon la définition du chiffrage ternaire) : ne sert à rien.
J'en reviens donc à ma première assertion : le 3/4 est une mesure binaire dans la pratique, la version ternaire d'une mesure à 3 temps : c'est le 9/8.
Edit : j'ai corrigé certaines tournures de phrases un peu péremptoires
[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 01:12:56 ]
boub's
Il ne faut pas dire que les mesures à 1 temps n'existent pas (car elles existent, c'est un fait indiscutable)
Mais discutons-en !
Bb's
Anonyme
Ça serait comme dire qu'une mesure à 2/4 puisse être une mesure à 1 temps binaire qui se découpe en une partie forte et une partie faible, ça n'a pas de sens.
L'exemple du 2/4 n'est pas comparable, car c'est clairement binaire, et clairement à 2 temps (numérateur = 2). C'est un mauvais exemple car il n'y a pas d'ambigüité.
Le 3/4 pose un problème car il est à 3 temps si on prends le chiffrage binaire (pulse à la noire) et il est à 1 temps si on prends le chiffrage ternaire (pulse à la blanche pointée). Donc dire que les mesures à 1 temps n'existe pas , why not? à la limite moi ca me va.. mais ca revient clairement à dire que le 3/4 ternaire n'existe pas, et ca aussi ca pourrait bien m'aller car j'ai toujours considéré le 3/4 comme binaire.
j'affirme que ça n'existe pas, j'ai expliqué pourquoi plus haut.
Je suis d'accord pour dire qu'on n'en rencontre pas habituellement, ce qui revient à dire que nous sommes d'accord : c'est essentiellement théorique, et hormis le plaisir d'en débattre ici : aucun intérêt pour la musique.
Cependant tu conviendra que si tu bat le 3/4 binaire en accentuant le premier temps, ca revient à battre la blanche pointée
Enfin, n'oublions pas aussi que la définition de certains concepts rythmiques est souvent approximative pour beaucoup de musiciens : mélange dans les concepts de ternaire, de mesure composée, de triolet, etc... (par exemple il m'arrive de parler de triolet pour désigner 3 croches en ternaire, ce qui n'est pas correct car on ne peut trouver des triolets qu'en binaire).
[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 01:24:51 ]
boub's
Cependant tu conviendra que si tu bat le 3/4 binaire en accentuant le premier temps, ca revient à battre la blanche pointée.
L'exemple du 2/4 n'est pas comparable, car c'est clairement binaire, et clairement à 2 temps (numérateur = 2). C'est un mauvais exemple car il n'y a pas d'ambigüité.
ce qui revient à dire que nous sommes d'accord : c'est essentiellement théorique
Enfin, n'oublions pas aussi que la définition de certains concepts rythmiques est souvent approximative pour beaucoup de musiciens
Bb's
Anonyme
Citation :Cependant tu conviendra que si tu bat le 3/4 binaire en accentuant le premier temps, ca revient à battre la blanche pointée.
oui, mais ça n'en fait pas une mesure à 1 temps.
Si , justement, car la blanche pointée est l'unité de temps du 3/4 en ternaire !!!! (avant de me répondre que ce n'est pas vrai, stp révise la définition de la notation ternaire)
Citation :L'exemple du 2/4 n'est pas comparable, car c'est clairement binaire, et clairement à 2 temps (numérateur = 2). C'est un mauvais exemple car il n'y a pas d'ambigüité.
Je ne vois pas où est la différence, personnellement. Battre un 3/4 à la blanche pointée ou un 2/4 à la blanche, c'est idem.
C'est très différent : le 2/4 est obligatoirement binaire, alors que le 3/4 est binaire par défaut, mais peu en théorie être ternaire (si on bat la blanche pointée)
Citation :
ce qui revient à dire que nous sommes d'accord : c'est essentiellement théorique
Théorique, certes, mais surtout erroné !]
Non, pas erroné : inutile
[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 11:06:37 ]
boub's
Si , justement, car la blanche pointée est l'unité de temps du 3/4 en ternaire !!!! (avant de me répondre que ce n'est pas vrai, stp révise la définition de la notation ternaire)
Je répète que parler d'un 3/4 ternaire est erroné (en plus d'inutile), du fait de la découpe de la blanche pointée qui est égale à la découpe de la mesure en 3 temps. J'ai bien dit égale et pas équivalente.
Donc, parler d'un 3/4 ternaire à 1 temps est non seulement inutile mais en plus, c'est une erreur.
Bb's
Multimusicos
L'intérêt de ce genre de mesure est qu'on peut s'affranchir des carrures accadémiques, que tu as très bien énoncés page précédente, et faire une carrure à 5 mesures, 6 mesures...
Et le 3/4 à un temps existait avant le 3/8 à un temps (qui n'est pas un extra terrestre), dans l'écriture médiévale/renaissance !
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
Multimusicos
mais en plus une erreur
Non, une possibilité.
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
boub's
La carrure est indépendante du nombre de temps par mesure, elle est dépendante du nombre de temps par phrase harmonico-mélodique. Je n'en avais pas parlé jusqu'ici, c'est un autre sujet.
Bb's
Anonyme
c'est toi qui évoquais les temps demi-faibles ? qu'est ce donc ?
[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 23:38:57 ]
boub's
Une mesure comporte plusieurs temps. Certains sont forts, et certains sont faibles.
dans la mesure à 2 temps, le découpage est simple : 1er temps fort et 2eme temps faible.
Dès lors que l'on a plus de 2 temps dans la mesure, c'est plus compliqué.
Pour simplifier, par exemple, on dit que dans une mesure à 4 temps, le 1er est fort, le 2eme est faible, le 3eme est fort et le 4eme est faible.
Mais si on pousse plus loin, le 3eme est moins fort que le 1er et le 2eme est moins faible que le 4eme.
On obtient 1er temps fort, 2eme semi-faible, 3eme semi-fort et 4eme faible.
Tout ceci, bien entendu, hors cas particulier à la danse.
Bb's
[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 15:16:31 ]
Multimusicos
mais le 3/8 est une mesure à 3 temps, à la croche
Heuuuu... Je ne suis pas d'accord !
Guette un 3/8 et essaye de le faire à la croche (avec le reste bien sur...)
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 19:22:40 ]
Multimusicos
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
boub's
ne serait-ce pas un cas particulier de mesure composée à 2 temps, le premier étant une noire et le deuxième une croche... (je dirais dans ce sens la première fois, et dans l'autre la deuxième fois).
C'est en fait un jeu de polyrythmie avec la contrebasse qui ne bouge jamais d'un poil, mais en tout cas, ça n'est surtout pas une mesure à 1 temps.
Ici, la partoche est mieux: http://www.filestube.com/85VoVEKWChmc7ey5TT0azu/Stravinsky-L-Histoire-Du-Soldat.html
Bb's
boub's
Multimusicos
ne serait-ce pas un cas particulier de mesure composée à 2 temps
Aussi, la carrure n'est pas totalement indépendante de la mesure, car on verra rarement une carrure terminant en plein milieu d'une mesure, et la mesure à un temps est plus sûre en la matière.
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
Anonyme
Selon lui, rien ne s'oppose à considérer un 3/4 comme ternaire à partir du moment ou on le joue comme un 9/8
Beaucoup de standards du Real Book sont écrits dans cette optique.
L'écriture n'est qu'un moyen de transmettre ses idées, à partir du moment ou la tradition d'un style musical est de "swinguer", on peut très bien tout noter en 4/4, les musiciens sauront s'y retrouver
JP
PS : et rien ne s'oppose à ce qu'une mesure n'ait qu'un temps, bien que dans la pratique (rock, jazz, etc.. pas classique) ca n'a pas beaucoup d'intérêt)
[ Dernière édition du message le 18/07/2012 à 19:05:14 ]
Multimusicos
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
boub's
Là, tu confonds avec les valeurs ajoutées (autre débat).
Peut-être qu'en pratique il est plus aisé de le penser à la mesure, mais ça n'en fait pas une mesure à 1 temps...
on m'apprend ça en FM depuis tout petit: le 3/8, dans la majorité des cas, sera pensé en 1 temps ternaire.
Selon lui, rien ne s'oppose à considérer un 3/4 comme ternaire à partir du moment ou on le joue comme un 9/8, de même on peut considérer un 4/4 comme ternaire si on l'interprète comme un 12/8.
et rien ne s'oppose à ce qu'une mesure n'ait qu'un temps, bien que dans la pratique (rock, jazz, etc.. pas classique) ca n'a pas beaucoup d'intérêt)
Ca n'existe pas !
Bb's
Multimusicos
écrit un 3/4 ou un 4/4 tout en triolet, c'est qu'il a du temps à perdre.
Peut-être qu'en pratique il est plus aisé de le penser à la mesure, mais ça n'en fait pas une mesure à 1 temps...
autant tout écrire "non-mesuré" et on n'en parle plus.
(mais je persiste à dire que, au moins dans le cadre de Stravinsky, on pense le 3/8 à un temps long, ce qui donne tout le rythme).
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
[ Dernière édition du message le 19/07/2012 à 16:20:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte