Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Théorie musicale

Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?

  • 329 réponses
  • 39 participants
  • 58 085 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?
Salut à tous, je n'y connais pas grand chose en théorie musicale.
Je demandais, étant donné qu'il y'a des rythmes binaires et ternaires, pourquoi pas un rythme quinaire? Ou senaire? (on pourrait prendre tous les nombres premiers)
Peut être que cela existe déjà?

Merci à tous.

[ Dernière édition du message le 17/06/2012 à 00:26:55 ]

Afficher le sujet de la discussion
176
effectivement, je n'avais pas vu qu'elle était écrite en 3/2, oups, c'est une erreur du copiste de chez le mutopia project... les joies du monde libre...
j'en ai 2 éditions, elles sont toutes les 2 à 6/4, ce qui de toute façon est le plus logique à l'écoute.

Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
177
Citation :
Bah, il m'arrive de jouer de temps en temps avec des batteurs qui ont suivi des cursus sérieux... et non, la mesure à 1 temps n'existe pas.



Si on joue le 3/4 en ternaire, alors :

le "3" signifie : 3 unités de "tiers de temps" par mesure
le "4" signifie que l'unité de "tiers de temps" est la noire

L'unité de temps est donc la blanche pointée, et il y en a une et une seule par mesure.

C'est la définition du chiffrage ternaire qui l'affirme, pas moi. Tu vois bien que les mesures à 1 temps peuvent exister, inutile de le nier :)

Ceci dit je répète qu'à mon avis, le 3/4 ternaire n'a pas grande utilité, autant chiffrer en 6/8 en utilisant des croches à la place des noires du 3/4.



[ Dernière édition du message le 15/07/2012 à 19:04:53 ]

178
Citation :
Si on joue le 3/4 en ternaire, alors :

le "3" signifie : 3 unités de "tiers de temps" par mesure
le "4" signifie que l'unité de "tiers de temps" est la noire

L'unité de temps est donc la blanche pointée, et il y en a une et une seule par mesure

il me semble que le chiffre du bas definit l'unité de temps (4=noire, 8=croche, etc...)
et le chiffre du haut le nombre de temps par mesure.
donc une mesure à 1 temps devrait avoir systématiquement le chiffre supérieur = 1

1/1 : une ronde par mesure
1/2 : une blanche par mesure
1/4 : une noire par mesure
1/8 : une croche par mesure.

concretement, je ne suis pas convaincu que ça puisse se rencontrer.
179
Citation :
il me semble que le chiffre du bas definit l'unité de temps (4=noire, 8=croche, etc...)


Oui , ce que tu écris est valable en binaire. Par exemple : 3/4 binaire : 3 temps, le 3/4 est binaire dans la grande majorité des cas (presque dans tous les cas dans mon expérience qui exclue le classique).

En ternaire, ca ne fonctionne pas pareil : le chiffre du bas défini l'unité de "TIERS DE TEMPS". Le chiffre du haut défini le nombre d'unités de tiers de temps par mesure.



par exemple :

En 6/8 (ternaire, le 6/8 est (presque ?) toujours ternaire dans la pratique) : le tiers de temps est la croche (8) , l'unité de temps est donc la noire pointée (noire pointée = 3 croches) , on a 6 tiers de temps par mesure : c'est une mesure à 2 temps.

Incidemment, le 9/8 est une mesure à 3 temps, le 12/8 est une mesure à 4 temps, etc... Quand le dénominateur est 8, l'unité de tiers de temps est toujours la croche, donc la noire pointée vaut un temps. Par contre, toujours en ternaire, si le dénominateur est "4" : la noire est l'unité de tiers de temps, l'unité de temps est donc la blanche pointée.

JP



[ Dernière édition du message le 15/07/2012 à 19:00:42 ]

180
J'ai peur de ne pas être d'accord... mais bon...
Pour moi, comme pour Danhauser (n'en déplaise à certains), la mesure à 1 temps n'existe pas.
Les mesures à 3/4, 3/8, 3/2 ou autres sont des mesures binaires à 3 temps.
La mesure à 1 temps ne peut pas exister, du fait de la hiérarchisation des temps dans la mesure qui, dans une mesure à 1 temps deviendrait la hiérarchisation des parties du temps, ce qui reviendrait exactement au même.
Une mesure à 3 temps, c'est, si ma mémoire est bonne et hors cas particuliers à la danse: 1er temps Fort, 2eme faible et 3eme semi-faible.
Le découpage d'un temps ternaire se fait exactement de la même manière: 1ere partie forte, 2eme faible et 3eme semi-faible.
Ainsi, dire qu'une mesure à 3/4 pourrait n'avoir qu'un seul temps qui serait l'unité de mesure n'a pas de sens, puisque son découpage se ferait de la même manière qu'une mesure à 3 temps.
Ça serait comme dire qu'une mesure à 2/4 puisse être une mesure à 1 temps binaire qui se découpe en une partie forte et une partie faible, ça n'a pas de sens.
Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
181
Citation :
La mesure à 1 temps ne peut pas exister, du fait de la hiérarchisation des temps dans la mesure qui, dans une mesure à 1 temps deviendrait la hiérarchisation des parties du temps, ce qui reviendrait exactement au même.

Une mesure à 3 temps, c'est, si ma mémoire est bonne et hors cas particuliers à la danse: 1er temps Fort, 2eme faible et 3eme semi-faible.


On est bien d'accord, en fait :D: : jouer un 3/4 binaire, donc avec pulsation à la noire, en accentuant le premier temps (donc une noire sur trois), est équivalent à jouer le 3/4 ternaire avec pulsation à la blanche pointée (donc une noire sur trois).

C'est pour cette raison que j'avais commencé à poster en disant que le 3/4 est toujours binaire dans la pratique.

Il ne faut pas dire que les mesures à 1 temps n'existent pas, je préfère dire qu'un 3/4 ternaire (qui est une mesure à 1 temps selon la définition du chiffrage ternaire) : ne sert à rien.

J'en reviens donc à ma première assertion : le 3/4 est une mesure binaire dans la pratique, la version ternaire d'une mesure à 3 temps : c'est le 9/8.

Edit : j'ai corrigé certaines tournures de phrases un peu péremptoires :)

[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 01:12:56 ]

182
Citation :
Il ne faut pas dire que les mesures à 1 temps n'existent pas (car elles existent, c'est un fait indiscutable)
Bin, si, justement, c'est discutable ! Et donc de la même manière que tu dis qu'elles existent, j'affirme que ça n'existe pas, j'ai expliqué pourquoi plus haut.
Mais discutons-en !:-D
Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
183

Citation :
Ça serait comme dire qu'une mesure à 2/4 puisse être une mesure à 1 temps binaire qui se découpe en une partie forte et une partie faible, ça n'a pas de sens.


L'exemple du 2/4 n'est pas comparable, car c'est clairement binaire, et clairement à 2 temps (numérateur = 2). C'est un mauvais exemple car il n'y a pas d'ambigüité.

Le 3/4 pose un problème car il est à 3 temps si on prends le chiffrage binaire (pulse à la noire) et il est à 1 temps si on prends le chiffrage ternaire (pulse à la blanche pointée). Donc dire que les mesures à 1 temps n'existe pas , why not? à la limite moi ca me va.. mais ca revient clairement à dire que le 3/4 ternaire n'existe pas, et ca aussi ca pourrait bien m'aller car j'ai toujours considéré le 3/4 comme binaire.

Citation :
j'affirme que ça n'existe pas, j'ai expliqué pourquoi plus haut.


Je suis d'accord pour dire qu'on n'en rencontre pas habituellement, ce qui revient à dire que nous sommes d'accord : c'est essentiellement théorique, et hormis le plaisir d'en débattre ici : aucun intérêt pour la musique.

Cependant tu conviendra que si tu bat le 3/4 binaire en accentuant le premier temps, ca revient à battre la blanche pointée :lol:.

Enfin, n'oublions pas aussi que la définition de certains concepts rythmiques est souvent approximative pour beaucoup de musiciens : mélange dans les concepts de ternaire, de mesure composée, de triolet, etc... (par exemple il m'arrive de parler de triolet pour désigner 3 croches en ternaire, ce qui n'est pas correct car on ne peut trouver des triolets qu'en binaire).

[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 01:24:51 ]

184
Citation :
Cependant tu conviendra que si tu bat le 3/4 binaire en accentuant le premier temps, ca revient à battre la blanche pointée :lol: .
oui, mais ça n'en fait pas une mesure à 1 temps.
Citation :
L'exemple du 2/4 n'est pas comparable, car c'est clairement binaire, et clairement à 2 temps (numérateur = 2). C'est un mauvais exemple car il n'y a pas d'ambigüité.
Je ne vois pas où est la différence, personnellement. Battre un 3/4 à la blanche pointée ou un 2/4 à la blanche, c'est idem.
Citation :
ce qui revient à dire que nous sommes d'accord : c'est essentiellement théorique
Théorique, certes, mais surtout erroné !
Citation :
Enfin, n'oublions pas aussi que la définition de certains concepts rythmiques est souvent approximative pour beaucoup de musiciens
C'est exactement ce que je suis en train de dire ! :-D Mais j'aime bien remettre les choses à leur place !

Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
185
Citation :
Citation :
Cependant tu conviendra que si tu bat le 3/4 binaire en accentuant le premier temps, ca revient à battre la blanche pointée :lol: .


oui, mais ça n'en fait pas une mesure à 1 temps.

Si , justement, car la blanche pointée est l'unité de temps du 3/4 en ternaire !!!! (avant de me répondre que ce n'est pas vrai, stp révise la définition de la notation ternaire)



Citation :
Citation :
L'exemple du 2/4 n'est pas comparable, car c'est clairement binaire, et clairement à 2 temps (numérateur = 2). C'est un mauvais exemple car il n'y a pas d'ambigüité.


Je ne vois pas où est la différence, personnellement. Battre un 3/4 à la blanche pointée ou un 2/4 à la blanche, c'est idem.

C'est très différent : le 2/4 est obligatoirement binaire, alors que le 3/4 est binaire par défaut, mais peu en théorie être ternaire (si on bat la blanche pointée)



Citation :
Citation :

ce qui revient à dire que nous sommes d'accord : c'est essentiellement théorique

Théorique, certes, mais surtout erroné !]

Non, pas erroné : inutile :)

[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 11:06:37 ]

186
Citation :
Si , justement, car la blanche pointée est l'unité de temps du 3/4 en ternaire !!!! (avant de me répondre que ce n'est pas vrai, stp révise la définition de la notation ternaire)
Bon, tout d'abord, je n'ai pas dit que ça n'était pas vrai, j'ai dit que battre un 3/4 à la mesure ne le rend pas ternaire.
Je répète que parler d'un 3/4 ternaire est erroné (en plus d'inutile), du fait de la découpe de la blanche pointée qui est égale à la découpe de la mesure en 3 temps. J'ai bien dit égale et pas équivalente.
Donc, parler d'un 3/4 ternaire à 1 temps est non seulement inutile mais en plus, c'est une erreur.:bave:

Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
187
Faille dans ton raisonnement la carrure (agencement temps fort temps faible à plus ou moins grande échelle) ne s'étale pas forcément sur une seule mesure, bien au contraire. Dans un 3/8 par exemple, où on prend la noire pointée comme unité (un temps par mesure) on pense sa carrure sur 4 mesures ou plus, et on retrouve ses temps forts, temps faibles.

L'intérêt de ce genre de mesure est qu'on peut s'affranchir des carrures accadémiques, que tu as très bien énoncés page précédente, et faire une carrure à 5 mesures, 6 mesures...

Et le 3/4 à un temps existait avant le 3/8 à un temps (qui n'est pas un extra terrestre), dans l'écriture médiévale/renaissance !

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

188
Citation :
mais en plus une erreur

Non, une possibilité.

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

189
mais le 3/8 est une mesure à 3 temps, à la croche ! le 3/8 à 1 temps est bien un extraterrestre !:-D
La carrure est indépendante du nombre de temps par mesure, elle est dépendante du nombre de temps par phrase harmonico-mélodique. Je n'en avais pas parlé jusqu'ici, c'est un autre sujet.
Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
190

c'est toi qui évoquais les temps demi-faibles ? qu'est ce donc ?

[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 23:38:57 ]

191
Salut.
Une mesure comporte plusieurs temps. Certains sont forts, et certains sont faibles.
dans la mesure à 2 temps, le découpage est simple : 1er temps fort et 2eme temps faible.
Dès lors que l'on a plus de 2 temps dans la mesure, c'est plus compliqué.

Pour simplifier, par exemple, on dit que dans une mesure à 4 temps, le 1er est fort, le 2eme est faible, le 3eme est fort et le 4eme est faible.
Mais si on pousse plus loin, le 3eme est moins fort que le 1er et le 2eme est moins faible que le 4eme.
On obtient 1er temps fort, 2eme semi-faible, 3eme semi-fort et 4eme faible.
Tout ceci, bien entendu, hors cas particulier à la danse.

Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue

[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 15:16:31 ]

192
Citation :
mais le 3/8 est une mesure à 3 temps, à la croche


Heuuuu... Je ne suis pas d'accord !
images
Guette un 3/8 et essaye de le faire à la croche (avec le reste bien sur...)

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 19:22:40 ]

193
Désolé l'image est un peu petite :-D

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

194
Salut.
ne serait-ce pas un cas particulier de mesure composée à 2 temps, le premier étant une noire et le deuxième une croche... (je dirais dans ce sens la première fois, et dans l'autre la deuxième fois).

C'est en fait un jeu de polyrythmie avec la contrebasse qui ne bouge jamais d'un poil, mais en tout cas, ça n'est surtout pas une mesure à 1 temps.
Ici, la partoche est mieux: http://www.filestube.com/85VoVEKWChmc7ey5TT0azu/Stravinsky-L-Histoire-Du-Soldat.html


Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
195
En tout cas, c'est un superbe exercice de lecture rythmique ! :bravo:
même la hauteur des notes n'est pas absolue
196
J'ai bien sué à l'étudier toute une année :-D J'adore les têtes du contrebassiste et du percussioniste...

Citation de Boub's :
ne serait-ce pas un cas particulier de mesure composée à 2 temps
Là, tu confonds avec les valeurs ajoutées (autre débat). Je suis obligé d'insister, on m'apprend ça en FM depuis tout petit: le 3/8, dans la majorité des cas, sera pensé en 1 temps ternaire.
Aussi, la carrure n'est pas totalement indépendante de la mesure, car on verra rarement une carrure terminant en plein milieu d'une mesure, et la mesure à un temps est plus sûre en la matière.

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

197
Je discutais du sujet avec l'un des musiciens avec lesquels je joue, et qui est par ailleurs prof chez Agostini (école de batterie).

Selon lui, rien ne s'oppose à considérer un 3/4 comme ternaire à partir du moment ou on le joue comme un 9/8 :) , de même on peut considérer un 4/4 comme ternaire si on l'interprète comme un 12/8.

Beaucoup de standards du Real Book sont écrits dans cette optique.

L'écriture n'est qu'un moyen de transmettre ses idées, à partir du moment ou la tradition d'un style musical est de "swinguer", on peut très bien tout noter en 4/4, les musiciens sauront s'y retrouver :)

JP

PS : et rien ne s'oppose à ce qu'une mesure n'ait qu'un temps, bien que dans la pratique (rock, jazz, etc.. pas classique) ca n'a pas beaucoup d'intérêt)

[ Dernière édition du message le 18/07/2012 à 19:05:14 ]

198
Ca n'a pas d'intérêt dans la pratique, mais dans l'écriture, ça évite un paquet de problèmes ! Et ça existe, ça existe, ça existe.

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

199
Citation :
Là, tu confonds avec les valeurs ajoutées (autre débat).
non non, je ne confonds pas, ça n'est pas une valeur ajoutée, c'est une mesure irrégulière, mais bon, ça se ressemble, et c'est effectivement un autre sujet.
Peut-être qu'en pratique il est plus aisé de le penser à la mesure, mais ça n'en fait pas une mesure à 1 temps...
Citation :
on m'apprend ça en FM depuis tout petit: le 3/8, dans la majorité des cas, sera pensé en 1 temps ternaire.
Bin, je suis désolé, mais il faut changer de cours de FM. On ne pense pas à 1 temps, on pense à la mesure, c'est pas pareil, et la manière de le dire fait toute la différence

Citation :
Selon lui, rien ne s'oppose à considérer un 3/4 comme ternaire à partir du moment ou on le joue comme un 9/8 :) , de même on peut considérer un 4/4 comme ternaire si on l'interprète comme un 12/8.
Ca, on en a déjà discuté plus haut, dire que swinguer c'est jouer ternaire au sens strict du terme, c'est un abus de langage. Après, si le gars écrit un 3/4 ou un 4/4 tout en triolet, c'est qu'il a du temps à perdre.

Citation :
et rien ne s'oppose à ce qu'une mesure n'ait qu'un temps, bien que dans la pratique (rock, jazz, etc.. pas classique) ca n'a pas beaucoup d'intérêt)
Ca a d'autant moins d'intérêt qu'à ce moment là, il est inutile de mesurer, autant tout écrire "non-mesuré" et on n'en parle plus.
Ca n'existe pas !:-D

Bb's
même la hauteur des notes n'est pas absolue
200
Citation de Bb's :
écrit un 3/4 ou un 4/4 tout en triolet, c'est qu'il a du temps à perdre.

:bravo: et pourtant il y en a...
Citation :
Peut-être qu'en pratique il est plus aisé de le penser à la mesure, mais ça n'en fait pas une mesure à 1 temps...
Discutable mais bon c'est une question de point de vue.
Citation :
autant tout écrire "non-mesuré" et on n'en parle plus.
Effectivement, c'est plus pratique. Je pense qu'on peut s'arrêter ici vu que tout le monde a exposé son point de vue et on a tiré tout le jus sur ce point...

(mais je persiste à dire que, au moins dans le cadre de Stravinsky, on pense le 3/8 à un temps long, ce qui donne tout le rythme).

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

[ Dernière édition du message le 19/07/2012 à 16:20:31 ]