Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?
- 329 réponses
- 39 participants
- 56 039 vues
- 33 followers
boub's
J-Luc
Tonka
_d j a n g o
Citation :
A mon avis, c'est plus on a tous le même placement et moins c'est le bordel. Jouer purement ternaire, c'est surtout pédagogique ! (et efficace) Mais c'est le batteur qui va imposer son swing aux autres.
Certes, mais l'exemple le lodeil où il avait fait bouger la croche ternaire un petit peu en arrière, en avant, montre bien que ça fait un peu bizarre. Enfin, à mon oreille.
Citation :
De beaux exemples de doubles croches binaires à 0:32, 0:42, de 1:08 à 1:16, 1:24 et même des triples croches à 1:30
C'est vrai. Bon, c'est parlie Charker aussi ! Quelle vélocité... 
Moi à mon tout petit niveau je me contente de jouer tous les triolets, ça me parait plus intuitif sur du swing. Enfin je pense qu'on commence par ça avant de balancer de la double croche qui pour moi s'apparente à un petit passage polyrythmique.
Hors sujet :
Best version of "all the you are" ever !
Résultats du questionnaire écolo :
Tonka
_d j a n g o
Résultats du questionnaire écolo :
J-Luc
Citation :
les 5 temps de la mesure sont chacun divisés en 2 subdivisions égales
Tous les nombres impairs sont en fait des nombres pairs, il suffit de les diviser en deux. C'est un peu court ton explication et quand je joue 1,2,3 1,2 à la noire, je ne vois pas où tu as vu une subdivision systématique.
En plus je ne comprends pas l'intérêt.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
BOB Cooper
Citation :
quand je joue 1,2,3 1,2 à la noire, je ne vois pas où tu as vu une subdivision systématique.
dans les virgules
(celles que tu écris ci-dessus, pas celles qu'on trouve quand on fait ça :
Citation :
Tous les nombres impairs [...], il suffit de les diviser en deux.
échec et maths
http://soundcloud.com/bobcooper
_d j a n g o
re-
Résultats du questionnaire écolo :
Tonka
- < Liste des sujets
- Charte