Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?
- 329 réponses
- 39 participants
- 56 037 vues
- 33 followers
Kadamonra
Je demandais, étant donné qu'il y'a des rythmes binaires et ternaires, pourquoi pas un rythme quinaire? Ou senaire? (on pourrait prendre tous les nombres premiers)
Peut être que cela existe déjà?
Merci à tous.
[ Dernière édition du message le 17/06/2012 à 00:26:55 ]
_d j a n g o
Citation :
Donc penser le swing comme toi et les autres aussi (sauf Boub's ) est réducteur et simpliste et c'est bien dommage.
Sauf ton respect, moi (et mon prof) on appele ça être "carré". Tu as des exemples de ce dont tu parles là ?
Citation :
la croche swing se place juste après la croche "classique" ou juste avant (voir même sur) la dernière double croche, bien sur selon les époques et le style de jazz, a l'origine elle était plus proche de la double par exemple. Miles Davis n'a pas toujours le même swing selon les époques aussi.
Ca m'interesse.
pour moi, y a juste le fait que quand ca va tres vite, la croche ternaire est de plus en plus binaire, car c'est de plus en plus dur d'être bien ternaire. Mais j'ai déjà relevé des trucs de charlie parker. Même à 2000 à l'heure, il est ternaire de chez ternaire.
Citation :
Mais ici, c'est un forum spécialisé, donc évitons les erreurs. Et donc non, une valse à 3./4, c'est binaire, je suis désolé.
Tu peux peut etre nous dire ce qui est faux, dans :
Citation :
Citation de wkipédia :
Une musique ternaire (jazz, swing, New Orleans, boogie ternaire) est composée de temps ternaires. Un temps ternaire est un temps divisible en trois parties égales. Dans une musique ternaire, on joue généralement deux notes par temps, la première note dure deux tiers de temps et la deuxième note dure un tiers de temps. C'est ce déséquilibre de durée entre les notes d'un même temps qui donne une sensation particulière, la sensation de rebondissement.
En boogie quasiment chaque temps est décomposé en 2 notes dans le rapport 2/3-1/3 comme indiqué précédemment ce qui donne une sensation de rebondissement tonique.
En swing c'est quasiment un temps sur 2 qui est décomposé dans le rapport 2/3-1/3 ce qui donne une sensation de rebondissement nonchalant.
c'est ce que dit django depuis le début et que steve lukather a bien résumé ainsi :
Citation de steve lukather :
Ternaire : chaque temps se décompose 1-2-3 Binaire : chaque temps se décompose en 1-2
Donc, une valse en trois temps peut avoir des temps décomposable en deux ou des temps décomposables en 3, et ça peut s'ecrire sur une partition avec la mention 3/4 ou 3/4 en rajoutant au dessus "swing",non ?
Résultats du questionnaire écolo :
lodeli
Si tu ne mets des coups vers le bas sur les temps fort qu'une fois deux, comme sur la deuxième phrase (qui sonnent "polyrythmique" du coup), tes pompes doivent être bien étranges !
voila un exemple concret
https://www.4shared.com/mp3/q_UxvbX-/ternaire.html
je n'ai pas l'impression que ce soit particulierement étrange.
_d j a n g o
Non, non, ca sonne très très bien ça. (bravo ! j'aime beaucoup)
non mais une pompe, c'est un accompagnement :
https://www.dailymotion.com/video/xfa6yf_pompe-swing_music?start=1
La pulsation est toujours vers le bas. La croche, ternaire ici, est jouée avec un coup vers le haut. Si tu ne mets des coups vers le bas sur les temps fort qu'une fois deux, comme sur la deuxième phrase (qui sonnent "polyrythmique" du coup), tes pompes doivent être étranges car tu as deux sons differents "coup vers le bas" "coup vers le haut" !
Résultats du questionnaire écolo :
[ Dernière édition du message le 19/06/2012 à 16:11:05 ]
zub37
Mesure Binaire: division du temps par deux (ex: 3/4 c'est binaire un point c'est tout)
Mesure Ternaire: division du temps par trois (ex: 9/8 c'est ternaire un point et c'est re-tout)
Et c'est immuable
le swing c'est "juste" une interprétation...
TCHAO
BOB Cooper
Parce qu'entre deux pulsations (deux noires), on a pas le temps d'entendre 5 ou 7 croches.
je te suis sur l'ensemble de la discussion...
mais pas entièrement sur ce point néanmoins : le "temps" d'entendre dépendrait du tempo et ça ne pourrait donc pas être la raison. peut être voulais-tu dire quelquechose comme "la capacité de diviser" ?
mais à nouveau, c'est possible, bien que difficile. ça nécessite simplement un apprentissage, alors que le découpage binaire, non, et en général le ternaire non plus, ou rarement, ou peu (ces découpages sont inscrits naturellement dans le corps et ses activités - surtout le binaire - : marche, respiration, et un peu tout en fait. ce sont des attracteurs "naturels" lorsque des activités de différents membres ou personnes se coordonnent dans le temps. en gros, ce sont davantage des découpages que l'on "subit naturellement", que des capacités que l'on exerce "activement" ) .
mais avec apprentissage, effort et contrôle, on peut "créer" d'autres attracteurs / découpages. la stabilité est plus faible et difficile à obtenir, mais rien n'empêche cette possibilité.
après, ça c'est du point de vue du musicien qui joue. s'il est difficile pour lui d'avoir un découpage stable autre que ternaire / binaire, on peut douter du fait que ce feeling sera perçu en tant que tel et de manière stable par l'auditeur.
si le binaire et ternaire sont généralement ressentis ainsi (on danse facilement dessus), un "quinaire" serait perçu de manière probablement plus floue (ce qui ne rend pas la chose inintéressante à écouter, au contraire) et l'auditeur se raccrocherait probablement au simple niveau de la pulsation, et son découapage étrange serait vu comme un effet de style.
On pourra quand même retrouver des subdivisions "particulières" dans l'une ou l'autre subdivision (binaire / ternaire) et c'est à mon sens un aspect de la réponse : oui, il existe du quinaire en binaire. J'appelle cela un quintolet. Bon, cela reste "exceptionnel" car je ne connais pas de morceau qui soit joué en quintolet de bout en bout
c'est vrai que les quintolets ou septolets sont souvent des phrases isolées qui sont jouées dans des contextes finalement binaires (ensemble du morceau, ou autres instruments.. y a des exemples dns romeo et juliet de Prokovief))
mais je pense que l'on doit pouvoir trouver une certaine quantité de morceaux ou les pulsations sont clairement divisés par 5, 7 etc...
chez Steve Coleman, il doit y avoir des choses je pense.
en electro, dans ce morceau par exemple :
à 1'16, je ne sais pas décrypter (je suis nul en solfège et ne m'en sers pas vraiment) mais je dirais que la forme est assez hybride (on trouve rapidement un découpage binaire, mais le thème de synthé me semble être un genre de décatolet, ou je me trompe ?).
du coup j'ai peu d'exemples sous la main de morceau "bout en bout", mais j'en avais entamé l'écriture en electro (en stand-by pour l'instant) ou en ai joué en groupe dans un style plus "metal" :
ce n'est pas "quinaire de bout en bout", mais le thème principal et récurrent l'est, donc une bonne partie du morceau (à partir de 0'06 jusque 35' entre autres).
on peut biensûr "l'écrire" en binaire en inscrivant des quintolets, mais dans le jeu comme dans la perception, le découpage de la pulsation est réellement par 5 sur tous les instruments, batterie comprise (la division de la croche n'est jamais jouée).
Salut à tous, je n'y connais pas grand chose en théorie musicale.
Je demandais, étant donné qu'il y'a des rythmes binaires et ternaires, pourquoi pas un rythme quinaire? Ou senaire? (on pourrait prendre tous les nombres premiers)
Peut être que cela existe déjà?
Merci à tous.
peut être que cela existe déjà :
bien que je manque d'exemple (j'en ai surement pleins, mais du mal à identifier de tête, je cherche peu à identifier ce genre de chose, juste à les apprécier), oh oui, forcément, bien que de manière éparse.
pourquoi par un quinaire etc... :
parcequ'à jouer (et jouer de manière "ressenti" en tant que tel) c'est très difficile et en conséquence, souvent artificel quand c'est fait : on est tellement ancré dans le binaire ou le ternaire que les tentatives d'autres divisions consistent plus souvent à "viser" entre le 4 et le 6 pour faire un 5, en gros. très difficile de jouer/groover véritablement bien un "quinaire" autrement que par approximation, et en se recalant régulièrement sur la pulsation quand on s'en écarte. et car c'est difficile à percevoir de toute façon.
c'est difficile car tous les systèmes qui fonctionnent à partir de la coordination de plusieurs éléments au cours du temps (par exemple le système auditif, ou le système moteur, au niveau cérébral comme corporel) "s'engouffrent" dans des solutions saillantes, évidentes : des "attracteurs". le binaire et dans une mesure à peine plus modeste, le ternaire, correspondent à de tels attracteurs. ils sont le simple résultat de ces propriétés de coordination. la théorie musicale n'a rien à voir là-dedans. elle capture juste le résultat en le symbolisant, mais ce sont des raisons tout à fait pragmatiques qui sont à l'origine de cette situation.
néanmoins, je trouve toujours les divisions à partir des nombres premiers tout à fait séduisantes à l'écoute, on se sent désorienté, balloté entre les pulsations. je trouve aussi étonnant que ce ne soit pas plus utilisé profondément.
http://soundcloud.com/bobcooper
[ Dernière édition du message le 19/06/2012 à 16:35:56 ]
lodeli
La pulsation est toujours vers le bas. La croche, ternaire ici, est jouée avec un coup vers le haut. Si tu ne mets des coups vers le bas sur les temps fort qu'une fois deux, comme sur la deuxième phrase (qui sonnent "polyrythmique" du coup), tes pompes doivent être étranges car tu as deux sons differents "coup vers le bas" "coup vers le haut" !
ça y est... j'ai compris.
diablomephisto
C'est le riff d'intro. Perso quand je le joue, je tape le battement sur le début de chaque mesures en 5/8. Ce qui fait comme si je le jouait en quintolet.
[ Dernière édition du message le 19/06/2012 à 20:52:06 ]
boub's
Et ce qui est faux c'est de confondre cette notion de "musique ternaire" avec la mesure ternaire, dont la définition est très précise. Je vous renvoie à vos Danhauser.
Donc, j'enfonce le clou, une valse à 3/4, c'est binaire, une valse à 9/8 c'est ternaire et une valse jazz... c'est swing !
Bb's
Kadamonra
Si cela vous interesse voici un petit test de rap en 7/4 (enfin il me semble que c'est 7/4, je ne suis plus sur avec vos explications )
Texte et instru fait en une heure. A ma connaissance je ne connais pas un morceau de rap, du moins français, en 7/4.
https://soundcloud.com/kadamonra/h-morragie-nocturne
Bonne écoute
(Finalement c'est ternaire ou binaire? )
[ Dernière édition du message le 20/06/2012 à 00:49:48 ]
Tonka
Remarque quand même : il y'a l'écriture d'un côté et le jeu de l'autre... Il suffit de faire un peu de prog sur un séquenceur pour comprendre que les subdivisions du temps, sont rarement si égales que ça... et effectivement en swing on est pas sur un ternaire "métronomique"... mais un batteur en rythm'n blues ou en soul par exemple, n'est pas non plus sur un binaire métronomique... Y'a une "distortion" de la régularité, et c'est ça qui fait que ça va groover. Voir les modes de quantification sur un séquenceur...
Autre point : rien n'empêche de ressentir (et d'écrire) les temps à une autre échelle... (Il y'a a déjà eu des discussions à ce sujet dans ce forum).... Par exemple rien n'empêche techniquement de ressentir et d'écrire une valse en 12/8 plutôt qu'en 3/4...Et du coup, là on se retrouve effectivement en ternaire.
J'aurais même tendance à pense pour ma part que cette écriture serait plus correcte...mais c'est une autre histoire
Enfin suivant la façon dont on ressent la pulsation, on peut se retrouver avec des métriques binaires (4/4) ou les croches vont être subdivisés en 3 doubles (doubles croches ternaires), c'est souvent le cas en reggae par exemple, ou en acid-jazz...
[ Dernière édition du message le 20/06/2012 à 09:17:24 ]
- < Liste des sujets
- Charte