Toontrack

EZ drummer.... une escroquerie marketing de plus... saloperies de nouveaux modèles économiques dans l'industrie numérique. Brule en enfer pour l'éternité Steve Job !!!! Bon, j'ai commencé la programmation midi sur un atari 1024 avec pro 24.... ça date un peu... et c'est vrai que programmer rapidement une piste rythmique qui sonne, que ce soit en electro ou dans des prods plus analo, c'est chiant et long (et je sais bien le faire en plus...). Donc avoir un outil qui permette rapidement de coucher une piste rythmique sans trop s'embêter c'est tout de même tentant. Je regrette encore les groove agent 1 et 2 de Steinberg du début des années 2000 qui étaient des outils parfaits pour moi et qui, bizarrement sonnaient super bien. Donc il reste quoi aujourd'hui ? Ez Drummer.... je l'ai acheté, ainsi que certaines extensions et j'ai fait les updates, installation et stabilité sans le moindre problème chez moi. Et effectivement, ca fait a peu près le job, on trouve rapidement des preset midi qui correspondent au morceau que l'on veut travailler, on construit rapidement une structure, bien évidement on est tout de même obligé d'éditer un minimum pour que ca fonctionne bien avec le morceau et zou c'est parti... pas mal pour cette partie la. C'est après que ca se gatte... On commence à travailler sur sa prod, on enregistre des voix, des instruments, on fait des arrangements, ca commence à prendre forme, on commence à mixer un peu et la, impossible d'avoir un mix clair, dynamique et expressif, et on tourne en rond... En fait le son d'ez drummer est inutilement gros et flatteur, il manque cruellement de dynamique, et ce tous kits confondus, et il prends donc trop de place dans le mix. Donc des que ma structure est posée, je vire EZ drummer (quel que soit le kit choisi) et je passe sur session drummer ou sur addictive drummer 2 et ça sonne immédiatement après bien sur que j'ai pris le soin d'éditer a nouveau les presets d'ez drummer en terme de vélocité (ce qui prend un certain temps...). Une banque de son ez drummer ca pèse environ 500 mega, 3 à 5 giga pour session drummer ou addictive drummer. Y a pas photo, très peu de niveaux de vélocité sur EZ, pleins sur les autres, pas de nuances de jeu sur EZ, plein sur les autres, des round robbins qui réussissent a être répétitif sur EZ, pas sur les autres... et j'en passe et des meilleurs... Ouvrez un preset midi EZ drummer, et regardez les niveaux de vélocité, soit c'est tout a fond, soit c'est très faible... Le soucis, c'est donc le prix, EZ drummer sert donc a sortir rapidement des brouillons midi de pistes rythmique (qu'il faut tout de même prendre le temps d'éditer, la magie ça n'existe pas encore), et il le fait très bien. Mais à part ça, il reste inexploitable dans une production sérieuse. Un fois que vous avez fait l'addition EZ + quelques kits rythmique + quelques extensions midi, et bien ca coute plus cher que session drummer ou qu'addictive drums, voir les deux ensemble. Un peu cher pour une machine qui ne sonne pas et qui ne sert qu'a créer des brouillons midi non ? Honnêtement, je l'ai acheté et je m'en sert tout le temps pour faire ces fameux brouillons midis, des que je j'avance un peu sur le projet je met une vraie batterie virtuelle, ce que n'est pas EZ drummer. les sons sont inutilement grossis et premixés (quel que soient les kits) et ça rend votre mix boueux... si je devais refaire le choix, ben non évidement, je recyclerai un vieux PC avec XP, un bonne petite carte son avec une sortie stereo et une synchro, et j'installerai la version stand alone de groove agent 2 (l'ancien bien sur) qui était bien plus fun à utiliser, qui ne se targuait pas d'être une batterie virtuelle, et que j'ai pourtant réussi à conserver dans des prods définitives, ce que je n'ai jamais réussit à faire avec EZ... Edit du 05/08/2015 : bon, je me suis dit que j'avais été un peu violent avec EZ Drummer... et justement ce soir je dois préparer une backtrack rythmique pour un enregistrement demain pour un projet electro metal punk... pas compliqué le truc, un kick, une snare, un charley, meme pas besoin de presets... je met ez drummer avec le kit electronic que j'ai été suffisamment con d'acheter, et que je n'avais pas utilisé depuis longtemps.... je me rappelle pourquoi ce soir... les presets midis sont très bien organisés dans ce kit, ils sont classés par tempo et par BAR, 808, 909, 707 et j'en passe, pleins de trucs intéressants. Surtout qu'une BAR, c'est pas une batterie, les samples sont légers et pas besoin d'un studio pour les échantillonner. donc on choisit un preset genre 909, on va dans les kits, et la surprise, ces abrutis, pour 70€ (41€ en solde en ce moment mais surtout n'achetez pas) n'ont même pas été foutu de programmer des kits de base, y a un machin basic qui ne sonne pas et des trucs ésotériques fait par un certain machin devine qui c'est, et un autre mec qui a un nom de molécule, et qui sont tous simplement inutilisable avec les presets fournis, une vrai bouillie.... ils ne se sont même pas pris la peine de faire des kits, et pourtant tous les sons sont la et (y en a des tonnes) bien foutu en plus. mais bon tu as payé 70€ et tu dois programmer tes kits toi même.... pfffff... du coup exit EZ drummer... j'ai l'habitude... Un groove agent (dernier version, donc une simple boite a son, mais avec de vrais kits) et 2 pistes de stylus et j'ai fait mon backtrack pour ma session de demain en 30 mn sans le moindre preset.... au dela d’être des escrocs chez toontrack (dont je reste client hélas, c'est çà les modèles économiques captifs), en plus ils sont feignants... et pour l'enregistrement dans de grands studios, laissez moi rire, se payer deux heures d'abbey a road pour faire une video marketing c'est facile... mais quand je compare avec d'autres batteries virtuelles, ben les autres ils ont pas fait de vidéos dans les studios, eux ils on fait du son...

Toontrack a frappé un grand coup et dépoussiéré les vieilles règles de la batterie virtuelle. Je ne vais pas répéter ce qui a été dit dans l'essai d'Audiofanzine (lisez le), je voudrais juste ajouter qu'à l'utilisation c'est un vrai bonheur. Le gain de temps pour poser une excellente batterie bien jouée avec toutes les fioritures est hallucinant. Avec les possibilités qu'offrent, le TAP2Find et le drag and drop, monter un morceau complexe devient un jeu d'enfant. Et question difficulté je ne suis pas en reste puisque je fais du jazz fusion. La première drums complète pour le premier morceau à mettre en boite a dû me prendre deux heures sur un AABACABA! Dans le mode "song", les tracks permettent de faire autant de versions que tu en veux. Tu copies, tu changes un remplissage par un autre, tu bidouilles quoi! Et ça en moins de temps qu'il n'en faut à une multinationale pour dissimuler ses bénéfices dans un paradis fiscal! Après, léger bémol si vous devez quand même modifier certains patterns (c'est mon cas pour certaines mises en place complexes) le grid edit de sd3 est moins pratique que celui de cubase à mon goût. Mais bon! C'est peut-être une question d'habitude. Une autre fonctionnalité intéressante, au chargement d'un preset vous pouvez charger le set de batterie et les effets séparément. Excellent! Ça permet de choisir la batterie idéale pour un morceau puis ensuite de charger le set d'effets en fonction du besoin. Bref! J'étais un addict d'addictive drums et je suis fier de m'en être sorti! Cerise sur le gâteau les packs MIDI excellents, le dernier téléchargé : tout le "shuffle" inspiré par Jeff Porcaro, Steve Gadd et j'en passe. De la bombe! Un regret quand même, seulement quatre hihat :( , mais bon ils sonnent tellement bien les quatre. Addenda du 26/03/2018 Plus ça va et plus je trouve que c'est une tuerie cette batterie! Petit conseil pour le Tap2Find : au début je rentrais HH, SD et BD sur les deux mesures et comme je suis sur du jazz fusion avec des rythmes complexes, j'avais peu de résultats. Du coup, vachement déçu. Mais maintenant j'ai compris comment trouver au mieux. Premièrement, mettre son ego au fond d'sa poche avec son mouchoir par dessus et oublier le rythme idéal conçu dans un éclair de génie. Deuxièmement, saisir l'idée générale du groove. Genre t'as calé la basse au poil avec la grosse caisse et le groove est là! Du coup tu rentres la grosse caisse (BD) et tu demandes l'addition. Et là, magie de SD3 (évidemment si tu as ce qu'il faut en fichiers midi) tu trouves des caisses de rythmes (ah! Bah! Elle est bonne celle là!) qui te font de suite comprendre qu'en matière de génie il te reste des marches à gravir...euh! Beaucoup du coup! Bref! Dernier morceau en boite : quatre parties, une jazz, une métal, une jazz rock et l'autre flamenco. Mesures complexes 4/4, 7/4, 2/4 et j'en passe! Résultat une huitaine d'heures et la batterie était torchée! Cerise sur le gâteau, mais là je vais peut être choquer les puristes du mixage, deux sets de drums dans le même morceau : un set SD3 bien Jazz avec Yamaha et un putain de set Métal du pack Rock Foundry de Bob Rock! Le résultat : ça claque sa mère!!! Par contre gaffe à la mémoire et il faut éviter les deux sets de 3 Go sous peine de voir fondre de 6 Go ta mémoire dispo et du coup de limiter tes plugin au mixage. Addendum du 10/01/2019 Après avoir finaliser mon album, j'ai bien appris et je vous livre les leçons que j'en ai tirées. SD3 offre un tas de sets de batterie différents et c'est forcement tentant d'essayer dans tous les sens le meilleur set pour le titre en cours d'enregistrement et même de mélanger tous les fûts disponibles. En poussant le concept à son paroxysme, on arrive à mettre plusieurs sets dans le même morceau (voir ci-dessus ;)). Et là, bah! Tout faux! Car quand vous êtes sur la phase de mastering, ça vous saute aux yeux...enfin aux oreilles. Quand vous enchaînez les morceaux vous avez l'impression qu'il y a autant de groupes différents que de sets de batterie. Il manque la cohérence indispensable qui fait que l'album que vous faites est un album et pas une suite de titres sans rapport. Perso j'ai dû reprendre tous les sets pour avoir cette cohérence et en pratique ça veut dire trouver le set qui sonne le mieux pour l'ensemble de votre musique, votre style. Bien sûr ce n'est pas totalement figé et on peut faire certains écarts comme les cymbales notamment mais attention au trio HH/SD/BD qui lui, doit rester cohérent. Donc mon conseil : commencez par trouver votre set idéal avant d'enchaîner les prises et les morceaux et après vous verrez si quelques ajustements sont nécessaires. ;) Autre leçon apprise à mes dépens, quand vous sélectionnez des patterns dans différentes songs il faut bien vérifier que les vélocités entre les différents patterns soient cohérentes. Je prends l'exemple du charley, on peut bien sûr avoir des différences de vélocité sur certains passages mais par contre des différences sur la même partie peuvent vous pourrir la vie quand vous serez sur la phase de mixage et que vous essaierez de gagner des Db. Donc avant de dupliquer des patterns, vérifiez la cohérence des vélocités et corrigez en fonction avant les duplications. Ça vous évitera de tout reprendre, car en général une fois les copies de patterns faites, vous ajoutez deux trois fioritures histoire de faire plus vivant...enfin moi c'est ce que je fais et là aussi j'ai griffé les mains d'ma mère à devoir reprendre les vélocités sur l'ensemble des morceaux! :facepalm:

Bon pour un fois je vais dire du bien d'un logiciel de toontrack... et peu d'avis sur cette ligne de produit, ce qui me fait bien rigoler. certains aurait ils honte de l'utiliser ? j'ai mis longtemps à l'essayer avant de l'acheter. en fait je ne suis pas fans des outils qui proposent des musiques ou des arrangements prédigérées, je n'ai pas l’impression d’être honnête si je les utilise. mais bon, je ne suis absolument pas pianiste et c'est assez handicapant parfois... ou laborieux... j'utilise donc Ezkey quand j'ai besoin d'un arrangement de piano, étonnant non ? je précise que je ne compose jamais rien à partir de ce logiciel, en fait je ne compose pas grand chose, et quand je le fais, c'est avec une basse, une guitare ou une BAR. parfaitement stable sur mon PC, installation rapide et sans soucis, protection logicielle au standard du moment (outil de gestion/téléchargement logiciels dédié toontrack), peu gourmand en ressource, rien a dire sur ces points. le système économique : il n'y a pas un Ezkey mais plusieurs. a l'achat du logiciel vous choisirez entre un grand piano, un piano droit, un mellotron, et autres joyeuseté pour 139€ (un instrument supplémentaire coutera 75€). un conseil, prenez le piano droit et c'est tout, c'est le plus polyvalent et ça vous évitera de dépenser de l'argent pour pas grand chose... je reviendrais sur le son plus loin. votre ezkey sera livré avec les presets midi de base ainsi que la banque midi de l'instrument que vous avez choisi. quand on ouvre le logiciel on arrive sur la page principale (pas d'onglets partout) qui représente l'instrument avec uniquement 2 contrôles possibles, la vélocité midi et l'accordage. donc question édition des sons, c'est du toontrack, vous pouvez choisir un preset, et c'est tout... ah non, il y a une petite section avec des envois d'effet, mais je ne l'ai jamais utilisée. Comme pour ezdrummer, le son n'est pas suffisamment pro ou exploitable pour figurer sur une prod. mais ce n'est pas l’intérêt de ce logiciel. l’intérêt est sous cette page principale, la fameuse barre de composition toontrack, l’accès aux presets midi et l'outil d'harmonisation. et ça, ça marche très bien. En cliquant sur le bouton browser, on arrive sur la page des presets midi, on en choisit un, on l'importe dans la barre, on lance le sequenceur et on commence à bosser. dans les presets de base il y a tous les plans standards du pianiste de base sans ornements. arpèges, montant, descendant, rythmiques, avec diverses harmonies, progressions, renversements... de quoi plier un accompagnement pour un refrain pop ou rnb en deux tour de main de la cuillères à pots. il y a également des presets, organisés en songs, qui vont correspondre à l'instrument acheté ou au style de musique d'une des extensions midi. la c'est deja plus orienté, mais ces presets contiennent des clichés et riff trés utiles en fonction du style (jazz, bossa, rock prog, la liste des extensions est longue, 25€ l'unité, possibilité de bundle). Une fois le preset importé dans la barre de composition, on peut vraiment se l'approprier grâce à l'outil de traitement harmonique qui ressemble bizarrement à une roue. super bien foutu cet outil, et avec quelques connaissances d'harmonies, c'est trop cool... on augmente, on diminue, on relativise, on fait plein de trucs en quelques clics, c'est rapide et efficace, abordable et pédagogique pour un débutant, et super pratique pour un pro qui n'a pas de pianiste la sous la main la tout de suite... un fois l'arrangement créé dans Ezkey, on l'importe par glisser déposer dans sa stan et hop. et c'est à ce moment que je quitte ce VST dans le projet, car question son, ben c'est très moyen et difficile à mixer. vu le prix d'un piano echantilloné de base on peut aisément comprendre pourquoi, et question son, je rappelle qu'on ne peut strictement rien éditer avec Ezkey. donc j'ouvre un autre vst, pas forcement un piano d'ailleurs, et la c'est bon pour moi... Ce qui m'a attiré le plus avec ce logiciel, c'est d'avoir le toucher d'un vrai pianiste sous la main. C'est pas compliqué du tout d’écrire ou de faire un bête accompagnement genre rythmique à la croche pour un morceau de pop ou de RnB. Écrire exactement le même plan avec Ezkey et le ressenti est de suite bien meilleur, vivant et naturel, et ce assez rapidement et facilement. Les extensions midi : 25€ pour seulement quelques kilooctet de données midi, je trouve ça trop cher. heureusement, il y a des politiques de bundles et de promos régulières. et vu le gain de temps et le résultat obtenu... c'est un choix que j'ai fait pour quelques packs. les + : - Un pianiste pas chiant et docile tout le temps dispo - prise en main facile - outil harmonique très pratique et bien foutu - la barre de compo de toontrack - les presets de base super utiles - le seul logiciel a proposer ça ? les - : - le son (vu le prix...) - ergonomie perfectible (il y a pourtant peu de commandes...) - le système économique numérique captif adopté par toontrack, on peut vite se faire avoir... NB extension son : je n’arrête pas de dire que ça ne sonne pas, mais il y a une exception, le mellotron. bon pas simple de composer un accompagnement de piano avec un mellotron. en même temps, vu le concept d'un mellotron, il est quasiment impossible de planter son échantillonnage. Certains presets de celui de toontrack ont beaucoup de charme (vibes et vibra notamment, bien chargées en harmoniques) et sont tout a fait utilisable ponctuellement pour la couleur sonore qu'ils apportent, ca fait la blague. par contre si je veux une partie de mellotron plus dense (genre arrangements de cordes), la j'utilise celui d'UVI qui est bien meilleur et plus exploitable dans un mix (édition plus poussée, et pourtant c'est du UVI). Uniquement le mellotron, 75€ c'est intéressant. Pour finir, si l'on sait ce que l'on achète, un outil pour écrire des accompagnements de clavier réalistes rapidement, et que l'on ne cède pas à une crise de GAS, j'estime le rapport qualité prix de ce logiciel très bon et qu'il peut être très utile pour un non clavier.

L'installation est un parcours du combattant, comme toujours avec Toontrack. J'avais subi le manque d'ergonomie de DFH, premier du nom, je subis maintenant celui d'EZ DRUMMER. Au départ on se rend compte que le DVD qu'on a ne sert à rien, et qu'il faut télécharger le logiciel sur le site de Toontrack. Je précise qu'on s'en rend compte SEUL, puisqu'il n'existe aucun manuel sérieux (15 pages sous forme informatique, dont 5 d'intro, de sommaire et 2 de pub pour superior drummer). Premier message d'erreur, tu cherches sur le net. On te dirige vers Toontrack, qui t'oblige évidemment à créer un compte, à enregistrer tes produits, puis à les télécharger. On télécharge un fichier zip, puis on clique sur install. Ce n'est toujours pas bon, deuxième message d'erreur. Tu cherches et tu trouves par toi-même que qu'il faut obligatoirement cliquer sur "extraire les fichiers ici". Ok. Ensuite il faut router ton séquenceur vers le fichier .dll d'EZ DRUMMER, puis ouvrir ton VST depuis le séquenceur, puis autoriser ton logiciel en ligne pour permettre à Toontrack de contrôler sur quel ordinateur tu utilises ta licence. ADÉQUATION/PERFORMANCE Pas de problème de stabilité ou de performance. Le logiciel est moins gourmand que superior drummer, il faut simplement quelques minutes pour que le kit se charge. AVIS GLOBAL Je viens de l'acquérir. J'ai utilisé DFHS avant, c'était aussi laborieux, pas plus, pas moins. Après quelques minutes d'utilisation, je me rends compte qu'il n'existe pas de fonction "learn" sur EZ drummer.ça mérite d'être signalé ! Je m'explique: quand vous allez faire vos pistes de batterie, vous ne pourrez pas dire à votre séquenceur : je veux que telle note active tel élément de la batterie. Vous serez obligés d'utiliser les notes assignées par le constructeur, ce qui peut se révéler particulièrement fastidieux, car pas du tout ergonomique. En effet, dans votre éditeur midi, il se peut que les éléments que vous utilisez dans votre morceau soient très éloignés les uns des autres. Pour info, il existe dans le séquenceur Reaper une solution qui permet d'afficher uniquement les éléments que vous utilisez effectivement (merci aux utilisateurs du forums Reaper). Pire si vous utilisez une batterie midi, il faudra trouver une solution (possible aussi dans Reaper) pour reprogrammer les notes). ça a déjà été souligné sur des forums, mais Toontrack répond benoîtement "vous n'avez qu'à acheter superior drummer". Comme si pouvoir modifier les assignations de notes était une fonction professionnelle... Je ne suis pas surpris, parce que j'ai aussi DFHS, et pour passer à SD le crossgrade coûtait 70 euros. Tout un coup, ce crossgrade a disparu, et a été remplacé par un autre coûtant le double... merci Toontrack. Autre problème important à connaître avant l'achat : les toms et les cymbales sont "captées" respectivement par un seul micro, ou plus précisément par des micros se retrouvant sur la même piste. Je m'explique à nouveau : mettons que vous ayez un kit avec deux crash, une ride, et une china. Les sons de toutes ces cymbales seront prises (logique), par les micros overhead, mais pas moyen de panoramiquer les cymbales individuellement ! Même si vous éclatez votre kit en multipistes dans votre séquenceur, toutes vos cymbales seront sur une piste. Idem pour les toms. Plutôt surprenant, dans la mesure où le b-a ba de la prise de son sur une batterie, c'est de pouvoir panoramiquer les toms et les cymbales... Alors rassurez-vous : les sons qui parviennent sur votre piste sont déjà panoramiqués, et pas trop mal en plus. Par contre, le problème qui se pose pour les panoramiques se posera aussi pour les volumes. Exemple : je fais un morceau où j'ai une crash très forte, une crashette qu'on entend moins et une ride inaudible. Puisque je n'ai qu'un channel, je ne peux pas agir individuellement sur les volumes. Il vous faudra feinter, par exemple en créant une autre piste recevant le VSTi qui ne jouera que les cymbales ou les toms, le reste étant joué sur une piste séparée. Pour ceux qui n'aiment pas la feinte, il faudra trouver un autre logiciel, étant précisé que superior drummer souffre de la même difficulté pour les cymbales. Autre remarque problématique : la vélocité n'est pas très bien gérée. Si vous voulez humaniser votre batterie, par exemple en mettant des coups de caisse claire moins forts, vous avez en gros trois coups : fort, moyen, faible. Si vous mettez même un faible pourcentage d'aléatoire dans la force des coups, vous vous retrouverez avec des coups sensiblement trop faibles pour être crédibles. On dirait qu'une fois sur trois on vous a baissé le volume. Amateurs de jazz par exemple, j'ai des doutes... Dernier truc à savoir : si comme moi vous avez acheté EZ DRUMMER et une extension, vous ne pouvez pas a priori mélanger les kits. Par exemple une grosse caisse du kit metal avec une caisse claire du kit claustrophobic, pas possible... ! Encore quelque chose de bien stupide alors que vous avez acheté les kits... Je termine mon avis par le gros point positif du logiciel : la qualité des samples. Il y a certes plus réaliste, mais les sons sont excellents, et déjà très bien traités, de sorte qu'ils pourront s'intégrer sans trop de difficulté à votre mix. ça sonne !

Je joue, compose et enregistre dans un home studio. Principalement du Prog, du Jazz, du Post/Maths-Rock et du Metal. Faute de matériel (et de compétences) pour enregistrer proprement une basse je me suis tourné vers ce VST. Mon utilisation principale est donc de lui faire jouer mes compos en MIDI. Etant habitué à la qualité de Superior Drummer 3, j'en attendais beaucoup. Les + : - Facile a prendre en main tant qu'on ne cherche pas à faire dans le compliqué. - Le son est plutôt convaincant et les effets variés tant qu'on reste dans la tessiture "habituelle" (j'y reviendrais). - Une fois dans un mix ça envoi comme il faut à condition de pas avoir un publique qui a de trop bonnes oreilles. Les - : - Pas du tout optimisé pour jouer du midi composé sur un autre logiciel. Il possède une "feature" non désactivable qui transpose automatiquement à l'octave en dessous tout ce qu'on lui envoie (ce qui est stupide dans le cas d'une piste MIDI). Je vous assure ça fait bizarre de devoir monter sa piste de basse d'une octave avant de la passer dans un VST. - La grille d'EZBass ne suit pas du tout les changements de signature rythmique programmés sur le DAW. L'audio concorde mais la métrique est complètement pétée ce qui rends la navigation vers des passages précis infernale. - La tessiture de l'instrument est insuffisante pour des compositions très poussées. Il va de A0 à E4 ce qui est un peu limite pour une basse 6 cordes et les solos (et oui les solos de Basse ça existe !). C'est extrêmement frustrant. - L'accès aux effets est limité. On ne peut tout simplement pas utiliser un effet lorsque le preset ne l'utilise pas de base. (Exemple : si le preset que vous choisissez n'utilise pas de compression, eh bien on ne peut juste PAS mettre de compression...) On ne peut bien sûr pas construire de preset "from scratches". C'est stupide. - La qualité du son se détériore quand on approche les limites de tessiture. - Le son est organique mais pas "propre". On entends aléatoirement des buzz, des bruits de frets et autres parasites assez forts qu'un bassiste professionnel ne laisserait jamais passer dans une prise définitive. Je veux bien de l'humanisation, mais on attends d'un logiciel qu'il soit au moins aussi précis qu'un humain... Lorsque la Basse est un peu isolée dans le mix pour un solo ou même une intro, c'est dégueulasse, et le reste du temps on fait du cache misère sur le mixage pour pas trop l'entendre. J'en attendais peut-être un peu trop mais pour moi ce produit aura été une perte de temps et d'argent. Si vous cherchez juste une basse "standarde" pour une démo c'est parfait pour vous. Mais si vous cherchez une solution pour une qualité professionnelle, passez votre chemin.

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? Je l'utilise sous Cubase Artiste 8.0 via un i5-3550 (3.7 Ghz), 12 Go de Ram et Windows 7 64. Je l'ai acheté pour certains traitements sur la batterie et pour la basse. Niveau stabilité, c'est exemplaire, vous pouvez le charger sur plusieurs pistes sans que ca ressente au niveau des performances. Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? La prise en main est évidemment très simple comme tous les produits de la gamme "EZ" de chez Tootrack. Un explorateur permet de naviguer parmi les presets soit via une recherche, soit via les 5 filtres disponibles. Une fois le preset selectionné, hormis les niveaux d'entrée et de sortie, il n'y a que deux réglages maximum via un potentiomètre. On peut visualiser sur une belle image les modules utilisés (aucune utilité sauf pour ce qui du design). Il est possible de stocker ses presets dans une banque de favoris: bien vu. Il y a aussi un accordeur disponible: pas con, pas cher et toujours pratique! Enfin, à noter qu'il est possible de configurer le mode du potentiomètre entre "linéaire" et "circulaire", pratique pour ceux qui préfèrent l'un ou l'autre. Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Alors, efficace: oui. Que ce soit des présets qui utilisent de la compression, de l'égalisation et de la reverb, le son est modifié sans être dénaturé (sauf si preset choisi est inadapté évidemment). Conforme à mes attentes: oui. Je suis encore très amateur dans les opérations de mixage et certains instruments nécessitent un traitement aux petits oignons qui, s'il n'est pas fait correctement, peut faire foirer complètement un mix, je pense notamment à la basse et à la batterie qui représentent vraiment "l'assise" sonore d'un morceau. EzMix2 permet en deux clic d'obtenir un son relativement correct, presque crédible. Après, ce n'est évidemment qu'une banque de presets à utiliser tel quel et à acheter en connaissance de causes. La personnalisation est quasi inexistante donc le produit me semble complètement dédié aux utilisateurs débutants ou à ceux qui veulent faire une maquette sans sortir la grosse artillerie (que ce soit en VST ou en hardware histoire d'avoir l'ordi qui suit avec 3 plugins Slate ou Waves par piste). Cependant, il ne permettra pas de se familiariser avec les différents traitements que l'on peut appliquer à une piste, dommage mais ce n'est pas l'esprit du produit. Dommage aussi que Toontrack ne soit pas plus généreux au niveau des packs additionnels de presets qui sont quand même assez chers, 39 € soit près d'un tiers du produit de base sachant qu'il y a 38 packs disponibles. Il y a cependant des offres sous forme de bundles mais il n'est pas possible de se faire ses propres bundles (ce qui est beaucoup demander, j'en conviens). Enfin, reste la question subsidiaire du "comment peut évoluer ce soft?". Parce que lorsqu'on achète une licence pour ce genre de produit, on peut aussi parier sur son avenir, sachant qu'en général les mises à jour vers les versions supérieures seront moins chères pour qui possèdent déjà une version. Pour EzMix2, je ne vois pas trop comment il pourrait évoluer en restant dans cet esprit "Ez" poussé à l'extrême. C'est là que finalement, les packs additionnels peuvent être perçus comme un genre de mises à jour et que le côté "banque de preset" du soft est accentué. D'autant qu'à part la navigation dans les presets via l'ajout des filtres et la petite image sur le côté qui représente les modules actifs, il n'y a pas eu de grosses nouveautés lors du passage de EzMix et EzMix2. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le plus: - la stabilité exemplaire - les différentes méthodes de navigation dans les presets - la banque "favoris" - le côté "plug & play" et "je ne me pose quasiment aucune question niveau réglages" - fera la blague pour un mix amateur - l'accordeur intégré Le moins: - les packs additionnels un peu chers - le prix du soft un peu cher aussi - le côté "banque de presets" du logiciel - certains preset sonnent un peu identiques (notamment ceux de traitements des Toms) - un soft qui ne pourra pas vraiment évoluer - provoquera moqueries de la part des pros du mixage! :D Bilan: Un soft intéressant pour les débutants, les pressés qui ne veulent pas passer 300 heures à mixer un morceau, ceux qui ne sont pas curieux des techniques de mixage. Le rapport qualité/prix est tout juste rattrapé par le gain de temps considérable que l'on fait au mixage mais bon, c'est un produit que je verrai plus à 99 € qu'à 139 €. Pour mémoire, EzMix coûtait 49€ à sa sortie en 2010 (source) et la version 2 date de 2012 (source), bien qu'il y a beaucoup d'améliorations dans cette deuxième version, le prix n'a pas baissé d'un cents depuis.

Cette banque est conçue à la base pour EZdrummer. Il faut donc posséder ce dernier pour l'utiliser, ou encore Superior Drummer 2.0 avec lequel elle est compatible. Comme d'hab avec Tootrack, l'autorisation se fait en ligne et la banque est livrée avec un paquet de boucles MIDI prêtes à l'emploi. De quoi s'agit-il ? D'un kit 70's au son typé 70's, joué aux baguettes et aux balais. ADÉQUATION/PERFORMANCE En vis-à-vis des sons présents dans Superior Drummer ou dans l'extension Custom & Vintage, on est face à une batterie traîtée : ça limitera certes les possibilités mais du coup, c'est utilisable directement et grâce aux boucles MIDI fournies, on écrit une partie de batterie qui sonne en 2 minutes. Le son est très mat, sans réverb, et de ce fait, très éloigné du kit pop/rock. Je fais d'ailleurs quasiment tous mes projets soit avec le Pop/Rock de base, soit avec ce Vintage Kit tant les deux sont complémentaires d'un point de vue sonore. Du coup, je dirais qui si vous faites du rock, de la pop ou de la variet, l'expansion Vintage Rock est sans aucun doute la première banque à acheter pour compléter votre arsenal de batterie... Evidemment, en terme de réalisme, la petite banque se fait distancer par les grosses banques de Superior ou de BFD (on s'en rend surtout compte sur les cymbales) mais une fois dans le mix, ça tient méchamment la route et comme c'est très simple à utiliser... AVIS GLOBAL J'adore le son de la banque, très 70's là où la Pop/Rock fournie de base avec EZdrummer un côté early 90's : en son mat pour des morceaux groovy ou alors en compressant les pistes room pour choper le gros son hard rock à la Led Zep, ça reste toujours très intéressant. Les balais sont un plus sympathiques même si, hélas, ce ne sont que des balais frappés : pas de swich, et je préfère donc me rabattre sur des REX pour cela. Côté interface, tout reste simple et bien foutu (voir mon avis sur EZdrummer) et comme la banque n'est pas ultra gourmande, c'est un outil de choix pour des maquettes de qualité. Parmi les regrets, je citerai le nom des grooves MIDI, pas du tout évocateurs (suite de lettres et de chiffres), ce qui est un défaut sur toutes les batteries virtuelles Toontrack. J'aurais aussi aimé disposer de plus de grooves forcément, même s'il y a déjà de quoi faire. Au rang des défauts, précisons enfin que le passage d'une partie MIDI réalisée par la Pop/Rock sur la Vintage Rock n'est pas toujours très heureux : l'équilibre des batteries ne semble pas être le même et le charley s'en ressent : il faut alors jouer du volume ou retoucher la vélocité des notes... Dur de parler de concurrence vu qu'il s'agit d'une extension à 69 € pour un produit 119 €. J'imagine que chez XLN Audio, Addictive Drums doit proposer des choses intéressantes mais je ne connais pas. Quant aux banques Vintage pour BFD ou Superior Drummer, elles sont vraiment dans une optique plus exhaustive et plus 'ingé son' : le son est dry, et tout est à faire en terme de traitement. Sur le seul plan du son, j'avoue par contre que j'ai été bien bluffé par la Abbey Roads 70's de Native Instruments qui me fait méchamment de l'oeil, même si elle semble bien moins ergonomique et sensiblement plus lourde... En tous cas, si vous avez déjà EZdrummer, foncez sur cett add-on, d'autant que les promos ne sont pas rares chez Toontrack...

Bonjour, j'utilise Toontrack EZdrummer depuis la version 1, 2 et cette version 3 est plus abouti et très intuitive. je l'utilise avec les sets et les packs batterie fournis, mais j'ai également acheter de nombreux packs complémentaires en fonction du style de music que je fais (pop-rock anglais) dernier pack acheté post-rock + pack midi. je travaille actuellement sur un MacBook Pro 16" M2 Pro 32Go 1T et sur Logic Pro 10 v8.1 - j'obtient un excellent travail sans plantage. La qualité de travail et les sons, sont pour mon travail très satisfaisant pour mettre en forme des idées de compositions de future chansons, on peut construire trés rapidement l'articulation des patterns. De plus l'application Product Manager vous permet d'avoir tout vos logiciels Toontrack et extensions et faire vos mises à jour trés simplement et rapidement. (trés pratique aussi quand on change d'ordinateur pour tout réinstaller). Perso, je ne vois pas de moins à l'horizon, peut-être parce que je n'ai pas la connaissance et l'utilisation d'autre logiciels identiques et du coût je ne peux comparer. J'utilise malgré tout le Drummer de Logic mais c'est une toute autre façon de programmer une batterie.(j'aime bien aussi).

Je mets 5 étoiles à ce pack (expansion) et pourquoi ? Car la démarche était de sonner de façon réaliste et de faire peu mais, bien et c'est réussi ! Car les EZX ont une qualité de son irrégulière et en plus, suivant les packs, ils rajoutent une ambiance qui souvent va assombrir le son et c'est le cas pour Seventies rock pour le côté 70's Traditional country pour un côté 50's (ils le disent) Big rock drums pour le côté 60's et Bonham (Led Zeppelin) Ce qui fait qu'il faudra chercher pendant beaucoup de temps si on veut trouver une expansion avec un vrai son naturel de batterie (et ne pas se fier qu'aux démos du site qui sont souvent loin d'être exhaustives) Ce qui fait qu'on peut être déçu d'avoir ses ambiances qu'on ne peut pas enlever: si on veut le son 70's sans ce filtre, ce "brouillard' dans le son, que faire? Pas grand chose! ça va sonner mono, ça va sonner froid, sombre et c'est quelques fois comme ça chez Toontrack ! (dans la plupart des EZX car on achète des sons d'un style sauf pour custom shop EZX par ex) D'où leurs multiples demandes de nous faire acheter superior drummer 3 et ses plus de 235 Gb (au total) et avec un certain coût en euros mais, l'avantage est d'avoir des sons de batteries sans traitement dans le son= le son naturel d'une caisse claire et d'un kit. Cependant, quelques EZX valent vraiment le détour et c'est le cas ici et pourquoi ? Car ils ont voulu recréer le son country et rock des 90's. Je ne dirai pas spécialement que c'est lié aux 90's mais, ce pack est extraordinaire pour sa caisse claire (si elle est bien réglée) car on se croirait vraiment dans une petite salle de répétition ! Le son est brut et naturel loin des ambiances sombres /froides des 60-70's de leurs EZX (comme big rock EZX) Cependant, n'espérez pas un son puissant comme dans les disques pop-rock par ex ! Ici on a un son assez petit mais, tellement naturel que c'est assez bluffant ! La grosse caisse sonne vraiment live et cette petite batterie avec seulement 2 toms et 2 cymbales en impressionnera plus d'un ( il y a plus que 2 crash si on cherche bien mais, seulement 2 jouables sur le kit) IL y a plusieurs caisses claires mais, la première (la Ludwig black beauty) sonne vraiment bien (en considérant que le top sera superior drummer 3 quand même) Il y a aussi des jeux aux balais et une caisse claire avec le timbre enlevé. Les sons de cymbales sont hyper réalistes comme toujours. Bref, un EZX à conseiller pour tout ce qui est pop-rock-blues-jazz au son naturel et réaliste mais, sans attendre le gros son de la caisse claire de Manu Katché par ex. Comme quoi, on est loin des EZX métal récents très artificiels : quelques unes de leurs anciennes productions sonnaient vraiment bien.

J'ai acheté EZkeys il y a 6 mois avec quelques banques dont Jazz EZkeys. Bon, il faut reconnaître que l'on peut faire de très belles choses avec cette application. Si vous êtes un tant soit peu pianiste de Jazz, vous n'en avez pas besoin, mais si vous ne l'êtes pas du tout, il vous sera très utile pour faire des musiques jazzy, à condition que le piano ne soit qu'un élément parmi d'autres. J'aime bien les morceaux proposés, mais, comme les autres banques Toontrack, j'ai deux problèmes principaux avec celle-là : - il n'y a pas assez de propositions. Pour le prix, je pense qu'on pourrait en avoir au moins le double. On tourne assez vite en rond sur quelques unes correspondant au style recherché. - Si la séquence d'accords que l'on veut appliquer n'est pas totalement en phase avec celle de la banque cela peut créer de sérieux problèmes. Couper un accord en deux accords ou décaler les accords peut marcher mais peut aussi donner des choses trop bizarres. Quand on a trouvé ce qu'on cherchait, on peut faire des accompagnements assez bluffants. Mais, très souvent, il faut transférer les blocs de Toontrack vers une piste midi et retoucher la piste midi à la main, ce qui peut prendre vraiment beaucoup de temps. Je pense que le concept général de EZ Keys est très intéressant et a de l'avenir, mais on est au milieu du gué. Il faut le faire évoluer avec, surtout, beaucoup plus de propositions, ce qui pourrait résoudre tout ou partie des deux problèmes. Je le conseille quand même, mais il faut bien se mettre dedans et ne pas en attendre trop d'exploits.

L'installation consiste à donner à manger à son lecteur 5 DVD bien pleins. Très facile mais forcément un peu long. Ensuite il faut enregistrer le produit en ligne pour chaque ordinateur, et on est limité en nombre d'installations. Les manuels (en pdf) sont très complets et presque toujours suffisamment détaillés. Anglais requis. N.B : possédant déjà EasyDrummer j'ai acquis la version crossgrade, mais je ne pense pas que ça change grand-chose à l'installation. Il y a juste trois fois rien de config à faire si on veut continuer à utiliser ses banques de son Easydrummer ou de Drumkit from hell superior. ADÉQUATION/PERFORMANCE J'ai commencé avec un P4 3ghz et seulement 1Go de mémoire, puis je suis passé à 2. En raison d'une vieille version de séquenceur je ne pouvais pas utiliser le lecteur de grooves (maintenant je peux, mais j'ai appris à m'en passer). Avec cette config très limite, j'arrivais quand même à faire tourner le bouzin au prix de quelques contraintes, dont la plupart sont gérées par le logiciel. Explication : le bounce se fait hors-ligne, le maximum de samples est alors utilisé et ce dans leur version 24 bits. Pour le travail, on peut demander à charger des samples 16 bits en mémoire (33% de gain en un clic), on peut choisir avec combien de samples par couche on travaille, et totalement paramétrer la repisse (très gourmand en samples et donc en mémoire). Un compteur permet de voir la quantité de samples en mémoire. On peut donc par exemple se faire une config "temps réel" avec 200Mo de samples, une config "écoute de contrôle" avec un peu plus de repisse qui va charger 400Mo, etc. Bon, avec ma première config (en-dessous de celle recommandée), dès que j'avais une instance de Superior drummer ouverte ça me prenait 30 à 40% de CPU avant même d'avoir appuyé sur play. Bref, c'était assez chiant mais avec un peu d'adaptation j'ai quand même pu bosser. Nouvelle config depuis 1 an : quad core 2,6ghz, 4Go de RAM (récemment porté à 8). Je suis passé de la V3 de Sonar à la V10 (X1). J'ai aussi augmenté le stockage mais c'est moins important, ayant toujours eu des disques à 7200 tr/mn. Ca marche très bien. Les témoins de charge CPU et de disque réagissent à peine, avec 600Mo de samples chargés. En conclusion, c'est forcément parfait ; puisque si ça ne l'est pas, il suffit de changer quelques paramètres et ça le devient. AVIS GLOBAL J'ai commencé par acheter Drumkit from hell 2 qui est une merde sans nom, instable à souhait. Dommage car ça sonne bien. Ensuite je suis passé à Easydrummer (avec son extension Drumkit from hell) que je recommande chaudement pour faire des maquettes. Je suis passé à SD2 il y a 4 ans pour pouvoir maîtriser davantage de paramètres. Ce que j'aime le plus, c'est qu'on peut tout faire. Ce que j'aime le moins, c'est le revers de la médaille : tant qu'on n'a pas fait certaines choses indispensables ça sonne moyen, forcément ; il faut donc prévoir un temps de prise en main. Il y a aussi 2-3 petites choses que j'aimerais pouvoir changer, et exceptionnellement c'est impossible. Par exemple, la stéréo : quand on exporte hors-ligne, les pistes d'ambiance sont pannées du point de vue du batteur ; donc, si on veut une image stéréo en perspective public, il faut exporter via la table de mixage intégrée. Enfin, un bémol sur les sons de la banque "Avatar" fournie. D'une, c'est dommage d'avoir un tel choix de cymbales et que toutes soient de la même marque. De deux, au lieu d'avoir une position de Ride et un choix de 4 cymbales, on a 4 positions de ride avec une seule cymbales qu'on choisit d'activer ou pas ; ça n'a l'air de rien, mais comme deux de ces cymbales sont situées à gauche du kit, au niveau de la stéréo ça gêne. De trois, la grosse caisse manque de graves quand la puissance augmente ; il faut vraiment travailler dur à coup d'eq et de compression sur chacune des trois pistes (peau de frappe, sortie de GC, sub) pour avoir un son réaliste. A signaler, le forum Toontrack qui est une mine (toujours pour peu qu'on lise et écrive l'anglais). Comme d'hab, un pavé sur des points (presque de détail) à améliorer, alors que le satisfecit tient en une ligne. Mais c'est vraiment un superbe outil. Je ne peux pas comparer avec ses concurrents (BFD), mais je referai ce choix sans hésiter.

J'utilise ce logiciel avec EZ drummer. J'employais jusqu'à maintenant le Drum Kit From Hell, et dès que j'ai entendu parler de cette sortie je me suis précipité sur leur site histoire d'avoir quelques exemples. ADÉQUATION/PERFORMANCE Côté qualité sonore, rien à dire ! Premièrement, comparé au DFH, le son est beaucoup moins clinquant, plus réaliste et plus propre. Les sons du DFH étant très plastiques, synthétiques, et numériques, celui ci est complètement opposé. Un son pointu, sec, puissant... en gros, terrible. Par contre, à préciser qu'un mixage est quand même nécéssaire pour rendre le tout plus homogène... J'utilise en premier l'EQ d'EZ drummer et me rabat ensuite sur une équalisation plus minutieuse sur Cubase. (et c'est top !!!) Niveau style de musique, c'est parfait... j'alterne avec d'autres EZX suivant ce que je veux faire, mais très axé Death, Trash etc etc... AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2 mois environ et comme dis précédemment j'employais en permanence le Drum kit From Hell que j'ai délaissé depuis. J'aime son côté puissant, nerveux, la variété des toms et autres cymbales, la grosse caisse est géniale également. Le rapport qualité prix est comme tous les autres produits de la gamme, très bon, à condition que ce soit celui ci que vous vouliez !