Les remixes en Dolby Atmos - Le Dolby Atmos, oui ou non ?

Publié par Hushman, mis à jour le 03/09/2021

Le Dolby Atmos tend peu à peu à remplacer la bonne vieille stéréo dans l'industrie musicale. De nombreux albums ont été remixés dans ce format baptisé "son spatial" par Apple.

Le Dolby Atmos, oui ou non ? : Les remixes en Dolby Atmos

Pensez-vous qu'un Remix en Dolby Atmos dénature ou améliore l'œuvre originale ?

1 dénature (107 - 72%)
2 améliore (43 - 29%)

Sondage réalisé du 03/09/2021 au 16/09/2021 - 149 participants - 2 réponses par participant

Il y a quelques mois, Apple renouvelait son offre de streaming musical avec une grosse nouveauté : le Dolby Atmos. Ce nouveau format d’écoute qui tend à remplacer notre bonne vieille stéréo propose une dimension d’écoute supplémentaire en donnant l’illusion que le son vient de partout. En plus de la dimension horizontale introduite par la stéréo, le Dolby Atmos apporte une dimension verticale au son. Mais cet espace sonore en trois dimensions va-t’il révolutionner la façon dont nous écoutons et ressentons la musique ?

L’objet de ce sondage porte sur les albums mixés en stéréo et dont les plateformes de streaming proposent des versions remixées en Dolby Atmos.

Pensez-vous que l’œuvre remixée soit améliorée ou dénaturée par ce procédé ?

Réactions à cet article (330)

iktomi

Drogué·e à l’AFéine

Posté le 03/09/2021 à 11:45:24
A dire vrai, "améliorer" et "dénaturer" ne sont pas incompatibles : puisque l'amélioration va de toute façon éloigner du son d'origine, voire d'un son "naturel".
Quant à voter de manière globale : c'est comme toute autre modification, ça dépend de chaque cas, du soin avec lequel ça a été fait, si l’œuvre d'origine s'y prête bien ou pas, si ça a été remixé avec les pieds...
Hermon de Vinon

Squatteur·euse d’AF

Posté le 03/09/2021 à 13:03:21

Citation :
Pensez-vous que l'œuvre remixée soit améliorée ou dénaturée par ce procédé ?

Je pense que ce vote est faussé par le mauvais emploi des mots: dénaturer n'est absolument pas opposable à améliorer.

Dénaturer signifie changer la nature. C'est un phénomène purement physique dans le cas du remixage mais qui peut indifféremment améliorer ou dégrader le son.

Donc oui: le remixage dénature obligatoirement le son, comme autrefois le remixage stéréo d'une source mono mais je répète que cela peut-être une amélioration comme une dégradation selon le contexte et la qualité de la mise en œuvre comme l'indique iktomi, et ce serait totalement réducteur et trop simpliste de dire que c'est mieux ou non.

Je prends pour exemple les épouvantables méfaits causés par la guerre du son (Loudness War) dans un remastering du Boléro de Ravel ou la montée dynamique de l'introduction a disparu et gommé le "suspense". Pourtant, pour d'autres enregistrements faiblards, la compression dynamique bien appliquée a permis de sauver des œuvres qui le méritaient.

En bref, le remastering en Dolby Atmos n'est pas une mauvaise chose en soi: c’est l’utilisation qu’on peut en faire qui peut être critiquable.
Frajean

Squatteur·euse d’AF

Posté le 03/09/2021 à 13:31:21
Est-ce que l'on parle d'un son immersif type 5.1 avec une enceinte avant pour centrer la voix, les instruments lead, plus des enceintes arrière pour ressentir l'ambiance de la salle et/ou se sentir au milieu de la musique.
Ou est-ce que l'on parle vraiment du système Atmos en 7.1 voire plus, qui renvoie aussi du son au plafond pour donner l'impression que le son vient d'en haut ? C'est très bien pour sonoriser des films ou des musiques d'ambiances (au hasard, l'album Amazonia de JMJ ), mais est-ce vraiment utile pour l'écoute d'un album studio ou même venant d'un live ?
titipol

Squatteur·euse d’AF

Posté le 03/09/2021 à 19:13:02
J'attends depuis longtemps un
ATMOS'IXEUR, de Roland 16 entrée, RSS ou façon Integra 7
‘Motional Surround’ pour enfin
avoir :
Droite, Gauche, Devant, Derrière, Dessus, Dessous,

Voir les 330 réactions

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre

Jean-Baptiste Heuclin(Hushman)

Auteur·rice de l’article

Pianiste depuis mon plus jeune âge et guitariste depuis l'âge de 16 ans, j'ai une passion pour le matériel guitare ; qu'il s'agisse de guitares électriques ou acoustiques, d'amplis, de pédales, de cordes ou de médiators. Diplômé de l'ISTS en 2010, filiale son de l'ESRA, j'ai pu acquérir grâce à cette formation d'ingénieur du son des connaissances sur les techniques d'enregistrement et de mixage en studio notamment. Cette formation m'a également permis de découvrir le travail du son à l'image. J'ai également vécu plusieurs expériences de vendeur dans des magasins de musique parisiens qui ont complété ma connaissance des instruments modernes et vintage. Je suis rédacteur chez Audiofanzine depuis décembre 2018, j'y rédige les news, des tests et des guides d'achat sur la guitare et son univers. J'ai également été Community Manager pour Audiofanzine de Novembre 2019 à Novembre 2022. J'animais les réseaux sociaux et réalisais des interviews d'ingénieurs du son. J'ai joué de différents instruments (guitare, basse, claviers) dans plusieurs groupes de musique. J'ai créé le groupe de Blues-Rock Bad Stories en 2012, groupe toujours en activité à ce jour dans lequel je suis guitariste soliste. J'ai également créé le groupe Yard On avec lequel j'ai eu la chance de fouler les planches du Printemps de Bourges et du Bus Palladium, entre autres. Avec le temps, je suis devenu un guitariste polyvalent qui évolue dans de nombreux styles, du Jazz Manouche au Thrash Metal en passant par la Funk et la Soul. Récemment j'ai ouvert une école de musique dans laquelle je donne des cours de piano, guitare, ukulélé et solfège à des élèves de tous âges et tous niveaux et j'ai rejoint l'équipe du site de vente en ligne PALF pour écrire des descriptions de marques et produits.

En savoir plus sur l’auteur