Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Vos coups de coeur musicaux

Pink Floyd

  • 1 040 réponses
  • 130 participants
  • 45 178 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion Pink Floyd
Apres la realisation du CD "Final Cut"...Roger Water quitte le groupe...mais David Gilmour decide de redonner vie aux Pink Floyd.Je pense que l'absence de Roger Water se fait sentir!Partagez-vous mon point de vue?

Rbsa80
Afficher le sujet de la discussion
376
:(((

Et j'étais pas au concert .... (il y a des coups de pied au cul qui se perdent) ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

377
Est-ce que les places sont déjà en vente pour le concert de Waters?
378
Voui, le concert au mois de juillet au grand prix de France avec Monsieur Nick Mason :bravo2:
379
Merki :)

Vous pensez qu'elles vont partir vite ces places?
380
Bin une formule 1 ça va vite, oui..

Bon, c'est nul.

En principe ça va pas trainer longtemps, mais quand Waters est passé à Bercy il y a 4 ans, il y a eu 3/4 semaines de battements si je me souviens bien. Le temps de digérer la place à 150 roros de Gilmour..

Mais je regrette pas : sa version de On an Island en live était magnifique, du vrai gros Floyd qui monte. Dommage que la plupart de ses derniers titres n'aient pas eu la même patate.

La vie, c'est comme un train de montagne

381
Amis musiciens à tendance Pink-Floydienne, n'oubliez pas ce thread qui n'a pour but que de rêver un peu, sans aucune prétention.

Mais bon.

J-Luc

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

382
J'avais suivi les évolutions du morceau à l'époque de ce thread. Très bien, d'ailleurs !

Propose un concours suite, dès que tu lances un nouveau thème !

La vie, c'est comme un train de montagne

383

Hors sujet : C'est fait depuis ce soir


J-Luc

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

384
Le concert de Waters avec Mason le 14 juillet en France...il y aura peut etre également Rick WRIGHT aux claviers ! Il a été contacté par Waters, mais oui madame, et ne s'est pas encore prononcé !! !

La vie, c'est comme un train de montagne

385
Excellent!! enfin un bon forum sur ce merveilleux groupe que sont les pink floyd.

donc voila je suis nouvelle et je vous dis à tous bonjour amis pink floydiens :bravo:
386
J'ai une petite question:

quelqu'un peut il me donner la réelle histoire du pourquoi pink floyd s'appelle pink floyd juste histoire de mettre les choses au clair dans mon esprit.

je vous remercie et bon week enddddddddddddddd :D:
387
Ils ont pris le nom de 2 bluesmen pas très connus (Pink et Floyd)
Aucun rapport avec l'animal ou le vibrato :D:
INDESON, c'est bien !
388
PINK anderson et FLOYD council, deux albums tirés au hasard dans la discothèque de Syd Barrett lorsqu'ils cherchaient des noms pour le groupe. Le livre de Nick Mason paru l'an dernier est EXCELLENT d'ailleurs, surtout pour les franches rigolades à chaques pages ! :bravo2:

La vie, c'est comme un train de montagne

389
OK merci pour ces petites anecdotes et pour le bouquin que je vais m'empresser d'acheter.

Sinon pour le concert du 14 juillet j'ai quand même des doutes. Peut être que ce que je vais dire est un peu restrictif mais Pink Floyd sans David Gilmour ne sera jamais aussi bien... :??:
390
T'as quand même 3 membres des Floyd !!!
Moi j'y vais pas... J'ai déjà vu Gilmour au Grand Rex y a 2 semaines :aime: :aime: :aime:
INDESON, c'est bien !
391
Tout le monde hurle que Pink Floyd sans Barrett, puis sans Waters...etc. Alors qui te dit qu'il n'y aura pas Gilmour en plus ? Il pense totalement arrêter le groupe mais si Wright est là...alors pourquoi pas Gilmour ? Et puis..Personne ne s'est inquité de Pink Floyd sans Wright pendant Animals, Wall et Final cut! Et c'est pourtant la période la plus désolante pour moi, alors si on peut pultiplier les expériences à droite et à gauche avec un ou deux musiciens du groupe, c'est toujours ça de gagné. De toute façon, tu n'auras jamais (à priori) le groupe au complet ! ! ! Sauf si Live9...

La vie, c'est comme un train de montagne

392
On peut toujours rever... :bravo:
393
C'est ce que beaucoup disaient avant le live8..

La vie, c'est comme un train de montagne

394

Citation : Aucun rapport avec l'animal ou le vibrato


Quel animal ? Flamand Rose se dit Pink Flamingo... :clin: Certaines rumeurs ont la dent dure.

Pour le reste, Pink Floyd sans Waters, c'est comme du Pink Floyd mais avec moins de profondeur, un peu moins d'intelligence. Ca reste bon, mais il manque du texte à la hauteur, l'évolution des morceaux est moins progressive, c'est plus linéaire, moins inventif.

Et, tant qu'à faire de me faire huer, j'ajouterai que (l'énoooorme groupe) Pink Floyd est né en 1973 (Dark Side of the Moon). Avant, c'était du brouillon pour se faire la main. Avec des bons travaux (Umma Gumma, etc.) mais aussi, soyons honnêtes, beaucoup de petits morceaux sans prétention (pour ne pas dire sans intérêt), qui sonnaient groupe des années 60 (ce qu'ils étaient, ça tombe bien :clin: ).
Avec un poil de créativité parfois, il est vrai :P:

Vous pouvez frapper maintenant :mdr:
395
Frapper ...non.

Un bazooka dans le culcul?...non plus.

En fait...je suis d'ac sur un point qui me saute aux oreilles en lisant ton post... leurs albums sont souvent accompagnés de morceaux dont on pourrait se passer. Seule exception Wish You Were Here est constament génial du début jusqu'à la fin et donne une notion unitaire à l'album. Indépendamment de la qualité des morceaux pris à part (j'aime pas trop le titre WIsh en lui-même).

Mais avant Dark (dont le reste de l'album après Money me gonfle) il y avait des pièces qui n'étaient en rien brouillonnes, bine au contraire, ils construisaient morceaux après morceaux des monuments de structures sonores. C'est -à-dire pas juste une chanson, je chante et hop je passe à la suivante.

Le morceau ECHOES ! ! C'est peut-être l'emblême de tous ceux qui préfèrent la période post-Barrett. SI l'on regarde la quantité d'albums, majoritairement le Floyd, c'est CE morceau pour le son, les techniques de chants, les envolées, j'en passe et des pas mûres.

Waters trouvent les albums chiants, mais les morceaux longs très bons, et Gilmour pose Echoes en tant que pièce maîtresse de leur identité.

Que ça ressemble aux 60', je veux bien, il y a eu influence d'une part, mais elle fut également resservie de l'autre.
Comme si on reprochait à Vander d'avoir fait de la Zheul, alors que tant de groupes en font, ou que Marc Almond fasse de la wave alors qu'il doit surement plagier de grands groupes comme Indochine pour s'inspirer.

You see what I mean ?

Atom Heart (le morceau)est un sommet, mais..y'a des morceaux dans l'album qui auraient mieux fait d'être des 45t.
Et ce qui manque à Dark side, c'est un grand morceau.

La longueur ne fait pas la qualité (c'est ce que je me dis quand Rocco passe à la télé) mais leurs longs morceaux étaient si majestueusement architecturés, agencés, que c'est le petit hic que je repproche à Dark side.

L'intro de Time aurait mérité un développement plus long, avec plus de variantes...ahlala...Rick, c'est toi que j'aime par dessus tout !

Quant aux Floyd sans Waters..bin vu la moitié de the Wall, et the final cut...je préfère loin devant DIvision Bell qui sait entretenir l'apparence en proposant discrètement quelques perles.

La vie, c'est comme un train de montagne

396

Citation : Comme si on reprochait à Vander d'avoir fait de la Zheul, alors que tant de groupes en font



Sauf que Notre-Grand-Maitre Vander a été le premier à faire de la musique Zeuhl (et non Zeuhl tout seul, qui veut dire uniquement "céleste" :clin: ). Ce sont par la suite quelques autres groupes qui ont suivi le mouvement insufflé.

De même, le Pink Floyd ante-1973 c'est de la Pop sixties avec une touche personnelle, une créativité à part. Mais ils n'ont rien inventé de particulier (j'exagère un poil, leurs concerts étaient plein d'originalités, mais là je parle uniquement musique/albums).
En revanche, le Pink Floyd post-1973 crée un nouveau genre : c'est du Pink Floyd, et pas autre chose ! Ensuite d'autres groupes ont suivi le mouvement (appelé parfois rock planant, etc.)
397
Mouais. Avant les albums zheul..y'avait aussi des albums psy-jazz avec des accents free. Dont on ne peut lui donner la totale paternité également.

Le Floyd dont tu parles, tu le trouve dans Fat Old Sun ou Embryo en 70. Surtout Echoes 71. Na na et re-na.

La vie, c'est comme un train de montagne

398
Magma ce n'est pas du "psy-jazz avec des accents free" ! :oo:
Magma, c'est vraiment du Magma et rien d'autre ! Quel groupe ferait un "Mekanik Destruktiv Kommando" ou un "Kontarkoz Anteria" par exemple ?? Il n'y a aucun équivalent (il est d'ailleurs le seul groupe à être classé ... inclassable dans l'Officiel de la Musique ! C'est un signe :clin: )

Et puis tu l'as dit toi-même : c'est de la musique Zeuhl :clin:

Ainsi, pour revenir au sujet et pour garder le parallèle, Pink Floyd post-73 c'est un genre à part. Qui fît ensuite des émules.
399

Citation : Avant les albums zheul..y'avait aussi des albums psy-jazz



Et avant mekanik...y'avait pas un Kobaïa au tout début qui faisait moins zheul( même pas du tout d'ailleurs) que jazz !!??!!?!!
Bon sang de bon soir !

As-tu seulement déjà rencontré Maître ?

La vie, c'est comme un train de montagne

400
Dis donc..l'écriture de Waters t'a pas inspiré pour celle de votre site toi ?? :clin: :clin: :bravo2:

La vie, c'est comme un train de montagne