Korg Triton Extreme 61

Fier de l'avoir eu dans les années fin 2000/ fin 2010.Je men suis servi autant pour les reprises que pour les compos, les enregistrements et les lives. Workstation et bête de scène à la fois. La programmation est intuitive quand aux sons..c'est l'eldorado tout sonne à merveille, sauf quelques sons de clavinets, mais les orgues sont monstrueux, les sons de piano suivent aussi, les nappes et les sons de lead propres à korg sont comme il faut. Tout le monde merveilleux de korg dans une bête de scène !! J'ai été vaincu. Malheureusement la carte n'a pas supportée un concert sous canicule et à rendu l'âme au bout de 10 ans de bons et loyaux services..

Ps : le plus, son amplificateur à lampe presque pour la frime mais non car cela rajoute quand même un grain supplémentaire non rejetable.

Je reviens sur les commentaires précédents, il faut savoir que les cartes de ces gammes de triton sont des cartes yamaha d'où effectivement les mêmes banques de son que les motif..bref du solide à l'époque.

un petit bémol quand même son poid..

Je cherchais cette workstation depuis un moment, les occasions en format 61 ne sont pas légions pour compléter mon setup avec mikro mk3, NI m32 mon ju06 et quelques vst. Je connais bien les workstation pour en avoir eu bcp(korg,motif,fantom,fusion...), je voulais absolument repartir sur un ancienne workstation qui a du grain ou du moins une ambiance sonore particulière des production de ces années, et un korg pour du son un peu a l'ancienne fin 1990, début 2000 en rnb et hiphop old, un peu de disco funk. Il y a certes la formidable banque son du motif es6, mais pas de place pour les 2. Il y a aussi le vst korg triton collection, mais le grain 100% numérique ne m'a pas séduit.

Pour faire un tour rapide, il est plus massif que krome, assez proche du motif ES dans sa construction avec sa coque métal bleu nuit, ses flancs pvc(fragiles), même sensations au niveaux des boutons et quasi même touché un poil moins bruyant mais super agréable, bien mieux que sur toutes les wokstation d'entrée de gamme d'aujourd'hui avec aftertouch. L'ergonomie est simple, ça toujours été le point fort de la marque, tout est très accessibles comme la navigation dans les menus. L’écran est assez grand je trouve compare au photos et bien lisible, le rétro-éclairage bleu ne me gêne pas. Je ne parlerais pas du séquenceur et du sampling car ce sont des fonctions que je ne l'utiliserais peu voire pas du tout.
Niveau sortie c'est complet pour du haut de gamme de l'époque avec surtout une entrée audio line/micro idéal pour coupler avec l'amplification. Cette dernière est excellente, le clavier a une patate monstre(faite aussi pour le live). le boost stéréo et distorsion avec la lampe apporte réellement un gros plus dans l'amplification stéréo et un super grain, contrairement à ce que j'ai pu lire, ce n'est pas un gadget. Ca donne donc un son plus vivant qu'un krome ou un m3 par exemple. La polyphonie de 120 voix est tout juste pour ce que je veux faire en mode combinaison, surtout en home studio, combiné a d'excellent d'effets on va obtenir de très des belles sonorités a coups sûr.

Aux premières écoutes des différentes banques c'est la claque, je n'exagère pas j'ai même été le premier surpris, j'ai sans doute oublier la qualité des Tritons, je pense !
Par rapport au krome, mise à part le piano acoustique, c'est dur a dire tant le krome est sympa mais c'est le jour et la nuit. Le son est plus riche, plus rond, les effets sont plus percutant et plus profond aussi. C'est surtout bien plus équilibré en programs avec les différentes extensions préinstallées. Pour le M3 avec la carte Radias, il y a des choses plus sympa en electro, mais un son plus numérique et moins de banques orchestrale que sur le extreme. A noter que j'aurais pu avoir la Moss avec mais elle est vendu excessivement chère (le prix du synthé), car rare aussi...pas de comparaison avec kronos, new fantom ou montage ou modx car pas dans la même catégorie ni sonore ni budget.
Bref pour résumer le piano du extrême est parfaitement utilisable et très mélodieux moins sombre que celui du krome. Mieux que celui du m3, des motifs et des anciens fantoms, je ne parles pas des sons supernatural, je ne connais pas en détail.
Les Rhodes sont tres bon mais moins nombreux en styles que sur les autres korg
Les EP sont plus clinquant que sur motif mieux que sur fantom.
Pour les guitares, instruments a vents, violons, plus pro que le krome, roland et yam font du très bon donc kif kif et très satisfait dans l'ensemble surtout pour du korg
Pour les basses, rien a dire excellente que ce soit le domaine acoustique ou electro avec l'amplification et la lampe c'est le must have..j'ai viré quelques vst d'ailleurs.
Pareil pour tous la partie électronique vraiment magnifique, plus de présence dans les synth, plus de profondeur dans les nappes, chœurs c'est aussi un gros point fort.
J'ai lu que le triton est très orienté trance dub dans les sons de bases surtout la partie synth , c'est assez vrai sauf pour les nappes, mais je lui trouve un coté acoustique et orchestral bien prononcé. Seul le côté son ancien analogue manque légèrement. Roland fait très bien ça dans ces workstation et les cartes AN et DX du motif ES le complétait bien.
Petite parenthèse pour la Carte MOSS. Je me suis posé la question, qu'est ce que ça vaut ? vaut-elle encore le coût ? Après avoir tout épluché sur le net rapidement car peu de choses concrète a part pour ceux qui font de l'oriental, j'ai eu l'occasion d'en trouver une et je me suis lancé un peu à l'aveugle...Au final, je confirme bien que c'est un must have pour tous ceux qui veulent un VA dans leur Triton au son assez singulier, peu de choses ressemblent à la synthése MOSS qui peut-être acoustique ou analogique et même avec peu de polyphonie, avec d'excellent effets et la lampe c'est comme posséder un vieux moog ou un vieux analo, une sensation d'avoir quelque chose d'assez unique et très jouissif quand on rentre dans la synthèse.
Idem pour les kits de batterie peu nombreux par catégories sauf pour tout ce qui est pop. Tout ce qui est hiphop rnb, pas terrible. Perso sur le krome c'est plus moderne, et plus complet sur fantom ou motif...en même temps j'ai maschine donc rien a faire !!!
Malgré ces quelques manques je ne lui enlèverai aucune étoile car je suis comme un gamin devant cet ancien triton qui garde tout son pouvoir d'attraction aujourd’hui, avec son équilibre dans les sonorités et sa superbe amplification. Dans un budget de 400-700e on peut avoir tellement de choses mais celui la avec le motif ES6 pour ces années la c'est le top du top. Ni trop largué, ni trop complexe, ni trop numérique comme les machines d'aujourd'hui. Je finirais en disant que les vidéos sur le net reflètent finalement peu ce qu'on y trouve, pour de la workstation c'est une vraie expérience, le combo avec la MOSS ça le rend encore plus unique.

Globalement entièrement d'accord avec fabrice....Je ne reviendrai pas sur ce qui a été dit....

Je confirme que ce modèle est beaucoup plus puissant et large que les tritons classic et le (que j'ai eut...) et sensiblement plus de patate que les x50 et microX, (que j'ai toujours)
Les pianos sont notablement améliorés.

Alors les + et - seront évoqués par rapport aux yamaha serie motif es ( même époque ) et au s08/s80, ainsi que les milieu de gamme actuels : moxf, krome (dont les qualités évoluent depuis mox et m50 mais les Défauts restent d'un modele à l'autre...). Je comparerais également avec mon nord electro 2 pour orgues, ep et piano, solidité et mobilité...


- : sons de pianos et pianos electriques meilleurs, ou en tout cas plus appréciés sur les motifs et Sxx. Meilleurs aussi sur mix mais avec plusieurs db de moins en sortie....krome au dessus, également.
- : plus fragile qu'un motif es ( ecran tactile, boutons poussoir, pas mal de plastique...) Le bouton d'enclanchement d'arpeggio marche un coup sur deux, celui de sampling et de programme ont carrémment lachés malgré un epression tout à fait raisonnable.
- : sons acoustiques moins précis que sur un yamaha motif ou mox ou krome. Mais pour du live, un instrument lead réel devrait être joué visuellement et pas singé par un clavier...
- : déficit d'image par rapport aux motifs. (trop fragile)
- : pas de boutons favoris aussi evidents que sur nord electro....mais en sauvegardant ses combis favorites ou ses sons ( programmes) favoris dans l'emplacement 001 de chaque banque (a,b,c,c etc)
On peut rappeler ces derniers
- : on ne peut ajouter de cartes exb : korg considere qu en ayant ajouté l'integralité des cartes piano, vintage et orchestral ( de mémoire) ainsi qu'un best of des autres, qu'il n'était pas nécessaire de proposer cela.
- : mémoire de sample limité à 3x 32 mo (96 : le motif es fait mieux je crois)


Le meilleur pour la fin, les +
+ : ergonomie au top (krome et kronos seuls devant, je pense que les yamaha mox et moxf restent plus lourds à programmer. Un xs ou xf ravira des habitués à la logique yamaha, mais globalement korg conserve son avance
+ : niveau de sortie comparable au haut de gamme yamaha...en revanche le mox est clairement en dessous, comme les triton le, tr et autres versions light. Exception faite dit-on pour le krome, mais je n'ai pas verifié...
Meilleure présence que le nord electro.
+ : connectique plus passe partout que sur motif es : usb plutôt que scsi.
+ : rapidité d'edition, bien mieux que le triton le, les mix
+ : la lampe n'est pas revolutionnaire, mais c'est une bonne reserve de gain.
+ polyphonie toujours dans la course, bien mieux que les ancien tritons, mieux que le mox.
+ : accepte la carte MOSS
Pour moi le seul défaut de cette machine, c'est sa r fragilité ( bouton poussoirs, ecran, plastique sur les cotés )
Comme sur le krome, et même le kronos 1... et ç'est un trés gros souci sur une machine de ce poid...

Les avantages du motif es me semblent exploitables surtout en studio, ou on voudra une guitare ou une flute toujours plus réaliste,
Mais pour un clavieriste qui joue des claviers, mais qui à besoin d'accompagnements, le korg n'est pas distancé
Quelqun qui utiliserait essentiellement du rhodes et du piano pourrait tirer avantage d'un motif, s08/S80 (pour rester à un argus proche)
Quelqun ne necéssitant des orgues en plus devrait envisager un nord electro...
Sinon, cet extrême reste Le meilleur des tritons....
Seuls les kronos et oasys sont au dessus chez korg.
Le m3, son successeur, a des avantages en plus, et des choses en moins donc c'est selon...

Vous noterez que je n'ai pas parlé de roland, que je considere comme un compromis des deux mais vraiment meilleurs ni que yam, ni que korg.
De la même manière, kurzweil étant assez rare, je n'ai pas pu les tester suffisemment....pensez au pc3...

très frustré par cette machine, que je n'enmenerai pas en gig, alors que c'était son destin...

Pas tres contant du vendeur AF soit dit en passant ( je ne citerai pas de nom ) : promesse de notice, "oui elle est dans les cartons je la retrouve et te rappelle"... sans suite... et la mets en vente sur le bon coin dans le même temps, pas tres élégant...